$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les adipocytes ont été isolés à partir de six coussinets adipeux, l’extraction de l’ARN à base d’heptane a été effectuée (étape 2) et l’ARN résultant a été analysé sur l’instrument d’électrophorèse automatisé. L’indice d’intégrité de l’ARN (RIN) calculé pour tous les échantillons était de >8 (figure 3A), ce qui indique une préparation d’ARN de haute qualité et reproductible. Le kit de préparation de l’ARN total a ensuite été utilisé pour préparer des banques d’ARN, et chaque échantillon a été séquencé sur le séquenceur de nouvelle génération pour atteindre une profondeur de lecture de ≥40 millions de lectures. Le score Phred pour tous les échantillons (figure 3B) et par séquence (figure 3C) était de ≥30, ce qui indique des séquences d’ADN de haute qualité20. Ainsi, l’élimination de l’heptane favorise l’isolement d’ARN à haut rendement et de haute qualité adaptés au séquençage de l’ARN.
Dans l’étape de fixation au formaldéhyde, trois préparations d’isolement nucléaire contenant de l’heptane et une préparation de contrôle sans heptane ont également été réalisées. La chromatine cisaillée a ensuite été analysée sur l’instrument d’électrophorèse automatisé. Dans les deux cas, la chromatine a été cisaillée à une plage de taille de 100 à 800 pb (Figure 4A), idéale pour les procédures de ChIP-seq en aval19. Il est important de noter que ~5 fois plus de chromatine a été obtenue à partir des échantillons traités à l’heptane (11,5 ng/μL, 9,42 ng/μL et 9,6 ng/μL) par rapport aux échantillons non traités (2,2 ng/μL). H3K4me3 et H3K27me3 ChIP-seq ont été réalisés d’après Arrigoni et al.19. Comme le montre la figure 4B, les traces de signal de trois échantillons indépendants traités à l’heptane étaient comparables à la trace de l’échantillon non traité à l’heptane pour les deux marques d’histones. Le traitement à l’heptane n’interfère pas avec la qualité du ChIP-seq mais améliore significativement le rendement des noyaux (et de la chromatine cisaillée).

Figure 1 : Adipocytes isolés. Des adipocytes isolés ont été colorés avec du DAPI (bleu) pour colorer le noyau et du BODIPY (vert) pour les lipides. Les gouttelettes lipidiques cytosoliques représentent jusqu’à 95 % du volume des adipocytes et posent un défi technique pour obtenir des rendements élevés lors des extractions d’ARN et de chromatine. Barre d’échelle = 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 2 : Flux schématique de l’isolement des adipocytes pour l’analyse du transcriptome et de l’épigénome. L’ensemble du flux de travail est décrit, de l’isolement des adipocytes à l’application du transcriptome ou de l’épigénome. Les étapes clés et les résultats représentatifs sont présentés. (A) Les adipocytes isolés flottent sur la couche supérieure, se séparant de la fraction vasculaire stromale sous forme de pastille au fond du tube. (B) L’utilisation de l’heptane pour éliminer les lipides avant l’extraction de l’ARN avec un réactif d’isolement de l’ARN. (C) L’utilisation de l’heptane pour éliminer les lipides lors de la fixation des adipocytes. (D) L’image représentative des noyaux adipocytaires isolés doit être intacte et ronde. Barre d’échelle = 20 μm. Le système a été créé avec BioRender.com. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Électrophérogramme représentatif de l’intégrité de l’ARN et des scores de qualité après le séquençage de l’ARN. (A) Les échantillons 1 à 6 représentent six répétitions d’adipocytes traités à l’heptane, et leur analyse de l’intégrité de l’ARN a été effectuée sur l’instrument d’électrophorèse automatisé. L’indice d’intégrité de l’ARN (RIN) est basé sur les rapports d’ARN ribosomique 18S et 28S et représente la qualité de l’ARN. Échelle de 1 (très dégradé) à 10 (le moins dégradé). (B, C) Le score de qualité de lecture du séquençage a été déterminé par l’analyse multiQC (B) pour le score de qualité moyen sur les bases (C) et pour le score de qualité par séquence. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Électrophérogramme représentatif de la chromatine cisaillée et des pics d’enrichissement du ChIP-seq. (A) Profils représentatifs de l’instrument d’électrophorèse automatisé montrant les distributions granulométriques de la chromatine du témoin (échantillon 1, en haut à gauche) et des préparations de chromatine adipocytaire traitées à l’heptane (échantillons 2, 5 et 8, en haut à droite et en bas deux en bas). Les concentrations de chromatine dans les préparations finales sont indiquées en haut à gauche de chaque image. (B) Capture d’écran du navigateur Genome réalisée à l’aide de l’Integrative Genomics Viewer (IGV). La partie supérieure du graphique montre les profils H3K4me3 ChIP-seq pour trois échantillons traités à l’heptane (rouge) et un témoin (bleu). Le panneau inférieur montre la même chose pour le ChIP-seq de H3K27me3. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Tampon | Composition |
| Tampon de digestion (pour 3000 mg ou moins de tampon adipeux/20 ml) | 20 ml de Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) |
| 0,3 g de BSA sans acides gras |
| 0,1 g de collagénase de type 2 |
| Tampon de laboratoire de Farnham | TUYAUX DE 5 mM (pH 8) |
| 85 mM KCl |
| 0,5 % IGEPAL |
| Tampon de cisaillement | 10 mM de Tris-HCl pH 8 |
| 0,1 % SDS |
| 1 mM d’EDTA |
Tableau 1 : Composition des différents tampons utilisés dans la présente étude.