Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

La mécanique des réseaux d’actomyosine contractile (poro-)élastique en tant que système modèle du cytosquelette cellulaire

1.6K vues

⸱

DOI :

10.3791/64377

⸱

10 mars 2023

 ,  ,  , 
1Department of Chemical Engineering, Ben Gurion University of the Negev, 2Department of Chemical Engineering, Ilse Kats Institute for Nanoscale Science and Technology, Ben Gurion University of the Negev

Dans cet article

Résumé

Dans ce travail, une approche de reconstitution in vitro est utilisée pour étudier la poroélasticité des gels d’actomyosine dans des conditions contrôlées. La dynamique du gel d’actomyosine et du solvant incorporé est quantifiée, grâce à laquelle la poroélasticité du réseau est démontrée. Nous discutons également des défis expérimentaux, des pièges courants et de la pertinence pour la mécanique du cytosquelette cellulaire.

Résumé

Les cellules peuvent changer activement leurs formes et devenir mobiles, une propriété qui dépend de leur capacité à réorganiser activement leur structure interne. Cette caractéristique est attribuée aux propriétés mécaniques et dynamiques du cytosquelette cellulaire, notamment le cytosquelette d’actomyosine, qui est un gel actif de filaments d’actine polaire, de moteurs de myosine et de protéines accessoires qui présentent des propriétés de contraction intrinsèques. L’opinion généralement acceptée est que le cytosquelette se comporte comme un matériau viscoélastique. Cependant, ce modèle ne peut pas toujours expliquer les résultats expérimentaux, qui sont plus cohérents avec une image décrivant le cytosquelette comme une matière active poroélastique - un réseau élastique incorporé avec le cytosol. Les gradients de contractilité générés par les moteurs de myosine entraînent le flux du cytosol à travers les pores du gel, ce qui implique que la mécanique du cytosquelette et du cytosol est étroitement couplée. L’une des principales caractéristiques de la poroélasticité est la relaxation diffusive des contraintes dans le réseau, caractérisée par une constante de diffusion efficace qui dépend du module d’élasticité du gel, de la porosité et de la viscosité du cytosol (solvant). Comme les cellules ont de nombreuses façons de réguler leur structure et leurs propriétés matérielles, notre compréhension actuelle de la façon dont la mécanique du cytosquelette et la dynamique de l’écoulement du cytosol sont couplées reste mal comprise. Ici, une approche de reconstitution in vitro est utilisée pour caractériser les propriétés matérielles des gels d’actomyosine poroélastique en tant que système modèle pour le cytosquelette cellulaire. La contraction du gel est entraînée par la contractilité motrice de la myosine, ce qui conduit à l’émergence d’un écoulement du solvant pénétrant. L’article décrit comment préparer ces gels et mener des expériences. Nous discutons également de la façon de mesurer et d’analyser le flux de solvant et la contraction du gel à l’échelle locale et mondiale. Les différentes relations d’échelle utilisées pour la quantification des données sont données. Enfin, les défis expérimentaux et les pièges courants sont discutés, y compris leur pertinence pour la mécanique du cytosquelette cellulaire.

Introduction

Les cellules vivantes ont des propriétés mécaniques uniques. Outre la capacité de réagir passivement aux forces appliquées, ils sont également capables de générer activement des forces en réponse à des stimuli externes1. Ces caractéristiques, essentielles pour une variété de processus cellulaires, notamment lors de la motilité cellulaire, sont principalement attribuées aux propriétés mécaniques et dynamiques du cytosquelette cellulaire, en particulier le cytosquelette d’actomyosine, qui est un gel actif de filaments d’actine polaire, de moteurs moléculaires de myosine et de protéines accessoires. Ces réseaux d’actomyosine présentent des propriétés intrinsèques d’auto-organisation et de contraction entraînées par les protéines motrices de la myosine, qui réticulent les filaments d’actine et génèrent activement des contraintes mécaniques dans le réseau alimentées par l’hydrolyse de l’ATP2.

De nombreuses études expérimentales et théoriques ont été menées pour étudier les propriétés matérielles du cytosquelette3. L’opinion communément acceptée est que le cytosquelette se comporte comme un matériau viscoélastique4. Cela signifie que sur de courtes échelles de temps, le cytosquelette se comporte comme un matériau élastique, et sur de longues échelles de temps, il se comporte comme un fluide visqueux en raison des protéines de réticulation et du détachement moteur de la myosine (et du rattachement), ce qui permet au réseau de se renouveler dynamiquement. Dans de nombreuses situations, cependant, le modèle viscoélastique ne peut pas décrire les résultats expérimentaux, qui sont plus cohérents avec une image décrivant le cytosquelette et, plus généralement, le cytoplasme cellulaire décrit comme une matière active poroélastique 5,6. Deux caractéristiques principales caractérisent ces types de matériaux. (i) La première caractéristique principale est la génération d’un flux du cytosol pénétrant (le « solvant ») à travers les pores du gel par des gradients de contractilité entraînés par les moteurs de myosine, qui sous-tend des processus tels que le blebbingcellulaire 7, la motilité8 et les oscillations de forme cellulaire9. L’émergence de tels flux cytosoliques peut être locale, pour le blebbing, ou globale, comme dans la motilité cellulaire. Dans ce dernier cas, les contraintes contractiles appliquées à l’arrière de la cellule entraînent le flux du liquide cytosolique vers le front cellulaire, ce qui reconstitue le pool protéique nécessaire à l’assemblage des lamellipodes8. (ii) La deuxième caractéristique principale est que la relaxation des contraintes est diffusive et se caractérise par une constante de diffusion effective, qui dépend du module d’élasticité du gel, de la porosité du gel et de la viscositédu solvant 5. La constante de diffusion poroélastique détermine la vitesse à laquelle le système répond à une contrainte appliquée. Des constantes de diffusion plus élevées correspondent à une redistribution des contraintes plus rapide. Ceci, à son tour, détermine combien de temps il faut pour que le liquide cytosolique intracellulaire soit redistribué dans la cellule après une contrainte mécanique appliquée, qu’elle soit externe ou interne, comme les contraintes contractiles actives générées par les moteurs de myosine. Ces exemples démontrent ainsi que la mécanique du cytosquelette et du cytosol sont étroitement couplées et ne peuvent être traitées séparément3.

Comme les cellules peuvent réguler leurs propriétés mécaniques de diverses manières, l’interaction entre la mécanique des réseaux et la dynamique de l’écoulement des fluides reste mal comprise. Une approche alternative puissante consiste à utiliser des systèmes reconstitués in vitro qui permettent un contrôle total des divers constituants microscopiques et des paramètres du système, ce qui rend ces systèmes modèles optimaux pour l’analyse physique10,11. Cette approche a été utilisée avec succès pour étudier l’impact de la composition des protéines et de la géométrie du système sur la motilité à base d’actine 12,13,14,15,16,17,18, la structuration 2D des réseaux d’actomyosine 19,20,21,22, et l’interaction entre la contractilité du réseau et la dynamique de l’écoulement des fluides des gels d’actomyosine poroélastiques, qui fait l’objet de cet article23.

Dans ce manuscrit, la préparation de réseaux d’actomyosine élastique contractile de dimensions contrôlables et de propriétés matérielles est discutée sur la base des travaux d’Ideses et al.23. La dynamique du gel contractant et du solvant drainé est analysée et quantifiée, à travers laquelle il est démontré que ces gels d’actomyosine peuvent être décrits comme un matériau actif poroélastique. L’étude de l’effet de la viscosité des solvants sur la diffusivité des contraintes confirme encore le caractère poroélastique de ces réseaux. Les différentes relations de mise à l’échelle utilisées pour la quantification des données sont fournies. Enfin, les défis expérimentaux, les pièges courants et la pertinence des résultats expérimentaux pour le cytosquelette cellulaire sont également abordés.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

1. Traitement de surface et passivation du verre :

REMARQUE : Cette section comprend trois étapes principales (voir la figure 1) : (i) nettoyage et hydrophilisation, (ii) silanisation et (iii) passivation de surface.

  1. Nettoyage et hydrophilisation
    1. Utilisez la solution Piranha pour le nettoyage des surfaces vitrées.
      NOTE: La solution de piranha est un mélange de 30% H 2 O 2 et 70% H2 SO4 (table des matériaux). Son objectif principal est d’éliminer les contaminations organiques des surfaces de revêtement et d’exposer les groupes OH sur la surface du verre. De cette manière, la surface du verre devient hydrophile.
    2. Placer 10-12 #1,5 (22 mm x 22 mm) lamelles de verre (Table des matériaux) dans un support en polytétrafluoroéthylène fait maison (surface de base: 5,5 cm x 5,5 cm). Transférer le porte-polytétrafluoroéthylène dans un bécher de 400 mL (Table des matériaux) et l’incuber avec 300 mL de solution de Piranha pendant 2 h. Faites cette étape sur la glace et dans une hotte chimique.
      REMARQUE: Le poteau en polytétrafluoroéthylène vissé à la base du support mesure 12 cm de long, plus long que le bécher (11 cm), ce qui permet le transfert/retrait en toute sécurité du support dans / depuis la solution de piranha. Comme la solution Piranha peut encore être très réactive et très chaude, il est impératif d’arrêter la réaction. Le moyen le plus simple d’arrêter la réaction est de verser la solution de Piranha dans de l’eau (du robinet) pour obtenir une dilution 50x (au moins). La solution peut ensuite être jetée en toute sécurité. Ne conservez jamais la solution de Piranha usagée dans une bouteille en verre fermée – cela pourrait se terminer par une explosion de bouteille.
    3. Transférer le support en polytétrafluoroéthylène dans un bécher propre rempli d’eau fraîche bidistillée (DDW) pour éliminer l’excès de piranha des lamelles de couverture.
    4. Transférer le bécher dans un bain de sonication (Table of Materials) et sonifier à 80 Hz à pleine puissance pendant 10 min à 25 °C. Répétez cette étape deux fois de plus avec un nouveau DDW. Utilisez du DDW frais à chaque fois.
  2. Silanisation
    1. Transférer le support dans un bécher propre (400 ml) rempli de 300 ml de méthanol pur (table des matériaux), puis dans un bain de sonication (table des matériaux). Soniquer à 80 Hz à pleine puissance pendant 30 min à 25 °C.
    2. Après la sonication, transférer le support dans une solution de silane préparée avec 15 mL de DDW, 3,1 mL d’acide acétique (Table des matières), 340 mL de méthanol et 7,6 mL de silane ((3-Mercaptopropyl) triméthoxysilane) (Tableau des matériaux). Scellez le bécher avec du parafilm et conservez-le au réfrigérateur à 4 °C pendant la nuit.
      NOTE: La préparation et la manipulation de la solution de silane doivent être effectuées dans une hotte chimique. Après l’étape de silanisation, mettez la solution de silane utilisée (déchets) dans une bouteille en verre dédiée à l’intérieur de la hotte chimique.
    3. Le lendemain, transférer le support dans un bécher propre rempli de 300 ml de méthanol pur pendant 15 s. Ensuite, transférez le support dans un bécher propre, pas avant d’avoir séché le fond du support en polytétrafluoroéthylène pour éliminer l’excès de méthanol. Transférer le bécher dans le four (table des matières) pour sécher les lamelles de verre pendant 5 min à 120 °C.
  3. Passivation de surface avec un polymère inerte
    1. Obtenir une passivation de surface en incubant les lamelles de verre avec un polymère inerte (Table des matériaux). Pour chaque expérience, prenez deux lamelles de couverture et placez-les dans une boîte de Petri recouverte d’une couche de parafilm initialement nettoyée à l’éthanol (EtOH) (DDW/EtOH : 30/70 vol/vol) (Table of Materials).
    2. Incuber chaque lamelle de couverture avec 1 mL d’un maléimide de méthoxy polyéthylèneglycol de poids moléculaire de 4 mg·mL−1 5 kDa (table des matières) dans 1x solution saline tamponnée au phosphate (PBS) (table des matériaux) pendant 1 h à 22 °C.
      REMARQUE: Le placement des lamelles de couverture sur une couche de parafilm hydrophobe limite la solution polymère de PEG hydrophile à la surface de la lamelle de couverture en verre. Le temps d’incubation est critique pour obtenir une passivation optimale. Utilisez des temps d’incubation compris entre 45 min et 2 h. Au-delà de ce temps d’incubation, la surface des lamelles de verre peut se détériorer, entraînant une adhérence des protéines et une perte de transparence.
    3. À la fin du processus d’incubation, rincer chaque lamelle de couverture avec 5 ml de DDW et sécher avec un débit de N2 (gaz). Ne séchez pas les lamelles sous vide. Puisque les lamelles doivent être maintenues humides après la passivation, mettez immédiatement 1 mL de Tris 10 mM sur les surfaces pégylées. Utilisez les bordereaux de couverture dans les 2 heures.
      NOTE: Les différentes étapes doivent être effectuées dans une chambre d’écoulement laminaire pour éviter la contamination de la surface du verre.

2. Purification des protéines

  1. Purifier la G-actine de la poudre d’acétone des muscles squelettiques de lapin en utilisant la méthode de filtrationsur gel 24.
    1. La purification de l’actine prend 1 semaine. Conservez la G-actine purifiée dans un tampon G (5 mM Tris pH 7,8, 0,01%NaN3, 0,1 mM CaCl 2,0,2 mM ATP et 1 mM DTT) et stockez-la sur de la glace. Utilisez la solution dans les 2 semaines.
      REMARQUE : Remplacez la glace tous les deux jours.
    2. Étiqueter l’actine avec un colorant fluorescent modifié par le maléimide16 (Table des matériaux). Purifier la fascine GST basée sur la méthode d’Ono et al.25. Flash-congeler les deux protéines dans le liquide N2 et conserver à −80 °C.
  2. Utiliser un protocole standard pour purifier la myosine II du muscle squelettique du lapin26. Le tampon de base de myosine II (dimères) purifié comprend 10 mM Tris pH 7,4, 0,5 M KCl et 35 % p/v de saccharose. Congeler la myosine dans le liquideN2 et la conserver à −80 °C.
    REMARQUE: La concentration élevée de KCl maintient les moteurs de myosine sous une forme dimérique, tandis que le pourcentage élevé de saccharose assure que l’activité des moteurs n’est pas entravée lors de la congélation. Utilisez une pipette dédiée à la manipulation des fluides visqueux lorsque vous travaillez avec des solutions mères de myosine II (Tableau des matériaux).
    1. Étiqueter les dimères de myosine II avec un colorant fluorescent (Tableau des matériaux) à des paires de résidus de cystéine modifiés19,27. Utilisez un mutant RLC RLC à cet effet26. Congeler la myosine II marquée dans le liquide N2 et la conserver à −80 °C.
      REMARQUE: Cette procédure de marquage garantit que la myosine marquée est active en tant que protéine native de myosine II.
  3. Utiliser un spectrophotomètre UV-Vis (Table of Materials) pour mesurer l’absorbance des solutions protéiques mères et déduire les concentrations de protéines avec la loi de Beer-Lambert en utilisant les coefficients d’extinction suivants: G-actine (ε290 = 26 460 M−1·cm−1), GST-fascine (ε 280 = 99 330 M−1·cm−1), myosine II dimère (ε280 =268 800 M−1·cm−1), et le mutant RLC A (ε280 = 3 960 M−1·cm−1)19.

3. Préparation des échantillons

NOTE: Polymériser les monomères d’actine en présence de gros agrégats de moteurs myosine II et de la forte fascine de réticulation passive pour produire macroscopiquement des réseaux d’actomyosine élastique contractile19,23. L’ajout de billes fluorescentes à la solution permet de suivre l’écoulement du solvant pendant la contraction du gel.

  1. Solution protéique (« actomyosine »)
    1. À l’exception de la G-actine, conserver les protéines à −80 °C dans de petites aliquotes et les décongeler à 37 °C avant utilisation. Le volume total de la solution d’actomyosine est de 40 μL.
    2. Préparer la solution en mélangeant 10 mM Tris pH 7,4, 2 mM MgCl2, 25 mM KCl, 1 mM ATP, un système régénérant ATP (0,5 mg·mL−1 créatine kinase et 5 mM créatine phosphate), 200 μM EGTA (chélates Ca2+ ions), une solution antiblanchissante (0,1 mg·mL−1 glucose oxydase, 0,018 mg·mL−1 catalase et 5 mg·mL−1 glucose), 5 μM de G-actine, 280 nM de GST-fascine et 1,67 nM de myosine II. Le pourcentage de G-actine marquée est de 5% (pourcentage molaire).
      REMARQUE: Utilisez un faible pourcentage de G-actine marquée pour éviter la saturation du signal fluorescent aux stades avancés de la contraction du gel.
  2. Préparation des agrégats moteurs de myosine II
    1. Ajouter les moteurs de myosine à la solution protéique sous forme d’agrégats. Pour former de gros agrégats de myosine (150 dimères de myosine/agrégat), diluer la solution mère de myosine avec 10 mM Tris pH 7,4 pour atteindre une concentration finale de 25 mM KCl.
    2. Conservez la solution de myosine diluée pendant 10 minutes à température ambiante (RT), puis transférez-la sur de la glace jusqu’à utilisation. Les moteurs sont pleinement actifs jusqu’à 2 h.
  3. Mesure du débit de solvant
    1. Pour suivre l’écoulement du solvant à travers les pores du gel, ajoutez les billes fluorescentes à la solution d’actomyosine. Réduire l’interaction entre les billes et le réseau d’actomyosine en passivant les perles. Pratiquement, incuber 1 μL de billes (Table des matériaux) avec 5 μM de G-actine pendant 20 min à TA, puis éliminer l’excès de G-actine par centrifugation (Tableau des matériaux) (conditions : 6 000 x g pendant 5 min à 4 °C).
    2. Répétez cette étape avec 10 mg·mL−1 d’albumine sérique bovine (BSA) (Table of Materials) pour bloquer (éventuellement) la surface non enduite restante. Utiliser les billes à une dilution finale de 1:10 000 vol/vol dans les expériences.
      NOTE: Il est important d’adapter le diamètre des billes à la taille des pores du gel de sorte que le rapport de taille des billes / pores soit <1 à toutes les étapes.
  4. Effet de la viscosité de la solution
    1. Contrôler la viscosité de la solution en ajoutant du glycérol (table des matières) à la solution d’actomyosine. L’ajout de glycérol à un pourcentage en poids compris entre 0% et 34% induit une augmentation correspondante de la viscosité de la solution de η ω à 2,76 η ω, où η ω est la viscosité de l’eau à 20 °C28.
      REMARQUE: Il est essentiel d’utiliser une pipette dédiée à la manipulation des fluides visqueux lorsque vous travaillez avec du glycérol (Tableau des matériaux).

4. Exécution d’une expérience

  1. Manipulation de porte-échantillons maison
    1. Prenez l’une des lamelles de couverture passivées au PEG, placez une entretoise de parafilm graissée dessus et placez-la dans le porte-échantillon.
      REMARQUE: On peut remplacer l’entretoise parafilm par n’importe quelle entretoise.
  2. Préparation de la solution d’actomyosine
    1. Préparer la solution d’actomyosine sur glace dans un tube microcentrifuge en incorporant les différents constituants microscopiques, en ajoutant les agrégats moteurs de myosine II et en ajoutant EGTA en dernier. Bien mélanger la solution. L’ajout d’EGTA initie la polymérisation du réseau d’actomyosine, qui fixe l’heure de début de l’expérience.
  3. Placez 1,1 μL de cette solution sur la glissière de couverture montée sur support et placez la deuxième lamelle de couverture sur le dessus. Vissez le support pour sceller l’échantillon. Ce processus comprime légèrement la goutte, qui adopte une forme de disque. Les diamètres de goutte varient entre 2 800 et 3 000 μm.
  4. Placez le porte-échantillon sur le microscope et commencez l’acquisition. Préparez le microscope à l’avance pour réduire le temps d’acquisition initial. Il faut généralement 1 à 2 minutes après le mixage pour démarrer l’imagerie de l’échantillon.

5. Techniques de microscopie

  1. Imagez les échantillons à l’aide d’un microscope fluorescent inversé (Table of Materials) contrôlé par un logiciel dédié (Table of Materials).
    1. Utilisez de faibles grossissements de 2,5x/0,075 Plan-NEOFLUAR objectif (Table des matériaux) pour visualiser toute la zone de gel et suivre sa contraction macroscopique avec le temps.
    2. Utiliser un objectif UPlanFL 10x/0.3 Ph1 (Table of Materials) pour caractériser la porosité et la structure du réseau et suivre l’auto-organisation et la contraction du réseau avec le temps.
      REMARQUE: Cet objectif est également utile pour localiser les agrégats moteurs de myosine II dans le réseau et suivre le mouvement des billes fluorescentes à travers les pores du gel. Des grossissements plus élevés peuvent être utilisés au détriment d’un champ de vision réduit, ce qui est encore plus important en mode d’imagerie bicolore (Table of Materials).
  2. Exciter les échantillons à 488 nm (billes d’actine/fluorescentes) et 561 nm (agrégats moteurs de myosine/billes fluorescentes). Acquérir les images à 100 ms par image avec un logiciel dédié (Table of Materials) en mode streaming avec une caméra EMCCD (Electron Multiplying Charge Coupled Device) (Table of Materials).
    REMARQUE : L’intensité de la lampe fluorescente (tableau des matériaux) doit être maintenue à la valeur la plus faible possible pour éviter la saturation du signal pendant la contraction du réseau.
  3. Imagerie bicolore simultanée
    1. Utilisez ce mode à deux fins: (i) détecter la localisation des agrégats moteurs de myosine dans le réseau d’actine, et (i) caractériser le flux de solvant vers l’extérieur à l’intérieur et à l’extérieur pendant la contraction du réseau.
    2. Excitez les moteurs d’actine et de myosine II à 488 nm et 561 nm, respectivement, et enregistrez les images simultanément sur une caméra EMCCD (Table of Materials) à l’aide d’un appareil à double émission (Table of Materials). Utilisez le même système d’imagerie pour imager simultanément le gel d’actine (488 nm) et les billes fluorescentes (561 nm).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Deux lamelles de verre sont utilisées par expérience. Les lamelles de couverture en verre sont nettoyées et passivées avec des polymères PEG. La passivation est essentielle pour empêcher les protéines solubilisées d’adhérer aux surfaces vitrées aux premiers stades expérimentaux et pour minimiser l’interaction du réseau de contraction avec les parois vitreuses. L’échec d’une bonne passivation peut entraîner une contraction inefficace et, dans des cas extrêmes, peut même inhiber la formation du réseau d’actine.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Ici, une approche in vitro est utilisée pour caractériser la mécanique des gels d’actomyosine poroélastique en tant que système modèle du cytosquelette cellulaire et, plus généralement, du cytoplasme cellulaire, dont il a été démontré qu’il se comporte comme un matériau poroélastique 3,5. La rhéologie du cytosquelette cellulaire (cytoplasme) a été caractérisée par une constante de diffusion poroélastique, qui dicte combien de temps il faut au liquide cyt...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Nous tenons à remercier Dina Aranovich pour la purification et l’étiquetage des protéines. G.L. est reconnaissant au ministère israélien de la Science, de la Technologie et de l’Espace pour la bourse de doctorat Jabotinsky. A.B.G. remercie la Fondation israélienne pour la science (subvention 2101/20) et le ministère de la Science et de la Technologie de l’État d’Israël (subvention 3-17491) pour leur soutien financier.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
(3-Mercaptopropyl)triméthoxysilaneSigma-Aldrich Company175617Stocké sous atmosphère d’argon à 4 ° ; C  ;
Acide acétiqueBio-Lab ltd1070521
Alexa-Fluor 488InvitrogeneA10254Dilué avec du DMSO, stocké sous atmosphère d’argon à -20 ° ; C  ;
Alexa-Fluor 647InvitrogeneA20347Dilué avec du DMSO, stocké sous atmosphère d’argon à -20 ° ; C  ;
BSASigma -Aldrich CompanyA3059stocké à 4 ° ; C  ;
CatalaseSigma -Aldrich CompanyC9322La bouteille de stock est conservée sous atmosphère sèche (gel de silice) à -20 ° ; C
LamellesMezel-glaserCG2222-1.5Conservé dans de l’eau milliQ-après le traitement du Piranha et utilisé dans les 3 semaines
Créatine kinaseRoche Life Science Products10736988001Préparé frais dans un tampon de glycine, kep sur de la glace, et utilisé dans les 3 jours. La bouteille de stock est conservée sous atmosphère sèche (gel de silice) à 4 ° ; C
Créatine phosphateRoche Life Science Products10621714001Lorsqu’il est dissous, il doit être maintenu à -20 ° ; C et utilisé dans les 3 mois. La bouteille de stock est conservée sous atmosphère d’argon et stockée à 4 ° ; C
DTTRoche Life Science Products10708984001Lorsqu’il est dissous, il doit être maintenu à -20 ° ; C et utilisé dans les 3 mois
Système d’imagerie simultanée à double vue  ;PhotométrieDV2-CUBE
EGTAMP Biomedicals195174
Caméra EM-CCDAndor Technology LtdDV 887
Caméra EM-CCDPhotométrieEvolve Delta
EthanolBio-Lab ltd525050300
Lampe à fluorescenceRapp Optoélectronique
Fluoresbrite YG MicrosphèresPolysciences17151-10200 nm de diamètre
GlucoseICN Biomedicals Inc194024Une fois dissoute, elle doit être maintenue à -20 ° ; C et utilisé dans les 3 mois.
Glucose oxydaseSigma-Aldrich CompanyG7141Conservé à -20 ° ; C et utilisé dans les 3 mois. La poudre de stock est conservée sous atmosphère d’argon et maintenue à -20 ° ; C
GlycérolICN Biomedicals Inc800687
GlycineMP Biomedicals808822
peroxyde d’hydrogèneSigma-AldrichCompany 216763stocké à 4 ° ; C  ;
KClEMD Millipore Corp.
MethanolBio-Lab ltd1368052100
MgCl2EMD Millipore Corp.
442615 MicroscopeLeica MicrosystemsDMI3000
mPEG-malNanocsPG1-ML-5k  ;Mw = 5000 Da. Divisé en petits lots en poids. Stocké sous atmosphère d’argon à -20 ° ; C
Microsphères rouges du NilSpherotechFP-2056-2  ;Diamètre 2300 nm
Objectif (10x)Leica GermanyHC PL AP0UPlanFL Ouverture numérique = 0,3
Objectif (2,5x)Leica Germany506304  ; Plan-NEOFLUAR Ouverture numérique = 0,075
FourWTC Liant
ParafilmAmcorPM-996
Tampon PBSSigma-Aldrich CompanyP4417
Pilote d’obturateurVincet AssociatesVMM D1
Gel de siliceMerck1.01907.5000
SonicateurElmaElmasonic P
Acide sulfuriqueRéactifs Carlo Erba410301
DV2 Système d’imagerie simultanée à double canalPhotométrie
TRISMP Biomedicals819620
Spectrophotomètre UV-VISPharmaciaUltraspec 2100 pro
MICROMAN EGilsonFD100011&ndash ; 10 uL
MATLAB R2017bMathWorksQuantification des données  ;
MetaMorph  ;Logicielde contrôle du système d’imagerie optique ; quantification des données (analyse de suivi des particules, taille du maillage du réseau)
529552

Références

  1. Alberts, B., et al. Genesis, Modulation, and Regeneration of Skeletal Muscle In Molecular Biology of the Cell. 4th edition. , Garland Science. New York. (2002).
  2. Howard, J. Mechanics of Motor Proteins and the Cytoskeleton. , Sinauer Associates. Sunderland, MA. (2001).
  3. Mogilner, A., Manhart, A. Intracellular fluid mechanics: Coupling cytoplasmic flow with active cytoskeletal gel. Annual Review of Fluid Mechanics. 50 (1), 347-370 (2018).
  4. Bausch, A. R., Kroy, K. A bottom-up approach to cell mechanics. Nature Physics. 2 (4), 231-238 (2006).
  5. Moeendarbary, E., et al. The cytoplasm of living cells behaves as a poroelastic material. Nature Materials. 12 (3), 253-261 (2013).
  6. Charras, G. T., Mitchison, T. J., Mahadevan, L. Animal cell hydraulics. Journal of Cell Science. 122 (18), 3233-3241 (2009).
  7. Charras, G. T., Yarrow, J. C., Horton, M. A., Mahadevan, L., Mitchison, T. J. Non-equilibration of hydrostatic pressure in blebbing cells. Nature. 435 (7040), 365-369 (2005).
  8. Keren, K., Yam, P. T., Kinkhabwala, A., Mogilner, A., Theriot, J. A. Intracellular fluid flow in rapidly moving cells. Nature Cell Biology. 11 (10), 1219-1224 (2009).
  9. Paluch, E., Piel, M., Prost, J., Bornens, M., Sykes, C. Cortical actomyosin breakage triggers shape oscillations in cells and cell fragments. Biophysical Journal. 89 (1), 724-733 (2005).
  10. Liu, A. P., Fletcher, D. A. Biology under construction: In vitro reconstitution of cellular function. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10 (9), 644-650 (2009).
  11. Siton-Mendelson, O., Bernheim-Groswasser, A. Toward the reconstitution of synthetic cell motility. Cell Adhesion & Migration. 10 (5), 461-474 (2016).
  12. Bernheim-Groswasser, A., Wiesner, S., Golsteyn, R. M., Carlier, M. -F., Sykes, C. The dynamics of actin-based motility depend on surface parameters. Nature. 417 (6886), 308-311 (2002).
  13. Bieling, P., et al. Force feedback controls motor activity and mechanical properties of self-assembling branched actin networks. Cell. 164 (1-2), 115-127 (2016).
  14. Carvalho, K., et al. Actin polymerization or myosin contraction: two ways to build up cortical tension for symmetry breaking. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 368 (1629), 20130005(2013).
  15. Dayel, M. J., et al. In silico reconstitution of actin-based symmetry breaking and motility. PLoS Biology. 7 (9), e1000201(2009).
  16. Manhart, A., et al. Quantitative regulation of the dynamic steady state of actin networks. eLife. 8, 42413(2019).
  17. Siton, O., et al. Cortactin releases the brakes in actin-based motility by enhancing WASP-VCA detachment from Arp2/3 branches. Current Biology. 21 (24), 2092-2097 (2011).
  18. Pontani, L. -L., et al. Reconstitution of an actin cortex inside a liposome. Biophysical Journal. 96 (1), 192-198 (2009).
  19. Ideses, Y., Sonn-Segev, A., Roichman, Y., Bernheim-Groswasser, A. Myosin II does it all: Assembly, remodeling, and disassembly of actin networks are governed by myosin II activity. Soft Matter. 9 (29), 7127-7137 (2013).
  20. Backouche, F., Haviv, L., Groswasser, D., Bernheim-Groswasser, A. Active gels: Dynamics of patterning and self-organization. Physical Biology. 3 (4), 264(2006).
  21. Alvarado, J., Sheinman, M., Sharma, A., MacKintosh, F. C., Koenderink, G. H. Molecular motors robustly drive active gels to a critically connected state. Nature Physics. 9 (9), 591-597 (2013).
  22. Linsmeier, I., et al. Disordered actomyosin networks are sufficient to produce cooperative and telescopic contractility. Nature Communications. 7 (1), 12615(2016).
  23. Ideses, Y., et al. Spontaneous buckling of contractile poroelastic actomyosin sheets. Nature Communications. 9 (1), 2461(2018).
  24. Spudich, J. A., Watt, S. The regulation of rabbit skeletal muscle contraction: I. Biochemical studies of the interaction of the tropomyosin-troponin complex with actin and the proteolytic fragments of myosin. Journal of Biological Chemistry. 246 (15), 4866-4871 (1971).
  25. Ono, S., et al. Identification of an actin binding region and a protein kinase C phosphorylation site on human fascin. Journal of Biological Chemistry. 272 (4), 2527-2533 (1997).
  26. Margossian, S. S., Lowey, S. Preparation of myosin and its subfragments from rabbit skeletal muscle. In Methods in Enzymology. 85, Academic Press. Cambridge, MA. 55-71 (1982).
  27. Quinlan, M. E., Forkey, J. N., Goldman, Y. E. Orientation of the myosin light chain region by single molecule total internal reflection fluorescence polarization microscopy. Biophysical Journal. 89 (2), 1132-1142 (2005).
  28. Cheng, N. -S. Formula for the viscosity of a glycerol−water mixture. Industrial & Engineering Chemistry Research. 47 (9), 3285-3288 (2008).
  29. Marsh, D., Bartucci, R., Sportelli, L. Lipid membranes with grafted polymers: Physicochemical aspects. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. 1615 (1-2), 33-59 (2003).
  30. Strychalski, W., Guy, R. D. Intracellular pressure dynamics in blebbing cells. Biophysical Journal. 110 (5), 1168-1179 (2016).
  31. Head, D. A., Levine, A. J., MacKintosh, F. C. Distinct regimes of elastic response and deformation modes of crosslinked cytoskeletal and semiflexible polymer networks. Physical Review E. 68 (6), 061907(2003).
  32. MacKintosh, F. C., Levine, A. J. Nonequilibrium mechanics and dynamics of motor-activated gels. Physical Review Letters. 100 (1), 018104(2008).
  33. Melero, C., et al. Light-induced molecular adsorption of proteins using the PRIMO system for micro-patterning to study cell responses to extracellular matrix proteins. Journal of Visualized Experiments. (152), e60092(2019).
  34. Bendix, P. M., et al. A quantitative analysis of contractility in active cytoskeletal protein networks. Biophysical Journal. 94 (8), 3126-3136 (2008).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Explorer plus d’articles

Gels poroélastiquescontractilité de la myosineflux de solvantmicroscopie à fluorescenceporosité du réseaurelaxation des contraintesreconstitution in vitromodule d'élasticité
La mécanique des réseaux d’actomyosine contractile (poro-)élastique en tant que système modèle du cytosquelette cellulaire
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d’utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.