Article de méthode

Méthode d’électroporation pour transformer Rickettsia spp. avec un vecteur navette exprimant une protéine fluorescente dans des lignées cellulaires de tiques

DOI :

10.3791/64562

⸱

11 octobre 2022

 ,  ,  , 
1Department of Entomology, University of Minnesota

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’électroporation est une méthode rapide et largement adoptée pour introduire de l’ADN exogène dans le genre Rickettsia. Ce protocole fournit une méthode d’électroporation utile pour la transformation des bactéries intracellulaires obligatoires dans le genre Rickettsia.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les rickettsioses sont causées par un large éventail de bactéries intracellulaires obligatoires appartenant au genre Rickettsia qui peuvent être transmises à des hôtes vertébrés par la piqûre d’arthropodes vecteurs infectés. À ce jour, les rickettsioses épidémiques émergentes ou réémergentes demeurent un risque pour la santé publique en raison de la difficulté du diagnostic, car les méthodes de diagnostic sont limitées et ne sont ni normalisées ni universellement accessibles. Un diagnostic erroné résultant d’un manque de reconnaissance des signes et symptômes peut entraîner un retard du traitement antibiotique et de mauvais résultats pour la santé. Une compréhension globale des caractéristiques de Rickettsia améliorerait finalement le diagnostic, l’évaluation et le traitement cliniques avec un meilleur contrôle et une meilleure prévention de la maladie.

Les études fonctionnelles des gènes rickettsiens sont cruciales pour comprendre leur rôle dans la pathogenèse. Cet article décrit une procédure d’électroporation de la souche Tate’s Hell de Rickettsia parkeri avec le vecteur navette pRAM18dSFA et la sélection de R. parkeri transformé en culture de cellules à tiques avec des antibiotiques (spectinomycine et streptomycine). Une méthode est également décrite pour la localisation de R. parkeri transformé dans les cellules de tiques en utilisant la microscopie confocale d’immunofluorescence, une technique utile pour vérifier la transformation dans les lignées cellulaires vectorielles. Des approches similaires conviennent également à la transformation d’autres rickettsies.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les rickettsioses sont causées par un large éventail de bactéries intracellulaires obligatoires appartenant au genre Rickettsia (famille des Rickettsiaceae, ordre des Rickettsiales). Le genre Rickettsia est classé en quatre grands groupes en fonction des caractéristiques phylogénétiques1,2 : le groupe de la fièvre pourprée (SFG), qui comprend les rickettsies qui causent les rickettsioses transmises par les tiques les plus graves et les plus mortelles (p. ex., Rickettsia rickettsii, l’agent causal de la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses), le groupe typhus (TG, p. ex., Rickettsia prowazekii, l’agent du typhus épidémique), le groupe de transition (TRG, p. ex. Rickettsia felis, l’agent causal de la fièvre pourprée transmise par les puces) et le groupe ancestral (AG, p. ex. Rickettsia bellii).

Parmi les plus anciennes maladies à transmission vectorielle connues, les rickettsioses sont principalement acquises à la suite de la transmission des agents pathogènes par les piqûres d’arthropodes vecteurs infectés, notamment les tiques, les puces, les poux et les acariens 3,4. Bien que la découverte d’antibiotiques efficaces ait amélioré les résultats du traitement, les rickettsioses épidémiques émergentes et réémergentes continuent de remettre en question les stratégies traditionnelles de prévention et de contrôle. Ainsi, une compréhension globale des interactions rickettsie/hôte/vecteur établirait en fin de compte une base solide pour développer de nouvelles approches pour prévenir et guérir ces maladies anciennes.

Dans la nature, le transfert horizontal de gènes (HGT) chez les bactéries se produit par conjugaison, transduction et transformation5. La transformation bactérienne in vitro utilise ces concepts HGT, bien que la nature intracellulaire des rickettsies présente certains défis. Les conditions de croissance restreintes et les systèmes de conjugaison et de transduction mal compris chez différentes espèces de rickettsies ont empêché l’application de méthodes de conjugaison et de transduction chez les rickettsies 6,7,8. Comparé à d’autres genres bactériens intracellulaires obligatoires (par exemple, Chlamydia, Coxiella, Anaplasma et Ehrlichia), le genre Rickettsia diffère en ce qui concerne les stratégies de croissance et de réplication dans le cytoplasme cellulaire, ce qui impose des défis spécifiques à la modification génétique des rickettsies en raison de leurs caractéristiques de style de vie uniques9.

Le premier obstacle à surmonter lors de la tentative de modification génétique des rickettsies est de réussir la transformation. Ainsi, la conception d’une approche réalisable avec une efficacité de transformation élevée serait extrêmement utile pour développer des outils génétiques pour les rickettsies. Ici, nous nous concentrons sur l’électroporation, une méthode de transformation largement reconnue qui a été utilisée pour introduire avec succès de l’ADN exogène dans plusieurs espèces de rickettsiae, y compris Rickettsia prowazekii, Rickettsia typhi, Rickettsia conorii, Rickettsia parkeri, Rickettsia montanensis, Rickettsia bellii, Rickettsia peacockii et Rickettsia buchneri10,11,12 ,13,14,15,16.

Cet article décrit une procédure d’électroporation de la souche Tate’s Hell de R. parkeri (accession: GCA_000965145.1) avec le vecteur navette pRAM18dSFA dérivé du plasmide AaR/SC de Rickettsia amblyommatis pRAM18 conçu pour coder mKATE, une protéine fluorescente rouge lointain, et aadA, conférant une résistance à la spectinomycine et à la streptomycine13,15,20. Les R. parkeri transformés sont viables et maintenus de manière stable dans le cadre de la sélection d’antibiotiques dans des lignées cellulaires de tiques. De plus, nous montrons que la localisation de R. parkeri transformé dans des cellules de tiques vivantes par microscopie confocale peut être utilisée pour évaluer la qualité des taux de transformation dans les lignées cellulaires vectorielles.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Propagation et purification de R. parkeri à partir de cultures de cellules à tiques

NOTA : Toutes les procédures de culture cellulaire doivent être effectuées dans une enceinte de biosécurité de classe II.

  1. Préparation R. parkeri-cellules de tiques infectées
    1. Cultiver des cellules ISE6 dans des flacons de culture cellulaire de 25 cm 2 à 34 °C dans 5 mL de milieu L15C30017, complétés par 5 % de sérum fœtal bovin (FBS), 5 % de bouillon de tryptose phosphate (TPB) et 0,1 % de concentréde lipoprotéines (LPC).
      NOTE: ISE6 (lignée cellulaire dérivée de l’embryon d’Ixodes scapularis) est une lignée cellulaire de tiques largement utilisée dans de nombreux laboratoires et constitue donc un modèle essentiel pour étudier les interactions tiques-pathogènes17,18,19. Le taux de croissance des cellules ISE6 est plus lent que celui des cellules de mammifères, avec un temps de doublement de la population de ≥72 h. Par exemple, les cellules ISE6 sous-cultivées à partir d’une culture confluente à 100% dans un rapport de 1:5 prendront 3-4 semaines pour retrouver 100% de confluence. Les cellules saines ISE6 seront généralement arrondies avec de nombreux filaments adhérents17.
    2. Compter les cellules ISE6 à l’aide d’un hémocytomètre au microscope optique. Utiliser à une concentration de ~106 cellules/mL (100 % confluent).
      1. Rincer délicatement les cellules de la fiole avec un milieu et disperser les cellules par pipetage pour obtenir une suspension cellulaire homogène. Ajouter 20 μL de suspension cellulaire entre l’hémocytomètre et le verre de couverture pour compter les cellules à l’aide d’un hémocytomètre.
    3. Ajouter R. parkeri 20 de type sauvage exempt de cellules hôtes (nombre moyen: 5 × 10 7-10 × 107) aux cultures cellulaires ISE6 dans des flacons de culture cellulaire de 25 cm2. Incuber des cultures de cellules infectées par R. parkeri à 34 °C dans 5 mL de milieu complet composé de milieu L15C300, 10 % FBS, 5 % TPB, 0,1 % LPC, 0,25 % de bicarbonate de sodium (NaHCO3) et 25 mM HEPES jusqu’à ce que 90 % à 100 % des cellules soient infectées.
      REMARQUE: Le taux d’infection de R. parkeri dans les cellules ISE6 est déterminé par coloration de Giemsa, et le temps d’incubation pour atteindre 90% à 100% d’infection varie de 5 jours à 7 jours en moyenne.
    4. Déterminer le taux d’infection par coloration de Giemsa.
      1. Dans l’enceinte de biosécurité, remettre en suspension les cultures de cellules infectées et transférer 50 μL de la suspension dans un tube microcentrifuge de 1,5 mL.
      2. Diluer la suspension avec un milieu complet (dilution 1:5) et centrifuger 100 μL sur des lames de microscope en verre à l’aide d’une centrifugeuse à 113 × g pendant 5 min. Pour contenir R. parkeri vivant, utilisez une centrifugeuse munie d’un rotor scellé conçu pour être retiré de la centrifugeuse. Cela permet le transport du rotor scellé à l’intérieur et à l’extérieur du capot.
        REMARQUE : Comme les R. parkeri sont encore en vie avant la centrifugation, l’échantillon doit être contenu jusqu’à ce que les rickettsies soient tuées. Ainsi, la centrifugeuse utilisée pour faire tourner la culture de R. parkeri sur la glissière doit avoir un rotor scellé conçu pour être soulevé hors de la centrifugeuse. Avec le rotor dans la hotte à flux laminaire, chargez les échantillons dans l’assemblage de lames de microscope en entonnoir, refermez le rotor et replacez le rotor scellé dans la centrifugeuse. Ensuite, allumez la centrifugeuse et les échantillons sont déposés sur les lames de microscope. Une fois le parcours terminé, retirez le rotor scellé de la centrifugeuse et placez-le dans la hotte à flux laminaire. Là, ouvrez le couvercle du rotor et déchargez l’ensemble lames de microscope en entonnoir à l’intérieur du capot. Une fois sec, plongez les lames de microscope en verre dans du méthanol absolu, qui tue tous les agents pathogènes. Les entonnoirs et les supports métalliques sont immergés dans du DMQ dilué, ce qui tue R. parkeri.
      3. Sécher les lames à l’air libre et fixer dans le méthanol absolu pendant 5 min à température ambiante (RT).
      4. Teindre les lames avec la coloration Giemsa (4% dans le tampon de Sørenson, pH 6,6) pendant 30 min à 37 °C et rincer à l’eau pendant 5 s.
      5. Déterminer le pourcentage d’infection (nombre de cellules infectées par des rickettsies/100 cellules) par microscopie optique.
        REMARQUE: La figure 1 montre les résultats typiques de la coloration de Giemsa.
  2. Préparation de R. parkeri sans cellules
    REMARQUE: Lorsque 90% à 100% des cellules de la culture sont infectées, les rickettsies doivent être isolées des cellules ISE6 et une électroporation doit être effectuée.
    1. Ajouter du grain de carbure de silicium stérile de 60 à 90 dans des tubes microcentrifugés stériles de 2 mL à un volume d’environ 0,2 mL.
    2. Prélever 2 mL de milieu dans des cultures infectées à 100 % par R. parkeri (étape 1.1.3) et remettre les cellules en suspension dans les 3 mL restants de milieu.
    3. Transvaser des portions égales de cette suspension dans des tubes préparés à l’étape 1.2.1.
    4. Vortex chaque tube à grande vitesse pendant 30 s, puis placez les tubes sur de la glace. Laissez le gravier se déposer en quelques secondes par gravité.
    5. Dans une enceinte de biosécurité de classe II, avoir une seringue Luer-lock stérile de 5 mL prête avec le piston déployé et l’extrémité du piston fixée dans une base en polystyrène pour des tubes coniques de 15 mL.
    6. À l’aide d’un embout de pipette barrière stérile de 1 mL monté sur un pipeteur approprié, retirer le surnageant du lysat de cellules vortex du tube, en prenant soin de ne pas aspirer de gravier. Insérez l’embout de la pipette dans l’ouverture du moyeu de la seringue et éjectez le contenu dans la seringue en appuyant doucement. Vous pouvez également utiliser une pipette Pasteur stérile de 2 ml actionnée avec une ampoule en caoutchouc.
    7. Fixer un filtre stérilisé de taille de pores de 2 μm sur le moyeu de la seringue et filtrer la culture de R. parkeri de l’étape 1.2.6 dans des tubes stériles de 1,5 mL.
    8. Recueillir le R. parkeri par centrifugation à 13 600 × g à 4 °C pendant 5 min, et jeter le surnageant.
    9. Resuspendre la pastille dans 1,2 mL de saccharose glacé de 300 mM et centrifuger à nouveau à 13 600 × g à 4 °C pendant 5 min. Répéter la remise en suspension et la centrifugation pour un total de deux lavages au saccharose.
    10. Combiner les pastilles de R. parkeri dans un tube microcentrifuge glacé et stérile de 1,5 mL dans 50 μL de saccharose glacé de 300 mM par transformation. Comme une fiole de R. parkeri de 25 cm2 fournit suffisamment de rickettsies pour deux ou trois transformations, ajouter 100-150 μL de saccharose froid 300 mM.
      NOTE: Si vous le souhaitez, le nombre de rickettsies peut être calculé à l’aide d’une chambre de comptage Petroff-Hausser. Lors de l’utilisation d’une inoculation initiale de 5 × 10 7 -10 × 10 7 R. parkeri sans cellules, il faudra en moyenne 5 à7 jours pour atteindre 90% à 100% d’infection, ce qui donne environ 5 × 10 7-10 × 1010 R. parkeri sans cellules.
    11. Remettez doucement le granulé en suspension en le pipetant jusqu’à ce qu’il soit complètement dispersé. Répartir l’échantillon en portions de 50 μL dans des tubes microcentrifugés réfrigérés et stériles de 1,5 mL.
      NOTE: Si désiré, la viabilité des rickettsies peut être évaluée par cytométrie en flux après coloration avec un colorant fluorescent 21.

2. Transformation de R. parkeri avec le plasmide pRAM18dSFA

  1. Sur la glace, ajouter 3 μg d’ADN plasmidique pRAM18dSFA13,15,20 exempt d’endotoxines dans chaque tube contenant 50 μL de suspension de R. parkeri et remuer le mélange avec l’embout de la pipette doucement mais soigneusement.
    REMARQUE: Lors de la préparation de l’ADN plasmidique, utilisez une trousse de purification qui comprend une étape d’élimination des endotoxines pour produire de l’ADN plasmidique23 exempt d’endotoxines. Nous avons constaté qu’une gamme de concentrations plasmidiques comprises entre 1 μg et 3 μg par 50 μL de suspension de R. parkeri entraînait des transformations réussies, tandis que l’augmentation de la quantité de plasmide à 10 μg inhibait la transformation.
  2. Transférer le mélange ci-dessus d’ADN et de R. parkeri dans une cuvette d’électroporation à intervalle glacé de 0,1 cm (tapoter doucement la cuvette jusqu’à ce que le mélange soit uniformément réparti) et laisser reposer sur la glace pendant 10 à 30 minutes.
  3. Retirer le milieu d’une culture confluente à 100 % de cellules ISE6 et remettre en suspension les couches cellulaires dans 1,5 mL de milieu frais avec NaHCO 3 et tampon HEPES (décrit ci-dessus à l’étape 1.1.3). Utilisez une fiole de cellules confluentes par transformation.
  4. Transvaser les cellules remises en suspension dans un tube microcentrifuge stérile de 2 mL (un tube pour25 cm 2 de cellules ISE6).
  5. Électroporate le mélange R. parkeri/pRAM18dSFA à 1,8 KV, 200 ohms, 25 μF à l’aide d’un électroporateur.
  6. À l’aide d’une pipette de transfert à pointe fine étendue et stérile, transférer une petite quantité de la suspension cellulaire ISE6 (étape 2.4) dans la cuvette et tirer doucement le liquide vers le haut et vers le bas pour laver la cuvette. Transférer le mélange dans le tube de microcentrifugation de 2 mL contenant le reste de la suspension cellulaire ISE6 et mélanger doucement le mélange de transformation avec les cellules.
  7. Centrifuger les échantillons transformés à 700 × g pendant 2 min à TA, puis augmenter la vitesse de centrifugation à 13 600 × g pendant 1 min de plus à TA.
    NOTE: Les deux vitesses de centrifugation favorisent la liaison rickettsiale avec et l’entrée dans les cellules: 700 × g sont utilisés pour tirer vers le bas les cellules ISE6, tandis que 13 600 × g sont utilisés pour tirer vers le bas les rickettsies.
  8. Laisser reposer les échantillons à TA ou 34 °C pendant 15 min à 1 h.
  9. Resuspendre les transformants (deux ou trois) dans des cellules ISE6 avec un embout de pipette barrière stérile de 2 mL monté sur un pipeteur et transférer dans deux ou trois flacons de culture cellulaire de 25 cm2 contenant 3,5 mL de milieu frais avec tampon NaHCO3 et HEPES. Vous pouvez également utiliser une pipette Pasteur stérile de 2 ml actionnée avec une ampoule en caoutchouc.
  10. Balancer les flacons pour répartir uniformément le mélange, puis incuber à 34 °C.
  11. Après 16-24 h, ajouter 10 μL de spectinomycine (50 mg/mL) et 10 μL de streptomycine (50 mg/mL) dans chaque fiole à l’étape 2.10.

3. Observation du R. parkeri transformé

NOTE: Utilisez un microscope à épifluorescence avec des filtres rhodamine/TRITC pour observer les flacons préparés à l’étape 2.11 après 3-7 jours. Une fois que les plaques sont évidentes dans les cultures (5-14 jours), on peut voir R. parkeri transformé qui exprime la protéine fluorescente rouge mKATE, codée sur le plasmide pRAM18dSFA.

  1. Microscopie confocale
    1. Resuspendre les cultures cellulaires des flacons de l’étape 2.11 et mélanger 100 μL de ces cultures cellulaires avec 5 μL de solution Hoechst 33342 pendant 10-30 min à TA dans l’obscurité.
      REMARQUE: Hoechst 33342 est une contre-coloration nucléaire perméable aux cellules qui se lie à l’ADN des cellules de tiques vivantes et émet une fluorescence bleue.
    2. Centrifuger 50 μL du mélange sur des lames de microscope en verre à l’aide d’une centrifugeuse à 5 × g pendant 3 min.
    3. Ajouter 3 μL de 1x PBS à l’endroit des cellules déposées sur la lame, superposer avec un couvercle et voir avec un microscope confocal (objectif 60x). Utiliser les paramètres d’excitation et d’émission suivants pour l’imagerie fluorescente : pour le 4′,6-diamidino-2-phénylindole (DAPI), excitation à 350 nm, émission à 470 nm; pour la tétraméthylrhodamine (TRITC), excitation à 557 nm, émission à 576 nm.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La morphologie de R. parkeri dans les cellules ISE6 au microscope optique après coloration de Giemsa est illustrée à la figure 1. Sur la figure 2, R. parkeri transformé exprimant la protéine de fluorescence rouge dans les cellules ISE6 est représenté par microscopie confocale. Il y a une augmentation substantielle du taux d’infection de R. parkeri transformé (rouge) dans les cellules ISE6 (bleu, correspond aux noyaux) de (A

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ici, nous démontrons une méthode d’introduction d’ADN exogène codé sur le plasmide navette pRAM18dSFA dans les rickettsies par électroporation. Dans cette procédure, les rickettsies acellulaires ont été purifiées à partir de cellules hôtes, transformées avec un vecteur navette rickettsial et libérées sur les cellules de tiques pour l’infection. Une procédure d’immunofluorescence confocale pour détecter R. parkeri exprimant la protéine de fluorescence rouge dans les cellules de tiques est également décrite. Des m...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aucun conflit d’intérêts n’est déclaré.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous remercions Timothy J. Kurtti et Benjamin Cull pour leurs discussions et suggestions perspicaces. Cette étude a été financée par une subvention à U.G.M. du NIH (2R01AI049424) et une subvention à U.G.M. de la Minnesota Agricultural Experiment Station (MIN-17-078).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Cuvette d’électroporation d’émetteur de gène à 0,1 cm d’espaceBio-Rad1652083
2 &mu ; Filtre de taille de pores m  ;GE Healthcare Life Sciences Whatman6783-2520
Seringue Luer-lock de 5 mLBD309646
60-90 grain de carbure de silicium  ;LORTONE, inc  ; 591-056
méthanol absoluFisher ScientificA457-4
Bouillon de phosphate de bacto tryptose  ;BD260300
Cytospin centrifugeuse Cytospin4Thermo Fisher ScientificA78300003Le rotor est amovible, de sorte que l’ensemble du rotor peut être placé dans le capot pour charger des échantillons infectieux
EndoFree Plasmid Maxi Kit (10)QIAGEN12362pRAM18dSFA sans endotoxines
  ;Perfector ScientificTP03-5301
sérum fœtal bovin  ;Gemini Bio900-108Le lot FBS doit être testé pour s’assurer que les cellules ISE6 s’y développeront bien.
Électroporateur Gene Pulser II avec contrôleur d’impulsions PLUSHémocytomètre Bio-Rad165-2105 & 165-2110
Thermo Fisher Scientific267110
HEPESMillipore-SigmaH4034
ImageJ FijiNational Institute of HealthÉdition d’images brutes
KaryoMAX Giemsa stain  ;Gibco  ; 2021-10-30
concentré de lipoprotéines L-15 mediumGibco41300039
  ;MP Biomedicals191476
Nikon DiaphotMicroscope àépifluorescence
Nikon NucBlue Live ReadyProbes Réactif  ;Thermo Fisher ScientificR37605
Olympus Disc Scanning Unit (DSU) microscope confocal.Olympus
Petroff-HausserHausser Scientific  ; Chambre 3900
bicarbonate de sodiumMillipore-SigmaS5761
VortexFisher Vortex Genie 212-812
utilisé pour obtenir une pipette de transfert de plasmide à pointe fine étendue Le de LeibovitzChambre de comptage

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Gillespie, J. J., et al. Plasmids and rickettsial evolution: Insight from Rickettsia felis. PLoS One. 2 (3), 266(2007).
  2. Murray, G. G., Weinert, L. A., Rhule, E. L., Welch, J. J. The phylogeny of Rickettsia using different evolutionary signatures: How tree-like is bacterial evolution. Systematic Biology. 65 (2), 265-279 (2016).
  3. Parola, P., Paddock, C. D., Raoult, D. Tick-borne rickettsioses around the world: Emerging diseases challenging old concepts. Clinical Microbiology Reviews. 18 (4), 719-756 (2005).
  4. Fang, R., Blanton, L. S., Walker, D. H. Rickettsiae as emerging infectious agents. Clinics in Laboratory Medicine. 37 (2), 383-400 (2017).
  5. Von Wintersdorff, C. J., et al. Dissemination of antimicrobial resistance in microbial ecosystems through horizontal gene transfer. Frontiers in Microbiology. 7, 173(2016).
  6. Winkler, H. H. Rickettsia species (as organisms). Annual Review of Microbiology. 44 (1), 131-153 (1990).
  7. Wood, D. O., Azad, A. F. Genetic manipulation of rickettsiae: A preview. Infection and Immunity. 68 (11), 6091-6093 (2000).
  8. Perlman, S. J., Hunter, M. S., Zchori-Fein, E. The emerging diversity of Rickettsia. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 273 (1598), 2097-2106 (2006).
  9. McClure, E. E., et al. Engineering of obligate intracellular bacteria: Progress, challenges and paradigms. Nature Reviews Microbiology. 15 (9), 544-558 (2017).
  10. Rachek, L. I., Tucker, A. M., Winkler, H. H., Wood, D. O. Transformation of Rickettsia prowazekii to rifampin resistance. Journal of Bacteriology. 180 (8), 2118-2124 (1998).
  11. Troyer, J. M., Radulovic, S., Azad, A. F. Green fluorescent protein as a marker in Rickettsia typhi transformation. Infection and Immunity. 67 (7), 3308-3311 (1996).
  12. Kim, H. K., Premaratna, R., Missiakas, D. M., Schneewind, O. Rickettsia conorii O antigen is the target of bactericidal Weil-Felix antibodies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (39), 19659-19664 (2019).
  13. Burkhardt, N. Y., et al. Development of shuttle vectors for transformation of diverse Rickettsia species. PLoS One. 6 (12), 29511(2011).
  14. Welch, M. D., Reed, S. C., Lamason, R. L., Serio, A. W. Expression of an epitope-tagged virulence protein in Rickettsia parkeri using transposon insertion. PloS One. 7 (5), 37310(2012).
  15. Oliver, J. D., Burkhardt, N. Y., Felsheim, R. F., Kurtti, T. J., Munderloh, U. G. Motility characteristics are altered for Rickettsia bellii transformed to overexpress a heterologous rickA gene. Applied and Environmental Microbiology. 80 (3), 1170-1176 (2014).
  16. Kurtti, T. J., Burkhardt, N. Y., Heu, C. C., Munderloh, U. G. Fluorescent protein expressing Rickettsia buchneri and Rickettsia peacockii for tracking symbiont-tick cell interactions. Veterinary Sciences. 3 (4), 34(2016).
  17. Oliver, J. D., Chávez, A. S., Felsheim, R. F., Kurtti, T. J., Munderloh, U. G. An Ixodes scapularis cell line with a predominantly neuron-like phenotype. Experimental and Applied Acarology. 66 (3), 427-442 (2015).
  18. Grabowski, J. M., Gulia-Nuss, M., Kuhn, R. J., Hill, C. A. RNAi reveals proteins for metabolism and protein processing associated with Langat virus infection in Ixodes scapularis (black-legged tick) ISE6 cells. Parasites & Vectors. 10 (1), 1-4 (2017).
  19. Al-Rofaai, A., Bell-Sakyi, L. Tick cell Lines in research on tick control. Frontiers in Physiology. 11, 152(2020).
  20. Wang, X. R., et al. Mitochondrion-dependent apoptosis is essential for Rickettsia parkeri infection and replication in vector cells. mSystems. 6 (2), 01209-01220 (2021).
  21. Berney, M., Hammes, F., Bosshard, F., Weilenmann, H. U., Egli, T. Assessment and interpretation of bacterial viability by using the LIVE/DEAD BacLight Kit in combination with flow cytometry. Applied and Environmental Microbiology. 73 (10), 3283-3290 (2007).
  22. Riley, S. P., Macaluso, K. R., Martinez, J. J. Electrotransformation and clonal isolation of Rickettsia species. Current Protocols in Microbiology. 39, 1-20 (2015).
  23. Burkhardt, N. Y., et al. Examination of rickettsial host range for shuttle vectors based on dnaA and parA genes from the pRM plasmid of Rickettsia monacensis. Applied and Environmental Microbiology. 88 (7), 00210-00222 (2022).
  24. Kurtti, T. J., et al. Rickettsia buchneri sp. nov., a rickettsial endosymbiont of the blacklegged tick Ixodes scapularis. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 65, 965(2015).
  25. Munderloh, U. G., Kurtti, T. J. Formulation of medium for tick cell culture. Experimental & Applied Acarology. 7 (3), 219-229 (1989).
  26. Bell-Sakyi, L. Continuous cell lines from the tick Hyalomma anatolicum anatolicum. The Journal of Parasitology. 77 (6), 1006-1008 (1991).
  27. Mattila, J. T., Burkhardt, N. Y., Hutcheson, H. J., Munderloh, U. G., Kurtti, T. J. Isolation of cell lines and a rickettsial endosymbiont from the soft tick Carios capensis (Acari: Argasidae: Ornithodorinae). Journal of Medical Entomology. 44 (6), 1091-1101 (2007).
  28. Bell-Sakyi, L., Růžek, D., Gould, E. A. Cell lines from the soft tick Ornithodoros moubata. Experimental and Applied Acarology. 49 (3), 209-219 (2009).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Transformation de Rickettsiaexpression de prot ines fluorescentesRickettsia parkerimicroscopie confocales lection antibiotiquecoloration de Giemsabact ries intracellulaires

Articles connexes