$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La douleur antérieure au genou (AKP) est un problème clinique courant chez les adolescents et les jeunes adultes. Il existe de plus en plus de preuves que l’augmentation de l’antéversion fémorale (FAV) joue un rôle important dans la genèse de AKP 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 . De plus, ces mêmes preuves suggèrent qu’une ostéotomie fémorale dérotationnelle est bénéfique pour ces patients, car de bons résultats cliniques ont été rapportés 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 . Cependant, ce type de chirurgie n’est pas largement utilisé dans la pratique clinique quotidienne chez les chirurgiens orthopédistes, en particulier dans le cas des adolescents et des jeunes patients actifs souffrant de douleurs antérieuresau genou 27, car les nombreux aspects controversés génèrent de l’incertitude. Par exemple, il a été observé que parfois la correction obtenue après l’ostéotomie n’est pas celle qui était prévue auparavant. C’est-à-dire qu’il n’y a pas toujours un rapport de 1:1 entre la quantité de rotation prévue lors de la réalisation de l’ostéotomie et la quantité de FAV corrigée. Ce résultat n’a pas été étudié à ce jour. C’est pourquoi elle fait l’objet du présent document. Pour expliquer l’écart entre l’ampleur de la rotation effectuée avec l’ostéotomie et l’ampleur de la correction de la FAV, on a émis l’hypothèse que l’axe de rotation de l’ostéotomie et l’axe de rotation du fémur peuvent ne pas coïncider.
L’un des principaux problèmes à traiter est de localiser avec précision l’axe fémoral de rotation et l’axe de rotation de l’ostéotomie. Le premier axe fémoral est l’axe fémoral mesuré sur la tomodensitométrie au moment du diagnostic du patient, tandis que le deuxième axe fémoral est l’axe fémoral mesuré après avoir effectué l’ostéotomie. Au cours de la dernière décennie, la technologie 3D est devenue de plus en plus importante dans la planification préopératoire, en particulier en chirurgie orthopédique et en traumatologie, pour simplifier et optimiser les techniques chirurgicales15,16. Le développement de la technologie 3D a soutenu la création de biomodèles anatomiques basés sur des tests d’imagerie 3D tels que CT, dans lesquels des implants prothétiques personnalisés peuvent être adaptés17,18,19 et des plaques d’ostéosynthèse peuvent être moulées en cas de fractures20,21,22. De plus, la planification 3D a déjà été utilisée dans des études antérieures pour analyser l’origine de la déformation dans les altérations unilatérales de torsion du fémur14. Actuellement, il existe plusieurs logiciels entièrement gratuits et adaptables à la plupart des ordinateurs et imprimantes 3D sur le marché, ce qui rend cette technologie facilement accessible à la plupart des chirurgiens dans le monde. Cette planification 3D permet de calculer avec précision l’axe initial de rotation du fémur et l’axe de rotation du fémur après la réalisation de l’ostéotomie intertrochantérienne. L’objectif principal de cette étude est de démontrer que l’axe de rotation de l’ostéotomie intertrochantérienne fémorale et l’axe de rotation du fémur ne coïncident pas. Cette technologie 3D permet de visualiser cet écart entre les axes et de le corriger par un ajustement de l’ostéotomie. Le but ultime est de stimuler un plus grand intérêt des chirurgiens orthopédistes pour ce type de chirurgie.
Ce protocole avec une méthodologie 3D est réalisé en quatre étapes fondamentales. Tout d’abord, les images CT sont téléchargées et le biomodèle 3D est créé à partir des fichiers DICOM (Digital Imaging and Communication in Medicine) de la tomodensitométrie. Les tomodensitogrammes de meilleure qualité permettent d’obtenir de meilleurs biomodèles, mais signifient que le patient reçoit plus de rayonnements ionisants. Pour la planification chirurgicale avec des biomodèles, la qualité de la tomodensitométrie conventionnelle est suffisante. L’image DICOM d’un scanner se compose d’un dossier contenant de nombreux fichiers différents, avec un fichier pour chaque coupe CT réalisée. Chacun de ces fichiers contient non seulement les informations graphiques de la coupe CT, mais aussi les métadonnées (données associées à l’image). Pour ouvrir l’image, il est indispensable d’avoir un dossier avec tous les fichiers de la série (le CT). Le biomodèle est extrait de la totalité des fichiers.
Deuxièmement, pour obtenir le biomodèle 3D, il est nécessaire de télécharger le programme informatique 3D Slicer, un programme open-source avec de nombreux utilitaires. De plus, il s’agit du logiciel informatique le plus utilisé dans les laboratoires 3D internationaux et il a l’avantage d’être entièrement gratuit et téléchargeable depuis sa page principale. Comme ce logiciel est une visionneuse d’images radiographiques, l’image DICOM doit être importée dans le programme.
Troisièmement, le premier biomodèle obtenu avec 3D Slicer ne correspondra pas au modèle définitif, car il y aura des régions telles que la table CT ou des os et des parties molles à proximité qui n’ont aucun intérêt. Le biomodèle est « nettoyé » presque automatiquement avec le logiciel de conception 3D, MeshMixer, qui peut également être téléchargé directement depuis son site officiel gratuitement. Enfin, l’antéversion fémorale est calculée, et l’ostéotomie est simulée à l’aide d’un autre logiciel gratuit du Windows Store, 3D Builder.