$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Afin de confirmer l’emplacement (Figure 3A) et la fonctionnalité des dispositifs, des enregistrements électrophysiologiques sont effectués en peropératoire après la mise en place du piédestal. Le signal de base est d’abord acquis sur 2 min sans stimuli pour contrôler l’activité basale. Deuxièmement, l’animal est stimulé acoustiquement par une rafale de tonalité à différentes fréquences (500-20 000 Hz), et les données brutes sont moyennées sur la période de stimulus pour cartographier les potentiels évoqués auditifs à travers le réseau (par exemple, à 800 Hz par rapport à la ligne de base ; Graphique 3B). Les données présentées ici ne sont pas traitées, mais si trop de bruit est présent, des filtres coupe-bande et passe-bande peuvent être appliqués. Les sources typiques de bruit dans la salle d’opération comprennent les coussins chauffants, les perceuses bouchées et les aspirateurs ou les cautériseurs (entre autres) qui doivent être retirés avant l’acquisition. Dans les enregistrements éveillés, les grands mouvements musculaires autour de la tête, tels que la mastication, doivent être évités pour des ensembles de données plus propres.
Ce protocole a été appliqué à chaque point de temps d’enregistrement, et les signaux d’un seul canal ont pu être comparés au fil du temps. Un exemple est illustré à la figure 3C, qui montre la robustesse et l’évolution de la réponse. La capacité d’enregistrement de chaque contact au cours de l’expérience peut être évaluée en calculant l’écart-type du signal de référence à chaque point temporel (Figure 3D). Dans cette étude, le rapport signal/bruit a diminué et s’est stabilisé entre le jour 0 et le jour 6, malgré une certaine variabilité due à la durée limitée de la période d’enregistrement (c.-à-d. 2 min). Cela peut être corrélé davantage aux impédances d’électrode.
L’imagerie in vivo est réalisée en postopératoire pour évaluer l’état du cerveau et le positionnement de l’implant. Dans la première itération du protocole, aucune radiographie peropératoire n’a été réalisée, ce qui a donné lieu à un dispositif plié, comme le montre la figure 4A sur une séquence d’IRM pondérée en T1 (voir en plus la figure 4B). Aucun changement de comportement n’a été observé chez l’animal, mais au fil du temps, cela a entraîné une encapsulation fibreuse autour du dispositif en raison de la compression macroscopique du cerveau autour de l’emplacement de l’implant (Figure 4C). Après cette expérience, la radiographie peropératoire a été introduite, comme le montre la figure 4D, où les marqueurs radio-opaques (barres noires visibles sur l’implant dans la figure 4D en médaillon) sont bien positionnés. La surface du cerveau est alors intacte, comme on peut l’observer sur l’IRM postopératoire de la figure 4E. Dans l’ensemble, avec ce système d’implants et de piédestals, l’imagerie du cerveau entier est possible. Différentes séquences dans les plans coronaux permettent de voir les structures anatomiques (Figure 4F,G ; séquences d’IRM T1 et T2) ou la présence de liquide et de sang autour de l’implant (Figure 4H ; séquence d’IRM pondérée en fonction de l’EST). Le système de piédestal ne crée presque pas d’artefacts, à l’exception de quelques petits vides noirs contrastés autour des vis en titane (voir la figure 4G). De plus, les électrodes cliniques sont utilisées comme comparateurs dans cette étude, mais ne peuvent pas être imagées à l’IRM en raison de problèmes de chauffage et de sécurité. Par conséquent, des tomodensitogrammes sont acquis sur ces animaux, comme le montre la figure 4I. Les électrodes sont clairement visibles et le système de piédestal n’influence pas la qualité de l’image.
Après la période d’implantation, l’animal est perfusé et le cerveau extrait. Dans cette étude, l’analyse de la réponse inflammatoire est effectuée sur chaque hémisphère indépendamment. Couper le cerveau en deux est plus facile pour la préparation des tissus avant la section, et présente l’avantage que les sections peuvent être montées sur des lames de microscopie standard. Un exemple d’échantillon de cerveau est présenté avant (figure 5A) et après (figure 5B) de découpe en blocs. Le contour de l’implant est clairement visible et a créé une petite bosse dans le cerveau. En coupant dans des plans parallèles, le tissu est alors déjà aligné sur le cryostat, et les sections peuvent facilement être coupées sans perte de tissu pour le rognage (Figure 5C). Après la coloration, toute la coupe de tissu est imagée (Figure 5D), où par exemple, la couche de neurones est clairement visible en détail (voir marqueur NeuN). Des coupes entières sont fragiles et peuvent parfois entraîner une perte de tissu (voir le bas de la figure 5D), mais la zone d’intérêt est intacte. En y regardant de plus près, grâce à l’imagerie par microscopie confocale à 40x, les cellules sont clairement définies et permettent d’étudier finement les marqueurs inflammatoires, par exemple (Figure 5E). D’autres analyses quantitatives peuvent être effectuées pour comparer l’inflammation entre les hémisphères témoins et implantés. La figure 6 montre la caractérisation électrochimique des électrodes implantées. La spectroscopie d’impédance électrochimique in vitro du réseau d’électrodes molles avec module d’impédance et phase est illustrée à la figure 6A et le module d’impédance à 1 kHz sur 6 mois d’implantation est illustré à la figure 6B.

Figure 1 : Schéma de l’expérience. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Implantation mini-invasive d’ECoG soft sur le cerveau. (A) Accès chirurgical au crâne, avec indication de bregma. (B) Craniotomie bilatérale avec dure-mère visible. (C) Durotomie par fente sur le premier hémisphère. (D) Implantation sous-durale de l’ECoG mou et de la fermeture de la dure-mère. (E) Durotomie par fente sur le deuxième hémisphère. Fixation du lambeau osseux sur le premier hémisphère à l’aide de ponts en titane. (F) Implantation d’ECoG mou sur le deuxième hémisphère et la fermeture de la dure-mère. (G) Fixation du lambeau osseux sur le deuxième hémisphère. (H) Positionnement de la plaque plantaire sur le crâne. (I) Fixation du piédestal sur le repose-pieds. (J) Fermeture de la peau autour de la base du piédestal. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Enregistrement des potentiels évoqués auditifs. (A) Schéma de placement de l’électrode à la surface du lobe temporal. (B) Cartographie représentative de l’activité de base (traces grises) et des potentiels évoqués auditifs en réponse à une stimulation en rafale de 800 Hz (trace violette). Chaque moyenne correspond à un canal sur le réseau ECoG logiciel. La moyenne est déclenchée sur le signal d’entrée analogique de la stimulation sonore. Les périodes de stimulation acoustique « ON » et « OFF » sont notées sur un canal en bas à gauche. (C) Évolution dans le temps (jour 0, mois 2 et mois 5) d’une réponse d’un seul canal après un stimulus acoustique, par rapport au signal de base lorsqu’aucun stimulus n’est présenté (gris). La moyenne est déclenchée sur le signal d’entrée analogique de la stimulation sonore. Les périodes de stimulation « ON » et « OFF » sont notées en bas. Le potentiel évoqué de la stimulation « ON » est marqué par des flèches. (D) Écart-type par canal (points colorés) par point temporel de l’enregistrement de référence. Les valeurs médianes sont représentées en bleu gras. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Imagerie in vivo du cerveau et des électrodes implantées. (A) IRM postopératoire pondérée en T1 dans le plan coronal. Une flèche indique un implant plié. (B) Partie agrandie de A, où le pliage de l’implant crée une bosse dans le cerveau. (C) IRM pondérée en T1 à 1 mois d’implantation, montrant une compression du cerveau due à l’encapsulation fibreuse du cerveau au même endroit que C. (D) Radiographie peropératoire du plan vérifiant la mise en place de l’implant et l’absence de pliage, comme observé par la mise en place du marqueur radio-opaque. En médaillon : Photographie de l’implant avec marqueur radio-opaque visible. (E) IRM postopératoire pondérée en T1 dans le plan coronaire avec mise en place optimale de l’implant. (F) IRM pondérée en T1 à 1 mois d’implantation. (G) IRM pondérée en T2 à 1 mois d’implantation. Une flèche montre l’artefact d’imagerie des vis en titane qui maintiennent le repose-pieds en place sur le crâne. (H) IRM pondérée en EST à 1 mois d’implantation. (I) TDM de l’animal implanté avec les électrodes cliniques. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Analyse histologique du cerveau après implantation à long terme. (A) Photographie d’un hémisphère gauche cérébral explanté et perfusé. (B) Cerveau perfusé coupé en blocs avant l’étape de congélation. (C) Image de l’installation de la section du bloc entier sur le cryostat ; L’ensemble des « blocs prédécoupés » peut être sectionné. (D) Imagerie immunomarquante de l’hémisphère entier (scanner de lames, objectif 20x) et (E) zoom sur les premières couches du cortex (imagerie confocale, objectif 40x) montrant les cellules gliales, les astrocytes et les neurones. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Caractérisation électrochimique des électrodes implantées. (A) Spectroscopie d’impédance électrochimique in vitro du réseau d’électrodes souples (petites lignes grises pour chaque canal, la moyenne en rouge) avec module d’impédance (en haut) et phase (en bas). (B) Evolution du module d’impédance à 1 kHz sur 6 mois d’implantation (moyenne en bleu ; les lignes grises sont les canaux individuels ; la mesure in vitro est donnée comme référence en rouge). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 1 : Piédestal compatible avec l’IRM. (A) Système de connexion transdermique compatible avec l’IRM chronique (piédestal) pour accéder au réseau d’électrodes souples. (B) Piédestal avec électrodes montées sur le repose-pieds pour l’ancrage du crâne. Médaillon : Détails du repose-pieds. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure 2 supplémentaire : Accès chirurgical pour une perfusion optimale du cerveau. (A) Coupure cutanée et accès à l’emplacement de l’artère carotide et de la veine jugulaire. (B) Dissection du tissu autour des vaisseaux sanguins. (C,D) Identification et dissection du tissu autour de l’artère carotide et de la veine jugulaire. (E) Isolement de l’artère carotide du tissu sous-jacent. (F) Isolement de la veine jugulaire du tissu sous-jacent. (G) Mise en place du fil de suture autour de l’artère carotide (suture 1 et suture 2) et de la veine jugulaire (suture 3). (H) Fermeture de la suture 3 à la base de l’artère carotide (côté cœur) pour éviter les saignements lors de l’ouverture du vaisseau. (I) Clampage de l’artère carotide du côté opposé à H. (J) Section de l’artère carotide. (K) Cathéter inséré dans l’ouverture de J. Encart : Cathéter amorcé avec solution saline évacuée d’une seringue à l’extrémité du cathéter. (L) Fermeture de la suture 2 pour maintenir le cathéter en place et le long de l’artère. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 1 : Paramètres pour les séquences d’IRM T1- (pages 1-2), T2- (pages (3-4) et pondérées en EST (pages 5-6), respectivement. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 2 : Métadonnées pour le scanner de lames pour l’imagerie de lames entières de tranches de cerveau colorées. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 3 : Métadonnées pour l’imagerie confocale d’une coupe agrandie de coupes de cerveau colorées. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.