Pour générer des organoïdes intestinaux grêles de souris, une combinaison de traitement à l’EDTA et d’une méthode d’isolement mécanique peut être utilisée pour isoler efficacement les cryptes10,13. Les résultats de cette étude ont montré que presque toutes les cryptes isolées étaient immédiatement scellées et apparaissaient en forme de cône après avoir été extraites des niches épithéliales (Figure 1A). Pour minimiser la contamination des villosités, la suspension résultante a été passée à travers une crépine cellulaire de 70 μm, puis le filtrat a été centrifugé. Comme certaines cryptes sont perturbées lors de la filtration et de la suspension, ces étapes doivent être effectuées avec soin. Les résultats ont montré que presque toutes les cryptes de la fraction finale étaient intégrées et adaptées à une utilisation en culture (Figure 1B). Pour visualiser toutes les cryptes plaquées individuellement, 100 cryptes par puits ont été plaquées (Figure 1C). Après avoir ajouté le milieu de culture cryptique spécifique (Figure 1D), le développement des organoïdes a été surveillé quotidiennement au microscope. De plus, la croissance organoïde des cryptes a été observée par des images accélérées pour surveiller leur développement (Figure 1E et Vidéo supplémentaire S1). Les cryptes cultivées se comportaient de manière stéréotypée. La lumière interne de l’organoïde était remplie d’une masse de cellules apoptotiques. La prolifération active et la différenciation des ISC se sont produites dans la région cryptique avec bourgeonnement (Figure 1E et vidéo supplémentaire S1). Le bourgeonnement a été couplé à la migration et à la prolifération de l’ISC et à la différenciation des cellules de Paneth. Les cellules de Paneth différenciées étaient toujours situées sur le site bourgeonnant (figure supplémentaire S1). Comme la stabilité des organoïdes a été confirmée en culture à l’aide d’un microscope inversé à un grossissement de 10x, la technique a pu être utilisée pour examiner la formation de cryptes dans l’intestin grêle en développement et pour déterminer la capacité de régénération tissulaire et la survie à long terme de l’ISC pour la production de nouvelles cellules épithéliales intestinales14,15,16.
Lgr5 est défini comme un marqueur ISC, et les cellules Lgr5+ murines forment des organoïdes 3D7. Cependant, comme l’abondance de la protéine LGR5 à la surface cellulaire est faible et qu’il y a un manque d’anticorps anti-LGR5 de haute affinité, il est difficile d’isoler efficacement les CSI murins par FACS. EphB2 a déjà été identifié comme un marqueur de surface pour la purification des CSI murins et humains des tissus intestinaux17,18. Le modèle d’expression d’EphB2 augmente la complexité impliquée dans les marqueurs ISC. Les cellules EphB2-positives sont organisées dans tout le compartiment prolifératif, culminant au bas des cryptes, tandis qu’elles diminuent dans un gradient vers le haut des cryptes11. Les cellules de Paneth et les cellules progénitrices sont également localisées dans la crypte. Les cellules de Paneth expriment principalement EphB3, ce qui est nécessaire à leur positionnement, et les cellules progénitrices au-dessus d’elles dans la crypte expriment principalement EphB2. Ainsi, la contamination des deux types de cellules peut se produire au cours de la purification ISC à l’aide de l’anticorps anti-EphB2. En conséquence, leur expression génique marqueur et la capacité de formation organoïde des cellules isolées à l’aide d’EphB2 par FACS doivent être évaluées.
Sur la base de ces faits, en utilisant l’analyse FACS, les cellules marquées en surface EphB2 peuvent être isolées des cryptes WT19. Il a été étudié si l’expression d’EphB2 peut distinguer quatre groupes avec l’expression de marqueurs spécifiques, tels que les gènes marqueurs spécifiques de l’ISC (Lgr5, Ascl2 et Olfm4) et les gènes marqueurs spécifiques des cellules progénitrices (Ki67, Myc et FoxM1). Cette expérience a démontré que les cellulesélevées EphB2 étaient principalement des ISC, contrairement aux cellulesEphB2 med 20,21. Enfin, sur la base de la méthode d’isolement cellulaire, les cellules obtenues ont été divisées en quatre groupes (EphB2haut, EphB2med, EphB2faible et EphB2cellules neg) (Figure 2). Ensuite, des cellules individuelles exprimant des niveaux élevés d’EphB2 triées par FACS ont été cultivées pour la croissance organoïde. Une seule celluleélevée EphB2 peut être appliquée indépendamment pour un traitement localisé et recréer des structures crypto-villeuses auto-organisées rappelant l’intestin grêle normal (Figure 3). Cependant, les cellules dérivées d’autres groupes (EphB2med, EphB2faible, et EphB2neg) ne génèrent pas d’organoïdes20.
Dans une étude précédente, ~6% des celluleshi Lgr5-GFP triées à un seul endroit ont été capables d’initier des organoïdes crypto-villeux7. Cependant, les cellules restantes ont été incapables de générer des organoïdes et sont mortes dans les 12 premières h7. Les auteurs ont supposé que cela résultait d’un stress physique et/ou biologique inhérent à la procédure d’isolement7. Une croissance organoïde inférieure à 6% a également été obtenue à partir de cellulesélevées EphB2 triées en un seul chez des souris WT. Au jour 5 de la culture, des structures de type sphéroïde se sont formées (Figure 3). Du jour 7 au jour 9, l’évagination des taches pour former des cryptes s’est produite (Figure 3). Il est important de noter que l’application d’un inhibiteur ROCK sélectionné aux cellulesélevées EphB2 triées à tri unique a diminué l’apoptose induite par la dissociation et augmenté l’efficacité de la croissance organoïde.

Figure 1 : Génération d’organoïdes intestinaux grêles de souris. (A) Cryptes préparées par une combinaison de chélation de l’EDTA et de dissociation mécanique. (B) Cryptes purifiées résultantes. (C) Cryptes intégrées dans la matrice extracellulaire. (A-C) Les flèches noires indiquent des cryptes. (D) Culture tridimensionnelle de cryptes et d’organoïdes. (E) Images représentatives d’un organoïde en croissance provenant d’une crypte. Les flèches blanches indiquent le bourgeonnement de la crypte. Barres d’échelle = (A-C) 100 μm et (E) 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Stratégie de contrôle par cytométrie en flux pour obtenir une population de cellules EphB2-positives (EphB2+) chez des souris de type sauvage. (A) Des diagrammes de dispersion vers l’avant et sur le côté sont utilisés pour séparer les cellules en fonction de leur taille et de leur granularité, respectivement. (B) La diffusion de fluorescence est utilisée pour séparer les cellules viables en fonction de l’intensité de fluorescence 7-AAD (PerCP) des cellules. La porte pour la population de cellules 7-AAD-négatives a été choisie. (C) Les portes pour les populations cellulaires EphB2-high (EphB2high), EphB2-medium (EphB2med), EphB2-low (EphB2low) et EphB2-negative (EphB2neg) ont été choisies. Abréviations : FSC-A = zone de pic de diffusion vers l’avant; SSC-A = aire de pic de diffusion latérale; 7-AAD = 7-amino-actinomycine D. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Évolution temporelle de la croissance organoïdeà cellules élevées EphB2 triées en un seul chez des souris de type sauvage. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Milieu de culture pour une plaque de 24 puits. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Vidéo supplémentaire S1 : Images accélérées d’un organoïde en croissance. Barre d’échelle = 50 μm. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire S1 : Image représentative de la coloration d’anticorps anti-lysozyme dans un organoïde. Les flèches blanches indiquent les cellules de Paneth. Abréviation : DIC = microscope à contraste interférentiel différentiel. Barre d’échelle = 10 μm. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.