Le présent protocole décrit les étapes et les points clés de la laminotomie unilatérale endoscopique lombaire pour la décompression bilatérale pour le traitement de la sténose spinale lombaire dégénérative.
Article de méthode
* These authors contributed equally
Le présent protocole décrit les étapes et les points clés de la laminotomie unilatérale endoscopique lombaire pour la décompression bilatérale pour le traitement de la sténose spinale lombaire dégénérative.
La sténose spinale lombaire (LSS) implique le rétrécissement du canal rachidien en raison de changements dégénératifs dans les articulations vertébrales, les disques intervertébraux et les ligaments. La LSS englobe la sténose du canal central (CCS), la sténose latérale (LRS) et la sténose du foramen intervertébral (IFS). L’utilisation de la laminotomie unilatérale endoscopique lombaire pour la décompression bilatérale (LE-ULBD) a gagné en popularité dans le traitement de la SCC et de la LRS. Cette popularité est attribuée au développement rapide des instruments endoscopiques et aux progrès de la philosophie endoscopique.
Dans ce rapport technique, une introduction détaillée aux étapes et aux points clés de LE-ULBD est fournie. Simultanément, une revue rétrospective de 132 patients consécutifs ayant subi une LE-ULBD pour une sténose du canal central et/ou de la récession latérale a été réalisée. Les résultats après plus de deux ans de suivi ont été évalués à l’aide du score visuel analogique (EVA), de l’indice d’invalidité Oswestry (ODI), des scores de l’Association japonaise d’orthopédie (JOA) et des critères MacNab modifiés pour évaluer l’efficacité chirurgicale. Les 132 patients ont subi avec succès l’EL-ULBD. Parmi eux, 119 patients ont été jugés « excellents », tandis que 13 patients ont été jugés « bons » selon les critères MacNab modifiés lors du dernier suivi. Des déchirures durales accidentelles sont survenues dans quatre cas, mais il n’y a pas eu d’hématomes épiduraux ou d’infections postopératoires. L’expérience démontre que LE-ULBD est une approche moins invasive, efficace et sûre. Il peut être considéré comme une option alternative pour traiter les patients atteints de sténose du canal central lombaire et/ou de sténose de la récession latérale.
La sténose spinale lombaire dégénérative (DLSS) peut résulter d’altérations des structures anatomiques osseuses, discales, capsulaires ou ligamentaires. Cliniquement, le LSS se manifeste par une gamme de symptômes, notamment une douleur sciatique irradiante dans les jambes, une claudication neurogène pendant la marche et des troubles sensoriels, qui affectent tous de manière significative la qualité de vie despatients1,2,3. Une période initiale de prise en charge conservatrice de deux mois est l’approche thérapeutique recommandée pour le LSS. Si les mesures conservatrices s’avèrent inefficaces, la transition vers un traitement chirurgical de décompression devient la recommandation ultérieure.
Historiquement, la laminectomie ouverte a été l’approche chirurgicale traditionnelle pour traiter la sténose spinale. Des études évaluées par des pairs ont confirmé son innocuité et son rapport coût-efficacité, les résultats montrant une supériorité notable par rapport aux interventions non chirurgicales 4,5,6,7,8. Cependant, les complexités liées à la réalisation d’une décompression osseuse complète des composants neuronaux peuvent introduire un risque d’instabilité segmentaire de la colonne vertébrale. Cela peut entraîner une récurrence des symptômes ou un besoin ultérieur d’arthrodèse 9,10. Ghogawala et coll.11 ont documenté qu’environ 34 % des patients, après avoir subi une laminectomie traditionnelle pour une sténose spinale lombaire avec spondylolisthésis spinal stable concomitant, ont nécessité une chirurgie de révision dans les quatre ans suivant l’opération.
Au cours des cinq dernières décennies, une évolution perceptible vers des procédures chirurgicales rachidiennes mini-invasives est devenue évidente. L’objectif global a été de réduire les perturbations tissulaires liées à l’approche et, par conséquent, d’atténuer l’inconfort et l’invalidité postopératoires. Cette transition s’aligne parfaitement avec l’avènement et la progression de la chirurgie endoscopique percutanée de la colonne vertébrale.
Synchronisés avec les progrès de la technologie endoscopique et une compréhension approfondie des subtilités de l’anatomie endoscopique, les chirurgiens endoscopiques contemporains de la colonne vertébrale sont désormais équipés pour traiter un éventail de présentations LSS de manière sûre et efficace. Plus précisément, la laminotomie unilatérale endoscopique lombaire pour la décompression bilatérale (LE-ULBD) a gagné du terrain en tant que modalité privilégiée pour la prise en charge de la LSS 12,13,14,15,16,17 (Figure 1). Les principaux avantages de LE-ULBD comprennent des exigences minimales en matière d’incision, l’évitement de la perturbation des tissus mous et de la dénervation musculaire, ainsi qu’une meilleure visualisation.
Entre mai 2017 et mai 2021, notre établissement a utilisé la technique LE-ULBD pour prendre en charge 132 patients atteints de LSS. Les détails techniques pertinents et les résultats obtenus au cours d’une période de suivi de deux ans sont expliqués dans le présent document. Sur la base de ces résultats, LE-ULBD apparaît comme une modalité peu invasive, efficace et sûre, ce qui la positionne comme une stratégie thérapeutique alternative viable pour les patients diagnostiqués avec une sténose du canal central lombaire et/ou une sténose de la récréation latérale.
Cette étude a été menée en stricte conformité avec les protocoles établis par les comités d’examen institutionnels de l’hôpital Zhongshan et de l’hôpital Minhang, tous deux affiliés à l’Université Fudan (numéros d’approbation : 2021-042 et 2021-037-01X, respectivement). Tous les patients participants ont fourni un consentement écrit éclairé. Les critères d’exclusion ont été rigoureusement appliqués : les patients atteints de sténose foraminale, de sténose à plusieurs niveaux, d’instabilité significative, d’antécédents médicaux d’interventions chirurgicales antérieures de la colonne lombaire ou ceux présentant un spondylolisthésis dégénératif de grade 2 ou plus ont été considérés comme inéligibles pour l’étude.
1. Préparation du patient
2. Insertion de l’endoscope
3. Intervention chirurgicale
4. Soins postopératoires et suivi
Évaluation des résultats
Les résultats chirurgicaux ont été évalués à l’aide des scores de l’échelle visuelle analogique (EVA) pour les douleurs aux jambes et au dos, des scores de l’Association japonaise d’orthopédie (JOA), des scores de l’indice d’invalidité Oswestry (ODI) et de la norme MacNab modifiée 12,15,17. Ces indicateurs ont été mesurés en préopératoire et à deux jours, six mois, 12 mois et 24 mois après l’opération.
Résultat clinique
Les 132 patients qui ont subi une intervention chirurgicale ont terminé avec succès le suivi de 24 mois. Il existe une différence statistiquement significative entre les scores avant et après l’opération (P < 0,001). Selon les critères de MacNab modifiés17, les 132 patients ont tous présenté des résultats satisfaisants lors du suivi final. Les figures 4 et 5 illustrent un exemple clinique de LE-ULBD réalisé. Les changements dans les scores EVA, JOA et ODI au fil du temps sont présentés dans le tableau 1 et la figure 6. La figure 7 montre les résultats cliniques basés sur les critères MacNab modifiés.

Figure 1 : Vue d’ensemble du protocole. Illustration illustrant une décompression bilatérale endoscopique percutanée à approche unilatérale pour la sténose spinale lombaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Positionnement du patient. Le patient est positionné en position couchée sur une table d’opération radiotransparente et fléchi de manière appropriée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Confirmation du bon placement de la canule fonctionnelle par fluoroscopie. (A) Vue latérale et (B) vue antéropostérieure. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Procédure LE-ULBD. (A) Identification des structures anatomiques de la lame gauche L4, de la lame L5 et du ligamentum flavum à l’aide (B) d’une fraise en diamant et (C) d’un Kerrison Rongeur endoscopique pour agrandir la fenêtre interlaminaire. (D, E) Identification des extrémités crâniennes et caudales du ligamentum flavum. (F) Décompression du sac dural et traverses bilatérales des racines nerveuses. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : IRM et tomodensitométrie préopératoires et postopératoires d’un patient représentatif. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Évolution des scores VAS, JOA et ODI au fil du temps. Améliorations significatives des scores EVAS DES JAMBES ET DU DOS (A, C), des scores JOA (B) et de l’ODI (D) au cours de la période de suivi. Les axes X représentent le temps et les axes Y représentent les scores. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Résultats cliniques évalués selon les critères de MacNab modifiés. Les axes X représentent le temps et les axes Y représentent les scores. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Heure | Scores VAS de douleur à la jambe | Scores VAS de maux de dos | JOA | ODI |
| Scores | (%) | |||
| Préopératoire | 6,41 ± 1,33 | 6,68 ± 1,43 | 12,44 ± 1,87 | 62.94 ± 9.52 |
| Post-opératoire | ||||
| 2 j | 2,06 ± 1,12 | 1,89 ± 0,83 | 16,69 ± 1,60 | 26.56 ± 6.93 |
| 6 mois | 1,88 ± 1,16 | 1,58 ± 0,88 | 16,81 ± 1,85 | 25.89 ± 6.74 |
| 12 m | 1,78 ± 0,90 | 1,26 ± 0,90 | 17,62 ± 2,91 | 25.44 ± 7.29 |
| 24 mois | 1,70 ± 1,10 | 1,17 ± 1,02 | 18,53 ± 2,80 | 23.55 ± 7.46 |
| Valeur F | 789.446 | 1130.254 | 287.64 | 2243.436 |
| Valeur P | P < 0,001 | P < 0,001 | P < 0,001 | P < 0,001 |
| données sous forme (x̄̄ ± s) |
Tableau 1 : Scores pré et postopératoires pour 132 patients.
Avec l’évolution progressive de la chirurgie endoscopique percutanée de la colonne vertébrale et la compréhension profonde des procédures endoscopiques par les cliniciens, les indications thérapeutiques des interventions endoscopiques lombaires se sont élargies pour englober toutes les manifestations de la LSS, allant au-delà de la simple hernie discale lombaire. Le spectre de la prise en charge endoscopique de la LSS comprend la décompression de la sténose, la décompression controlatérale et la fusion facilitée par la visualisation endoscopique. Un nombre croissant de recherches souligne que la LE-ULBD donne des résultats analogues à ceux obtenus par laminectomie par décompression micro-lombaire. La technique LE-ULBD est dotée de plusieurs mérites, notamment une visualisation peropératoire haute définition, une minimisation des traumatismes des tissus mous et une trajectoire de récupération postopératoire accélérée 12,13,14,15,16,17.
LE-ULBD est adapté de manière optimale pour traiter la sténose du canal central, la sténose de la récréation latérale ou un amalgame des deux présentations. Pour les personnes présentant un spondylolisthésisde grade 1, le LE-ULBD peut être judicieusement considéré comme une intervention chirurgicale. Pour les cas évocateurs d’une sténose du foramen intervertébral, la décompression endoscopique transforaminale est généralement la méthode de choix.
La procédure se compose des étapes clés suivantes. Tout d’abord, la décompression osseuse doit être effectuée avant l’ablation complète du ligament flavum. Le forage au-dessus du ligamentum flavum peut le protéger contre la durotomie par inadvertance. Deuxièmement, le point final de la décompression de la lame est l’exposition des aspects céphalique et caudal du ligamentum flavum. Troisièmement, le point final de la coupe de l’apophyse articulaire supérieure est la marge latérale du ligamentum flavum exposée. Dans cette étape, la résection de l’apophyse articulaire ne doit pas dépasser 1/2 car cela peut provoquer une instabilité lombaire. Quatrièmement, l’exploration du bord médial du pédicule avec un rongeur de Kerrison est un indicateur important de la décompression de la racine nerveuse traversante. Bien sûr, le meilleur point final pour la décompression nerveuse est la marge latérale de la racine nerveuse entre le site d’émission et le foramen intervertébral présenté à l’écran. Cinquièmement, pour obtenir suffisamment d’espace pour insérer le manchon de travail dans le côté opposé, nous broyons la base de l’apophyse épineuse. Enfin, le point final est atteint lorsque la dure-mère et les racines nerveuses bilatérales traversantes sont libres.
Au sein de notre cohorte, des déchirures durales ont été observées chez quatre patients, bien qu’aucun ne présentait de symptômes associés. Après avoir détecté une déchirure durale, nous avons rapidement utilisé une éponge de gélatine pour sceller la région compromise du sac dural et visons à conclure l’intervention chirurgicale dans les 30 prochaines minutes. Aucune infection postopératoire n’est survenue. Au fil du temps, les scores de l’échelle visuelle analogique (EVA) des 132 patients ont constamment diminué, tandis que les scores de l’Association orthopédique japonaise (JOA) ont montré une tendance à la hausse et que l’indice d’invalidité Oswestry (ODI) a également diminué. Au bout de 24 mois après l’opération, l’efficacité thérapeutique, évaluée à l’aide du critère de MacNab modifié, a été jugée « excellente » pour 119 patients et « bonne » pour les13 autres.
Cependant, nous devons reconnaître les limites inhérentes à notre étude : (1) Cette enquête était rétrospective et limitée par un échantillon de petite taille. (2) Étant donné que l’accent était mis exclusivement sur les patients atteints de sténose à un seul niveau, les résultats peuvent ne pas s’appliquer aux cas impliquant une sténose à plusieurs niveaux. (3) La mise en œuvre de cette technique chirurgicale spécifique nécessite une planification préopératoire méticuleuse et une connaissance approfondie des opérations LE-ULBD.
Le domaine de la chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale s’élargit, dépassant son objectif initial de dégénérescence discale lombaire pour englober un plus large éventail de pathologies de la colonne vertébrale, de la jonction craniovertébrale aux vertèbres sacrées. À l’avenir, nous prévoyons l’intégration de technologies de pointe, telles que la robotique et la navigation améliorée par l’intelligence artificielle, qui sont sur le point d’apporter des innovations transformatrices dans le domaine de la chirurgie endoscopique du rachis.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Kerrison Rongeur ; | Joimax GmbH, Karlsruhe, Allemagne | ||
| L’endoscopique à grande vitesse ; meule diamantée | NSK-Nakanishi International, Co., Ltd., Osaka, Japon | Primado P200-RA330 | |
| Le système chirurgical endoscopique Delta | Joimax GmbH, Karlsruhe, Allemagne | ||
| La sonde radiofréquence | Elliquence LLC, Baldwin, New York | Système bipolaire | |
| Trephine | Joimax GmbH, Karlsruhe, Allemagne |
Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demander une autorisation