$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les 3R sont un cadre éthique pour l’utilisation des animaux en recherche, tel que décrit en 1959 par Russel et Burch dans « The Principles of Humane Experimental Technique »15. Les 3R représentent le remplacement, la réduction et le raffinement de l’utilisation des animaux. Les protocoles mis en évidence ici sont alignés sur les 3R. La technique de manipulation cervicale réduit le nombre d’animaux nécessaires en n’exigeant plus l’utilisation de mâles pour produire des femelles pseudo-gravides. La technique élimine également le besoin d’effectuer des vasectomies sur les mâles, offrant ainsi un raffinement en réduisant la douleur et la détresse. Les techniques de procréation assistée décrites ici (insémination artificielle et transfert d’embryons) sont non chirurgicales et offrent donc un raffinement des 3R en réduisant la douleur et la détresse8causées par leurs alternatives chirurgicales.
L’utilisation de femelles pseudo-gravides est nécessaire pour la récupération des petits lors de la procréation assistée chez la souris1. La procédure CM est une méthode efficace pour produire des femelles pseudo-gravides, mais la synchronisation de la phase du cycle œstral des femelles receveuses est une première étape critique du processus. La synchronisation œstreuse peut réduire considérablement le nombre de femelles nécessaires dans la colonie pour préparer les receveuses potentielles et aide à produire des femelles pseudo-gravides chronométrées à la demande. L’utilisation d’une faible dose d’hormones ne semble pas avoir d’effets délétères sur la récupération des portées vivantes chez les souris CD1. Il faut prendre soin avec d’autres souches de trouver la combinaison d’hormones et de concentration qui produit les femelles receveuses de la meilleure qualité pour les embryons ou les spermatozoïdes transférés. La synchronisation peut être réalisée en utilisant la PMSG et l’hCG16, mais les doses qui produisent des femelles surovulées peuvent ne pas être appropriées pour une grossesse prolongée17.
Pour déterminer si une femelle est dans l’oestrus, une évaluation cytologique a été effectuée dans ce travail. La phase œstrale peut également être évaluée par l’observation de l’ouverture vaginale11,18. Bien que cette méthode soit extrêmement utile et puisse être utilisée seule ou comme confirmation, elle est plus subjective que l’utilisation de la cytologie. La cytologie vaginale sans coloration est à la fois rapide et efficace pour choisir les femelles dans l’oestrus car les cellules épithéliales cornées peuvent être facilement identifiées. Dans ce protocole, l’évaluation cytologique est effectuée avant la CM afin de déterminer les receveurs potentiels. Il est important d’effectuer une cytologie avant la CM, car la procédure a tendance à fragmenter les cellules détachées de la région vaginale, rendant ainsi l’identification difficile. L’évaluation cytologique de la pseudogrossesse ou de la grossesse peut être effectuée 3,5 à 11,5 jours après la CM (dpcm) pendant 3 jours consécutifs. Le profil d’une femelle cycliste œstrale devrait avoir au moins 1 jour avec une infiltration considérable de cellules épithéliales cornées. Les femmes pseudo-enceintes/enceintes doivent présenter un profil diestrus (principalement des leucocytes avec un nombre de cellules potentiellement faible) pendant 3 jours consécutifs.
Grâce au développement de la technique CM, certaines souris se sont avérées plus réceptives à la procédure que d’autres. Les souris femelles CD1 sont d’excellentes candidates en raison de leur nature calme et de leur excellent instinct nourricier. Cette souche est facile à manipuler et fonctionne bien pendant les techniques de MC et de procréation assistée non chirurgicale. Les souris C57Bl/6 ont tendance à être plus agressives et moins nourricières. Bien que ce protocole ait effectivement produit des femelles pseudo-gravides C57Bl/6 utilisant la CM, elles étaient moins susceptibles d’être systématiquement permissives à l’égard de la procédure. Cela semblait être quelque peu corrélé avec la phase œstrale pendant la MC. Les femelles en oestrus ou proestrus étaient plus réceptives. L’utilisation d’un tube d’enrichissement pour que l’animal puisse entrer a permis d’accéder au vagin pour la procédure et a aidé à calmer la femelle. La procédure elle-même ne retient pas complètement la femelle, de sorte que l’animal peut s’éloigner à tout moment. Si cela se produit, l’animal peut être repositionné et la procédure peut alors être poursuivie. Le moment de la procédure s’arrête si la femme s’éloigne et reprend lorsque la procédure est reprise. La phase du cycle œstral (proestrus tardif et oestrus) et le contact de la tige avec le col de l’utérus sont essentiels au succès de la procédure. La vibration de la tondeuse fournit une CM standardisée. Pour assurer le contact avec le col de l’utérus, une légère pression est appliquée sur la tige et le positionnement de la tige contre le col de l’utérus est assuré par de petits mouvements de va-et-vient de la tige.
L’utilisation de la CM a amélioré le protocole NSAI, car les femelles dans la phase correcte du cycle œstral peuvent être choisies avant le transfert de spermatozoïdes, et le protocole n’est plus subordonné à l’accouplement avec des mâles vasectomisés. La synchronisation du cycle œstral de l’insémination artificielle est programmée de telle sorte que la maturation ovocytaire corresponde au transfert de spermatozoïdes le matin du jour 4. Le succès du protocole est essentiel à l’adaptation du moment de l’ovulation de manière à ce que la fécondation puisse avoir lieu. Il faut prendre soin d’administrer l’hCG 15-17 h avant le transfert de sperme prévu, comme cela est suggéré pour les moments utilisés pour la fécondation in vitro 1. La qualité de l’échantillon de sperme affectera directement le résultat de l’insémination artificielle. Les spermatozoïdes frais qui ont été capacités seront les plus performants. Des spermatozoïdes cryoconservés de bonne qualité peuvent produire des embryons fécondés in vivo. Cependant, des précautions doivent être prises avec le transfert direct de spermatozoïdes décongelés, car les cryoprotecteurs résiduels transférés dans la corne utérine peuvent inhiber l’implantation (observations non publiées).
L’utilisation de la MC en conjonction avec le transfert d’embryons est conceptuellement une adaptation facile. La synchronisation du cycle œstruel réduit le nombre de femelles nécessaires à la production du pool de destinataires. La détermination du stade œstral avant la MC augmente la probabilité d’obtenir des receveuses pseudo-enceintes. Un inconvénient de la méthode est que la cytologie des receveurs au moment du transfert d’embryons est à un stade de flux. Tous les types de cellules sont présents si la femelle passe du profil œstrus au profil pseudo-grossesse, et la pseudogrossesse ne devient évidente que si la cytologie est suivie pendant plusieurs jours. Sur la base du succès (>80%) de la transition de l’oestrus à la pseudogrossesse pour les souris CD1 et C57Bl/6, cette méthode devrait convenir aux receveuses de transfert d’embryons. Les résultats préliminaires montrent un bon succès avec un transfert limité d’embryons non chirurgicaux. En général, l’efficacité du transfert d’embryons non chirurgical est comparable à celle de la technique chirurgicale4,5, et le transfert non chirurgical peut remplacer les transferts d’embryons chirurgicaux au stade de blastocyste. Pour les embryons à un stade précoce, une culture embryonnaire jusqu’au stade de blastocyste est nécessaire. Cependant, si un transfert chirurgical est préféré, il est possible d’adapter la technique de MC au bon moment nécessaire pour les receveuses pseudo-enceintes appropriées2. En général, les receveurs d’embryons sont 1 jour moins avancés que l’embryon. Par exemple, les blastocystes sont récoltés à 3,5 dpc de donneurs et transférés à 2,5 dpc receveurs. Par conséquent, la CM devra être effectuée de manière à ce que la receveuse soit dans un état de pseudo-grossesse moins développé que les embryons.
En conclusion, la technique de MC décrite ici est très prometteuse pour l’intégration avec d’autres techniques de procréation assistée pour les souris. Nous avons fourni des protocoles efficaces pour l’insémination artificielle et le transfert d’embryons en utilisant des techniques non chirurgicales. En combinaison, la technique CM offre des avantages 3R, y compris (1) une réduction du nombre d’animaux en éliminant le besoin de mâles vasectomisés et (2) un raffinement des techniques en remplaçant les techniques chirurgicales par des alternatives non chirurgicales.