RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le virus adéno-associé recombinant (rAAV) est largement utilisé pour l’administration de gènes cliniques et précliniques. Une utilisation sous-estimée des rAAV est la transduction robuste des cellules en culture sans avoir besoin de purification. Pour les chercheurs qui découvrent le rAAV, nous fournissons un protocole pour le clonage de cassettes transgéniques, la production de vecteurs bruts et la transduction de cultures cellulaires.
Les vecteurs viraux adéno-associés recombinants (rAAV) peuvent obtenir une expression transgénique puissante et durable sans intégration dans un large éventail de types de tissus, ce qui en fait un choix populaire pour l’administration de gènes dans des modèles animaux et dans des contextes cliniques. En plus des applications thérapeutiques, les rAAV sont un outil de laboratoire utile pour fournir des transgènes adaptés aux besoins expérimentaux et aux objectifs scientifiques du chercheur dans des cellules en culture. Parmi les exemples, citons les gènes rapporteurs exogènes, les cassettes de surexpression, l’interférence de l’ARN et les outils basés sur CRISPR, y compris ceux pour les criblages à l’échelle du génome. Les transductions de rAAV sont moins nocives pour les cellules que l’électroporation ou la transfection chimique et ne nécessitent pas d’équipement spécial ou de réactifs coûteux pour être produites. Des lysats bruts ou des milieux conditionnés contenant des rAAV peuvent être ajoutés directement aux cellules en culture sans purification supplémentaire pour transduire de nombreux types de cellules, une caractéristique sous-estimée des rAAV. Ici, nous fournissons des protocoles pour le clonage de base de cassettes de transgènes et démontrons comment produire et appliquer des préparations brutes de rAAV sur des cellules en culture. Comme preuve de principe, nous démontrons la transduction de trois types de cellules qui n’ont pas encore été rapportés dans les applications de rAAV : les cellules placentaires, les myoblastes et les organoïdes de l’intestin grêle. Nous discutons des utilisations appropriées des préparations brutes de rAAV, des limites des rAAV pour l’administration des gènes et des considérations relatives au choix de la capside. Ce protocole décrit une méthode simple, peu coûteuse et efficace permettant aux chercheurs d’obtenir une livraison productive d’ADN en culture cellulaire à l’aide de rAAV sans avoir besoin d’étapes laborieuses de titrage et de purification.
L’élucidation des bases moléculaires des fonctions cellulaires nécessite souvent l’expression d’ADN transgénique en culture cellulaire. Pour être exprimés, les transgènes doivent pénétrer à travers la membrane sélective d’une cellule et atteindre le noyau 1,2. Par conséquent, la capacité de contourner efficacement les barrières physiques de la cellule et de manipuler ses processus centraux est une nécessité pour appliquer la transgénèse à la découverte de nouveaux phénomènes biologiques. L’une d’entre elles s’appuie sur la capacité intrinsèque des virus à délivrer et à exprimer de l’ADN étranger 3,4.
Le virus adéno-associé (AAV) est l’un des plus petits virus de mammifères : son génome d’ADN simple brin de 4,7 kilobases (kb) contient deux gènes, rep (pour réplicase) et cap (pour capside), emballés à l’intérieur d’une capside icosaédrique de 60 mères mesurant 25 nm. Les gènes rep/cap ont de multiples promoteurs, cadres de lecture et produits d’épissage qui codent pour au moins neuf protéines uniques nécessaires à la réplication, à la production et à l’emballage du virus 5,6. De plus, les deux extrémités du génome contiennent des structures secondaires appelées répétitions terminales inversées (ITR) qui sont nécessaires à la réplication de l’ADN, à l’empaquetage du génome et au traitement en aval lors de la transduction 7,8,9,10. Les ITR sont les seuls éléments d’ADN nécessaires à l’empaquetage du génome dans la capside, et par conséquent, l’AAV peut être cloné à des fins d’administration de transgènes en remplaçant les gènes rep/cap viraux par le choix d’un chercheur d’éléments régulateurs et/ou de gènes d’intérêt6. L’AAV recombinant (rAAV) qui en résulte, avec un génome vectoriel modifié (VG), est largement utilisé en clinique pour la thérapie génique humaine et a accumulé des succès11. Une utilisation sous-estimée du vecteur est en laboratoire ; Les rAAV peuvent atteindre efficacement l’expression de transgènes dans des cellules en culture pour répondre aux besoins expérimentaux d’un chercheur12.
La méthode la plus courante pour produire du rAAV est la transfection de trois plasmides dans des cellules HEK293 ou 293T (Figure 1). Le premier plasmide, communément appelé plasmide cis, contient le transgène souhaité flanqué d’ITR (pAAV). Selon l’application, des plasmides cis avec des éléments communs, tels que des promoteurs puissants ou des outils basés sur CRISPR, sont disponibles à l’achat. Le second est le plasmide pRep/Cap qui contient les gènes AAV rep et cap de type sauvage fournis en trans – c’est-à-dire sur un plasmide séparé non ITR qui exprime des éléments régulateurs et structurels qui interagissent ensuite avec le plasmide cis – et est donc appelé plasmide trans. En plus d’enfermer physiquement la VG, la capside influence le tropisme cellulaire12,13. En fournissant le gène de la coiffe spécifique au sérotype in-trans, les chercheurs sont facilement en mesure de maximiser l’efficacité de la transduction en choisissant un sérotype de capside optimisé pour leur cellule cible donnée. Enfin, en tant que Dependoparvovirus, l’AAV a besoin d’un virus auxiliaire pour activer l’expression rep/cap de ses promoteurs viraux, obtenue par des gènes auxiliaires adénoviraux, fournis sur un troisième plasmide tel que pAdΔF614,15. Après 72 h de transfection de trois plasmides, le vecteur peut être libéré des cellules productrices dans le milieu de culture par des cycles répétés de congélation/décongélation. L’ensemble du contenu de la plaque est ensuite collecté et les gros débris cellulaires sont éliminés par centrifugation ; le surnageant de média qui en résulte est une préparation brute de rAAV prête pour les transductions en aval.

Figure 1 : Vue d’ensemble de la production de vecteurs rAAV bruts. La production et la transduction de rAAV brut peuvent être accomplies en 5 jours. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Le rAAV peut être plus favorable à l’administration de transgènes par rapport à d’autres méthodes de transfection, qui sont généralement associées à une toxicité cellulaire, à une faible efficacité et à des réactifs et équipements coûteux, tels que l’électroporation ou la transfection à base de produits chimiques/lipidiques16,17. Le rAAV contourne ces obstacles et fournit souvent une puissante expression de transgène avec une toxicité minimale et un temps de manipulation minimal. Il est important de noter que la production de rAAV et son application en culture cellulaire sont simples et nécessitent rarement la purification du vecteur à partir du milieu de culture (Figure 1). De plus, le rAAV n’intègre pas son VG dans le génome de l’hôte, contrairement à l’administration du transgène lentiviral, et réduit ainsi le risque de mutagénèse insertionnelle18. Malgré les avantages potentiels de l’utilisation du rAAV pour l’administration de transgènes, des limites doivent être prises en compte. Il est important de noter que la taille du transgène, y compris les ITR, ne doit pas dépasser 4,9 kb en raison des contraintes physiques de la capside, ce qui limite la capacité d’un chercheur à fournir efficacement de grands éléments régulateurs et transgènes. De plus, étant donné que le rAAV est un virus non intégrateur, la transduction entraîne l’expression transitoire du transgène dans les cellules en division et peut ne pas être pratique pour une expression stable. Cependant, des méthodes utilisant deux modèles Cas9 délivrés par rAAV et des modèles de réparation dirigée par homologie (HDR) peuvent être utilisées pour insérer de manière stable des séquences à des loci génomiques spécifiques si un chercheur le souhaite19.
1. Acquisition de plasmides
NOTE : Ce protocole permet de cloner un gène d’intérêt (GOI) dans un plasmide contenant de l’ITR avec un promoteur de cytomégalovirus (CMV) et une séquence de polyadénylation SV40 (pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40). Cependant, ce plasmide peut être utilisé sans clonage supplémentaire pour produire des rAAV, ce qui permet d’obtenir un double rapporteur pratique d’EGFP et de luciférase. Les plasmides avec différents éléments régulateurs ou pour différentes applications, comme pour les expériences basées sur CRISPR, sont disponibles en ligne et suivront des étapes de clonage similaires à celles ci-dessous (voir la discussion pour les étapes de clonage supplémentaires). De plus, il est possible d’utiliser des plasmides rep/cap, ou trans, pour différents sérotypes – ce protocole utilisera rep/cap pour le sérotype 2 de l’AAV.
2. Clonage d’un gène d’intérêt dans un plasmide contenant de l’AAV ITR
Formule 1
Figure 2 : Exemple représentatif de la conception d’un apprêt. Conception d’amorce directe et inverse pour un transgène mScarlet (exemple représentatif). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Quantité | Composant |
| X μL | ADN du modèle (25 ng) |
| 1 μL | Apprêt F (10 μM) |
| 1 μL | Apprêt R (10 μM) |
| 1 μL | dNTP (10 mM) |
| 10 μL | Tampon de phusion (5x) |
| 1 μL | Phusion Polymérase |
| X μL | Eau |
| 50 μL | Final Volume |
Tableau 1 : Réactifs d’amplification PCR. Les composants nécessaires pour une réaction PCR réussie.
| Pas | Température | Heure |
| Dénaturation initiale | 98 °C | 1 min (en anglais) |
| 30 Cycles | 98 °C | 10 s |
| Tm d’apprêt | 30 s | |
| 72 °C | 30 s par Ko | |
| Prolongation finale | 72 °C | 10 min (en anglais) |
| Tenir | 4 °C | indéfiniment |
Tableau 2 : Programmation de l’amplification par PCR. Les paramètres de cycle requis pour une réaction PCR réussie.
| Quantité | Composant |
| X μL | Produit PCR (1 μg) ou plasmide pAAV (3 μg) |
| 5 μL | Tampon (10x) |
| 1 μL | EcoRI-HF |
| 1 μL | NotI-HF |
| X μL | Eau |
| 50 μL | Final Volume |
Tableau 3 : Réactifs de digestion. Les composants nécessaires pour une réaction de digestion réussie.
| Quantité | Composant |
| X μL | Insert (X ng) |
| X μL | Colonne vertébrale (50 ng) |
| 2 μL | Tampon ADN Ligase T4 (10x) |
| 1 μL | ADN ligase T4 |
| X μL | Eau |
| 20 μL | Final Volume |
Tableau 4 : Réactifs de ligature. Les composants nécessaires pour une réaction de ligature réussie.
3. Production vectorielle avec transfection de triple plasmide
NOTA : Les valeurs suivantes sont optimisées pour un seul puits d’une plaque à 6 puits qui donne un volume final de préparation de brut de 2 mL. Toutes les valeurs peuvent être augmentées de 10x pour une plaque de 15 cm qui donne un volume final de 20 mL ou réduites de 4x pour une plaque de 24 puits avec un volume final de 500 μL.

Figure 3 : Cellules HEK293 prêtes pour la transfection. La confluence idéale (75%-90%) des cellules HEK293 nécessaires à la transfection de trois plasmides. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Cellules HEK293 après transfection. L’apparition de cellules HEK293 avant et après 1, 2 ou 3 jours après la transfection avec pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40, pAAV2/2, pAdΔF6 et un rapport plasmide :PEI de 1 :1. Barres d’échelle : 400 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Récolte des préparations vectorielles brutes
5. La transduction
6. Variations de la méthode de transduction par type de cellule
REMARQUE : Différents types de cellules nécessitent des conditions de culture différentes. Par conséquent, l’ajout de vecteur pour la transduction doit être optimisé en fonction des besoins du type de cellule. Vous trouverez ci-dessous des protocoles de transduction très spécifiques pour les types de cellules inclus dans les résultats représentatifs, illustrant certaines variantes de protocoles de transduction qu’un chercheur peut souhaiter essayer pour ses propres besoins.
Trouver la capside optimale pour la transduction des cellules d’intérêt cultivées
Divers types de cellules ont été transduits pour déterminer le tropisme de divers sérotypes de capside (Figure 5). Les sérotypes naturels AAV2 14, AAV4 21, AAV5 22, AAV8 23, AAV924 et les variantes de capside modifiées Anc80 25, DJ 26, LK0327 etKP1 28 ont été emballés avec un génome vecteur exprimant mScarlet sous un promoteur CMV, cloné à l’aide des méthodes fournies dans ce protocole. Des préparations vectorielles brutes non titrées ont été diluées dans les milieux de culture appropriés et les cellules ont été transduites pendant 24+ h et imagées (Figure 5B). L’efficacité de la transduction a été calculée par la proportion de cellules totales qui étaient mScarlet+, ou la proportion de cellules dans un seul plan z qui étaient mScarlet+ (pour les organoïdes de l’intestin grêle de souris ; Graphique 5C). L’efficacité de la transduction (cellules mScarlet+) n’est pas fournie pour les myotubes C2C12 et HSkMC différenciés, mais plutôt pour les myoblastes C2C12 et HSkMC indifférenciés (Figure 5A).
AAV2 et KP1 étaient les sérotypes les plus puissants parmi les lignées cellulaires testées (Figure 5A). Il a également été observé que des types de cellules similaires provenant d’espèces différentes sont transduits à des efficacités variables. Par exemple, Hepa1-6 (une lignée de cellules hépatiques dérivées de murines) présente une diminution marquée de la transduction par rapport à Huh7 (une lignée de cellules hépatiques d’origine humaine) lors de l’utilisation d’AAV2 (Figure 5B). De plus, les différentes conditions du milieu jouent un rôle important lors de la transduction. Les organoïdes de l’intestin grêle (mSIO) de souris cultivés dans un milieu de pré-transduction sont moins efficaces que ceux cultivés dans un milieu de croissance organoïde (Figure 5C). De plus, AAV2 transduit efficacement les myoblastes HSkMC indifférenciés et les myotubes HSkMC différenciés (Figure 5B), bien que l’analyse quantitative des myotubes soit difficile et ne soit donc pas fournie.
Les rendements de transduction élevés observés pour divers types de cellules dans la figure 5 montrent que les préparations de vecteurs bruts peuvent être utilisées efficacement pour transduire une variété de types de cellules sans autres étapes telles que la purification et le titrage. Cependant, une attention particulière doit être accordée lors du choix d’une capside pour maximiser l’administration du transgène. De nombreuses autres lignées cellulaires et capsides ont déjà été testées et sont publiées, mais avec des préparations de vecteurs purifiés12.
Un effet indépendant des particules vectorielles des conditions du milieu peut affecter l’efficacité de la transduction. Cependant, il est généralement admis que le tropisme (c’est-à-dire l’absorption et l’expression du vecteur spécifiques au type cellulaire) est une propriété spécifique de la capside29. Il n’a pas encore été observé qu’une comparaison entre les préparations brutes et les préparations purifiées à doses appariées affecte le tropisme cellulaire. Par conséquent, les préparations de vecteurs bruts peuvent être utilisées de la même manière que les vecteurs purifiés en culture cellulaire.

Figure 5 : Transduction vectorielle brute de différents types de cellules. (A) Pourcentage de mScarlet+ après l’ajout de divers vecteurs AAV contenant un transgène mScarlet. (B) Cellules exprimant mScarlet délivrées par le sérotype 2 de l’AAV. Barres d’échelle : 100 μm (Hepa1-6, Huh7, C2C12 et HSkMC), 200 μm (BeWo), 20 μm (mSIO). Abréviations : hpt = heures après la transduction. (C) Les organoïdes de l’intestin grêle (mSIO) de souris ont été traités soit par rAAV dans des milieux de pré-transduction, soit dans des milieux de croissance d’organoïdes. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau supplémentaire 1 : Feuille de travail sur la transfection de trois plasmides. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 2 : Feuille de travail sur l’optimisation de l’Île-du-Prince-Édouard. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
A.C.M. est consultant pour Janssen Pharmaceuticals et siège au SAB de NewBiologix. Tous les autres auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.
Le virus adéno-associé recombinant (rAAV) est largement utilisé pour l’administration de gènes cliniques et précliniques. Une utilisation sous-estimée des rAAV est la transduction robuste des cellules en culture sans avoir besoin de purification. Pour les chercheurs qui découvrent le rAAV, nous fournissons un protocole pour le clonage de cassettes transgéniques, la production de vecteurs bruts et la transduction de cultures cellulaires.
Nous remercions Robert Tjian et Xavier Darzacq pour leur soutien et l’utilisation du matériel de laboratoire. Nous remercions Mark Kay pour son don des plasmides rep/cap KP1 et LK03, et Luk Vandenberghe pour le plasmide rep/cap AAV4. Le financement a été fourni par le Howard Hughes Medical Institute (34430, R. T.) et le California Institute for Regenerative Medicine Training Program EDUC4-12790. N.W. remercie le Berkeley Stem Cell Center par le biais d’une bourse postdoctorale Siebel et par la Fondation allemande pour la recherche (DFG) par le biais d’une bourse Walter Benjamin.
| Snapgene (en | )Snapgene | ||
| pAAV.CMV.Luc.IRES.EGFP.SV40 | AddGene | 105533 | |
| pAAV2/2 (Rep/Cap) | AddGene | 104963 | |
| pAd&Delta ; F6 | AddGene | 112867 | |
| LB Agar Carbenicilline | Sigma-Aldrich | L0418 | |
| Boekel Scientific Economy Incubateur numérique | Boekel Scientific | 133000 | |
| LB moyen, poudre | MP Biomedicals | 113002042 | |
| Carbencilline (disodique) | GoldBio | C-103-5 | |
| Nouveau-Brunswick I26 Shaker | Eppendorf | M1324-0000 | |
| 50 mL Tubes à centrifuger | Corning | 430828 | |
| Centrifugeuse 5810 R | Eppendorf | 22627040 | |
| QIAGEN Plasmid Plus Midi Kit | Qiagen | 12945 | |
| PCR PULL-APART 8-TUBE STRIPS | USA Scientific | 1402-3900 | |
| Mastercycler nexus | Eppendorf | 6333000022 | |
| dNTP | Thermo Fisher Scientific | 18427013 | |
| 5x Tampon de Phusion | NEB | B0518S | Fourni à l’achat de Phusion Polymérase |
| Phusion  ; Colorant de chargement de gel d’ADN polymérase haute fidélité | NEB | M0530S | |
| , orange (6X) | NEB | B7022S | |
| DNA Clean & Concentrateur-100 | Zymo | D4029 | |
| Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo | D4001 | |
| NotI-HF | NEB | R3189S | |
| EcoRI-HF | NEB | R3101S | |
| CutSmart Buffer (10x) | NEB | B6004S | Fourni à l’achat de l’enzyme |
| de restriction UltraPure Agarose | Thermo Fisher Scientific | 16500100 | |
| Bromure d’éthidium | Sigma-Aldrich | E1510 | |
| T4 ADN Ligase | NEB | M0202S | |
| Tampon de réaction à l’ADN ligase T4 | NEB | B0202S | Fourni avec l’achat de tubes T4 Ligase |
| Eppendorf Safe-Lock (1,5 ml)Bain d’eau | à microprocesseurde | précisionEppendorf | 22363204|
| Thermo Scientific | 51221046 | ||
| Tubes de culture en plastique stériles | Fisher Scientific | 149566B | |
| Tube de microcentrifugation de 2,0 mL | Thomas Scientific | 1149Y01 | |
| ZR Plasmid Miniprep - Classic | Zymo | D4015 | |
| Xma1 NEB | R0180S | ||
| Sma1 | NEB | R0141S | |
| HEK 293T cellules | ATCC | CRL-3216 | |
| Falcon 6 puits | Corning | 353046 | |
| Gibco  ; DMEM, haute teneur en glucose, pyruvate | Thermo-Fisher | 11995065 | |
| Sanyo MCO-18AIC(UV) Incubateur CO2 | Marshall Scientific | MCO-18AIC | |
| PEI MAX (Chlorhydrate de polyéthylénimine) | Polysciences | 24765-100 | |
| Mélangeur Vortex Genie 2 | Microscopie électronique Sciences | 102091-234 | |
| Sanyo Congélateur Ultra Low Sanyo | 14656-15267-16219 | ||
| INCU-Line IL 10 avec fenêtre transparente | VWR | 390-0384 | |
| Microcentrifugeuses Eppendorf | Eppendorf | 05-400-005 | |
| Falcon 96-well | Corning | 353072 | |
| C57BL/6J souris | JAX | souche #000664 | |
| milieu de croissance organoïde | STEMCELL Technologies | 6005 | |
| L Wnt-3A cellules | ATCC | CRL-2647 | |
| nicotinamide | Sigma | N0636-100G | |
| inhibiteur | deROCK STEMCELL Technologies | 72302 | |
| CHIR99021 | STEMCELL Technologies | 72052 | |
| Corning Matrigel Facteur de croissance réduit (GFR) Membrane basale | Fisher | 356231 | |
| plaque à 24 puits | Fisher | 08-772-1 | |
| D-PBS | Thermo Fisher Scientific | 14-190-250 | |
| TrypLE Express | Fisher | 12604013 | |
| DMEM/F-12 avec 15 mM HEPES | STEMCELL Technologies | 36254 | |
| polybrène | Millipore Sigma | TR-1003-G | |
| Plaques 48 puits | Fisher | 08-772-3D | |
| Thermo Scientific  ; Nunc Lab-Tek Coverglass chambré | Fisher | 12-565-470 | |
| Cellules BeWo | ATCC | CCL-98 | |
| F-12K Medium | ATCC | 30-2004 | |
| Hepa1-6 | ATCC | CRL-1830 | |
| Huh7 | UC Berkeley BSD Installation de culture cellulaire | HUH-7 | |
| C2C12 | ATCC | CRL-1772 | |
| HSkMC | ATCC | PCS-950-010 | |
| Croissance des cellules musculaires squelettiques Medium | Sigma | C-23060 | |
| Différenciation des muscles squelettiques Medium | Sigma | C-23061 | |
| Invitrogen  ; EVOS Microscope numérique à fluorescence couleur | Fisher Scientific | 12-563-340 | |
| Perkin Elmer Opera Phenix | Perkin Elmer | HH14001000 | |
| PhenoPlate 96 puits | Perkin Elmer | 6055302 | |
| DMEM, glycémie élevée, pas de glutamine, pas de rouge de phénol | Thermo-Fisher | 31053028 | |
| GlutaMAX Supplément | Thermo-Fisher | 35050079 | |
| Pyruvate de sodium | Thermo-Fisher | 11360070 | |
| pAAV2/5 (Rep/Cap) | Addgene | 104964 | |
| pAAV2/8 (Rep/Cap) | Addgene | 112864 | |
| pAAV-DJ-N589X (Rep/Cap) | Addgene | 130878 | |
| pAAV2/9n (Rep/Cap) | Addgene | 112865 | |
| pAnc80L65AAP | Addgene | 92307 | |
| KP1 (rep/cap) | offert par le professeur Mark Kay (Université de Stanford) | ||
| LK03 (rep/cap) | offert par le professeur Mark Kay (Université de Stanford) | ||
| pAAV4 (rep/cap) | offert par le professeur Luk Vandenberghe (Harvard Medical School) | ||
| pAAV.Cas9.sgRNA | Addgene | 61591 | |
| pAAV.MCS | Addgene | 46954 | |
| gBlock (fragmentation de l’ADN synthétique) | IDT |