RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le protocole présenté décrit l’homogénéisation des échantillons avec un mélangeur de laboratoire, la digestion acide d’échantillons alimentaires à l’aide d’un mélange de 68 % en poids de HNO3 et de 30 % en poids de H2O2 par digestion acide humide assistée par micro-ondes, et la détermination multi-éléments réalisée par spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif.
La préparation des échantillons est cruciale pour la détermination élémentaire, et diverses techniques sont disponibles, dont l’une implique l’homogénéisation suivie d’une digestion acide. Une attention particulière est requise lors de la manipulation des échantillons au stade de la préparation afin d’éliminer ou de minimiser la contamination potentielle et la perte d’analytes. L’homogénéisation est un processus qui réduit simultanément la taille des particules et répartit uniformément les composants de l’échantillon. Après homogénéisation, l’échantillon subit une digestion acide, au cours de laquelle il est digéré avec des acides et des produits chimiques auxiliaires à des températures élevées, transformant les échantillons solides à l’état liquide. Dans ce processus, les métaux de l’échantillon d’origine réagissent avec les acides pour former des sels solubles dans l’eau. Les échantillons préparés par digestion acide conviennent à l’analyse élémentaire à l’aide de techniques telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif, la spectroscopie d’émission optique à plasma à couplage inductif, la spectroscopie d’absorption atomique, les méthodes électrochimiques et d’autres techniques d’analyse. Ce travail détaille la préparation d’échantillons alimentaires pour la détermination multi-éléments à l’aide de la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif. La procédure étape par étape implique le processus d’homogénéisation à l’aide d’un mélangeur de taille laboratoire avec des pales en céramique, suivi d’une digestion acide dans des récipients fermés à l’aide d’une digestion acide humide assistée par micro-ondes. Un mélange de 5,0 mL de HNO3 à 68 % en poids et de 1,0 mL de 30 % en poids de H2O2 sert de réactif auxiliaire. Ce guide explique les processus impliqués dans les deux étapes.
L’analyse élémentaire est un processus analytique permettant de déterminer la composition élémentaire de divers échantillons. Il peut être utilisé pour contrôler l’absorption de métaux dans le corps humain (en particulier les métaux lourds1) car leurs concentrations élevées peuvent causer des problèmes de santé indésirables. Les métaux lourds sont également l’un des principaux contaminants environnementaux, il est donc nécessaire de contrôler leur présence dans l’environnement2. De plus, l’analyse élémentaire peut être utilisée pour déterminer l’origine géographique des produits alimentaires3 et pour contrôler la qualité des ressources alimentaires et hydriques4. En outre, il est utilisé pour la détermination des micronutriments et macronutriments dans les sols5 et pour mieux comprendre les processus géologiques à travers l’histoire en examinant la composition chimique des minéraux et des sédiments6. Des études ont également été menées pour déterminer la présence de métaux rares dans les déchets électriques et électroniques en vue d’une régénération ultérieuredes métaux 7, pour évaluer le succès des traitements médicamenteux8 et pour vérifier la composition élémentaire des implants métalliques9.
La spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS) et la spectroscopie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-OES) sont des techniques couramment utilisées pour l’analyse élémentaire de divers échantillons10. Ils permettent la détermination simultanée de plusieurs éléments avec des limites de détection (LOD) et des limites de quantification (LOQ) aussi basses que ng/L. En général, l’ICP-MS a des valeurs LOD11 plus faibles et une plage de concentration linéaire plus large que l’ICP-OES12. D’autres techniques pour déterminer la composition élémentaire sont la spectrométrie d’émission optique à plasma induit par micro-ondes13 et plusieurs variantes de spectroscopie d’absorption atomique (AAS), y compris la spectroscopie d’absorption atomique de flamme, la spectroscopie d’absorption atomique électrothermique2, la spectroscopie d’absorption atomique de vapeur froide et la spectroscopie d’absorption atomique de génération d’hydrure14. De plus, la détermination élémentaire avec une faible LOD et LOQ est possible avec différentes méthodes électroanalytiques, en particulier avec la voltampérométrie de décapage anodique15,16. Bien sûr, il existe d’autres méthodes pour déterminer la composition élémentaire des échantillons, mais elles ne sont pas aussi fréquemment utilisées que les méthodes mentionnées ci-dessus.
La détermination élémentaire directe des échantillons solides est possible à l’aide de la spectroscopie de claquage induite par laser et de la fluorescence X17. Cependant, pour la détermination élémentaire avec ICP-MS, ICP-OES et AAS, il est nécessaire de convertir les échantillons solides à l’état liquide. Pour cela, la digestion acide est réalisée à l’aide d’acides et de réactifs auxiliaires (dans la plupart des cas H2O2). La digestion acide est effectuée à température et pression élevées, convertissant la partie organique de l’échantillon en produits gazeux et convertissant les éléments métalliques en sels solubles dans l’eau, les dissolvant ainsi dans la solution18.
Il existe deux principaux types de digestion acide, la digestion à récipient ouvert et la digestion à récipient fermé. La digestion en récipient ouvert est rentable14 mais présente des limites, telles que la température maximale de digestion, qui coïncide avec la température d’ébullition des acides à pression atmosphérique. L’échantillon peut être chauffé sur des plaques chauffantes, des blocs chauffants, des bains-marie, des bains de sable2 et par micro-ondes19. En chauffant l’échantillon de cette manière, une grande partie de la chaleur générée est perdue dans l’environnement20, ce qui prolonge le temps de digestion14. D’autres inconvénients de la digestion en récipient ouvert incluent une plus grande consommation de produits chimiques, une plus grande possibilité de contamination par l’environnement environnant et une perte possible d’analytes due à la formation de composants volatils et à leur évaporation du mélange réactionnel21.
Les systèmes à récipients fermés sont plus pratiques pour la digestion d’échantillons organiques et inorganiques que les systèmes à récipients ouverts. Les systèmes à cuve fermée utilisent diverses sources d’énergie pour chauffer les échantillons, telles que le chauffage par conduction et les micro-ondes22. Les méthodes de digestion qui utilisent des micro-ondes comprennent la combustion induite par micro-ondes23, les systèmes à chambre de réaction unique24 et la digestion acide humide assistée par micro-ondes (MAWD) couramment utilisée25,26. MAWD permet la digestion à des températures de fonctionnement plus élevées, comprises entre 220 °C et 260 °C et des pressions maximales allant jusqu’à 200 bars, selon les conditions de fonctionnement de l’instrument27.
L’efficacité et le taux de MAWD dépendent de plusieurs facteurs, notamment la composition chimique des échantillons, la température maximale, le gradient de température, la pression dans la cuve de réaction, la quantité d’acides ajoutés et la concentration d’acides utilisés28. Dans le MAWD, la digestion acide complète peut être réalisée en quelques minutes en raison des conditions de réaction élevées par rapport aux digestions plus durables dans les systèmes à cuves ouvertes. Des volumes et des concentrations d’acides plus faibles sont nécessaires dans la MAWD, ce qui est conforme aux directives actuelles en matière de chimie verte29. Dans le cas de la MAWD, une plus petite quantité d’échantillon par rapport à la digestion en vaisseau ouvert est nécessaire pour effectuer la digestion acide, généralement jusqu’à 500 mg d’échantillon suffisent 30,31,32. De plus grandes quantités d’échantillons peuvent être digérées, mais elles nécessitent une plus grande quantité de produits chimiques.
Étant donné que l’instrument de MAWD contrôle automatiquement les conditions de réaction et que la personne n’entre pas en contact direct avec les produits chimiques pendant le chauffage, la MAWD est plus sûre à utiliser que les digestions en récipient ouvert. Cependant, la personne doit toujours procéder avec prudence lorsqu’elle ajoute des produits chimiques dans les vaisseaux de réaction pour éviter qu’ils n’entrent en contact avec le corps et ne causent des dommages. Les récipients de réaction doivent également être ouverts lentement car la pression s’accumule à l’intérieur pendant la digestion acide.
Bien que la digestion acide soit une technique utile pour préparer les échantillons pour la détermination élémentaire, la personne qui l’effectue doit être consciente de ses limites possibles. La digestion acide peut ne pas convenir à tous les échantillons, en particulier ceux qui ont des matrices complexes et ceux qui sont très réactifs ou qui pourraient réagir de manière explosive. Par conséquent, la composition de l’échantillon doit toujours être évaluée pour sélectionner les produits chimiques et les conditions de réaction appropriés pour une digestion complète qui dissout tous les éléments souhaités dans la solution. D’autres préoccupations que l’utilisateur doit prendre en compte et traiter sont les impuretés et la perte d’analytes à chaque étape de la préparation de l’échantillon. La digestion acide doit toujours être effectuée selon des règles spécifiques ou à l’aide de protocoles.
Le protocole décrit ci-dessous fournit des instructions pour l’homogénéisation des échantillons d’aliments dans un mélangeur de laboratoire, une procédure pour nettoyer les composants du mélangeur, peser correctement l’échantillon, ajouter des produits chimiques, effectuer la digestion acide par MAWD, nettoyer les récipients de réaction une fois la digestion terminée, préparer les échantillons pour la détermination élémentaire et effectuer une détermination quantitative multi-éléments avec ICP-MS. En suivant les instructions données ci-dessous, on devrait être en mesure de préparer un échantillon adapté à la détermination élémentaire et d’effectuer les mesures des échantillons digérés.
1. Homogénéisation des échantillons
2. Nettoyage du mélangeur
3. Pesée de l’échantillon
4. Ajout d’acide
5. Digestion acide humide assistée par micro-ondes
6. Nettoyage de la cuve de réaction
7. Détermination multi-éléments avec ICP-MS
Homogénéisation
Tous les échantillons ont été séchés en masse constante avec le séchoir de laboratoire pour éliminer toute humidité. Le transfert de l’échantillon dans un dessiccateur lui a permis de refroidir à température ambiante sans retenir l’humidité de l’environnement environnant. Les échantillons d’aliments ont ensuite été homogénéisés à l’aide du mélangeur de laboratoire pour obtenir une poudre fine. Les particules homogénéisées résultantes étaient de taille uniforme et uniformément réparties, ce qui garantissait que les sous-échantillons (échantillons prélevés sur un échantillon plus grand) utilisés pour la digestion acide étaient représentatifs. Les échantillons étaient facilement retirés du bécher du mélangeur à l’aide d’une spatule en plastique, à l’exception de l’échantillon de viande séchée, qui était plus difficile à retirer en raison de sa teneur plus élevée en matières grasses. Une teneur plus élevée en matières grasses a fait adhérer partiellement l’échantillon aux parois en verre du bécher mélangeur. La comparaison des échantillons frais, séchés et homogénéisés est présentée à la figure 2.
Les composants de l’instrument ont dû être nettoyés plusieurs fois avec de l’eau ultrapure pour éliminer toutes les particules alimentaires qui restaient dans le mélangeur.
Il est essentiel de s’assurer que la masse pesée de l’échantillon ne dépasse pas la valeur maximale autorisée dans les cuves de réaction. La pesée a été effectuée à l’aide d’une balance analytique à température constante, et une spatule en plastique a été utilisée pour éviter la contamination par les métaux qui peuvent provenir des spatules métalliques.
Digestion acide
Tous les échantillons utilisés dans le protocole étaient des échantillons d’aliments contenant diverses quantités de glucides, de protéines et de graisses. HNO3, en combinaison avec H2O2, convient à la digestion de ces molécules, et d’autres produits chimiques ne sont pas nécessaires. Les produits chimiques ont été traités dans une hotte car HNO3 forme des fumées. Après avoir ajouté les produits chimiques dans les cuves de réaction TFM-PTFE, des couvercles ont été montés sur le dessus des cuves de réaction et ont été bien scellés pour éviter toute contamination et perte d’analyte. Les récipients de réaction étaient répartis symétriquement dans le rack pour assurer une irradiation micro-ondes uniforme à l’intérieur du système micro-ondes.
Pendant la digestion acide, la porte du système à micro-ondes était fermée et la porte ne pouvait être ouverte qu’à la fin du protocole. L’ensemble du processus de digestion acide peut être surveillé sur l’écran de l’appareil, montrant l’évolution de la température avec le temps (Figure 7).
Une fois la digestion acide terminée et les solutions des échantillons digérés refroidies à température ambiante, les récipients de réaction ont été ouverts dans la hotte. Ils ont été ouverts aussi lentement que possible. Si la pression est relâchée trop rapidement, même de petites gouttelettes du mélange réactionnel peuvent s’échapper, entraînant une perte d’analyte. Lorsque les cuves de réaction ont été ouvertes, un gaz jaune ou jaune-orange a été libéré (Figure 8). La coloration des fumées peut être attribuée au NO2, qui forme des fumées orange à des températures plus élevées. L’augmentation de la pression dans les récipients de réaction était due à l’oxydation des échantillons d’aliments avec HNO3, entraînant la formation de gaz tels que CO2, H2O, NO, etc. Après le dégazage des récipients de réaction, une solution jaune clair ou incolore de l’échantillon digéré est restée dans le récipient de réaction, indiquant que la digestion acide totale par MAWD avait été réalisée. Cela a été confirmé par l’absence de particules visibles dans la solution.
La dernière étape de la préparation des échantillons consistait à diluer les échantillons digérés avec de l’eau ultrapure pour réduire l’acidité résiduelle (AR). Des valeurs RA élevées interfèrent avec les mesures en augmentant le signal de fond. La dilution diminue également la concentration d’ions métalliques dans l’échantillon liquide26. Lors du transfert de la solution d’échantillons digérés dans des fioles jaugées, les composants du récipient de réaction ont été soigneusement rincés avec de l’eau ultrapure pour transférer complètement l’analyte. Un problème qui se pose est que de petites gouttes d’eau ultrapure, qui peuvent contenir l’analyte d’intérêt, adhèrent aux parois des récipients de réaction. Après dilution avec de l’eau ultrapure jusqu’à la marque de 25 ml, tous les échantillons sont devenus incolores. Les solutions finales des échantillons digérés contenaient des sels solubles dans l’eau, car les éléments métalliques présents dans l’échantillon réagissaient avec HNO3 pour former des nitrates hautement solubles. Les techniques d’analyse élémentaire permettent de déterminer les ions métalliques qui forment des sels solubles dans l’eau. Lors de la filtration des solutions diluées, il est important de jeter les premières gouttes pour s’assurer que toutes les particules ou contaminants sont éliminés. Après filtration, les solutions ont été hermétiquement scellées pour éviter toute fuite, puis stockées au réfrigérateur.
La principale limitation de la procédure de digestion acide est le débit d’échantillons. Le système MAWD ne peut digérer qu’un nombre limité d’échantillons à la fois. De plus, chaque étape de digestion et de préparation des échantillons peut prendre plusieurs heures. De plus, le nettoyage de la cuve de réaction prend également du temps, mais il est crucial de minimiser le risque de contamination croisée entre les échantillons.
Détermination multi-éléments avec ICP-MS
Pour chaque élément, une courbe d’étalonnage a été construite. Ils ont été obtenus en traçant l’intensité en fonction des concentrations d’analytes (figure 9). Les plages de concentration linéaires pour tous les éléments mesurés se situaient entre 1,0 μg/L et 50,0 μg/L.
La LD et la LQ pour chaque élément ont été calculées à l’aide de l’équation 1 et de l’équation 2, respectivement. Dans les deux équations, sblanc représente l’écart-type des différentes mesures du blanc d’étalonnage (10 répétitions)38,39, tandis que b1 représente la pente de la courbe d’étalonnage.
(1)
(2)
Les LD obtenues étaient de 0,5 ng/L, 2,8 ng/L, 2,8 ng/L et 3,2 ng/L pour le Mn, le Cu, le Fe et le Zn, respectivement. Les LQ obtenues étaient de 1,6 ng/L, 9,2 ng/L, 9,5 ng/L et 10,8 ng/L pour le Mn, le Cu, le Fe et le Zn, respectivement.
Six digestions répétées de chaque échantillon ont été effectuées. Trois digestions répétées de chaque échantillon ont été effectuées sans doper l’échantillon avec des solutions d’étalon, et trois digestions répétées ont été effectuées avec l’ajout d’une solution d’une quantité connue d’étalon d’analyte pour tester l’exactitude (test de récupération des pointes40) et la précision de l’ensemble de la méthodologie. Pour déterminer l’exactitude avant la procédure de digestion, 37,5 μL de solution étalon multi-éléments ICP à 100 mg/L ont été pipetés dans les récipients de réaction contenant l’échantillon, ce qui a entraîné une augmentation de la concentration de 15,0 μg/L dans les échantillons enrichis dilués par un facteur de 10. Cela correspondait également à une augmentation de 15,0 μg par gramme d’échantillon pour chaque ion métallique mesuré. L’exactitude et la précision ont été déterminées à l’aide de Rec et de l’écart-type relatif (RSD), respectivement.
La précision d’une méthode analytique peut être évaluée par le test de récupération des pointes. À cette fin, une solution d’une quantité connue d’étalon d’analyte est ajoutée à l’échantillon, qui est ensuite digéré dans les mêmes conditions de réaction que les échantillons qui ne sont pas enrichis41. Le Rec est calculé à l’aide de l’équation 3, où γi est la concentration mesurée des échantillons enrichis après digestion, tandis que γt représente la concentration déterminée de l’échantillon non enrichi en tenant compte de l’augmentation de la solution ajoutée d’étalon d’analyte. Les γi et γt sont des moyennes des trois répétitions. La méthode d’analyse est considérée comme précise lorsque l’enregistrement se situe dans la plage de 80,00 % à 120,00 %42.
(3)
La précision d’une méthode analytique est évaluée avec RSD. Il décrit l’étroitesse de la concordance entre des résultats indépendants, qui ont été obtenus par plusieurs mesures répétées. La DSR est calculée à l’aide de l’équation 4, où sm représente l’écart-type des mesures répétées pour la détermination de la concentration, tandis que
représente la valeur moyenne des concentrations déterminées. La méthode d’analyse est considérée comme précise si la valeur RSD est inférieure à 20,00 %43.
(4)
Tous les échantillons ont été dilués avec de l’eau ultrapure d’un facteur 10 avant les mesures ICP-MS (pour la première série de mesures). La dilution a diminué la concentration des composants de la matrice introduits dans l’analyseur. De plus, en diluant l’échantillon, l’AR diminue. Un RA élevé peut compromettre l’efficacité de l’ionisation du plasma ou entraîner des problèmes d’interférence matricielle. Si la concentration des analytes après la première série de mesures est inférieure à la LQ, le facteur de dilution doit être inférieur à 10. La quantification des ions métalliques a été réalisée à l’aide d’une courbe d’étalonnage. Les valeurs des résultats calculés doivent avoir la même précision (le même nombre de chiffres significatifs) que la solution de l’étalon utilisé pour l’étalonnage. La teneur en ions métalliques de l’échantillon a été exprimée en μg par gramme de poids (μg/g). Pour ce faire, on a multiplié la concentration massique mesurée de l’échantillon analysé par le facteur de dilution pour obtenir la concentration dans l’échantillon digéré d’origine. Cette concentration massique a ensuite été multipliée par le volume de l’échantillon digéré (25 mL), puis divisée par la masse pesée initiale de l’échantillon homogénéisé (la masse pondérée initiale est la masse de l’échantillon qui a été pesée dans la cuve de réaction pour la MAWD). Toutes les valeurs sont indiquées comme une moyenne de trois répétitions.
Le contenu rapporté des éléments ci-dessous est donné comme
± sm. La teneur en Cu, Mn et Zn dans l’échantillon de brocoli était de 5,9 ± 0,5 μg/g, 32,5 ± 2,7 μg/g et 42,8 ± 0,2 μg/g, respectivement. La concentration massique déterminée de Fe dans les échantillons de brocoli dépassait la limite supérieure de la plage de concentration linéaire de la courbe d’étalonnage (c.-à-d. 50,0 μg/L). Ainsi, la solution de l’échantillon a été diluée avec de l’eau ultrapure d’un facteur 2, et la mesure ICP-MS de cette solution a été effectuée. Les résultats ont montré que le brocoli contenait 63,0 ± 1,9 μg/g de Fe.
Pour le champignon, la teneur en Zn, Fe, Cu et Mn était de 35,6 ± 1,4 μg/g, 30,4 ± 1,3 μg/g, 18,5 ± 1,0 μg/g et 5,4 ± 0,3 μg/g, respectivement. Les saucisses contenaient 42,2 ± 0,9 μg/g de Fe, 25,1 ± 2,6 μg/g de Zn et 1,0 ± 0,1 μg/g de Cu. La détermination multi-éléments par ICP-MS de la solution digérée, qui a été diluée 10 fois, a montré que la concentration de Mn était inférieure à la limite inférieure de la plage de concentration linéaire (c.-à-d. 1,0 μg/L). Ainsi, la solution initiale de l’échantillon de saucisse n’a été diluée que d’un facteur 5, et la détermination multi-éléments avec ICP-MS a été répétée. La teneur en Mn dans les échantillons de saucisses a été déterminée comme étant de 0,9 ± 0,3 μg/g. Les nouilles contenaient 5,4 ± 2,8 μg/g de Zn, 10,3 ± 1,2 μg/g de Fe, 1,6 ± 0,3 μg/g de Cu et 7,5 ± 0,2 μg/g de Mn.
Le Rec pour tous les analytes mesurés dans les quatre échantillons était de l’ordre de 80,00 % à 120,00 %, ce qui indique la précision de la méthode d’analyse. Les calculs ont montré que la méthode analytique était précise, car les valeurs RSD étaient inférieures à 20,00 %, à l’exception de la RSD pour Zn dans les échantillons de nouilles. Les résultats sont présentés dans le tableau 2.

Figure 1 : Mélangeur de laboratoire utilisé pour l’homogénéisation des échantillons d’aliments. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Comparaison d’échantillons frais, séchés et homogénéisés. (A-D) Échantillons frais de brocoli, de champignons, de saucisses et de nouilles. (E-H) échantillons séchés de brocoli, de champignons, de saucisses et de nouilles. (I-L) a homogénéisé des échantillons de brocoli, de champignons, de saucisses et de nouilles. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Pesée de l’échantillon sur une balance analytique. Cela se fait par le haut en ouvrant le rabat supérieur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Système à micro-ondes. Le système micro-ondes pour la digestion acide avec écran tactile latéral pour sélectionner les conditions de réaction et surveiller le processus de digestion acide. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Composants utilisés pour la digestion acide assistée par micro-ondes. (A) Grille avec 14 récipients de réaction pour la digestion acide à l’intérieur de la chambre du four à micro-ondes. (B) Les cuves de réaction TFM-PTFE sont constituées de 3 parties. Une fois les récipients fermés par des couvercles, ni l’échantillon ni les gaz ne peuvent s’échapper ou pénétrer dans les récipients de réaction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : L’intérieur des récipients de réaction lorsqu’ils sont ouverts dans la hotte. (A) La coloration jaune-orange des fumées est due au NO2 produit lors de la digestion acide. (B) La coloration jaune de la solution de l’échantillon digéré après que la plupart des gaz se sont échappés de la cuve de réaction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Changement de température avec le temps. Un graphique montrant le changement de température en fonction du temps pendant la digestion acide avec MAWD. T2 représente la température du mélange réactionnel à l’intérieur des cuves de réaction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Ouverture des cuves de réaction sous la hotte, où des gaz jaune-orange sont libérés. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : Exemple de courbe d’étalonnage pour Mn. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Instrument ICP-MS utilisé pour la détermination multi-éléments. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Conditions de fonctionnement de l’instrument ICP-MS. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Valeurs Rec et RSD du brocoli, des champignons, des saucisses et des nouilles. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Le protocole présenté décrit l’homogénéisation des échantillons avec un mélangeur de laboratoire, la digestion acide d’échantillons alimentaires à l’aide d’un mélange de 68 % en poids de HNO3 et de 30 % en poids de H2O2 par digestion acide humide assistée par micro-ondes, et la détermination multi-éléments réalisée par spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif.
Les auteurs remercient l’Agence slovène de recherche pour son soutien financier (subventions nos P2-0414, P2-0118, J1-2470, NK-0001 et J1-4416).
| Gaz Ar | Messer | 7440-37-1 | Gaz Ar 5.0 (pureté 99,999 %). |
| Système d’échantillonneur automatique AS-10 | Échantillonneur automatique Shimadzu | connecté à l’ICP-MS, contenant 68 ports pour les échantillons. | |
| Pipettes automatiques | Sartorius | 200 µ ; Pipettes automatiques de L, 1 mL et 5 mL. | |
| Balance XSE104 | Mettler Toledo, Columbus, Ohio, USA | Balance analytique d’une masse pesée maximale de 120 g. | |
| Couteau | en céramique | Couteau en céramique utilisé pour couper des échantillons d’aliments frais. | |
| Dessicateur | en | verre avec des morceaux de gel de silice. | |
| ETHOS LEAN | Milestone, Sorisole, Italie | Système à micro-ondes pour la digestion acide par voie humide dans des récipients fermés de 100 mL en TFM-PTFE. | |
| Hotte | de laboratoire avec débit d’air réglable. | ||
| Béchers en verre RASOTHERM | CarlRoth GmbH + Co.KG | 50 mL, 250 mL Béchers en verre | |
| Entonnoirs | en verre | Petits entonnoirs en verre s’insérant dans le col des flacons jaugés. | |
| Gaz He | Messer | 7440-59-7 | Gaz He 5.0 (pureté 99.999 %). |
| Peroxyde d’hydrogène | ThermoFisher Scientific | 7722-84-1 | Peroxyde de hxdrogène 100 volumes 30 % en poids. Qualité réactif de laboratoire. |
| Solution étalon multi-éléments ICP VIII | Supelco | 109492 | 100 mg/L Solution étalon multi-éléments ICP contenant 24 éléments (Al, B, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, K, Li, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, Se, Sr, Te, Tl, Zn) dans de l’acide nitrique dilué à 2 %. |
| ICPMS 2030 | Shimadzu | Système de spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif pour l’analyse multi-éléments d’échantillons digérés. | |
| ICP-MS Tuning Solution A | CarlRoth GmbH + Co.KG | solution de réglage de 250 mL contenant 6 éléments (Be, Bi, Ce, Co, In, Mn) dans 1 % d’acide nitrique. | |
| KIMTECH Gants en nitrile violet | Kimberly-Clark GmbH | Gants jetables en nitrile violet (S, M ou L). | |
| Blouse de laboratoire | Tout fournisseur | disponible | / |
| Mélangeur B-400 | BÜ ; CHI Labortechnik AG, Flawil, Suisse | Mélangeur de laboratoire avec pales en céramique. | |
| Acide nitrique | ThermoFisher Scientific | 7697-37-2 | Acide nitrique, grade d’analyse de traces, 68 % en poids %, densité 1,42, Primar Plus, pour l’analyse des métaux traces. |
| Tubes à centrifuger en plastique | Isolab | 50 mL Tubes à centrifuger en plastique avec bouchons à vis, à usage unique. | |
| Seringues en plastique Injekt | B. Braun | 2 pice, seringues à usage unique de 20 mL. | |
| Tubes en plastique pour passeur d’échantillons | Shimadzu | 046-00147-04 | Tubes en plastique pour passeur d’échantillons, capacité de 15 ml, diamètre de 16 mm, longueur de 100 mm. |
| Conteneurs | en | plastique pour l’élimination des produits chimiques après le nettoyage des récipients de réaction. | |
| Lunettes de protection | / | Échantillons (brocolis||
| , saucisses, nouilles, courgettes, champignons) | Échantillons frais, qui ont été séchés à un poids constant et homogénéisés au cours de la procédure. Les échantillons ont été achetés dans un magasin local. | ||
| Spatule Spatule | en plastique. | ||
| Stérilisateur Instrumentaria ST 01/02 | Sécheur Instrumentaria | à température réglable. | |
| Filtres à seringue | CHROMAFIL Xtra | 729212 | Filtres à seringue avec boîtier en polypropylène et membrane hydrophile en polyamide. Diamètre de la membrane 25 mm, taille des pores de la membrane 0,2 & micro ;m. |
| Eau ultrapure | ELGA Labwater, Veolia Water Technologies. | Eau ultra-pure avec une résistivité de 18,2 M&Omega ; cm, obtenu avec un système de purification de l’eau de laboratoire. | |
| Fioles | jaugées | en verre de 25 mL. |