RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Cet article décrit les procédures de dépistage des troubles de l’équilibre en position debout et en marchant à l’aide de deux tests d’équilibre normalisés, rapides et peu technologiques.
L’objectif de ce protocole est d’informer les lecteurs sur les procédures exactes à utiliser pour effectuer deux tests de dépistage des troubles vestibulaires : la marche en tandem (TW) les yeux fermés, également connue sous le nom de marche talon-pointe, et le test clinique d’intégration sensorielle et d’équilibre (CTSIB), également connu sous le nom de Romberg modifié. L’étude décrit les étapes à suivre pour effectuer chaque test et chacun des trois sous-tests de la CSIBT afin que le lecteur soit en mesure de reproduire les conditions du test pour une utilisation en clinique, en laboratoire clinique ou dans toute autre situation nécessitant un dépistage valide et fiable de la capacité d’équilibre qui pourrait être affectée par des changements dans la fonction du système vestibulaire. Les procédures détaillées ici peuvent être facilement administrées et prennent moins de 1 minute par essai. Des références à des articles publiés avec des données normatives sont fournies. La section des résultats représentatifs comprend des exemples de données recueillies à l’aide de ces tests de dépistage.
Le dépistage du système vestibulaire, le système sensoriel avec des récepteurs dans l’oreille interne qui détectent les mouvements de la tête, est notoirement difficile. En raison de la présence des voies vestibulo-spinales, qui se projettent des noyaux vestibulaires de la moelle rostrale jusqu’aux niveaux cervical, thoracique et lombo-sacré de la moelle épinière, les signaux de vitesse de la tête générés par le système vestibulaire influencent l’équilibre en position debout et en marchant1. Pour cette raison, de nombreuses personnes souffrant de troubles du système vestibulaire ont des troubles de l’équilibre et risquent de tomber. Par exemple, 25 % des personnes âgées américaines de plus de 65 ans tombent chaque année 2, et le taux de mortalité par chute aux États-Unis en 2016 variait de 24,2 à 142,7 pour 100 000 personnes, selon l’État3. Par conséquent, le test d’équilibre est souvent une composante d’une évaluation clinique ou d’un dépistage d’une déficience vestibulaire et est souvent utilisé dans la recherche clinique4. Ces tests peuvent également être utiles pour le dépistage sur place des athlètes, des astronautes post-vol, du personnel militaire et d’autres personnes qui peuvent présenter des problèmes d’équilibre. Ces personnes peuvent avoir besoin d’être dépistées près d’un terrain de sport, sur un site d’atterrissage, dans un hôpital de campagne d’urgence ou dans une autre situation d’urgence, respectivement, avant d’être transportées sur une longue distance vers des établissements de soins de santé complets pour des tests détaillés.
Pour dépister les troubles de l’équilibre, deux types différents de tests d’équilibre sont souvent utilisés. Rester immobile et déplacer le poids, par exemple lorsque l’on lave la vaisselle à l’évier de la cuisine, implique des compétences quelque peu différentes de celles de la translation du corps dans l’espace lors de la marche. Les deux types d’équilibre doivent être examinés. Les tests d’équilibre sont souvent effectués avec une base de soutien étroite pour rendre un test difficile pour l’individu. Par exemple, le test de l’équilibre debout avec les pieds rapprochés et les yeux fermés est basé sur le signe de Romberg, c’est-à-dire que les patients ont un bon équilibre avec les yeux ouverts mais perdent l’équilibre avec les yeux fermés1. Ce test a été affiné à plusieurs reprises au fil des ans jusqu’à ce que la version modifiée actuelle du Romberg, ou Clinical Test of Sensory Integration and Balance (CTSIB)4, soit plus utile pour le dépistage clinique que les tests précédents en étant plus simple, plus court et ayant une bonne sensibilité prouvée. La version actuelle utilise une mousse instable, de densité moyenne et souple sur la surface d’appui et a été encore plus affûtée avec des mouvements de tête. Ces modifications ont été utilisées dans des études récentes montrant des données normatives liées à l’âge chez les enfants et les adultes, ainsi que dans des études montrant que les normes sont spécifiques à la mousse utilisée 7,8,9,10.
La marche en tandem (TW), également connue sous le nom de marche talon-pointe, est effectuée sur le sol, le sujet portant des chaussettes mais ne portant pas de chaussures et les yeux fermés. Des études récentes fournissent des données normatives liées à l’âge sur les enfants et les adultes11,12,13. Une performance réduite sur TW et CTSIB peut être compatible avec un trouble du système vestibulaire, bien que les tests d’équilibre ne soient pas des tests directs du système vestibulaire. Lorsque le TW et le CTSIB sont administrés ensemble à des patients qui ne présentent pas de malformations musculo-squelettiques ou de problèmes neurologiques importants, la sensibilité des tests aux troubles vestibulaires est plus élevée que lorsque seuls le TW ou le CTSIB sont administrés12.
En utilisant la méthodologie décrite dans cet article, plusieurs études ont été réalisées avec des participants en bonne santé. Par exemple, une étude portant sur 292 témoins sains et 90 patients atteints de troubles vestibulaires - comme indiqué sur les tests objectifs cliniques standard du système vestibulaire utilisant des tests caloriques bithermiques, des potentiels myogéniques évoqués vestibulaires et des tests de Dix-Hallpike - a montré des déclins liés à l’âge parmi les témoins sur les conditions CTSIB et TW11,12,13. La sensibilité des tests individuels était modérée pour TW7 et CTSIB8, mais la sensibilité de la batterie combinée était > 0,9. Dans le cadre d’une étude sur le CTSIB au Museum of Science de Boston, des participants en bonne santé ont pu se tester sur du CTSIB sur de la mousse conforme avec la tête encoreen état 14. Des changements liés à l’âge chez les enfants et les adultes ont également été observés par ce groupe.
Ces tests de dépistage basés sur la performance ne peuvent pas être appris en les lisant dans les documents de recherche. Cet article a pour but d’informer le lecteur sur la manière exacte d’effectuer ces tests.
Les méthodologies de test décrites dans cette étude ont été développées avec des sujets témoins sains et des patients atteints de troubles vestibulaires. Les sujets témoins en bonne santé n’avaient aucun antécédent connu de troubles neurologiques, otoilogiques ou musculo-squelettiques. Les patients atteints de troubles vestibulaires ont eu des réponses anormales sur une batterie de tests objectifs du système vestibulaire, y compris des tests du réflexe vestibulo-oculaire dans l’obscurité, des tests de position et des potentiels myogéniques évoqués vestibulaires cervicaux. Ces études ont été approuvées par l’Institutional Review Board for Human Subjects Research du Baylor College of Medicine, Houston, Texas, États-Unis.
REMARQUE : Dans une étude de 1869, des sujets en bonne santé âgés de 4 à 85 ans qui ont été testés au Space Center Houston, un centre d’éducation scientifique communautaire, les sujets ont été testés avec la méthodologie décrite dans cet article. Les participants ont d’abord enlevé leurs chaussures, mais portaient des chaussettes. Les éducateurs scientifiques ont ensuite testé les participants sur la marche en tandem les yeux fermés et sur le CTSIB sur de la mousse conforme avec trois conditions, chacun avec les yeux fermés, immobile avec la tête immobile, immobile avec un hochement lent de la tête en tangage (haut / bas) et immobile avec un lent tremblement de la tête en lacet (droite / gauche).
1. Patients/sujets de recherche
2. Environnement et équipement
3. Méthodologie de la CTSIB
4. Méthodologie de la marche en tandem
5. Notation pour le CTSIB et le TW
Comme dans d’autres études, des changements liés à l’âge ont été observés lors de la marche en tandem et pour le CTSIB, en particulier chez les jeunes enfants et les adultes plus âgés, bien que les données pour les personnes âgées les plus âgées puissent ne pas être fiables en raison de la petite taille de l’échantillon. La figure 1 montre les données relatives aux trois affections de la CSCT. La figure 2 montre les données relatives à la marche en tandem les yeux fermés. Les jeunes enfants avaient des scores inférieurs aux deux tests par rapport aux enfants âgés de 10 ans et plus. Les scores ont diminué à l’âge moyen et surtout à l’âge avancé. Dans cette étude particulière, les données pour les sujets les plus âgés ne sont pas fiables en raison de la petite taille des échantillons.

Figure 1 : Données moyennes de la CIST par groupe d’âge. Les données sont le temps en secondes. (A) Alambic de tête du CTSIB. (B) Lacet de la tête de la CTSIB. (C) Pas de tête CTSIB. Cette figure a été modifiée à partir de l’article original et utilisée avec la permission de Friello et al.13. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Données médianes sur l’TW par groupe d’âge. Les données sont le nombre de pas en tandem corrects. Les fourchettes allaient de 1 à 10, mais variaient selon l’âge ; voir Friello et al.13 pour plus de détails. Cette figure a été modifiée à partir de l’article original et utilisée avec la permission de Friello et al.13. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
L’auteur n’a rien à révéler.
Cet article décrit les procédures de dépistage des troubles de l’équilibre en position debout et en marchant à l’aide de deux tests d’équilibre normalisés, rapides et peu technologiques.
Ce travail de recherche a été soutenu par la subvention R01 DC009031 du NIH. Merci à Sharon L Congdon, Melody A Fregia et Nathan Silver pour leur soutien technique.
| 10 cm d’épaisseur, densité moyenne, mousse Sunmate | Dynamic Systems, Leicester, NC, États-Unis ; | sunmatecushions.com | Cette mousse ou la mousse d’un autre fabricant qui a les mêmes caractéristiques de conformité que la mousse Sunmate de densité moyenne sera suffisante. Utilisez une plaque de mousse suffisamment grande pour les pieds d’un homme adulte, par exemple 40,65 cm X 45,72 cm ou plus |
| Application Métronome N’importe | quelle source | N/A | Soit un métronome physique réel, soit une application de métronome qui peut fournir un signal auditif à 0,3 Hz. 0,3 Hz équivaut à 18 battements par minute, Mais l’utilisation de 20 battements par minute est acceptable si votre application ne descend qu’à ce point. |
| Chronomètre | N’importe quelle source | N/A | N’importe quel chronomètre en dixièmes de secondes suffira |