Historiquement, la tomodensitométrie (TDM) a été une étude d’imagerie de première intention dans de nombreux scénarios pour le dépistage et la surveillance des pathologies neurologiques. Dans la population de patients pédiatriques, de nombreuses études ont préconisé la réduction de l’imagerie par tomodensitométrie pour réduire l’exposition aux rayonnements. Kessler et al. affirment que la dose de rayonnement efficace de la TDM de la tête (HCT) est proportionnellement plus élevée chez les jeunes enfants, et qu’une seule HCT peut avoir un risque de mortalité par cancer à vie de 0,07 %. Les leucémies et les tumeurs malignes cérébrales sont les pathologies les plus courantes associées à une exposition accrue aux rayonnements1.
L’IRM standard, bien qu’sans radiation, peut nécessiter une sédation pour réduire les artefacts de mouvement chez les patients pédiatriques. La sédation répétée soulève des inquiétudes et peut avoir des effets neurotoxiques sur le cerveau en développement1. Flick et al. ont réalisé une vaste étude de cohorte appariée qui a montré qu’une exposition répétée à l’anesthésie avant l’âge de 2 ans peut être plus susceptible d’entraîner le développement de troubles d’apprentissage2.
Compte tenu du souci de l’exposition aux rayonnements et de la sédation lors de la réalisation de tomodensitogrammes et d’IRM, les IRM à séquence rapide (IRM-RS) sont de plus en plus utilisées dans l’environnement clinique. Les premières IRM-RS ont été utilisées dans l’évaluation de l’hydrocéphalie. Depuis lors, d’autres indications pour l’IRM-RS se sont développées en raison des temps d’examen courts, de l’absence de rayonnement ionisant et de la sédation, qui est importante pour la réduction des facteurs de risque. À travers cette revue systématique, nous visons à discuter des applications cliniques où l’IRM-RS peut être substituée ou adjuvante dans le bilan diagnostique et les limites et les obstacles à la mise en œuvre.