Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Évaluation de la microarchitecture de l’os trabéculaire dans un modèle murin d’ostéoporose

4.1K vues

⸱

DOI :

10.3791/65880

⸱

8 septembre 2023

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Hospital of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, 2Department of Orthopedics, Hospital of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine

Dans cet article

Résumé

Ce protocole présente une méthode économique et efficace pour l’évaluation quantitative de la microarchitecture osseuse dans un modèle murin d’ostéoporose en combinant la coloration à l’hématoxyline-éosine (HE) et les techniques de micro-tomodensitométrie (Micro-CT).

Résumé

La microstructure osseuse fait référence à la disposition et à la qualité du tissu osseux au niveau microscopique. Comprendre la microstructure osseuse du squelette est crucial pour mieux comprendre la physiopathologie de l’ostéoporose et améliorer son traitement. Cependant, la manipulation d’échantillons d’os peut être complexe en raison de leurs propriétés dures et denses. Deuxièmement, les logiciels spécialisés rendent le traitement et l’analyse d’images difficiles. Dans ce protocole, nous présentons une solution rentable et facile à utiliser pour l’analyse de la microstructure osseuse trabéculaire. Des étapes et des précautions détaillées sont fournies. La micro-tomodensitométrie est une technique d’imagerie tridimensionnelle (3D) non destructive qui fournit des images à haute résolution de la structure de l’os trabéculaire. Il permet une évaluation objective et quantitative de la qualité osseuse, c’est pourquoi il est largement considéré comme la méthode de référence pour l’évaluation de la qualité osseuse. Cependant, l’histomorphométrie reste indispensable car elle offre des paramètres cruciaux au niveau cellulaire, comblant le fossé entre les évaluations bidimensionnelles (2D) et 3D des échantillons osseux. En ce qui concerne les techniques histologiques, nous avons choisi de décalcifier le tissu osseux puis d’effectuer un enrobage traditionnel à la paraffine. En résumé, la combinaison de ces deux méthodes peut fournir des informations plus complètes et plus précises sur la microstructure osseuse.

Introduction

L’ostéoporose est une maladie osseuse métabolique répandue, en particulier chez les personnes âgées, et est associée à un risque accru de fractures de fragilité. À mesure que l’ostéoporose devient de plus en plus fréquente en Chine1, il y aura une demande croissante pour l’étude des structures osseuses des petits animaux 2,3. Les méthodes précédentes de mesure de la perte osseuse reposent sur les résultats de l’absorptiométrie bidimensionnelle à rayons X à double énergie. Cependant, cela ne tient pas compte des changements dans la microstructure architecturale de l’os trabéculaire, qui est un facteur clé pour la force squelettique4. La microstructure de l’os affecte sa solidité, sa rigidité et sa résistance à la rupture. En comparant la microarchitecture osseuse dans des états normaux et pathologiques, il est possible d’identifier les changements dans la morphologie, la structure et la fonction du tissu osseux causés par l’ostéoporose. Ces informations contribuent à la compréhension du développement de l’ostéoporose et de son association avec d’autres maladies.

L’imagerie par micro-tomodensitométrie (Micro-TDM) est récemment devenue une technique populaire pour l’évaluation de la morphologie osseuse, où elle peut fournir des données précises et complètes sur la structure osseuse et les paramètres de densité tels que la fraction de volume osseux, l’épaisseur et la séparation 5,6. Dans le même temps, les résultats de la micro-tomodensitométrie peuvent être affectés par le logiciel d’analyse7. Différentes méthodes d’acquisition, d’évaluation et de production de rapports d’images sont utilisées par divers systèmes commerciaux de micro-tomodensitométrie. Cette incohérence rend difficile la comparaison et l’interprétation des résultats rapportés par différentes études5. De plus, elle ne peut actuellement pas remplacer l’histomorphométrie osseuse en fournissant aux chercheurs des informations sur les paramètres cellulaires du système squelettique8. Parallèlement, les techniques histologiques permettent d’observer et de mesurer directement la morphologie microscopique de l’os. La coloration à l’hématoxyline et à l’éosine (HE) est une technique de coloration couramment utilisée en histologie pour visualiser la structure générale des cellules et des tissus. Il est utilisé pour identifier la présence de tissu osseux et sa microarchitecture.

Cet article utilise la micro-tomodensitométrie combinée à une technique de tranchage tissulaire (coloration à l’hématoxyline-éosine [HE]) pour collecter des images de tissu osseux et effectuer une analyse quantitative de l’os trabéculaire afin d’évaluer les changements de la microstructure osseuse dans un modèle murin d’ostéoporose.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Le protocole animal a été approuvé par le Comité d’éthique animale de l’Université de médecine traditionnelle chinoise de Chengdu (numéro d’enregistrement : 2020-34). Les souris femelles C57BL/6J (âgées de 12 semaines, n = 14) ont été divisées en deux groupes aléatoires, un groupe simulé (groupe Sham, n = 7) et un groupe modèle (groupe OVX, n = 7). Les animaux ont été achetés auprès d’un fournisseur commercial (voir le tableau des matériaux). Toutes les souris ont été gardées dans des cages individuelles à 22-26 °C avec 45%-55% d’humidité, ont été autorisées à s’adapter à leur nouvel environnement pendant 1 semaine et ont eu un accès gratuit à l’eau et à l’alimentation. Toutes les études expérimentales sur les animaux ont été menées à l’Université de médecine traditionnelle chinoise de Chengdu, et tous les efforts ont été faits pour minimiser la souffrance animale.

1. Préparation du modèle animal

  1. Anesthésier la souris âgée de 12 semaines par injection intrapéritonéale avec de l’Avertin à 1,25 % (tribromoéthanol dans de l’alcool tert-amylique, voir le tableau des matériaux) à une dose de 0,02 mL/g. Placez la souris sur le ventre sur une table d’opération chirurgicale stérile et immobilisez ses membres en les scotchant solidement.
  2. Utilisez des ciseaux (voir la table des matériaux) pour couper les cheveux qui pourraient affecter l’opération chirurgicale.
    REMARQUE : Il est recommandé d’éviter les dommages cutanés lors de la préparation du site chirurgical.
  3. Lavez-vous soigneusement les mains et mettez des gants chirurgicaux. Désinfectez le dos de la souris trois fois avec de la povidone iodée (voir le tableau des matériaux) et utilisez de la gaze médicale (voir le tableau des matériaux) pour le sécher.
    REMARQUE : Soyez prudent ; Se mouiller trop les cheveux pendant la désinfection peut entraîner une hypothermie postopératoire chez la souris.
  4. Faites une incision d’environ 0,5 à 1,0 cm de long, située à 1 cm d’un tiers de la ligne médiane du dos de la souris, à l’aide d’un scalpel (voir le tableau des matériaux). Séparez délicatement le fascia et coupez le muscle avec des ciseaux à tissu (voir le tableau des matériaux) jusqu’à ce que l’ovaire soit visible. Mettez en couche les vaisseaux sanguins environnants avec des sutures non résorbables (voir le tableau des matériaux) et retirez l’ovaire.
  5. Rincez la cavité à l’aide d’une solution saline à 0,9 %, puis suturez séparément la peau, le muscle et le fascia (voir le tableau des matériaux).
  6. Répétez la même séquence d’étapes de l’autre côté.
  7. Retirez la graisse péri-ovarienne de la même taille que l’ovaire et effectuez la même intervention chirurgicale mentionnée ci-dessus pour les étapes restantes afin d’établir le modèle d’opération simulée.
  8. Prévoyez une période de récupération de 1 semaine après la chirurgie. Après 8 semaines, les modèles de souris ostéoporotiques seront établis avec succès 9,10.

2. Micro-tomodensitométrie

  1. Euthanasier la souris par inhalation excessive de CO2 . Retirez autant de tissus mous que possible du fémur de la souris après l’euthanasie et prélevez un échantillon frais pour la numérisation.
    REMARQUE : Bien qu’il n’y ait pas de solution parfaite pour la conservation des échantillons, certaines mesures peuvent être prises pour maximiser la qualité des résultats de la micro-tomodensitométrie. Avant la fixation, prenez soin d’enlever autant de tissus environnants que possible. Le formol ou le formol tamponné est la méthode de fixation la plus préférée avec le stockage dans PBS11,12.
  2. Double-cliquez sur l’icône du logiciel du système d’imagerie micro-CT sur le bureau pour démarrer le système (voir la table des matériaux). Sélectionnez un lit d’échantillonnage compatible avec le champ de vision (FOV) de 18 mm x 18 mm. Chargez le lit d’échantillonnage approprié dans la machine et fermez la trappe.
  3. Cliquez sur le bouton Préchauffage dans le Panneau de configuration.
    REMARQUE : Un court temps de préchauffage a été nécessaire. N’essayez pas d’ouvrir la trappe lorsque des rayons X sont générés. Vérifiez le voyant X-Ray On sur le panneau avant et l’écran de l’ordinateur pour confirmer si des rayons X sont générés.
  4. Cliquez sur le bouton Menu pour définir une nouvelle base de données, puis créez un nouvel échantillon et une nouvelle étude.
  5. Sélectionnez Manuel dans la liste déroulante Menu et entrez des valeurs de tension et de courant personnalisées dans le Panneau de configuration. Réglez la tension (kV ) sur 90, le courant (μA ) sur 80, le mode de balayage sur Haute résolution, 14 min et le champ de vision (mm) sur 18 mm x 18 mm.
    REMARQUE : Reportez-vous au manuel des différents systèmes de micro-tomodensitométrie pour définir les paramètres appropriés.
  6. Positionnez solidement l’os avec un film plastique dans le lit d’échantillonnage. Fermez la trappe. Assurez-vous que le sujet est centré avec précision dans la fenêtre X-capture en appuyant sur les boutons de réglage de l’appareil.
    REMARQUE : Le réglage de l’échantillon doit être lent et doux pour éviter qu’il ne tombe accidentellement dans la machine.
  7. Cliquez sur le bouton Démarrer pour lancer la tomodensitométrie.

3. Analyse des données CT

  1. Entrez le logiciel (voir Tableau des matériaux) et sélectionnez les données à analyser. Cliquez sur Sub (Sous-marin ) et définissez Pixel Size (Taille des pixels ) sur 10 μm. Déplacez et redimensionnez la région d’intérêt (ROI) pour inclure le fémur distal au-dessus de la plaque de croissance. Cliquez sur Démarrer (voir Figure 1).
    NOTE : La taille des pixels de reconstruction du sous-volume a été choisie à 10 μm, car l’épaisseur des trabécules d’imagerie a été estimée à environ 20-30 μm sur la base des données histologiques d’études antérieures13. Si le rapport signal/bruit est insuffisant pour le traitement des données, un balayage haute résolution de 1 h doit être effectué.
  2. Cliquez sur le bouton Analysis 3D (Analyse 3D) pour obtenir la reconstruction 3D résultante.
  3. Exportez les données du système micro-CT vers l’ordinateur pour analyse.
  4. Importez les données CT reconstruites. Cliquez sur Traiter > calculatrice d’images, puis sur Pavé de régions > interactif. Ajustez la case à cocher jaune sur le retour sur investissement approprié.
    REMARQUE : La région d’intérêt (ROI) commence à environ 540 μm proximale de la plaque de croissance et s’étend à 1600 μm proximale pour évaluer le métabolisme osseux réel et le remodelage.
  5. Sélectionnez le module complémentaire Analyse de la microarchitecture osseuse (BMA) (voir Table des matériaux). Cliquez sur Segmenter le cortex , puis sur Segmenter les trabécules.
    REMARQUE : L’os trabéculaire et l’os cortical sont automatiquement sélectionnés. Normalement, aucun réglage manuel n’est nécessaire.
  6. Cliquez sur Enregistrer la carte d’objet finale , puis sur Mesurer la structure pour calculer les indices morphométriques de la structure .
    NOTA : Seule la densité minérale osseuse relative (DMO) a été calculée ici puisqu’aucun témoin n’a été ajouté.

4. Décalcification du tissu osseux

  1. Fixer les échantillons d’os dans du paraformaldéhyde à 4 % (voir tableau des matériaux) pendant 24 h. Lavez les échantillons trois fois avec du PBS (voir le tableau des matériaux) pendant 20 minutes à chaque fois.
  2. Rincez le tissu trois fois avec de l’eau distillée pendant 20 minutes à chaque fois. Transférez le tissu dans une solution de décalcification contenant de l’EDTA (voir le tableau des matériaux) et détartrez pendant 30 jours en changeant de solution une fois par semaine jusqu’au point final.
    REMARQUE : La piqûre à l’aiguille, le pincement à la main et le serrage sont utilisés pour mettre fin à la décalcification lorsque le tissu osseux devient mou ou qu’il n’y a aucune sensation de résistance lors de l’aiguilletage. La méthode physique de détection peut causer des dommages à la structure des tissus, alors essayez d’éviter une force excessive ou des tests répétés.
  3. Retirez le mouchoir du fixateur et utilisez un scalpel pour couper le mouchoir dans une hotte. Mettez le tissu coupé et l’étiquette correspondante dans une boîte de déshydratation.
  4. Mettez la boîte de déshydratation dans un panier et déshydratez-la dans un robot tissulaire (voir tableau des matériaux) avec de l’alcool de gradient (75 % d’éthanol pendant 4 h, 85 % d’éthanol pendant 2 h, 90 % d’éthanol pendant 2 h, 95 % d’éthanol pendant 1 h, éthanol anhydre pendant 30 min, éthanol II anhydre pendant 30 min, xylène I pendant 5 à 10 min, xylène II pendant 5-10 min, cire I pendant 1 h, cire II pendant 1 h, cire III pendant 1 h).
  5. Utilisez une machine d’enrobage (voir le tableau des matériaux) pour incruster le tissu imbibé de cire. Versez la cire fondue dans une boîte d’enrobage et placez le tissu de la boîte de déshydratation avant que la cire ne durcisse.
  6. Orientez le tissu en fonction de la surface d’enrobage et fixez l’étiquette correspondante. Laisser refroidir sur une table de congélation à -20 °C (voir tableau des matériaux). Retirez le bloc de cire de la boîte d’enrobage après la solidification et coupez le bloc de cire au besoin (voir le tableau des matériaux).
  7. Découpez le bloc de cire coupé en lames de 3 μm d’épaisseur sur un microtome (voir le tableau des matériaux). Faites flotter les lames sur de l’eau tiède à 40 °C sur une machine à étaler des tissus (voir tableau des matériaux) pour aplatir les tissus et ramassez-les à l’aide d’une lame.
  8. Cuire au four à 60 °C (voir tableau des matériaux) jusqu’à ce que l’eau s’évapore et que la cire fonde. Sortez et conservez à température ambiante (RT) pour une utilisation ultérieure.

5. Coloration HE

  1. Mettez les lames dans le xylène I pendant 20 min, puis dans le xylène II pendant 20 min. De plus, mettez les lames dans de l’éthanol anhydre I et de l’éthanol anhydre II pendant 5 min chacune, de l’alcool à 75 % pendant 5 min, puis lavez les lames à l’eau du robinet (voir le tableau des matériaux).
  2. Incuber dans de l’hématoxyline (voir tableau des matériaux) pendant 3 à 5 min. Différencier les éprouvettes avec une solution d’acide chlorhydrique (voir le tableau des matériaux). Traitez les lames avec une solution d’ammoniac (voir le tableau des matériaux) pour le bleuissement, puis lavez les lames à l’eau.
  3. Mettez les lames dans de l’alcool à 85 %, un gradient à 95 % pour la déshydratation, et colorez avec une solution d’éosine (voir le tableau des matériaux) pendant 5 min.
  4. Mettez les lames dans de l’éthanol anhydre I pendant 5 min, de l’éthanol anhydre II pendant 5 min et de l’éthanol anhydre III pendant 5 min. Traitez les lames avec du xylène I pendant 5 min, du xylène II pendant 5 min et montez-les avec du baume neutre (voir le tableau des matériaux).
  5. Examinez chaque lame au microscope. Ensuite, choisissez les tranches représentatives pour la numérisation panoramique (voir Tableau des matériaux).
    REMARQUE : Au moins trois tranches consécutives sont requises pour chaque échantillon. Avant le balayage panoramique, les coupes doivent être examinées au microscope pour s’assurer qu’elles sont complètes et claires. Assurez-vous que la cavité de la moelle osseuse, l’os cortical et l’os spongieux sont entièrement visibles et que différents types de cellules osseuses peuvent être vus.

6. Analyse d’images HE

  1. Ouvrez les images HE à l’aide du logiciel CaseViewer (voir la table des matériaux). Sélectionnez la région d’intérêt (ROI) sur la diapositive et enregistrez-la en tant qu’image couleur.
    REMARQUE : La sélection du retour sur investissement est cohérente avec le logiciel mentionné ci-dessus.
  2. Ouvrez l’image dans ImageJ (voir Table des matériaux). Sélectionnez l’outil Baguette dans la barre d’outils. Cliquez sur l’os trabéculaire.
  3. Ajustez les paramètres de tolérance et de contiguïté selon vos besoins. Accédez à Image > Réglages > noir et blanc et cliquez sur OK. Répétez les étapes pour d’autres zones de l’os.
  4. Inversez la sélection et remplissez-la de couleur blanche. Enregistrez l’image en tant que masque à des fins d’analyse (voir Figure 2).
    NOTE : Pour la méthodologie détaillée, se référer aux travaux publiés précédemment14.
  5. Ouvrez le masque dans le logiciel d’analyse15,16 (voir Table des matériaux). Exécutez Process > Binary > Make Binary pour convertir l’image couleur en image binaire.
  6. Utilisez le plug-in 17 (voir Table des matériaux) du logiciel pour analyser les paramètres structurels : Run Area/Volume Fraction pour calculer le volume osseux par rapport au volume total de l’os (BV/TV [%])18,19.
    REMARQUE : Cette méthode est applicable aux trabécules osseuses et à la moelle osseuse, remplissant l’intégralité du ROI dans les images HE.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Analyse par micro-tomodensitométrie
Nous avons mesuré les paramètres microarchitecturaux trabéculaires chez les souris des deux groupes et avons rapporté leurs valeurs moyennes et leurs écarts-types dans le tableau 1. La distribution de certains paramètres (c.-à-d. le rapport entre le volume osseux et le volume total des tissus, l’épaisseur trabéculaire, la séparation trabéculaire) au sein de chaque groupe est illustrée à la

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

L’ostéoporose peut entraîner des fractures fréquentes, coûteuses, douloureuses, invalides ou même mortelles, et affecter gravement la qualité de vie des patients20. Au fil des ans, le modèle d’ovariectomie a été reconnu comme l’une des méthodes standard pour étudier l’ostéoporose21. Le modèle animal préclinique le plus courant pour l’ostéoporose est le rat ovariectomisé (OVX). Malgré cela, la majorité des recherches sur les mécanismes des troubles osseux, y compris l’ostéop...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Ces travaux ont été soutenus par l’Administration provinciale de médecine traditionnelle chinoise du Sichuan (2021YJ0175) et le Projet d’innovation en recherche aux cycles supérieurs de l’École de médecine clinique (LCYJSKT2023-11) de l’Université de médecine traditionnelle chinoise de Chengdu.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
4 % ParaformaldéhydeBiosharpBL539A
Adobe PhotoshopAdobe Inc.
Solution d’ammoniacChengdu Kolon Chemical Co., Ltd2021070101
Pince anatomiqueJinzhong instrument chirurgical Co., LtdJ3C030
Éthanol anhydreChengdu Kolon Chemical Co., Ltd2022070501
Machine de teinture automatiqueThermo scientificVaristain&trade ; Gemini ES
Bone Microarchitecture Analysis Add-onAnalyzeDirect, Inc
C57BL/6J sourisSPF (Beijing) Biotechnology Co., Ltd.
Glissières de transportNantong Mei Wei de Experimental Equipment Co., Ltd220518001
lamellesNantong Mei Wei de Experimental Equipment Co.
220518001 Solution de décalcificationWuhan Xavier Biotechnology Co., LtdCR2203047
Ciseaux délicatsJinzhong instrument chirurgical Co., LtdZJA010
Machine de marquage de boîtes d’encastrementThermo scientific  ; Machine
Wuhan Junjie Electronics Co., LtdJB-P5
Fidji : ImageJNational Institutes of Health, USA
Film SealerThermo scientificAutostainer 360
Freezing TableWuhan Junjie Electronics Co., LtdJB-L5
H& E kit de colorationLeageneDH0020
Solution d’acide chlorhydriqueSichuan Xilong Science Co., Ltd210608
ImageJ2 PluginBoneJ 7.0.16
Gaze médicaleShandong Ang Yang Medical Technology Co.
Mersilk 3-0 Sutures tressées en soie non résorbablesEthicon, Inc.SA84G
Porte-aiguilleJinzhong instrument chirurgical Co., LtdJ32010
Neutre BalsamSinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd10004160
FourShanghai Yiheng Scientific Instruments Co., LtdDHG-9240A
PANNORAMIC Scanners de lames numériques3DHISTECH Ltd.PANNORAMIC DESK/MIDI/250/1000
Tampon PBSBiosharpG4202
Solution de povidone iodée 5 %Chengdu Yongan Pharmaceutical Co., Ltd
Système d’imagerie microCT Quantum GX2PerkinElmer, Inc.
Microtome rotatifThermo scientificHM325
ScalpelQuanzhou Excellence Medical Co., Ltd20170022
Scan & Parcourir le logiciel3DHISTECH Ltd.  ;CaseViewer2.4
Gants chirurgicaux en caoutchouc stériles à usage uniqueGuangdong Huitong Latex Products Group Co., Ltd22B141EO
Solution de chlorure de sodium 0,9 %Sichuan Kelun Pharmaceutical Co., Ltd
Seringues hypodermiques stériles à usage uniqueShandong Weigao Group Medical Polymer Products  ; Co., Ltd
Aiguilles de suture médicales stérilesShanghai Pudong Jinhuan Medical Products Co., Ltd.PW8068
Processeurde tissus Thermo scientificSTP420 ES
Machine d’étalement et de cuisson des tissusWuhan Junjie Electronics Co., LtdJK-6
TribromoéthanolNanjing Aibei Biotechnology Co., LtdM2920
Coupe-cireWuhan Junjie Electronics Co., LtdJXL-818
XyleneChengdu Kolon Chemical Co., Ltd2022051901
d’enrobage PrintMate AS

Références

  1. Wang, J., et al. The prevalence of osteoporosis in China, a community based cohort study of osteoporosis. Frontiers in Public Health. 11, 1084005(2023).
  2. Stein, M., et al. Why animal experiments are still indispensable in bone research: A statement by the European Calcified Tissue Society. Journal of Bone and Mineral Research. 38 (8), 1045-1061 (2023).
  3. Kerschan-Schindl, K., Papageorgiou, M., Föger-Samwald, U., Butylina, M., Weber, M., Pietschmann, P. Assessment of bone microstructure by micro CT in C57BL/6J mice for sex-specific differentiation. International Journal of Molecular Sciences. 23 (23), 14585(2022).
  4. Fonseca, H., Moreira-Gonçalves, D., Coriolano, H. J. A., Duarte, J. A. Bone quality: the determinants of bone strength and fragility. Sports Medicine. 44, 37-53 (2014).
  5. Bouxsein, M. L., Boyd, S. K., Christiansen, B. A., Guldberg, R. E., Jepsen, K. J., Müller, R. Guidelines for assessment of bone microstructure in rodents using micro-computed tomography. Journal of Bone and Mineral Research. 25 (7), 1468-1486 (2010).
  6. Akhter, M. P., Recker, R. R. High resolution imaging in bone tissue research-review. Bone. 143, 115620(2021).
  7. Mys, K., et al. Quantification of 3D microstructural parameters of trabecular bone is affected by the analysis software. Bone. 142, 115653(2021).
  8. Chavassieux, P., Chapurlat, R. Interest of bone histomorphometry in bone pathophysiology investigation: Foundation, present, and future. Frontiers in Endocrinology. 13, 907914(2022).
  9. Komori, T. Animal models for osteoporosis. European Journal of Pharmacology. 759, 287-294 (2015).
  10. Zhu, S., et al. Ovariectomy-induced bone loss in TNFα and IL6 gene knockout mice is regulated by different mechanisms. Journal of Molecular Endocrinology. 60 (3), 185-198 (2018).
  11. Baum, T., et al. Osteoporosis imaging: effects of bone preservation on MDCT-based trabecular bone microstructure parameters and finite element models. BMC Medical Imaging. 15, 22(2015).
  12. Nazarian, A., Hermannsson, B. J., Muller, J., Zurakowski, D., Snyder, B. D. Effects of tissue preservation on murine bone mechanical properties. Journal of Biomechanics. 42 (1), 82-86 (2009).
  13. Martín-Badosa, E., Amblard, D., Nuzzo, S., Elmoutaouakkil, A., Vico, L., Peyrin, F. Excised bone structures in mice: imaging at three-dimensional synchrotron radiation micro CT. Radiology. 229 (3), 921-928 (2003).
  14. Egan, K. P., Brennan, T. A., Pignolo, R. J. Bone histomorphometry using free and commonly available software. Histopathology. 61 (6), 1168-1173 (2012).
  15. Brandi, M. L. Microarchitecture, the key to bone quality. Rheumatology. 48 (suppl_4), iv3-iv8 (2009).
  16. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  17. Domander, R., Felder, A. A., Doube, M. BoneJ2-refactoring established research software. Wellcome Open Research. 6, 37(2021).
  18. Parfitt, A. M., et al. Bone histomorphometry: standardization of nomenclature, symbols, and units: report of the ASBMR Histomorphometry Nomenclature Committee. Journal of Bone and Mineral Research. 2 (6), 595-610 (1987).
  19. Kazama, J. J., Koda, R., Yamamoto, S., Narita, I., Gejyo, F., Tokumoto, A. Cancellous bone volume is an indicator for trabecular bone connectivity in dialysis patients. Clinical Journal of the American Society of Nephrology: CJASN. 5 (2), 292-298 (2010).
  20. Watts, N. B. Postmenopausal osteoporosis: A clinical review. Journal of Women's Health. 27 (9), 1093-1096 (2018).
  21. Thompson, D. D., Simmons, H. A., Pirie, C. M., Ke, H. Z. FDA Guidelines and animal models for osteoporosis. Bone. 17 (4), S125-S133 (1995).
  22. Iwaniec, U. T., Yuan, D., Power, R. A., Wronski, T. J. Strain-dependent variations in the response of cancellous bone to ovariectomy in mice. Journal of Bone and Mineral Research. 21 (7), 1068-1074 (2006).
  23. Ferguson, V. L., Ayers, R. A., Bateman, T. A., Simske, S. J. Bone development and age-related bone loss in male C57BL/6J mice. Bone. 33 (3), 387-398 (2003).
  24. Glatt, V., Canalis, E., Stadmeyer, L., Bouxsein, M. L. Age-related changes in trabecular architecture differ in female and male C57BL/6J mice. Journal of Bone and Mineral Research. 22 (8), 1197-1207 (2007).
  25. Seeman, E. The structural and biomechanical basis of the gain and loss of bone strength in women and men. Endocrinology and Metabolism Clinics. 32 (1), 25-38 (2003).
  26. Ticha, P., et al. A novel cryo-embedding method for in-depth analysis of craniofacial mini pig bone specimens. Scientific Reports. 10 (1), 19510(2020).
  27. Genant, H. K., Engelke, K., Prevrhal, S. Advanced CT bone imaging in osteoporosis. Rheumatology. 47 (suppl_4), iv9-iv16 (2008).
  28. Zaw Thin, M., Moore, C., Snoeks, T., Kalber, T., Downward, J., Behrens, A. Micro-CT acquisition and image processing to track and characterize pulmonary nodules in mice. Nature Protocols. 18 (3), 990-1015 (2023).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Étiquettes

Imagerie micro-CTmorphologie osseusehistomorphométrie osseuseinclusion en paraffinedécalcification osseuseévaluation de la qualité osseusemédecine traditionnelle chinoise
Évaluation de la microarchitecture de l’os trabéculaire dans un modèle murin d’ostéoporose
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d’utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.