Malgré l’efficacité démontrée d’agents ciblés tels que l’imatinib dans le traitement des TSGI 1,2, la résection chirurgicale demeure l’approche thérapeutique principale pour les TSGI primaires 2,9. Les progrès récents dans les techniques diagnostiques et thérapeutiques endoscopiques, combinés à l’évolution des principes NOTES, ont généré un éventail de techniques chirurgicales endoscopiques intracavitaires 7,8. Ces techniques comprennent la résection muqueuse endoscopique, l’excavation endoscopique de la tumeur sous-muqueuse par tunneling et la résection endoscopique sur toute l’épaisseur du tractus gastro-intestinal. De telles modalités permettent d’obtenir une excision complète des lésions sous-muqueuses de l’œsophage, de l’estomac et même du côlon, y compris des entités telles que les GIST et les léiomyomes. De plus, ces approches produisent un effet mini-invasif maximisé tout en préservant l’intégrité structurelle du tractus gastro-intestinal.
Bien que la nature peu invasive de la NOTES ait été largement reconnue, il est important de reconnaître les disparités structurelles et instrumentales substantielles entre l’endoscopie gastro-intestinale et la laparoscopie (tableau 2). L’utilisation de l’endoscopie pour les interventions chirurgicales présente toujours un niveau de complexité procédurale relativement plus élevé que les procédures laparoscopique, en particulier dans des régions telles que la cavité abdominale, où le volume spatial dépasse considérablement celui de la lumière gastro-intestinale. Par conséquent, une préparation préopératoire méticuleuse est essentielle à la réussite des opérations endoscopiques. Le cas présent a mis en évidence la technique chirurgicale. Principalement, la tumeur se trouvait sur la paroi antérieure de l’estomac. Cet endroit était à la fois la projection intragastrique de la tumeur et l’endroit où l’endoscope de l’estomac était plus susceptible de perforer la paroi gastrique, minimisant ainsi le risque d’être hors cible. Par conséquent, les auteurs ont utilisé cette position comme site de perforation délibérée, traversant la paroi gastrique pour localiser la tumeur. Par la suite, les limites tumorales ont été méticuleusement disséquées à l’aide de techniques de dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD).
Lorsqu’il ne restait qu’une infime quantité d’attache sous-muqueuse après une dissection tumorale presque complète, les auteurs se sont assurés que la zone connectée à la tumeur était dépourvue de vaisseaux sanguins pour éviter les difficultés de localisation de la tumeur après l’excision complète et son déplacement intracavitaire potentiel. Par la suite, la tumeur a été piégée à l’aide d’un panier en filet hélicoïdal, tirée à travers l’incision gastrique dans l’estomac et récupérée dans le tractus gastro-intestinal supérieur. Suite à ces étapes, des procédures d’hémostase ont été effectuées sur le site de l’incision. L’incision gastrique a été fermée à l’aide d’une suture endoscopique du cordon de bourse. Un tube de décompression gastrique a été conservé pour faciliter une cicatrisation optimale et rapide de l’incision. Cette mesure a été prise pour prévenir la distension gastrique, et les liquides gastriques ont été aspirés pour réduire leur impact corrosif sur le site de l’incision. Cette séquence de mesures a collectivement amélioré le rétablissement des patients. Si l’on examine l’ensemble du processus de ce cas chirurgical, le succès de la procédure peut être attribué à plusieurs facteurs clés. Tout d’abord, une localisation précise a été obtenue à l’aide d’un gastroscope pour identifier avec précision la position de la tumeur dans l’estomac, la désignant comme le site de perforation actif pour éviter la désorientation dans la cavité abdominale. Deuxièmement, l’utilisation compétente de divers instruments chirurgicaux endoscopiques a joué un rôle crucial. Étant donné les limites d’un seul canal endoscopique, il était essentiel de comprendre les caractéristiques des instruments, tels que le couteau d’accrochage et d’excision et le couteau de précoupe, pour réussir la dissection tumorale. Différents instruments ont été stratégiquement combinés pour obtenir l’élimination complète de la tumeur. De plus, les évaluations préopératoires et peropératoires se sont concentrées sur la détermination de la taille de la tumeur permettant une extraction complète à travers les cavités naturelles, compte tenu de l’accent mis sur l’intégrité de la tumeur dans cette chirurgie. Enfin, la maîtrise de techniques de suture endoscopique spéciales était nécessaire pour la fermeture en douceur de l’incision gastrique sous endoscopie.
Cependant, les défis dans ce cas comprenaient la garantie de l’intégrité de la capsule tumorale. Bien que la préservation de la capsule soit comparativement plus facile en chirurgie laparoscopique ou ouverte, l’absence de retour tactile et la vision limitée dans les procédures endoscopiques, ainsi que l’absence d’une main d’assistance, ont augmenté la difficulté de maintenir l’intégrité de la capsule. Pour ce faire, l’opérateur devait maîtriser les techniques chirurgicales endoscopiques et posséder de l’expérience dans les procédures endoscopiques. Un autre défi concernait la difficulté de localiser la tumeur en raison du champ de vision endoscopique limité. Pour y remédier, une approche stratégique a été mise en œuvre, impliquant une confirmation minutieuse du site d’attache et l’utilisation d’un panier en filet hélicoïdal pour récupérer la tumeur par l’incision gastrique et l’extraire par le tube digestif supérieur.
L’utilisation de l’endoscopie gastro-intestinale pour la résection tumorale a été prouvée comme une approche sûre et efficace pour les GIST mesurant <2 cm de diamètre2. Les TSGI > 5 cm de diamètre présentent un risque intermédiaire ou élevé de récidive ; Par conséquent, l’exérèse chirurgicale (via des méthodes ouvertes ou laparoscopique) reste la stratégie thérapeutique privilégiée. Il n’existe actuellement aucun soutien solide et fondé sur des données probantes en faveur de l’approche de traitement optimale des TSGI dans la gamme de 2 à 5 cm 10,11,12. Une étude monocentrique de 12 ans menée à l’hôpital Xiangya de l’Université Central South, en Chine, a indiqué que la chirurgie endoscopique pourrait être une option appropriée pour de tels GIST11. Les résultats suggèrent que l’innocuité et l’efficacité de la résection endoscopique réalisée par des endoscopistes expérimentés semblent comparables à celles de l’excision chirurgicale conventionnelle13. Curieusement, le groupe de résection endoscopique a présenté des durées chirurgicales plus courtes et des séjours hospitaliers postopératoires réduits10,14.
En résumé, l’application de l’endoscopie pour la résection intra-abdominale de la tumeur stromale gastro-intestinale (GIST) est une approche chirurgicale NOTES sûre et efficace. Cependant, cette procédure a également ses limites, obligeant les opérateurs à posséder des compétences avancées dans la manipulation de chirurgies endoscopiques complexes. Il existe des restrictions concernant la taille de la tumeur, et pour les tumeurs plus grandes, une incapacité à être complètement extraite par le tube digestif est considérée comme une contre-indication à cette chirurgie. Au cours du processus opératoire, il est crucial d’assurer l’intégrité de la capsule tumorale, en évitant les dommages à la capsule qui pourraient conduire à la dissémination et à la métastase de la tumeur.