RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Xiao-hua Zhang*1,2,3, Shun Peng*4, Zi-xu Pei5, Jing Sun6, Zhi-ping Wang1,2,3
1Institute of Urology,Lanzhou University Second Hospital, 2Key Laboratory of Gansu Province for Urological Diseases, 3Gansu Nephro-Urological Clinical Center, 4The First Clinical Medical College of Lanzhou University, 5The Second Clinical Medical College of Lanzhou University, 6Medical Experimental Center of Lanzhou University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Nous présentons ici une combinaison de méthodes efficaces de restriction chez le rat et de ponction veineuse sous-clavière qui permettent une collecte de sang rapide, sûre et répétée chez le rat sans anesthésie.
Il existe plusieurs méthodes établies pour obtenir des échantillons de sang répétés de rats, les méthodes les plus couramment utilisées étant le prélèvement latéral de la veine caudale sans anesthésie et le prélèvement de la veine jugulaire sous anesthésie. Cependant, la plupart de ces méthodes nécessitent une assistance et un matériel anesthésique et posent parfois des difficultés en termes de prélèvement sanguin ou de mauvaise qualité des prélèvements sanguins. De plus, ces méthodes de prélèvement sanguin consomment beaucoup de temps et de ressources humaines lorsque des prélèvements sanguins répétés sont nécessaires pour un grand nombre de rats. Cette étude présente une technique de prélèvement sanguin répétitif chez des rats non anesthésiés par un seul individu compétent. Des échantillons de sang très satisfaisants peuvent être obtenus en ponctionnant la veine sous-clavière. La méthode a démontré un taux de réussite global impressionnant de 95 %, avec un temps médian de seulement 2 minutes entre la contention du rat et la fin de la collecte de sang. De plus, le fait d’effectuer des prélèvements sanguins consécutifs dans la plage désignée n’inflige aucun dommage aux rats. Cette méthode mérite d’être encouragée pour la collecte de sang, en particulier dans les études pharmacocinétiques à grande échelle.
Les rats sont l’un des animaux de laboratoire les plus courants, et il existe de nombreuses façons d’obtenir des échantillons de sang. Pour les expériences impliquant un seul prélèvement sanguin au stade final, une quantité suffisante de sang peut être obtenue par ponction cardiaque ou prélèvement sanguin de l’aorte abdominale1. Cependant, certaines études nécessitent des prélèvements sanguins répétés sur des rats pour des analyses sanguines ou biochimiques de routine, en particulier dans les études de pharmacocinétique et de toxicologie, où des prélèvements sanguins répétés sont nécessaires pour déterminer l’absorption, la distribution et le métabolisme des médicaments2.
À l’heure actuelle, bien que le prélèvement sanguin dans les veines caudales soit la méthode la plus courante pour le prélèvement sanguin chez les rats, bien qu’elle ne nécessite pas d’anesthésie, cette méthode peut être difficile pour les prélèvements répétés, et le volume de sang prélevé est relativement faible 3,4. De plus, bien que le sang puisse être prélevé dans les veines saphènes et péniennes, la quantité de sang obtenue est limitée et une anesthésie est nécessaire 1,5. De plus, les échantillons de sang prélevés dans le plexus veineux sous-maxillaire, ainsi que dans les veines sublinguales, jugulaires et sous-clavières fournissent des échantillons de meilleure qualité, mais nécessitent généralement une anesthésie ou l’assistance de plusieurs personnes 1,6,7,8,9. Enfin, le prélèvement sanguin des sinus et des canaux rétro-orbitaires nécessite non seulement une anesthésie, mais peut également causer des blessures et du stress aux rats9.
La qualité des échantillons de sang généralement obtenus à partir des principales veines est généralement de la plus haute qualité1. À l’heure actuelle, certaines études ont montré que le microéchantillonnage continu à travers la veine jugulaire est une méthode très appropriée pour la recherche toxicologique chez le rat, bien que cette méthode nécessite généralement un cathétérisme de la veine jugulaire 10,11,12. Par conséquent, il vaut la peine d’explorer comment obtenir des échantillons de sang de haute qualité conformément au principe des 3R de la recherche animale sans intervention chirurgicale. L’objectif de cette étude était de présenter une méthode permettant d’extraire efficacement le sang de la veine sous-clavière chez le rat. Cette technique permet de prélever rapidement des échantillons satisfaisants par le biais d’une procédure par une seule personne sans avoir besoin d’anesthésie.
Cette étude a respecté les lignes directrices énoncées dans la 8e édition du Guide sur le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire13. La recherche a reçu l’approbation du comité d’éthique du deuxième hôpital de l’Université de Lanzhou et a été documentée conformément aux directives ARRIVE 2.014. Douze rats Wistar en bonne santé (six mâles pesant entre 290 et 330 g et six femelles pesant entre 250 et 280 g) âgés de 12 à 16 semaines ont été hébergés dans le laboratoire animalier BPL de l’Université de Lanzhou pendant 3 jours avant l’expérience proprement dite. Les cages à rats utilisées étaient de type R5, mesurant 545 mm x 395 mm x 200 mm, et étaient équipées d’une litière autoclave. Tous les rats ont eu un accès illimité à la nourriture et à l’eau. Le laboratoire a maintenu une humidité moyenne de 25%, une température moyenne de 24 °C et un cycle de lumière alternant entre le jour et la nuit (7h00/19h00). À la fin de l’étude, tous les animaux ont été euthanasiés sans cruauté à l’aide d’une surdose d’isoflurane. Pour obtenir des renseignements complets sur les matériaux et les instruments utilisés dans cette étude, veuillez consulter le tableau des matériaux.
1. Calcul de la taille de l’échantillon et sélection des animaux
2. Contention des animaux et prélèvement sanguin
REMARQUE : Des échantillons de sang de rats des groupes A et B ont été prélevés par deux chercheurs expérimentés, qui avaient tous deux prélevé au moins 100 échantillons de sang. Des échantillons de sang ont été prélevés sur les deux groupes de rats pour un total de 96 fois sur une période de 4 jours. Cette méthode de prélèvement sanguin ne nécessite pas d’anesthésie ou de dispositifs de contention supplémentaires pour les rats. Cependant, cela nécessite des techniques de manipulation habiles.
3. Traitement des échantillons de sang
4. Analyse statistique
Les échantillons de plasma de haute qualité présentent une teinte, une clarté et une transparence jaune pâle, dépourvues de toute teinte rouge ou coagulation, comme le montre la figure 2A. La figure 2B montre l’hémolyse (côté gauche) ou la coagulation (côté droit) à la suite de procédures inappropriées, respectivement. Au cours de 96 séances de prélèvement sanguin en 4 jours, les temps moyens de prélèvement sanguin pour les groupes A et B étaient respectivement de 119,87 ± 33,62 s et de 123,28 ± 30,96 s. Il n’y avait pas de différence significative dans les temps de prélèvement sanguin entre les deux groupes sur une base quotidienne (t = 0,66, P = 0,54, tableau 1). Les temps de prélèvement sanguin individuels les plus courts étaient respectivement de 78 s et 89 s.
Le nombre moyen de tentatives nécessaires pour une collecte de sang unique réussie était de 1,21 et 1,17 pour les groupes A et B, respectivement. Il n’y avait pas de différence significative dans le nombre de tentatives entre les deux groupes (t = 0,58, p = 0,60, tableau 2). Les taux de réussite globaux étaient de 93,8 % (45/48) et de 95,8 % (46/48) pour les groupes A et B, respectivement, sans différence significative dans les taux de réussite globaux entre les deux groupes (P > 0,05, tableau 1). Il n’y avait pas de différence significative dans l’heure du prélèvement sanguin dans le groupe B à chaque moment donné. Dans le groupe A, le temps de prélèvement sanguin du deuxième jour était inférieur à celui du quatrième jour (105,75 ± 14,22 s vs 144,5 ± 25,45 s, t = 12,39, P < 0,01 ; Tableau 1) . De plus, un plus grand nombre de tentatives et des temps de perforation plus longs indiquent souvent des taux d’échec plus élevés (figure 3A-C). Le troisième jour, le groupe B a rencontré une défaillance attribuée à l’hémolyse. Le quatrième jour, le groupe A a rencontré trois échecs : l’un dû à l’hémolyse et les deux autres à l’impossibilité d’obtenir des échantillons de sang. Le groupe B a également connu un échec en raison de l’impossibilité d’obtenir un échantillon de sang.
Au cours de 4 jours consécutifs d’observation, les deux groupes de rats ont montré un gain de poids constant. La consommation d’eau et de nourriture est demeurée relativement constante chez les rats du même sexe. Tout au long du processus de collecte de sang, il n’y a eu aucun cas de mortalité chez le rat, et aucune complication significative n’a été observée, comme des fractures de la clavicule, un pneumothorax ou des hématomes au site de ponction (Figure 3D-F et Tableau 3).

Figure 1 : Méthodes de fixation et de prélèvement sanguin de la veine sous-clavière chez le rat. (A-H) Manipulation de la fixation ; (I) l’emplacement de la clavicule et du lieu de prélèvement sanguin ; (J-L) le processus de prélèvement sanguin et d’hémostase. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Échantillons de sang prélevés avec succès et sans succès. (A) Échantillons de sang typiques et plasma isolé ; (B) échantillons de sang hémolysé (à gauche) et coagulé (à droite) Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Évaluation de l’efficacité et de l’innocuité du prélèvement sanguin. (A) Durée moyenne du prélèvement sanguin par jour ; (B) le nombre moyen de crevaisons par jour ; (C) les taux de réussite et d’échec de la collecte de sang dans les deux groupes ; (D-F) changements dans le poids corporel, l’apport alimentaire et l’apport en eau pendant le prélèvement sanguin chez les deux groupes de rats. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Anatomie des vaisseaux du col du rat. (A) Structures anatomiques superficielles ; (B) les structures anatomiques profondes. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Groupe | Heure | Temps moyen de prélèvement sanguin (s) | |||
| Jour 1 | Jour 2* | Jour 3 | Jour 4 | ||
| Un | 10 :00 | 92,83 ± 7,38 | 100,5 ± 17,36 | 117,83 ± 12,02 | 146,6 ± 24,76 |
| 22 :00 | 108,67 ± 10,86 | 111.00 ± 6.95 | 158,33 ± 60,47 | 142,40 ± 25,96 | |
| Temps moyen | 100,75 ± 12,20 | 105,75 ± 14,22 | 138,08 ± 48,07 | 144,5 ± 25,45 | |
| Taux de réussite | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 75% (9/12) | |
| Taux de réussite global | 93.8% (45/48) | ||||
| Temps moyen global | 119,87 ± 33,62 | ||||
| B | 10 :00 | 98,17 ± 7,24 | 110,17 ± 14,33 | 123,67 ± 30,99 | 147,2 ± 17,47 |
| 22 :00 | 106,00 ± 14,35 | 126,67 ± 17,12 | 123,17 ± 17,50 | 165,67 ± 49,70 | |
| Temps moyen | 102,08 ± 12,02 | 118,42 ± 17,82 | 123,92 ± 25,16 | 157,27 ± 39,63 | |
| Taux de réussite | 100% (12/12) | 100% (12/12) | 91.7% (11/12) | 91.7% (11/12) | |
| Taux de réussite global | 95.8% (46/48) | ||||
| Temps moyen global | 123,28 ± 30,96 |
Tableau 1 : Temps de prélèvement sanguin et taux de réussite des deux groupes de rats. *Le temps de prélèvement sanguin du deuxième jour était inférieur à celui du quatrième jour dans le groupe A (t = 12,39 P < 0,01).
| Groupe | Heure | Nombre moyen de crevaisons | |||
| Jour 1 | Jour 2 | Jour 3 | Jour 4 | ||
| Un | 10 :00 | 1 | 1 | 1 | 1.67 |
| 22 :00 | 1 | 1 | 1.33 | 1.67 | |
| Moyenne | 1 | 1 | 1.17 | 1.67 | |
| Moyenne générale | 1.21 | ||||
| B | 10 :00 | 1 | 1 | 1.17 | 1.5 |
| 22 :00 | 1.17 | 1 | 1.17 | 1.33 | |
| Moyenne | 1.08 | 1 | 1.17 | 1.42 | |
| Moyenne générale | 1.17 |
Tableau 2 : Nombre moyen de ponctions pour le prélèvement sanguin chez le rat.
| Genre | Groupe | Poids (g) | Apport alimentaire (g) | Prise d’eau (g) | |||||||||
| Jour 1 | Jour 2 | Jour 3 | Jour 4 | Jour 1 | Jour 2 | Jour 3 | Jour 4 | Jour 1 | Jour 2 | Jour 3 | Jour 4 | ||
| ♀ | Un | 260 ± 7,5 | 267,7 ± 6,3 | 271 ± 5,4 | 278 ± 6,5 | 13,3 ± 0,79 | 13,5 ± 0,93 | 14,0 ± 0,29 | 14,0 ± 0,77 | 23,9 ± 0,36 | 23,1 ± 0,77 | 24,4 ± 0,70 | 24,6 ± 0,12 |
| B | 262 ± 12,8 | 268,3 ± 14,0 | 272,7 ± 9,4 | 279 ± 7,0 | 14,4 ± 0,45 | 13,9 ± 0,52 | 14,7 ± 0,26 | 14,3 ± 0,56 | 23,6 ± 0,73 | 23,7 ± 0,65 | 24,4 ± 0,91 | 24,1 ± 1,79 | |
| T/Q | 0.35 | 0.09 | 0.38 | 0.23 | 2.44 | 1.22 | 2.34 | 1.12 | 0.43 | 0.76 | 0.00 | 0.71 | |
| Valeur P ajustée | >0,99 € | >0,99 € | >0,99 € | >0,99 € | 0.68 | 0.98 | 0.71 | 0.99 | >0,99 € | >0,99 € | >0,99 € | >0,99 € | |
| ♂ | Un | 313,7 ± 12,0 | 325,7 ± 9,1 | 329 ± 14,2 | 340 ± 15,6 | 15,9 ± 0,64 | 16,2 ± 0,08 | 15,7 ± 0,70 | 15,9 ± 0,73 | 26,2 ± 0,62 | 27,2 ± 0,9 | 26,9 ± 1,0 | 25,3 ± 1,1 |
| B | 311 ± 16,4 | 322,3 ± 18,0 | 330,7 ± 17,6 | 342 ± 16,9 | 15,3 ± 0,74 | 15,7 ± 0,85 | 15,1 ± 0,33 | 15,3 ± 0,86 | 27,1 ± 0,37 | 25,6 ± 1,27 | 27,5 ± 0,76 | 26,2 ± 0,99 | |
| q | 1.50 | 1.88 | 0.94 | 1.13 | 2.34 | 1.85 | 2.10 | 1.97 | 1.90 | 3.57 | 1.24 | 1.82 | |
| Valeur P ajustée | 0.94 | 0.86 | >0,99 € | 0.99 | 0.71 | 0.87 | 0.79 | 0.83 | 0.86 | 0.33 | 0.98 | 0.88 |
Tableau 3 : Changements dans le poids corporel quotidien, l’apport alimentaire et la consommation d’eau des rats.
Vidéo 1 : Calmer et manipuler les rats. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 2 : Procédures de contention pour les rats. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 3 : La procédure de prélèvement sanguin chez les rats. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 4 : Compression hémostatique au site de ponction. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Les auteurs n’ont aucun intérêt financier ou non financier pertinent à divulguer.
Nous présentons ici une combinaison de méthodes efficaces de restriction chez le rat et de ponction veineuse sous-clavière qui permettent une collecte de sang rapide, sûre et répétée chez le rat sans anesthésie.
Cette étude a été financée par le projet Cuiying Plan du deuxième hôpital de l’Université de Lanzhou (Grant No. PR0121015) et le Laboratoire provincial clé de recherche sur les maladies de l’appareil urinaire du Gansu (subvention n° 0412D2).
| 0,75 % de solution saline normale | Gansu Fuzheng Pharmaceutical Technology Co., Ltd. | &mdash ; &mdash ; | Solution d’héparine sodique préparée |
| Pipette Pasteur 1 mL | Biosharp | BS-XG-01-NS | Seringue de prélèvement sanguin |
| de 1 mL (26 G, 0,45 mm x 12 mm) | Shinva Medical Instrument Co.,Ltd. | 0,45 * 12RWLB | Prélèvement sanguin |
| Tube Eppendorf de 1,5 ml | Biosharp | BS-15-M | Stockage et collecte de sang |
| Alcool médical à 75 % | Shandong Lircon Medical Technology Co., Ltd. | &mdash ; &mdash ; | Désinfection du site de prélèvement de sang de rat |
| Support de tube à centrifuger | Biosharp | BS-05/15-SM60 | &mdash ; &mdash ; |
| Balance électronique | Shanghai PUCHUN Measure Instrument Co., Ltd. | JE1002 | Peser |
| l’héparine sodique injectable | Hebei Changshan Biochemical Pharmaceutical Co., Ltd. | &mdash ; &mdash ; | Rincer la seringue et le tube EP ; diluer avec une solution saline normale à 25 U/mL |
| Centrifugeuse à basse température | HuNan Xiang Yi Centrifuge Instrument  ; Co., Ltd. |   ; H1750R | Séparation du sérum |