Le trouble dépressif majeur (TDM), un trouble de l’humeur grave qui entraîne une morbidité et une mortalité importantes, touche plus de 300 millions de personnes dans le monde1. Le TDM se caractérise par une humeur maussade, une baisse de la motivation, une perte d’intérêt et des pensées d’automutilation ou de suicide2. Les symptômes cognitifs et les troubles du sommeil (SD) sont deux symptômes non liés à l’humeur du TDM 3,4. Des études antérieures ont montré que la prévalence du SD est de 60 à 90 % chez les patients atteints de TDM, tandis que la prévalence des troubles du sommeil chez ces patients dans la population chinoise est de 85,22 %5.
Bien que peu d’études aient examiné la relation causale entre les symptômes cognitifs et le SD, des preuves préliminaires suggèrent une association significative entre les troubles du sommeil et les symptômes cognitifs chez les personnes atteintes de TDM6. Par exemple, Cha et coll.3 ont constaté que la qualité subjective du sommeil prédisait à la fois les performances cognitives subjectives et les troubles cognitifs objectifs, qui étaient en partie médiés par la gravité de la dépression. Biddle et coll.7 ont également constaté que chez les hommes âgés atteints de TDM, une faible efficacité du sommeil (ES), mesurée par actigraphie, était associée à une moins bonne fonction cognitive indépendamment de la gravité de la dépression. Les écarts observés peuvent être causés par des différences méthodologiques.
Dans cette littérature, les chercheurs ont utilisé divers outils pour évaluer le sommeil et la cognition. L’indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) a été couramment choisi comme un outil subjectif. Des dispositifs actigraphiques ont également été utilisés. Cependant, la PSG, considérée comme l’étalon-or pour la détection des troubles du sommeil8, est une évaluation SD sensibleet objective 9. À notre connaissance, parmi les études sur la relation entre le sommeil et la cognition chez les patients atteints de TDM, peu ont utilisé la PSG pour évaluer la qualité du sommeil.
Les symptômes cognitifs du TDM peuvent être multidimensionnels et traités dans certains cas par de nouvelles stratégies pharmacologiques10,11. Plusieurs outils d’évaluation cognitive adaptés au TDM ont vu le jour ces dernières années12. L’outil intégré THINC (THINC-IT ; ci-après appelé l’outil de dépistage cognitif), un outil de dépistage cognitif validé développé par Hou et al.13, est composé d’un questionnaire subjectif (questionnaire sur les déficits perçus, PDQ-5) et de quatre tests cognitifs objectifs (temps de réaction au choix, 1-back, substitution de symboles numériques et création de piste partie-B). Elle est considérée comme une méthode efficace et acceptable pour détecter les déficits cognitifs chez les patients atteints de TDM14. Il existe deux autres outils couramment utilisés pour évaluer la fonction cognitive chez les patients atteints de TDM : le Dépistage des troubles cognitifs en psychiatrie-D (SCIP-D) et l’évaluation des plaintes cognitives dans l’évaluation du trouble bipolaire (COBRA)12. Le premier est un outil objectif qui manque de tests autodidactes, et le second est un outil subjectif qui n’a pas de version objective. Les tests de constituants diffèrent également entre ces outils. Le SCIP-D est composé de cinq tests objectifs : apprentissage verbal, mémoire de travail, fluidité verbale, mémoire retardée et vitesse de traitement. Le COBRA comprend la fonction exécutive, la vitesse de traitement et l’attention, l’apprentissage verbal et la mémoire, et la mémoire visuelle12. La version chinoise récemment développée de l’outil de dépistage cognitif s’est avérée être un bon outil pour évaluer les déficits cognitifs chez les patients chinois atteints de TDM15. Ainsi, en utilisant le logiciel de l’outil de dépistage cognitif et le PSG, la présente étude a tenté de révéler la relation entre les symptômes cognitifs et le SD chez les patients atteints de TDM.