Évaluation de l’état général de rats modèles de poche iléale après l’établissement
Après que l’opérateur ait réussi la courbe d’apprentissage chirurgical IPAA, les rats ont bien toléré la chirurgie, avec une durée chirurgicale de 192,94 min ± 27,15 min, et moins de complications postopératoires sont survenues. Au début de la période postopératoire, les rats ont connu une diminution de l’apport alimentaire, mais leur appétit préopératoire a été rétabli dans les 10 à 14 jours suivant la chirurgie. L’activité postopératoire précoce a légèrement diminué et il n’y avait pas de sécrétions évidentes dans les yeux et le nez. La perte de poids avant et après la chirurgie était de 21,17 g ± 1,59 g. Le poids postopératoire initial a montré une tendance à la baisse, avec une réduction maximale de 69,58 g ± 33,19 g. La croissance stable a commencé le 8,25 jour ± 2,53 jours après la chirurgie, et le 31e jour après la chirurgie, le poids dépassait 9,35% ± 4,7% du poids le lendemain de la chirurgie. Les rats ont pu déféquer dans les 24 heures suivant l’opération, avec des selles molles mais pas de selles sanglantes. La formation de selles molles s’est produite entre le 9et le 12e jour après l’opération.
Augmentation compensatoire de la poche iléale
Le 35e jour après l’opération, la cavité abdominale du rat a été ouverte sous anesthésie, révélant une forte adhérence entre la poche iléale et la cavité pelvienne. Après avoir soigneusement séparé l’adhérence entre la poche et les tissus environnants, une hypertrophie compensatoire de la poche iléale, un épaississement de la paroi intestinale et une légère dilatation de l’intestin grêle distal ont été observés (Figure 1). La longueur de la poche iléale était de 2,89 cm ± 0,28 cm au moment de l’opération, tandis que le 35e jour après l’opération, elle mesurait 3,86 cm ± 0,87 cm, montrant une différence statistique significative de P = 0,000). La surface muqueuse (cm2) de la poche iléale a également été significativement augmentée par rapport à la mesure chirurgicale (6,46 ± 0,85 vs 17,02 ± 4,61, P = 0,000). Il n’y avait pas de différence significative entre le groupe IPAA et le groupe de la pochite iléale (P > 0,05).
Évaluation de l’état général et score fécal des rats atteints de pochite iléale
Le 31e jour après l’opération, le DSS a été administré au groupe de la pochite iléale. Au début de l’administration, le groupe IPAA et le groupe de la pochite iléale avaient le même poids corporel (352,00 g ± 30,03 g contre 352,00 g ± 25,92 g, P = 1) et étaient généralement en bon état. Cependant, la quantité de nourriture et d’eau consommée dans le groupe de la pochite iléale a diminué, ce qui a entraîné une fatigue mentale, des cheveux ternes, une sécrétion dans les yeux et le nez, une diminution de la mobilité, et aucun changement significatif n’a été observé dans le groupe IPAA. Au 35ejour après l’opération, le poids du groupe de la poche iléale était significativement inférieur à celui du groupe IPAA (322,83 g ± 29,24 g vs 364,83 g ± 30,13 g, P = 0,028) (Figure 2).
Le groupe de la pochite iléale a présenté une diarrhée importante le premier jour après l’administration du DSS, et le deuxième jour après l’administration du DSS, ils avaient du mucus, du pus et des selles sanglantes (Figure 3). Le 35e jour après la chirurgie, les scores deselles 11 du groupe IPAA et du groupe de la pochite iléale étaient respectivement de (4,33 ± 0,82 vs 2,17 ± 0,75, P = 0,001. Les rats du groupe IPAA avaient un anus propre et non polluant, tandis que les rats atteints de pochite iléale avaient un gonflement de l’anus accompagné de mucus, de pus et de selles sanglantes.
Modifications histopathologiques de la poche iléale
Observation macroscopique de spécimens de poche iléale
Dans le groupe IPAA, la paroi intestinale de la poche iléale s’est épaissie, et aucune érosion, ulcère ou point de saignement n’a été observé. Dans le groupe de la poche iléale, les vaisseaux sanguins du mésentère du sac de stockage deviennent plus épais et la muqueuse de la poche iléale est largement ou localement enflammée, avec une érosion visible, des ulcères et des points de saignement, dont certains sont accompagnés d’une dilatation distale importante de l’intestin grêle (Figure 4).
Observation microscopique du tissu de la poche iléale
Dans le groupe de rats IPAA, l’extrémité de certaines villosités intestinales dans le tissu de la poche est devenue émoussée, accompagnée d’une petite quantité d’infiltration de neutrophiles, et parfois, une petite quantité d’exsudation a été observée à la surface de la muqueuse.
En revanche, la disposition des villosités intestinales dans le tissu de la poche iléale des rats du groupe de la poche iléale était extrêmement désordonnée. Certaines villosités intestinales étaient manquantes, et une érosion importante et de multiples ulcères inégaux étaient visibles sans impliquer la couche musculaire. Cela s’est accompagné d’un grand nombre d’infiltrations de neutrophiles et de lymphocytes, d’une exsudation excessive et d’une inflammation visible de la crypte. Le score pathologique du tissu de la poche iléale dans le groupe de la poche iléale était significativement plus élevé que celui du groupe IPAA, avec une différence statistique significative observée (8,50 ± 1,76 vs 1,33 ± 0,52, P = 0,000) (Figure 5).
Niveau d’expression de la protéine fonctionnelle de la barrière intestinale occludine
L’occludine, une protéine fonctionnelle importante de la barrière intestinale, est exprimée sur la membrane cellulaire du tissu de la poche iléale dans les groupes IPAA et pochite iléale de rats11. Cependant, le niveau d’expression de la protéine occludine dans le groupe de la poche iléale était significativement inférieur à celui du groupe IPAA (0,25 ± 0,03 vs 0,15 ± 0,02, P = 0,000) (Figure 6).
Détection de facteurs inflammatoires dans la poche iléale
Les niveaux d’expression de l’IL-6, de l’IL-17, du TNF-α et de l’INF-γ dans le tissu de la poche iléale des rats du groupe de la pochite iléale étaient significativement plus élevés que ceux du groupe IPAA (tels que déterminés par le test ELISA16). À l’inverse, l’IL-10 a montré des résultats opposés, avec des différences statistiques observées (P = 0,000) (tableau 1).

Figure 1 : L’état de la poche iléale. La flèche indique la poche iléale (A) au moment de l’intervention chirurgicale et (B) l’élargissement compensatoire de la poche iléale le 35e jour après l’intervention (lors du prélèvement de l’échantillon). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Tendance des changements de poids corporel chez les rats après une chirurgie IPAA. La barre d’erreur est liée à l’écart-type, n = 6 dans chaque groupe. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Photographie d’excréments de rats. (A) Groupe IPAA. (B) Groupe de la pochite iléale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Observation macroscopique de spécimens de poche iléale. (A) Groupe IPAA. (B) Groupe de la pochite iléale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Modifications pathologiques du tissu de la poche iléale du rat. (A) Groupe IPAA. (B) Groupe de la pochite iléale. Barres d’échelle : 60 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 6 : Détection immunohistochimique de l’expression de la protéine occludine dans le tissu de la poche iléale du rat. (A) Groupe IPAA. (B) Groupe de la pochite iléale. Barres d’échelle : 60 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
| Groupe | n | L’IL-6 | L’IL-10 | L’IL-17 | TNF-α | INF-γ |
| Groupe IPAA | 6 | 2,60 ± 0,36 | 5,81 ± 0,66 | 17.48 ± 4.81 | 86.94 ± 24.06 | 4,08 ± 0,56 |
| Groupe de la pochite | 6 | 6,94 ± 1,18 | 2,77 ± 0,60 | 34,82 ± 2,41 | 213,00 ± 26,11 | 9,67 ± 1,70 |
| P | 0 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
Tableau 1 : Niveau d’expression des facteurs inflammatoires dans le tissu de la poche iléale du rat (pg/mL).