$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La recherche sur les mécanismes moléculaires de l’AAA nécessite un modèle animal stable. Par conséquent, de nombreux modèles animaux AAA ont été établis depuis son développement initial par Economou et al. dans les années 196029. Parmi ces modèles, le CaCl2 est fréquemment utilisé chez les rongeurs en raison de sa rentabilité, de sa simplicité technique et de sa reproductibilité fiable. Cependant, l’infiltration périvasculaire de CaCl2 s’est avérée instable dans l’établissement de l’AAA. Bi et al. et Freestone et al. ont rapporté que seulement environ 60 % des rats ont développé une AAA, même lorsque le critère de formation de l’AAA a été défini comme une augmentation de 20 % par rapport au segment normal de l’aorte abdominale. Les deux études ont noté qu’aucune formation d’anévrisme n’a été observée après une seule incubation périaortique de 0,5 mol/L de CaCl2 pendant 20 min 13,19,26,30.
De plus, il n’existe actuellement aucun consensus dans la littérature existante concernant la concentration optimale de l’infiltration de CaCl2, le temps d’exposition et la durée du suivi11. En tant que tel, le modèle AAA induit par l’élastase est le deuxième modèle de rongeur le plus couramment utilisé pour l’étude de l’AAA. Cependant, la perfusion intra-aortique d’EPI est associée à des taux de mortalité périopératoire et postopératoire élevés, jusqu’à 40 %. De plus, des écarts notables entre les sexes ont été observés dans le modèle AAA induit par l’EPI, les souris femelles présentant un pourcentage d’augmentation du diamètre aortique beaucoup plus faible par rapport à leurs homologues mâles 11,20,25,31,32,33.
Pour remédier à ces limites, une version modifiée du modèle AAA induit par l’élastase impliquant l’infiltration périvasculaire de l’élastase a été introduite comme une alternative réalisable et moins invasive. Cependant, il convient de noter que le taux de formation et le diamètre de l’anévrisme en utilisant cette approche étaient moins stables qu’avec la perfusion EPI intraluminale 11,12,21,22. Par conséquent, les chercheurs ont proposé une combinaison de CaCl2 péri-adventice et d’incubation d’élastase pour établir l’AAA chez les lapins, qui s’est avérée simple, efficace et reproductible26.
Entre-temps, une autre étude a établi un modèle AAA chez le rat en combinant la perfusion d’EPI et l’incubation de CaCl2 , démontrant que le modèle PPE + CaCl2 présente des taux de survie élevés, des taux de formation d’anévrisme élevés et une bonne reproductibilité25. Cependant, il n’existe actuellement aucune littérature sur la façon d’utiliser l’EPI péri-aortique + l’infiltration de CaCl2 pour établir l’AAA chez la souris et ses résultats.
Cet article indique que le taux d’incidence de l’AAA et l’augmentation du pourcentage de diamètre de l’aorte en utilisant ce protocole sont restés stables sans décès périopératoires, comme le confirment les examens échographiques et histologiques. De plus, ce protocole induit efficacement des changements morphologiques et pathologiques similaires à ceux observés dans l’AAA humaine. De plus, le temps moyen d’intervention de ce protocole a été limité à moins de 1 h, dont 15 min d’infiltration de CaCl2 et 15 min d’incubation d’EPI. Ce protocole chirurgical est robuste et facile à mettre en œuvre, en utilisant des matériaux facilement disponibles. Ces avantages suggèrent son application potentielle dans de futurs efforts de recherche fondamentale.
Il existe des écarts dans le taux de développement d’anévrisme dans les modèles animaux d’AAA induits par EPI ou CaCl2, et les modèles actuels induits chimiquement ne peuvent garantir un taux de réussite de 100 % dans l’établissement de AAA 11,12,13. Bien que des changements pathologiques associés à l’AAA, tels que l’inflammation chronique, l’épaisseur de l’intima/média, la dégradation élastique, la calcification et le thrombus intraluminal, puissent être observés après une infiltration d’EPI ou de CaCl2, la dilatation de l’aorte ou la formation d’un anévrisme peut avoir tendance à guérir spontanément car la période d’application du produit chimique est limitée et ne fournit pas d’activité continue une fois que le stimulus s’arrête12, 23. Épisode 23 De plus, la procédure chirurgicale pour établir l’AAA ne peut pas être complètement normalisée, ce qui entraîne des variations potentielles dans l’étendue de l’exposition de l’aorte abdominale, ce qui peut avoir un impact sur la formation d’anévrisme. Cependant, même chez les souris où la modélisation n’a pas abouti, le diamètre de l’aorte abdominale présentait toujours une expansion significative de 44%, ce qui indique que cette méthode peut induire une augmentation considérable de l’aorte abdominale, bien qu’elle ne réponde pas toujours aux critères de diagnostic de l’anévrisme de l’aorte abdominale.
Il est particulièrement important de noter que plusieurs étapes cruciales sont impliquées dans ce protocole. Tout d’abord, il est impératif d’exposer adéquatement l’aorte abdominale infrarénale lors de l’établissement du modèle AAA de souris. La maximisation de la séparation du tissu conjonctif et adipeux entourant l’aorte abdominale facilite une meilleure infiltration du CaCl2 et de l’élastase dans la couche intermédiaire de l’aorte abdominale infrarénale, augmentant ainsi le taux de formation d’anévrisme22. De plus, il peut être plus facile de séparer le tissu conjonctif et le tissu adipeux après une infiltration de CaCl2. Par conséquent, si la dissection initiale des tissus environnants n’est pas satisfaisante, il est conseillé de continuer à séparer le tissu conjonctif adjacent à l’aorte abdominale après l’infiltration de CaCl2. Cependant, l’exposition de l’aorte abdominale comporte des risques inhérents d’endommager l’artère lombaire et la veine, ce qui peut entraîner de graves saignements et des résultats mortels pendant ou après la chirurgie. Par conséquent, la plus grande prudence doit être exercée lors de l’ablation du tissu conjonctif et adipeux autour de l’aorte abdominale. Une autre étape importante de ce protocole implique la séparation de l’aorte abdominale de la veine cave inférieure (VCI). Des études antérieures et des résultats expérimentaux indiquent systématiquement que le fait de disséquer ou non la VCI de l’aorte abdominale n’a aucun impact sur la formation de l’anévrisme, ce qui la rend inutile pour cette procédure18,22.
Cette étude présente plusieurs limites. Tout d’abord, il manque des données de base sur le taux d’incidence des anévrismes et des changements pathologiques dans l’aorte abdominale à divers moments. De plus, il n’a pas évalué les niveaux de biomarqueurs importants impliqués dans le développement de l’AAA, tels que MMP2, MMP9, TIMP1 et SMA. Deuxièmement, cette méthode n’a jamais été utilisée auparavant chez la souris et ne comporte pas de comparaisons transversales avec d’autres modèles couramment utilisés, en particulier ceux impliquant PPE ou CaCl2 seuls, pour évaluer la formation d’anévrisme et les caractéristiques pathologiques. Troisièmement, l’AAA induite par cette méthode manque de plusieurs caractéristiques de l’AAA humain, notamment l’athérosclérose et la thrombose intra-muros. De plus, les concentrations de CaCl2 et d’élastase utilisées dans cette méthode, ainsi que le temps d’infiltration, diffèrent légèrement de ceux utilisés dans les études précédentes. Les auteurs visent à répondre à ces questions par le biais d’investigations expérimentales dans de futures études.
Une autre limite de ce protocole est son applicabilité à des modèles d’animaux plus grands, tels que le porc ou le canin. À l’heure actuelle, les agents chimiques individuels comme l’élastase, la collagénase ou le CaCl2 n’ont pas démontré leur capacité à induire une dilatation de 50 % de l’aorte abdominale chez les non-rongeurs, à l’exception des lapins. Seules des combinaisons de produits chimiques et d’angioplastie ou d’autres interventions chirurgicales ont montré un potentiel d’induction de la formation d’anévrisme chez les chiens et les porcs11,34. Des recherches antérieures ont également indiqué que les anévrismes présentaient des signes de régénération au cours d’un suivi de 5 mois dans un modèle AAA de lapin induit par l’élastase35. Bien que Bi et al. aient démontré l’induction de l’AAA chez les lapins à l’aide de ce protocole, d’autres études sont nécessaires pour déterminer sa validité et ses résultats à long terme chez les porcs ou les chiens26.
La dernière limitation concerne l’inclusion uniquement des souris mâles, car l’induction de l’AAA chez les souris femelles à l’aide d’élastase a été associée à des taux plus faibles de formation d’anévrisme et à un pourcentage de dilatation de l’aorte plus faibles 11,13,33,36. Cependant, des études menées par Xue et al. ont démontré que l’application périvasculaire d’élastase seule entraînait un taux d’incidence de 90 % de l’AAA chez les souris femelles. Cela suggère que ce protocole pourrait également être efficace chez les souris femelles22, bien que d’autres études soient nécessaires pour confirmer son efficacité. Il est également important de noter que les dommages à la structure des vaisseaux et aux fibres élastiques ne se produisent que du côté infiltré par le CaCl2 et l’élastase, et qu’aucun changement pathologique n’apparaît du côté adjacent à la veine cave inférieure (VCI) en raison de leur proximité. Cependant, comme mentionné précédemment, ces facteurs n’ont pas d’impact sur le taux d’incidence de l’AAA ou sur le pourcentage d’augmentation de la taille de l’aorte abdominale au cours du développement de l’AAA.
En conclusion, ce manuscrit présente un nouveau modèle d’AAA chez la souris, sûr, stable et reproductible, démontrant un taux d’incidence élevé d’AAA, une dilatation significative de l’aorte abdominale et des changements physiopathologiques ressemblant à ceux observés dans l’AAA humain. Malgré ses limites, ce modèle murin AAA présente un grand potentiel pour étudier les mécanismes moléculaires sous-jacents à l’AAA et pour développer des approches thérapeutiques efficaces pour les patients atteints de cette maladie.