$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La course à pied est peut-être la forme d’exercice la plus populaire, en partie en raison de son accessibilité et de la gamme d’avantages pour la santé physique et mentale 1,2. Néanmoins, de nombreux coureurs en herbe ont du mal à commencer ou à maintenir leurs habitudes de course. Cela pourrait être dû à des difficultés respiratoires, qui affectent environ 20 à 40 % des coureurs 3,4,5. Il est théoriquement possible de réduire l’essoufflement induit par l’exercice grâce à l’utilisation de techniques de respiration spécifiques, mais les méthodes exactes, les risques et les avantages de cette pratique ne sont pas clairs. Bien que l’amélioration de la condition physique et/ou la respiration lente au repos puissent atténuer l’inconfort respiratoire pendant l’exercice 6,7, ces solutions prennent des semaines ou des mois pour en tirer des avantages. Certaines recherches ont émis l’hypothèse que la mise en œuvre directe de techniques de respiration pendant l’exercice pourrait être plus efficace pour produire des avantages aigus8, bien que ces recherches soient limitées. Des outils numériques permettant un enseignement individualisé pourraient être nécessaires pour réaliser de telles études dans un format d’intervention efficace.
Le couplage locomoteur-respiratoire (LRC) est un phénomène de synchronisation dans lequel la respiration et le mouvement sont synchronisés en fréquence et/ou en phase. Dans des exercices spécifiques tels que la course, LRC indique un rapport entier entier entre la respiration (BR) et la fréquence des pas (SR), ainsi que le verrouillage de phase de la frappe du pied pour commencer la respiration (c’est-à-dire marcher exactement sur l’inspiration). La LRC peut être exprimée volontairement ou automatiquement et peut émerger comme un comportement appris avec l’entraînement physique9. Les humains synchronisent naturellement la démarche avec les bruits auditifs interférents (y compris la respiration), peut-être pour réduire la stimulation auditive, ce qui suggère que LRC a une phénoménologie évolutive10. Certains rapports indiquent que la LRC est bénéfique pour le mouvement, l’économie et la performance, et réduit l’essoufflement 11,12,13,14,15. Certaines études ont rapporté des avantages négligeables 16,17,18. Tous les avantages physiologiques pourraient être liés à des « flux entraînés par des pas » : chaque coup de pied crée une dynamique descendante du contenu abdominal (le « piston viscéral »), qui, lorsqu’elle est synchronisée avec le début de l’inspiration ou de l’expiration, peut s’ajouter à la ventilation.
Daley et coll.19 ont mesuré le débit ventilatoire et les forces d’impact pendant la course sur tapis roulant et ont émis l’hypothèse que les débits entraînés par des marches peuvent contribuer jusqu’à 10 à 12 % à la ventilation totale. Ils ont également signalé qu’il pourrait accélérer les transitions ventilatoires. D’autres mécanismes neuromécaniques peuvent interagir avec ce phénomène9. Alors que le piston viscéral est le résultat d’un couplage de phase précis, le couplage de fréquence peut être indépendamment de la valeur, en particulier pour le coureur novice. Le BR est étroitement lié à l’effort pour différentes intensités d’exercice20. Comme la RS est généralement stable et associée à une vitesse de coursede 21, la LRC peut favoriser la conscience de soi et permettre un rythme facile de la BR et, par conséquent, de l’intensité tout au long de la course. Enfin, la LRC à des ratios inégaux (par exemple, 5:1 pas par respiration) pourrait aider à prévenir les douleurs abdominales transitoires liées à l’exercice (« point de côté »). Une majorité de coureurs ressentent ce symptôme temporaire, mais distrayant et douloureux chaque année22, conduisant souvent à leur besoin d’arrêter de courir. Une théorie de l’étiologie du point de côté est que la respiration répétée sur le même pied latéral peut irriter le nerf phrène. Ainsi, il pourrait être évité par LRC à des rapports inégaux, ce qui conduit à respirer sur des jambes alternées.
Peu de rapports ont discuté de la façon d’aider les coureurs à effectuer la LRC. Au moins deux études ont montré des méthodes de type biofeedback14,23 tandis que beaucoup ont utilisé un simple coaching verbal24,25. Bien que ces méthodes se soient révélées prometteuses pour stimuler de manière aiguë la LRC, elles sont hautement normalisées et nécessitent un équipement spécialisé. En tant que tels, ils ne conviennent probablement pas aux applications sur le terrain et ne sont pas accessibles à la plupart des coureurs. Quoi qu’il en soit, le guidage sonore est un choix naturel puisque les humains synchronisent intuitivement le mouvement avec des événements auditifs prévisibles (métronome ou musique)26. Les applications doivent donc tenir compte du tempo et de la structure dans le contexte de l’apprentissage moteur. Bien que l’audio simple et à tempo constant soit prévisible et efficace pour stimuler l’entraînement, il contredit le comportement naturellement non linéaire du pas et des rythmes respiratoires chez les coureurs en bonne santé27,28. Changer le SR préféré d’un coureur peut réduire l’économie de course 29 ou pourrait modifier les facteurs de risque de blessure30. Ainsi, les instructions sonores doivent être adaptées en permanence et en temps réel pour suivre le SR31 du coureur.
Nous avons récemment introduit un concept qui intègre les recommandations ci-dessus dans une application pour smartphone simple, conviviale et personnalisée32. La première itération permet de sélectionner un seul rapport LRC à instruire tout au long de l’exécution. L’algorithme SR d’origine du téléphone est exploité pour fournir des informations SR en temps réel à l’application. Ensuite, des sons synchronisés sont produits indiquant quand le coureur doit expirer et inspirer : un ton aigu pour les pas lors de l’inspiration et un ton grave pendant l’expiration. Les rapports LRC prescrits ont été calculés à partir d’une visite de contrôle sans instruction de respiration. Nous avons constaté une forte augmentation de la LRC de 26,3 ± 10,7 % à 69,9 ± 20,0 % de l’exécution avec l’instruction d’application pendant la course sous-maximale en extérieur. Les limitations notées avec le protocole et l’application comprennent une familiarisation approfondie requise, une taille d’échantillon limitée et des instructions sonores constantes. Par conséquent, une nouvelle version de cette application a été développée pour améliorer l’expérience utilisateur et permettre des tests et des expérimentations plus larges sur le terrain. Cette application s’appelle RunRhythm car son but est d’aider les coureurs à trouver et à maintenir un rythme pendant la course. Elle sera ci-après dénommée l’application.
L’objectif de ce rapport est d’introduire un nouvel outil numérique et une nouvelle approche méthodologique qui permettent un guidage intuitif et prêt sur le terrain pour les études de recherche impliquant des coureurs expérimentés ou en devenir. L’application est une application de recherche en phase de test bêta pour les appareils Android. Les fonctionnalités de base de l’application sont la détection SR et le guidage LRC. Lorsque la course à pied est détectée, des sons respiratoires sont créés en fonction des paramètres sélectionnés dans l’interface utilisateur. L’application calcule la RS à partir de l’accéléromètre du téléphone à l’aide de l’un des deux algorithmes suivants : soit l’algorithme SR d’usine mis en œuvre par le fabricant de l’appareil, soit un algorithme SR personnalisé créé par le fabricant de l’application. Les deux algorithmes produisent un flux constant de RS en direct, qui est ensuite lissé sur une moyenne mobile selon une fenêtre adaptative. La taille de la fenêtre est dynamique pour équilibrer la réactivité et le lissage des valeurs aberrantes. Le résultat est une valeur de SR en direct constamment mise à jour.
Étant donné que l’application calcule la SR à partir du mouvement de l’appareil, le placement du téléphone sur le corps est de la plus haute importance. La plupart des algorithmes SR d’origine sont agnostiques en termes de position et, par conséquent, peuvent être placés sur n’importe quelle partie du corps pendant la course pour produire des valeurs SR précises. L’algorithme personnalisé implémenté ici se comporte également comme tel. Cependant, un placement ferme plus près du centre de masse peut améliorer la stabilité de la détection SR et, par conséquent, la qualité sonore produite par l’application. Les essais pilotes montrent que les placements avec oscillation à 1 dimension (c’est-à-dire verticalement vers le haut et vers le bas, comme dans une poche de poitrine ou un sac de taille) peuvent être plus performants que ceux avec un mouvement à deux dimensions (c’est-à-dire se balançant, comme dans une poche de cuisse ou un brassard).
Les données SR sont transmises à un moteur sonore intégré (voir le tableau des matériaux). Les sons de pas ne sont émis que si le système détecte SR > 0. Lorsque le SR est supérieur à un seuil prédéfini (déterminé dans les paramètres du backend [section 3.6 du protocole], c’est-à-dire 120), l’application comprend que l’utilisateur est en train de courir et déclenche le début des sons de guidage respiratoire. Ensuite, cette valeur SR en direct est utilisée pour régler le tempo du pas et des sons de guidage respiratoire tant qu’une valeur SR « en courant » est maintenue. Lorsque le SR > seuil, les sons générés correspondent au tempo du SR par défaut. L’exception est lorsque le paramètre de backend « sound tempo » est modifié (déterminé dans les paramètres de backend [section 3.5 du protocole]). Par exemple, avec une limite supérieure sélectionnée de 180, même si le coureur commence à courir à un SR plus élevé de 185, le tempo sonore ne dépassera pas 180. Lorsqu’ils abaissent leur SR à 175, les sons descendent à 175, s’ajustant en permanence dans les limites prédéfinies. Comme décrit à l’étape 3.5 du protocole, ces curseurs permettent à l’utilisateur ou au chercheur de définir des limites sur le tempo sonore minimum et maximum (bpm). L’application permet de sélectionner différents rapports LRC (steps :breath) avant ou de les modifier pendant la course. Le nombre de pas par phase de respiration peut être modifié de 2 à 9 ; c’est-à-dire qu’un rapport de 2:3 reflète 2 pas par inspiration et 3 pas par expiration.
Différents « paysages sonores » ont été conçus pour offrir une expérience audio agréable à un plus grand nombre de coureurs ayant des goûts musicaux variés, en fonction des commentaires des utilisateurs et des premières expériences enlaboratoire33. Ils ont différents sons mappés sur la fréquence de pas en temps réel, les phases de respiration instruites et le bruit ambiant de fond. Les sons de pas sont des battements simples qui jouent au tempo de chaque pas (c’est-à-dire des pas à droite et à gauche). Les sons de respiration intègrent plusieurs éléments sonores et jouent à un tempo beaucoup plus lent en fonction du rapport LRC choisi. Les paysages sonores disponibles sont tribaux : organiques et instrumentaux avec des transitions de respiration nettes et des sons de pas ; apaisant : léger et inspiré de l’océan avec des transitions douces et des bruits de pas ; énergisant : électronique et conduite avec des transitions brusques et des bruits de pas ; Minimal : Simple et doux avec seulement des bruits de respiration (pas de bruits de pas).
La fonction de voix off ajoute des indices vocaux simples correspondant aux résultats de recherche sur les meilleures pratiques en matière de familiarisation avec les LRC. Il fournit une série d’instructions au début de la course, puis toutes les 5 minutes par la suite. Tout d’abord, il indique le rapport LRC sélectionné. Ensuite, il indique la phase de respiration prévue en synchronisation avec les signaux sonores pour les trois premiers cycles de respiration. Ensuite, il rappelle à l’utilisateur : « Trouvez votre rythme de pas et suivez le rythme ». Pour chaque course, un questionnaire avant et après la course est intégré pour ajouter des données de sentiment subjectif à chaque course. L’échelle courte de vitalité subjective34 pose une seule question concernant le ressenti du coureur de 0 à 10. Une note de 0 à 10 sur l’échelle de fatigue demande à l’utilisateur d’évaluer son état de fatigue actuel. Enfin, une échelle de 0 à 10 évalue le degré d’essoufflement actuellement ressenti. Toutes ces échelles sont demandées avant et après chaque passage. Ce n’est qu’après la course que l’utilisateur est invité à évaluer son expérience de l’intensité de la course (c’est-à-dire légère, moyenne, élevée, intervalles). Les utilisateurs peuvent modifier le rapport LRC et la temporalité pendant la course à l’aide de l’interface à l’écran ou des commandes du casque. Cela peut aider les utilisateurs à se sentir autonomes pendant la course et permet d’explorer les qualités personnelles. De plus, il peut être nécessaire de modifier rapidement le rapport en réponse aux événements de course (par exemple, les collines, la fatigue). Ce protocole comprend une description de la façon d’utiliser l’application et des recommandations ultérieures pour son utilisation dans des protocoles de recherche de divers types (c.-à-d. intérieur, extérieur, interventionnel, transversal).