$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il est important de disposer d’outils capables d’isoler des échantillons biologiques provenant de compartiments subcellulaires spécifiques afin d’étudier mieux comment l’organisation et le trafic subcellulaires s’intègrent dans les processus cellulaires. La traduction de l’ARNm est un exemple clé de ce processus : de plus en plus de preuves suggèrent que la traduction est fortement compartimentée et, en particulier, que de nombreux ARNm sont localisés dans les organites où leurs protéines codéesrésideront 1,2. Cependant, on en sait moins sur la localisation subcellulaire des machines translationnelles. Les ribosomes commencent leur existence dans le nucléol et le noyau, où commence l’assemblage à partir de protéines ribosomiques (RP) et d’ARN ribosomiaux (ARNr). Ils sont ensuite exportés vers le cytoplasme pour les dernières étapes d’assemblage, après quoi ils commencent à traduire lesARNm 3,4. Les sites canoniques de translation incluent le cytoplasme et le réticule endoplasmique ; ce dernier est le lieu où les protéines membranaires intégrales et les protéines destinées à des organites liés à la membrane ou à la sécrétion extracellulaire sontsynthétisées 5. Les sites plus récemment identifiés de translation localisée incluent les mitochondries, les peroxysomes et les processusneuronaux 6,7,8,9,10,11,12. Fait intéressant, des preuves émergent également que des mécanismes translationnels tels que les protéines associées aux ribosomes, les modifications post-traductionnelles, les modifications d’ARNr et la stœchiométrie non canonique des protéines ribosomales centrales sont impliquées dans des mécanismes régulateurs qui régissent la traduction de certains ARNm et des paramètres tels que la fidélité et le taux de traduction 13,14,15,16,17.18, 19, 20. Par exemple, des centaines de protéines ont été identifiées qui interagissent avec le ribosome et pourraient potentiellement entraîner des différences dans la composition subcellulairedu ribosome 13. Cependant, les techniques d’isolement des populations de ribosomes subcellulaires ont été limitées à ce jour ; ainsi, beaucoup de choses restent inconnues sur la manière dont la composition des mécanismes de traduction contribue à réguler la traduction localisée de l’ARNm. L’avènement de méthodes polyvalentes pour isoler les populations de ribosomes subcellulaires, en particulier celles compatibles avec les systèmes modèles de mammifères, permettra d’explorer ces caractéristiques de la machine de traduction au niveau subcellulaire.
Les premières méthodes pour isoler les fractions subcellulaires contenant des ribosomes reposaient sur les principes de la lyse séquentielle et de lacentrifugation 21,22. En général, ces méthodes sont limitées à certains organites et nécessitent souvent de longs temps de traitement. Une méthode plus récente est basée sur la ligase de biotine BirA, qui biotinylle spécifiquement un substrat peptidiqueAviTag 10,23,24. Le BirA peut être génétiquement localisé à l’organite d’intérêt dans les cellules où les ribosomes ont été marqués avec AviTag. Cependant, comme BirA est actif à des concentrations physiologiques de biotine, il est nécessaire de cultiver les cellules dans des conditions de dépuisement de biotine afin d’éviter la biotinylation constitutive et non spécifique des ribosomes porteursd’AviTags 10,24. Cela limite l’utilisation de BirA chez les types cellulaires sensibles à la déplétion de labiotine 25. Enfin, des méthodes de biotinylation promiscue ont été développées utilisant des enzymes modifiées telles que BioID, TurboID etAPEX 26,27,28. Lors de l’induction, ces enzymes produisent un intermédiaire réactif de biotine qui modifie de manière covalente tout résidu de lysine dans un rayon autour de l’enzyme. Les méthodes de biotinylation promiscues sont très utiles pour cartographier les protéomes subcellulaires, mais moins informatives pour distinguer les protéines à proximité générale des ribosomes localisés par rapport aux protéines plus proches de celles-ci.
Ici, nous démontrons notre méthode récemment développée pour marquer et isoler les populations de ribosomes subcellulaires, appelée Biotinylation Améliorée par Illumination Restreinte par Localisation spécifique à AviTag (ALIBi). Cette méthode exploite un BirA à division modifiée fusionné avec des interrupteurs magnétiques (eMag) améliorés par optogénétique (Figure 1A) qui hétérodimérisent sous éclairage à lumièrebleue 29 ; et un tag peptidique composé de l’épitope FLAG, du site de clivage de la protéase du virus de la gravure du tabac (TEV), et d’AviTag (FTA) fusionné à la protéine ribosomique Rpl31 (Figure 1B). L’enzyme divisée peut être génétiquement ciblée sur certains organites, est inactive à des concentrations physiologiques de biotine, et peut être reconstituée en quelques minutes après l’éclairage à la lumière bleue et l’ajout d’un supplément de biotine (Figure 1C-E). La lyse cellulaire ultérieure, la purification d’affinité et l’élution enzymatique non dénaturante via la clivage des protéases TEV produisent des ribosomes et des molécules co-purificatrices telles que les ARNm et les protéines associées aux ribosomes, adaptées aux méthodes analytiques en aval telles que le séquençage de l’ARN et la protéomique par spectrométrie de masse (Figure 1A). Ainsi, cette méthode révèle non seulement la composition des ribosomes, mais aussi les ARNm auxquels les ribosomes sont liés. Dans un article récent décrivant l’application fondamentale d’ALIBi pour caractériser les populations de ribosomes subcellulaires, nous avons réussi à cibler l’enzyme divisée vers le cytoplasme, le nucléole, le noyau, le réticule endoplasmique, la membrane plasmique et les mitochondries (Tableau 1)30. La comparaison résultante des mécanismes de traduction entre ces compartiments subcellulaires a conduit à des découvertes nouvelles et inattendues concernant la traduction au niveau du réticulum endoplasmique et des mitochondries, ainsi que des pistes potentielles pour de futures recherches sur les facteurs de biogenèse des ribosomes dans le noyau et le nucléole.
Ce protocole contient une démonstration détaillée de la transfection et de l’activation du système ALIBi, la lyse cellulaire, la purification d’affinité et l’élution de l’échantillon. Nous discutons également des moyens de vérifier une purification d’affinité réussie via western blot et formulons des recommandations pour effectuer un séquençage d’ARN en aval ou une analyse protéomique par spectrométrie de masse (MS) (voir Fichier Supplémentaire 1). Ce protocole est écrit pour des expériences utilisant des cellules souches embryonnaires de souris (mESC) exprimant Rpl31 fusionné homozygique à la FTA (L31-FTA) à partir du locus endogène Rpl31 ; Cette lignée cellulaire est disponible auprès des auteurs sur demande. La stratégie pour générer cette lignée cellulaire est décrite dans le fichier supplémentaire 1 , ainsi que dans la figure supplémentaire S1 et la figure supplémentaire S2. Des plasmides codant pour les enzymes divisées ciblées à plusieurs organites sont disponibles sur Addgene (numéros de catalogue #235608 à 235643). Les principes de conception pour cibler les enzymes divisées vers ces organites sont décrits dans le Fichier Supplémentaire 1. Le protocole suppose que chaque échantillon provient de mESCs cultivés dans une plaque de 10 cm. Nous avons constaté que l’échelle de 10 cm fournit suffisamment de matière pour la protéomique de la spectrométrie de masse, tandis que l’échelle de 6 puits est suffisante pour les Western blots ou le séquençage d’ARN.