Le remodelage osseux est un processus continu orchestré par les ostéoclastes, les ostéoblastes, les cellules de la muqueuse osseuse et les ostéocytes, essentiels au maintien de l’intégrité du squelette adulte 1,2. Principalement entraîné par la différenciation et l’activité des ostéoclastes et des ostéoblastes, ce processus dynamique implique la résorption et le dépôt de l’os, déclenchés par le stress mécanique et la mise en charge 3,4,5.
Les expériences sur les animaux jouent un rôle central dans l’élucidation des mécanismes biologiques et cellulaires complexes qui sous-tendent le mouvement orthodontique des dents (OTM)6,7. Ce processus implique un large éventail de types de cellules, tels que les ostéoblastes, les ostéoclastes, les ostéocytes, les fibroblastes et les cellules immunitaires comme les macrophages et les lymphocytes T, situés dans l’os de la mâchoire et le ligament parodontal 7,8. Ces cellules répondent dynamiquement aux stimuli mécaniques et aux changements dans le milieu local, influençant la composition et l’architecture de l’os environnant 7,8. De plus, ils déclenchent également une réponse inflammatoire au niveau cellulaire, même s’il n’y a pas d’agents pathogènes présents. Cette réponse inflammatoire joue un rôle dans l’augmentation du renouvellement du tissu osseux9.
Divers modèles animaux, y compris des souris, des rats, des lapins, des chiens et des singes, ont été utilisés dans des études expérimentales d’OTM 7,8,10. Parmi ceux-ci, les rongeurs, en particulier les souris, sont privilégiés pour étudier les phases initiales du mouvement des dents et du remodelage osseux6. Des recherches antérieures ont souligné les avantages de l’utilisation de modèles murins par rapport aux modèles de rats, principalement en raison de la disponibilité généralisée de souches génétiquement modifiées, permettant une exploration détaillée des influences génétiques dans OTM 7,11. Actuellement, deux modèles principaux sont utilisés pour induire le mouvement des dents chez la souris. La première méthode consiste à insérer un ressort hélicoïdal en nickel-titane (NiTi) entre la première molaire supérieure et les incisives supérieures 4,12. La deuxième approche consiste à placer un élastique dans l’espace interdentaire entre la première et la deuxième molaire supérieure13. Les principaux critères de jugement analysés comprennent généralement l’amplitude du mouvement de la dent et la microarchitecture osseuse, de préférence évaluée à l’aide de la micro-tomodensitométrie (micro-CT)14. Idéalement, l’évaluation de l’intégrité des racines dentaires est importante pour s’assurer que des forces appropriées sont employées pour produire de l’OTM4.
Bien que la micro-TDM soit largement reconnue comme la référence pour l’évaluation de la microarchitecture des tissus minéralisés14, l’absence de méthodologies et de protocoles standardisés pour le balayage, l’analyse et la communication des données présente souvent des défis pour discerner les procédures précises utilisées, interpréter les résultats et faciliter les comparaisons entre différents modèles OTM 14,15.
Nous présentons ici un guide étape par étape du modèle murin OTM, y compris l’acquisition et l’analyse de l’OTM, de la microstructure osseuse et des racines dentaires. Cette méthode consiste à appliquer une force mécanique contrôlée à la première molaire pour induire un mouvement à l’intérieur de l’os de la mâchoire. Le choix de cette méthode découle de plusieurs facteurs, notamment la faisabilité, la pertinence et la précision. Une telle approche permet une analyse quantitative détaillée, fournissant des informations précieuses sur les processus biologiques sous-jacents au mouvement des dents orthodontiques et facilitant le développement de stratégies de traitement orthodontique améliorées à l’avenir.