$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les AGCM produits biologiquement se trouvent couramment dans des mélanges avec divers composés organiques, y compris les AGCC et les alcools2. Par conséquent, un processus de séparation sélective est nécessaire pour les récupérer et les utiliser efficacement. Le système LLE développé ici extrait sélectivement les AGCM de ces mélanges en continu tout en conservant les AGCC et les alcools. Cette fonctionnalité rend le système LLE particulièrement adapté aux applications de fermentation, telles que l’allongement de la chaîne microbienne, où les MCFA, les AGCC et les alcools constituent les principaux métabolites8. Plus précisément, le système LLE permet au processus d’allongement de la chaîne de se poursuivre en éliminant les AGCM, empêchant ainsi l’inhibition du produit1, tout en laissant les AGCC et les réactifs alcooliques dans le bouillon de fermentation pour une conversion biologique ultérieure. Le système LLE peut être personnalisé pour d’autres applications en modifiant la solution d’extraction spécifique. Par exemple, l’extraction continue des AGCC produits pendant la fermentation pourrait être réalisée à l’aide du même système LLE en retirant le TOPO du mélange de solution d’extraction.
Par conséquent, l’importance de la méthode LLE réside dans le fait qu’elle fournit une technique d’extraction d’AGCM plus robuste pour ces applications de biotraitement et de biotechnologie par rapport aux autres méthodes. L’extraction biphasique in situ avec des liquides non miscibles est une autre approche d’extraction des AGCM du bouillonde fermentation 15. Cependant, cette approche est relativement inefficace. Des couches d’émulsion se forment entre la phase aqueuse (c’est-à-dire le bouillon de fermentation) et la phase organique, limitant considérablement les taux de transfert de masse. Un mélange minimal de fluides interfaciaux entre les couches de phase limite également le transfert de masse. Un autre inconvénient est que les cellules microbiennes sont en contact direct avec la phase organique, provoquant l’entraînement, l’inhibition et la mort cellulaire15. Enfin, l’extraction biphasique in situ nécessite un entretien fréquent pour éliminer et remplacer la phase organique.
L’application de taux de dilution élevés dans le bioréacteur est une autre méthode pour éviter l’inhibition du produit16. Des taux de dilution élevés permettent d’obtenir une productivité élevée en maintenant des concentrations élevées de réactifs dans le bioréacteur. Cependant, cette approche est désavantageuse parce qu’elle contribue à l’érosion de la biomasse, à la production de grands volumes d’effluents et à des pertes élevées de substrat (c.-à-d. AGCC et alcools), ce qui entraîne de faibles rendements. Ces inconvénients peuvent être atténués par le recyclage de la biomasse immobilisée et des effluents, mais ces interventions ajoutent à la complexité du système17. Enfin, la concentration des AGCM dans le flux de produits est diluée, ce qui rend les AGCM inefficaces et coûteux.
Une nouvelle approche d’extraction pourrait consister à distiller en continu les AGCM à l’aide d’une seule membrane d’extraction directe qui sépare physiquement les phases organique et aqueuse, retenant et protégeant ainsi la biomasse microbienne. Les AGCM seraient extraits de manière sélective dans la phase organique, puis distillés. Le raffinat pourrait être recyclé en continu vers la membrane d’extraction. La distillation continue, cependant, est techniquement difficile, en particulier en laboratoire, et peut entraîner la détérioration ou la perte de l’extractant chimique pendant le fonctionnement à long terme. La distillation peut également provoquer une dégradation thermique de la phase organique et des produits MCFA18.
Le processus LLE évite de nombreux inconvénients associés à ces approches alternatives en intégrant plusieurs caractéristiques et étapes de traitement critiques. Tout d’abord, le filtre à membrane hydrophile à fibres creuses a le double objectif de protéger les cellules de biomasse (les biocatalyseurs) de l’exposition à la solution d’extraction dans le FEB tout en fournissant un filtrat clair riche en MCFA qui réduit l’encrassement et l’accumulation de solides dans le système LLE. Deuxièmement, pour éviter le croisement de liquide, nous avons incorporé des vannes à pointeau pour créer une contre-pression du côté du tube de chaque contacteur à membrane. Cette précaution permet de maintenir un léger gradient de pression transmembranaire, empêchant les fuites indésirables du solvant organique hydrophobe du côté de la coque vers le côté du tube aqueux dans le FEM et le BEM. De plus, les flux de liquide sont configurés pour s’écouler en parallèle de la base vers le haut du FEM et du BEM afin d’éviter le piégeage des bulles de gaz qui pourraient s’accumuler à l’intérieur des modules à membrane, réduisant ainsi l’efficacité du transfert et provoquant un transfert. De plus, cette méthode utilise une pompe à membrane avec une tête de pompe en PTFE résistant aux produits chimiques pour pomper la solution d’extraction corrosive contenant des AGCM, protégeant ainsi le système de la corrosion et des pannes qui pourraient compromettre le processus d’extraction. Enfin, la solution d’extraction alcaline au pH contrôlé maintient un gradient de pH qui permet le transfert continu des AGCM à travers le système LLE à des taux élevés du bioréacteur au réservoir de la solution d’épandage, où les AGCM se déprotonent et s’accumulent à des titres élevés, facilitant ainsi la récupération du produit en aval.
Cette méthode LLE convient à l’extraction continue des AGCM à partir de bioréacteurs à l’échelle du laboratoire (jusqu’à un volume de travail de 6 L) et a été validée pour un fonctionnement à long terme dans plusieurs études 1,9,11,19. La méthode LLE peut également être appliquée pour des applications à plus grande échelle14 (c’est-à-dire des bioréacteurs à l’échelle pilote), mais nécessite des membranes à l’échelle proportionnelle et de l’équipement de traitement des fluides. Cependant, la méthode présente certaines limites, principalement dans le domaine de la maintenance et de la complexité du système. Étant donné que le processus est conçu pour fonctionner en continu, les modules à membrane et les pompes doivent être entretenus fréquemment, ce qui entraîne des temps d’arrêt considérables. Un autre inconvénient est que la solution de décapage nécessite des quantités relativement importantes de NaOH et d’acide borique. De plus, les MCFA sont corrosifs et entraînent la détérioration de certains composants du système LLE au fil du temps. Par exemple, les connecteurs en plastique et le boîtier de la membrane peuvent devenir cassants, nécessitant un remplacement pendant le fonctionnement. Enfin, le réseau de traitement des fluides du système LLE est complexe, impliquant de nombreux points de raccordement susceptibles de développer des fuites. La plupart de ces limitations et inconvénients, cependant, sont typiques des processus de séparation membranaire continue et doivent être attendus.
Dans l’ensemble, ce protocole LLE offre une approche robuste et efficace pour l’extraction sélective des MCFA, ce qui a des implications pour l’avancement de la recherche dans divers domaines. La méthode pourrait trouver de nombreuses applications pertinentes dans le domaine de la fermentation de précision pour la récupération in situ des produits métabolites extracellulaires pendant la fermentation. La LLE pourrait être une alternative moins coûteuse aux approches conventionnelles de traitement en aval (DSP), telles que la centrifugation post-traitement, la micro et l’ultrafiltration, ou les extractions par solvant effectuées par lots. En effet, le DSP représente souvent un facteur de coût majeur dans les processus de fermentation industrielle. L’extraction continue du produit à l’aide de LLE peut également permettre des fermentations continues, améliorant considérablement la productivité et l’efficacité des opérations par rapport aux approches conventionnelles par lots ou par lots fédéraux. De plus, des recherches futures pourraient étudier des milieux d’extraction autres que les solvants organiques, tels que les solvants eutectiques profonds ou les liquides ioniques. Enfin, le système LLE décrit dans ce protocole était destiné à des fins expérimentales en laboratoire ; Ainsi, il reste encore beaucoup à faire pour les études d’optimisation afin de réduire les besoins en énergie, la surface de la membrane et les rendements et taux d’extraction globaux.