Ici, nous décrivons la procédure d’analyse de la progression de la réplication à travers des répétitions pathogènes et sujettes à la structure à l’aide de l’électrophorèse sur gel bidimensionnelle.
Method Article
Ici, nous décrivons la procédure d’analyse de la progression de la réplication à travers des répétitions pathogènes et sujettes à la structure à l’aide de l’électrophorèse sur gel bidimensionnelle.
L’électrophorèse bidimensionnelle sur gel neutre/neutre (2DGE) est apparue comme une technique de référence pour analyser la réplication de l’ADN à travers des obstacles naturels. Ce protocole décrit comment analyser la progression de la fourche de réplication à travers des répétitions d’ADN expansibles et susceptibles de structuration dans l’épisome basé sur le virus simien 40 (SV40) dans les cellules humaines. En bref, lors de la transfection du plasmide dans des cellules humaines, les intermédiaires de réplication sont isolés par le protocole Hirt modifié et traités avec l’enzyme de restriction DpnI pour éliminer l’ADN non répliqué. Les intermédiaires sont ensuite digérés par des enzymes de restriction appropriées pour placer la répétition d’intérêt dans la moitié distale d’origine d’un fragment d’ADN de 3 à 5 kb de long. Les intermédiaires de réplication sont séparés en deux dimensions perpendiculaires, d’abord par la taille, puis par la forme. Après l’hybridation par transfert de Southern, cette approche permet aux chercheurs d’observer le décrochage de la fourche à diverses répétitions structurelles sur la moitié descendante de l’arc Y de réplication. De plus, ce positionnement du site de décrochage permet de visualiser divers résultats du décrochage à médiation répétée, tels que l’inversion de la fourche, l’avènement d’une fourche convergente et le redémarrage de la fourche recombinatoire.
Les courtes répétitions en tandem (STR) sont de petites paires de 2 à 9 paires de bases (pb), des séquences répétitives d’ADN qui constituent environ 3 % du génome humain1. Les STR jouent un rôle important dans la régulation des gènes2 ; cependant, leur composition répétitive les rend sujets à la formation d’une structure secondaire de l’ADN non canonique et à l’instabilité génétique ultérieure 3,4. Des hélices gauches aux épingles à cheveux/cruciformes, en passant par les hélices à trois et quatre brins, ces structures d’ADN alternatives posent des défis intrinsèques au réplisome. Une condition préalable naturelle à la formation d’une structure secondaire est le déroulement de l’ADN, qui est une condition préalable à la réplication de l’ADN. Cela présente une énigme unique pour le fonctionnement du génome, car bon nombre de ces structures peuvent se former pendant la réplication, entravant la progression du réplisome et provoquant finalement un blocage de la fourchede réplication 5,6,7 ou, dans les cas graves, un effondrement de la fourche et une rupture de l’ADN 8,9. Il a été démontré que le redémarrage des fourches bloquées et les voies de réparation de l’ADN entraînent des instabilités répétées, telles que des expansions répétées10,11 et des réarrangements génomiques complexes (CGR)12,13. Ces événements peuvent entraîner le développement d’environ 60 maladies humaines connues sous le nom de troubles d’expansion répétée, y compris le syndrome de l’X fragile, la maladie de Huntington, l’ataxie de Friedreich et d’autres14,15 ainsi que des maladies CGR, telles que le syndrome d’Emmanuel16. Par conséquent, pour mieux comprendre les mécanismes de la maladie humaine entraînée par l’instabilité des répétitions, il est impératif d’étudier les détails de la progression de la fourche de réplication à travers ces répétitions.
Une technique d’étude de la progression de la réplication est apparue au milieu des années 1980 lorsque Brewer et Fangman ont cherché à fournir des preuves directes que l’initiation de la réplication chez Saccharomyces cerevisiae se produit au niveau des éléments17 de la séquence de réplication autonome (communément appelée ARS). Ce faisant, ils ont séparé les structures des intermédiaires de réplication de la levure dans l’agarose, adaptant une méthode antérieure de Bell et Byers connue sous le nom d’électrophorèse sur gel neutre/neutre en 2 dimensions (2DGE)18. Cette technique a utilisé le fait que l’ADN non linéaire se déplace différemment dans le gel d’agarose que son équivalent linéaire de la même masse. Plus précisément, dans la 2DGE, l’ADN isolé est séparé en deux dimensions perpendiculaires, d’abord principalement par taille, puis principalement par forme, pour créer une carte complète de la réplication dans une région d’intérêt particulière. Dans leur article original, Brewer et Fangman ont démontré qu’il s’agissait d’un arc composé de structures en « Y simples » ou de fourches de réplication reliant l’ADN non répliqué à leurs homologues répliqués. Ils décrivent en outre d’autres intermédiaires observés comme des « bulles » et des « doubles Y », représentant respectivement les origines de réplication et les fourches convergentes.
La 2DGE peut être utilisée pour étudier les populations relatives d’intermédiaires de réplication de l’ADN à un moment donné. Par conséquent, si une population d’intermédiaires est plus répandue qu’une autre, cela serait évident à la visualisation. Cela fait de 2DGE un outil particulièrement utile pour étudier la progression de la réplication à travers des séquences difficiles, comme les répétitions formant la structure. Par exemple, si la région analysée contient une séquence capable d’induire un blocage de la fourche de réplication, cela se présenterait comme un renflement sur l’arc (Figure 1A), indiquant une accumulation de fourches de réplication à ce locus. Cela peut être observé avec la réplication des séquences de répétition formant des épingles à cheveux dans la levure 19,20,21 et des répétitions formant des triplex dans les cellules humaines 22,23,24. En plus du calage, la 2DGE peut être utilisée pour observer les structures de l’ADN qui ne sont pas conformes aux Y simples standard formés lors de la réplication, comme dans le cas des intermédiaires recombinants25. Ces intermédiaires ont une structure en forme de X plus lourde et plus ramifiée et, par conséquent, se déplacent plus lentement dans la première et la deuxième dimension que les fourches de réplication standard. Des résultats similaires peuvent également être observés en ce qui concerne l’inversion de la fourche de réplication 20,24,26. En réponse à un fort stress de réplication, il a été démontré que les cellules eucaryotes utilisent l’inversion de la fourche de réplication pour sauver les fourches bloquées. Ces fourches inversées ont un poids moléculaire similaire à celui des fourches bloquées ; cependant, leur structure en patte de poulet entraîne une mobilité électrophorétique plus lente dans la deuxième dimension par rapport à leurs compléments en forme de Y, ce qui entraîne une extension vers le haut et vers l’extérieur de l’arc.

Figure 1 : Analyse par électrophorèse sur gel 2D de la réplication de l’ADN. (A) Schéma d’une 2DGE typique décrivant la réplication par une répétition formant une structure capable d’induire un décrochage de la fourche. La taille et la structure intermédiaires influenceront la mobilité électrophorétique. (B) Échantillon d’arc en Y avec les bras ascendant et descendant respectivement étiquetés. Abréviation : 2DGE = Électrophorèse sur gel neutre/neutre bidimensionnel. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Naturellement, l’un des aspects les plus importants de la 2DGE concerne la qualité et la quantité des intermédiaires de réplication. Cependant, la résolution de l’analyse 2DGE de la réplication à travers des loci endogènes dans des cellules de mammifères est insuffisante pour une séquence cible à copie unique dans le génome humain diploïde de 6 × 10à 9 pb, bien qu’elle ait été réalisée pour des gènes à copies multiples, tels que le locus27 DHFR fortement amplifié ou l’ARN ribosomique28. La réplication basée sur SV40 est un moyen efficace et bien caractérisé d’étudier la réplication dans les cellules eucaryotes29. Il fournit un modèle fiable de réplication eucaryote qui utilise la majeure partie de la machinerie du réplisome de l’hôte pour répliquer le génome viral, qui est divisé en nucléosomes lors de l’infection30,31. Deux exceptions notables au réplisome des mammifères sont que l’antigène T (Tag), au lieu du complexe CMG de l’hôte, sert d’ADN hélicase réplicatif, et que l’ADN polymérase delta synthétise à la fois les brins d’ADN principaux et retardés32. Nous avons tiré parti de ce système en plaçant des tronçons pathogènes de répétitions structurantes en aval d’une origine de réplication SV40 dans un plasmide créé à l’origine dans le laboratoire de Massimo Lopes22. Il est important de noter que ce plasmide contient également le gène codant pour Tag lui-même, ce qui entraîne sa réplication constitutive et extrêmement puissante lors de la transfection dans une variété de cellules humaines cultivées. Cette caractéristique donne lieu à une grande quantité de produits, idéale pour l’analyse 2DGE des intermédiaires formés pendant et en réponse à la réplication de répétitions pathogènes dans les cellules humaines. Ici, nous décrivons une méthode détaillée de visualisation de la réplication des répétitions formant la structure dans l’épisome humain basé sur SV40 à l’aide de l’électrophorèse sur gel bidimensionnelle.
REMARQUE : Le plasmide conçu pour notre analyse 2DGE décrite dans les cellules de mammifères doit contenir une origine SV40 de réplication plusieurs kb en amont des répétitions sujettes à la structure (Figure 2). Les synthèses en amont et en aval doivent être gardées à l’esprit lors du choix de l’orientation par rapport à l’origine des répétitions à cloner dans le plasmide.

Figure 2 : Digestion d’un plasmide contenant des répétitions pour l’analyse 2DGE. Les répétitions enclines à la structure sont représentées à plusieurs kb en aval de la fourche de réplication se déplaçant vers la droite. La digestion avec les couteaux uniques 1 et 2 placera la séquence répétée sur le bras descendant de l’arc en Y, étant donné que la séquence dépasse le point médian du fragment digéré. Abréviation : 2DGE = Électrophorèse sur gel neutre/neutre bidimensionnel. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
1. Transfection du plasmide dans des cellules de mammifères
2. Isolement des intermédiaires de réplication
3. Préparation d’échantillons et électrophorèse sur gel en 2 dimensions

Figure 3 : Excision des intermédiaires de première dimension avant la séparation de la deuxième dimension. Après visualisation de l’échelle, la mobilité des fragments non répliqués peut être estimée. (I) Cette valeur peut ensuite être utilisée pour déterminer les sites de coupe appropriés (a et b) pour l’excision ainsi que ses homologues répliqués (II). La section du gel doit ensuite être tournée et placée dans la position des puits pour la séparation de la deuxième dimension. Abréviation : CW = dans le sens des aiguilles d’une montre. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Transfert de Southern et hybridation avec sonde radiomarquée

Figure 4 : Assemblage du transfert de Southern. Schéma complet d’un appareil typique utilisé pour le transfert par transfert de Southern d’intermédiaires de la deuxième dimension sur une membrane en nylon. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
En cas de succès, lors de la visualisation, on peut observer un arc aigu de fourches de réplication s’étendant vers le haut et vers l’extérieur à partir de l’énorme point 1n (Figure 5A). La taille d’un fragment, ou le pourcentage de réplication, détermine la mobilité du fragment dans la première dimension. Au fur et à mesure que les intermédiaires développent une structure plus articulée, ils commenceront à se déplacer plus lentement dans la deuxième dimension. Par conséquent, si un intermédiaire a voyagé lentement dans les deux dimensions, on peut affirmer qu’il s’agit d’une molécule hautement répliquée avec une variation jonctionnelle significative par rapport aux fourches de réplication conventionnelles. Dans le cas de la synthèse à brin retardé de la répétition (GAA)100 , le blocage de la fourche est indiqué par un point défini sombre sur l’arc (I), représentant une accrétion de fourches de réplication lors de la rencontre de la répétition (Figure 5B), probablement due à la formation de triplex. Ceci s’accompagne d’intermédiaires plus lourds et plus ramifiés (II et III) au-dessus du site de stalle. Nous avons décrit la nature de ces intermédiaires plus en profondeur dans Rastokina et al. 202324. En bref, il s’agit probablement d’une combinaison de fourches qui s’inversent en réponse au décrochage (II), en plus de l’avènement de la fourche convergente (figure 5B) (III).
Une observation que l’on peut faire en visualisant est un arc large et loin d’être idéal. Au pire, cela peut se présenter comme un doublement complet de l’arc. Typiquement, cela représente une mauvaise séparation des intermédiaires dans la première dimension. Cela peut être attribué à plusieurs facteurs, dont le plus probable est la contamination par le sel ou les protéines dans l’échantillon intermédiaire de réplication. Une purification phénol :chloroforme après digestion des intermédiaires, suivie d’un lavage approfondi avec de l’éthanol à 70 %, peut minimiser ce risque. Cependant, il convient de noter qu’une exposition supplémentaire au phénol peut augmenter le risque de dénaturation des intermédiaires, qui peuvent se présenter sous la forme d’une intensité assombrie de l’ADN linéaire sous l’arc, représentant des intermédiaires de réplication effondrés (figure 5C).
Dans le pire des cas, la visualisation peut entraîner une absence totale d’intermédiaires de réplication, comme en témoigne l’absence d’arc (Figure 5D). Il est peu probable que l’absence d’arc soit attribuée à des intermédiaires de réplication dénaturés, car il n’y a pas de tache sombre sous la zone attendue de l’arc. Étant donné la présence d’une tache 1n (IV) particulièrement petite, la quantité globale d’ADN présente dans cet exemple est minime et, par conséquent, ce problème peut être causé par une sous-réplication du plasmide ou une mauvaise transfection ou isolement global de l’ADN.

Figure 5 : Résultats potentiels de l’analyse 2DGE. (A) Analyse 2DGE réussie de la réplication par la répétition de formation de structure (GAA)100 dans HEK293T cellules. (I) fait référence aux fourches bloquées à la répétition, tandis que (II) et (III) se réfèrent à des intermédiaires plus structurés qui surgissent en réponse au décrochage. Une illustration du fragment de 2,7 kb est illustrée ci-dessus. (B) Intermédiaires représentatifs qui apparaissent lors de la réplication de la répétition (GAA)100. À l’aide de l’inhibition par siRNA des gènes d’inversion de la fourche de réplication et de redémarrage, des contrôles génétiques ont été établis pour identifier la nature de ces intermédiaires. (C) Représentation des intermédiaires de réplication non résolus qui peuvent apparaître si les fourches sont dénaturées pendant l’isolement. (D) Une expérience 2DGE infructueuse comme le montre l’absence totale d’intermédiaires de réplication. IV représente des fragments linéaires et non répliqués du plasmide digéré. Abréviation : 2DGE = Électrophorèse sur gel neutre/neutre bidimensionnel. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2DGE fournit une image semi-quantitative et complète des populations relatives d’intermédiaires qui apparaissent lors de la réplication d’une séquence particulière. Étant donné que les structures moléculaires fragiles des fourches de réplication doivent être maintenues tout au long de cette procédure, une grande prudence doit être mise en œuvre pour éviter le cisaillement physique et la dénaturation chimique. Par conséquent, il est fortement recommandé d’éviter tout traitement alcalin lors de l’isolement du plasmide. Pour éviter cela, nous et d’autres avons mis en œuvre une forme modifiée de l’isolement de l’ADN de Hirt, établie par Hirt en 196733. Ici, l’ADN est séparé des protéines, de l’ARN et d’autres débris cellulaires en traitant le lysat cellulaire avec 1 M de NaCl à 4 °C pendant la nuit. Bien que cette méthode se soit avérée exceptionnelle pour préserver la qualité des intermédiaires de réplication, elle ne semble pas séparer complètement l’ADN plasmidique de l’ADN génomique. Il faut garder cela à l’esprit lors de la conception de la séquence pour le sondage radiomarqué, car la sonde conçue ne doit pas présenter de similitude de séquence élevée avec un ADN génomique afin d’éviter au mieux la liaison hors cible. De plus, l’intégrité des intermédiaires de réplication peut être considérablement augmentée par la réticulation UV-psoralène. Ici, les cellules peuvent être incubées avec du psoralène pendant plusieurs minutes dans l’obscurité avant d’être irradiées par UV à 366 nm34, créant ainsi des liaisons covalentes entre les molécules d’ADN. En plus de renforcer la cohésion des structures intermédiaires, cela peut également atténuer toute préoccupation liée à la formation de structures pendant l’isolement plutôt qu’in vivo.
Un aspect qui doit être pris en compte lors de la conception de cette expérience est le placement répété sur l’arc final résolu. La première moitié de l’arc s’étendant à partir de la tache 1n est désignée par le bras ascendant, tandis que la seconde moitié est connue sous le nom de bras descendant (Figure 1B). Pour observer le calage de la fourche de réplication, un placement répété sur l’un ou l’autre bras de l’arc devrait suffire. Cependant, pour observer des intermédiaires plus structurés qui apparaissent au niveau des séquences répétées, telles que les jonctions postréplicatives, nous recommandons de placer la séquence répétée sur le bras descendant. Cela est dû en grande partie à la mobilité électrophorétique plus lente de ces intermédiaires dans les deux dimensions, ce qui peut entraîner une co-migration avec des structures Ys simples plus loin dans leur progression si la séquence contenant des répétitions était placée sur le bras ascendant, entravant ainsi toute analyse détaillée. Pour une résolution optimale, nous vous recommandons de placer la séquence de répétition entre 60 % et 90 % dans le fragment d’intérêt par rapport à l’origine de la réplication.
Une attention particulière aux détails doit être portée lors de l’étape de transfert d’ADN et du traitement ultérieur de la membrane. Il est extrêmement important que le transfert de Southern soit assemblé de manière à faciliter un transfert uniforme et serré de l’ADN vers la membrane. Cela signifie que tous les composants du transfert sont exempts de bulles d’air et que l’appareil est uniforme sur toute sa surface. Pour y parvenir, il est standard de retourner le gel de deuxième dimension avant de l’ajouter au transfert Southern. Le bas du gel est supposé être plus plat que le haut ; par conséquent, le retournement du gel assure le transfert le plus fluide possible de l’ADN vers la membrane.
Si un fort bruit de fond est présent dans la résolution finale du transfert, cela peut indiquer la liaison non spécifique de la sonde radiomarquée. Cela peut être atténué de plusieurs façons. Tout d’abord, il convient de vérifier que la sonde ne contient pas de similitude de séquence élevée avec un ADN génomique. Cela peut être facilement vérifié à l’aide de l’outil de recherche d’alignement local de base des nucléotides (BLAST), qui est facilement disponible sur le site Web des NIH35. Sinon, les sondes non spécifiquement liées peuvent être retirées par des lavages stricts supplémentaires. Nous recommandons de commencer par deux lavages supplémentaires du tampon 1 (0,1x SSC, 0,1% SDS) à 42 °C à intervalles de 15 minutes chacun. Cependant, d’autres lavages peuvent être nécessaires. Enfin, la température à laquelle l’hybridation se produit peut également être modifiée. Pour la plupart des sondes ayant une teneur en G/C de 40 à 60 %, 65 °C ont tendance à être suffisantes, bien qu’il ne s’agisse pas d’une valeur statique. La liaison efficace de la sonde dépend de sa température de fusion et, par conséquent, peut nécessiter des modifications de la température d’hybridation.
Étant donné que la 2DGE fournit une vue d’ensemble des populations relatives d’intermédiaires de réplication à un moment donné, l’un de ses plus grands inconvénients est qu’elle ne fournit pas une mesure solide du moment de la progression de la réplication. À cette fin, nous vous recommandons d’utiliser l’analyse de molécules uniques comme le peignage de l’ADN. De plus, bien que la 2DGE permette d’analyser les intermédiaires de réplication qui se produisent en réponse au calage, des contrôles génétiques doivent être établis pour découvrir leur identité exacte, ce qui peut être opportun. Bien que coûteuse, la microscopie électronique reste supérieure pour identifier la structure exacte des molécules d’ADN.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Nous remercions Jorge Cebrian et Anastasia Rastokina qui ont commencé à développer cette approche dans notre laboratoire, Massimo Lopes pour nous avoir fourni le plasmide pML113 et des conseils inestimables, Ylli Doksani pour les discussions perspicaces, et les membres du laboratoire Mirkin pour leur soutien. Les travaux du laboratoire Mirkin sont soutenus par le National Institute of General Medical Sciences [R35GM130322] et la NSF-BSF [2153071].
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 10x tampon TBE | Bio Rad | 1610733 | |
| 20x tampon SSC | Fisher Scientific | BP1325-1 | |
| 293T cellules | ATCC | CRL-3216 | |
| a-32P dATP, 3000 Ci/mmol ; | Revvity | BLU512H250UC | |
| Agarose | Fisher Scientific | BP160-500 | |
| Amersham Hybond-N+ | Fisher Scientific | RPN303B | |
| BAS Storage Filtres au phosphore | Fisher Scientific | 28956482 | |
| Church et le tampon d’hybridation de Gibert | Fisher Scientific | 50-103-5408 | |
| Marquage ADN DecaLabel kit | ThermoFisher Scientific | K0622 | |
| DMEM, haute teneur en glucides, supplément GltaMAX, pyruvate | ThermoFisher Scientific | 10569010 | |
| DpnI | New England Biolabs | R0176S | enzymes de restriction supplémentaires devront être achetées ainsi que |
| EDTA 0,5 M, pH 8 | Fisher Scientific | BP2482500 | |
| Éthanol, 70 | %Fisher Scientific | ||
| sérum de veau fœtal ; | VWR | 97068-085 | |
| Solution d’acide chlorhydrique, 12 M | Millipore Sigma | 13-1683 | |
| Isopropanol | Fisher Scientific | BP26184 | |
| jetPRIME Réactif de transfection d’ADN et d’ARNi avec tampon | VWR | 101000027 | |
| MycoZap Plus-CL | VWR | 75870-448 | |
| NaCl | Millipore Sigma | 746398-500G | |
| Nalgene Oak Ridge Tubes de centrifugation à grande vitesse | ThermoFisher Scientific | 3139-0050 | |
| Tampon phosphate salin, pH 7,4 | ThermoFisher Scientific | 10010023 | |
| Tampon phosphate salin, pH 7,5 | ThermoFisher Scientific | 10010024 | |
| Proteinase K | ThermoFisher Scientific | EO0491 | |
| Proteinase K | ThermoFisher Scientific | EO0492 | |
| Papier de chromatographie en cellulose pure | Fisher Scientific | 05-714-4 | |
| Papier de chromatographie en cellulose pure | Fisher Scientific | 05-714-5 | |
| Règle | Fisher Scientific | 09-016 | |
| Scalpel | Fisher Scientific | 12-460-451 | |
| Dodécylsulfate | de sodiumMillipore Sigma | 436143-25G | |
| Hydroxyde de sodium | Fisher Scientific | S25548 | |
| Sorval LYNX 4000 Centrifugeuse super-rapide | ThermoFisher Scientific | 75006580 | |
| Système d’électrophorèse horizontal sous-cellulaire | Bio Rad | 1704401 | |
| TH13-6 x 50 Rotor à godet oscillant | ThermoFisher Scientific | 75003010 | |
| Tris-HCl 1 M, pH 7,5 | Fisher Scientific | BP1757-500 | |
| Trypsine-EDTA (0,25 %), rouge de phénol | ThermoFisher Scientific | 25200056 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission