La chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale a évolué rapidement en tant que solution de chirurgie de la colonne vertébrale ultra-mini-invasive au cours des dernières décennies. Les travaux de Kambin décrivant une approche latérale sûre de la discectomie lombaire à travers le trianglede Kambin 1, ont permis sa large utilité dans l’approche transforaminale jusqu’à aujourd’hui2. L’approche postérolatérale a été le principal cheval de bataille de la chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale jusqu’au début de ce siècle, lorsque l’adoption de l’approche interlaminaire a considérablement augmenté et s’est largement développée 3,4. Néanmoins, l’approche transforaminale reste une approche polyvalente avec un accès prolongé sans rétraction aux compartiments épiduraux latéraux éloignés, foraminaux, latéraux et ventraux.
L’approche interlaminaire a été de plus en plus adoptée car les chirurgiens de la colonne vertébrale sont généralement à l’aise avec l’anatomie associée, car c’est le couloir naturel utilisé dans la plupart des chirurgies ouvertes et peu invasives. De même, la possibilité d’étendre la même incision pour la conversion en chirurgie ouverte ou tubulaire afin de résoudre les difficultés techniques est assez réconfortante pour la plupart des premiers utilisateurs. Bien que l’approche transforaminale de l’apprentissage puisse être exigeante au départ en raison de son anatomie unique et de ses principes de ciblage, la flexibilité et les avantages de son utilisation sont significatifs.
L’approche interlaminaire a été associée à de bons résultats3. En tant qu’accès direct vers l’arrière, il permet une exposition sans obstruction du compartiment épidural postérieur, permettant une décompression directe des pathologies postérieures, y compris l’épaississement du ligament flavus, l’hypertrophie facettaire et les fragments de disque exophytes latéraux postérieurement séquestrés. Les pathologies épidurales ventrales et ventrolatérales, y compris les hernies discales larges, les ostéophytes et les fragments ventraux séquestrés, poseraient parfois un défi, et une rétraction importante de la racine thécale et nerveuse est souvent inévitable. En fonction de la médialité de la pathologie et de la capacité à la mobiliser, on pourrait déduire le degré de rétraction correspondant.
L’approche interlaminaire a été largement suggérée pour accéder aux niveaux lombaires inférieurs liés aux larges fenêtres interlaminaires correspondantes4, 5, 6, 7. De plus, l’accès à la jonction lombo-sacrée par la voie transforaminale pourrait bien être entravé par une crête iliaque élevée, un angle d’accès abrupt et la taille plus petite du foramen8. Au fur et à mesure que l’on envisage des niveaux lombaires et thoraciques plus élevés, nous commençons à rencontrer le cône médullaire et la moelle épinière, qui sont des structures sensibles à une rétraction excessive. De même, les foramens intervertébraux correspondants sont plus grands rostralement dans la colonne lombaire et plus favorables. Par conséquent, l’approche transforaminale est généralement plus largement utilisée à ces niveaux.
D’autres facteurs qui pourraient aider à la prise de décision entre les deux approches endoscopiques courantes sont l’emplacement de la hernie par rapport au canal rachidien, car les hernies discales extraforaminales nécessiteraient une résection osseuse importante de la facette, ce qui la déstabiliserait probablement lorsqu’elle est effectuée à partir d’une approche postérieure directe. Cela pourrait autrement être traité par une approche postérolatérale sans résection osseuse ou très minime, si nécessaire, et donc sans effet déstabilisant.
L’approche transforaminale est extrêmement utile pour accéder au compartiment extraforaminal, au foramen et au renfoncement latéral. Traditionnellement, l’accès initial au foramen pendant le ciblage vise le compartiment foraminal inférieur près de la jonction de la plaque d’extrémité supérieure et du bord pédiculaire supérieur de la vertèbre inférieure. Il implique une dilatation séquentielle ainsi qu’un alésage progressif de l’apophyse articulaire supérieure ventrale (SAP). Dans le cadre d’un foramen serré, une technique d’amarrage peu profond est privilégiée, qui atterrit l’accès sur le ventral (SAP) près de la jonction pédiculaire, puis le forage sous visualisation directe est utilisé pour la foraminoplastie9. Cela fournit un espace d’accès important, qui pourrait être encore amélioré par un degré de résection partielle du pédicule en toute sécurité et une décompression ventrale à travers l’espace discal et le rasage des ostéophytes adjacents. Son innocuité et son efficacité ont été bien rapportées dans la littérature 10,11,12.
L’accès transforaminal L5-S1 est de plus en plus considéré comme moins favorable pour les facteurs susmentionnés. Néanmoins, les hernies discales extraforaminales latérales éloignées seraient mieux réséquées en utilisant une approche postérolatérale lorsque cela est possible sans résection osseuse étendue. Le choix de la meilleure approche chirurgicale pour les hernies discales L5-S1 reste un sujet de débat. Les auteurs recommandent une approche interlaminaire pour les hernies discales centrales et paracentrales au niveau L5-S1. Pour les hernies discales avec laminectomie antérieure au niveau L5-S1, qui présenteraient un défi pour une approche endoscopique postérieure directe, nous suggérons que les approches transforaminales ou transpédiculaires, en particulier dans le cadre de hernies discales fortement migrées vers le bas, soient envisagées. Pour les hernies discales L5-S1 combinées latérales éloignées, l’approche transforaminale est particulièrement utile et présente un accès direct et une approche la moins invasive. Pour les hernies discales combinées far-latérale et paracentrale en L5-S1, les auteurs recommandent l’approche transforaminale comme illustré dans cette vidéo technique de cas.
PRÉSENTATION DE CAS :
Le cas présenté concerne un homme de 52 ans, auparavant en bonne santé et actif, qui s’est présenté au cabinet avec des antécédents de douleur fessière droite qui s’est développée de manière aiguë alors qu’il faisait du jogging 1 mois avant la consultation. Le patient se souvient d’une chute d’une échelle où il a atterri sur le dos 2 mois avant le début de sa douleur. La douleur était modérément sévère, nécessitant une combinaison d’analgésiques (anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et opioïdes), de relaxants musculaires, de restriction d’activité et de modifications du mode de vie. Le patient a essayé la physiothérapie à ce stade ; Cependant, il a arrêté après quelques séances car il n’a perçu aucune amélioration.
Une semaine avant sa visite au cabinet, le patient a présenté une exacerbation soudaine et sévère de la douleur avec des radiations dans la jambe et le pied droits, ainsi qu’un engourdissement. Le patient décrit sa douleur comme aiguë, électrique, et descendant le long de sa jambe et de son pied. À ce moment-là, il était incapable de marcher en raison de l’intensité de la douleur et de la boiterie pendant quelques pas avant de se tourner vers l’utilisation d’un fauteuil roulant pour se déplacer et d’une restriction importante de ses activités de la vie quotidienne.
Son examen physique a été significatif pour 4 sur 5 de la puissance motrice sur le muscle long extenseur de l’hallucis droit, avec une force normale de toutes les autres zones. Les sensations, les réflexes tendineux profonds et le reste de l’examen se sont avérés normaux.
Diagnostic, évaluation et planification :
Une IRM de la colonne lombaire a montré à la fois une hernie discale paracentrale L5-S1 droite avec une légère migration caudale et une deuxième hernie discale latérale éloignée distincte provoquant une compression sévère et un déplacement postérieur de la racine nerveuse S1 traversante droite, ainsi qu’une compression significative de la racine nerveuse L5 droite sortante au niveau du compartiment extraforaminal (Figure 1, Figure 2, et figure 3).

Figure 1 : Images IRM montrant une hernie discale paracentrale droite L5-S1. IRM T2 sagittale à gauche montrant le fragment paracentral droit L5-S1 légèrement migré caudalement, avec des images axiales T2 à droite montrant la compression significative du renfoncement latéral droit au même niveau. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Images IRM montrant une hernie discale L5-S1 latérale droite. IRM T2 sagittale en haut à gauche avec images axiales T2 en haut à droite montrant le fragment de hernie discale latérale éloignée (extra-foraminale) droite significative (encadrée en blanc) comprimant sévèrement le compartiment extra-foraminal, comme le montre également l’image para-sagittale droite de l’IRM T2 en bas à gauche (encadrée en blanc). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Images IRM montrant l’étendue de la compression de la racine nerveuse S1 droite. IRM T2 sagittale à gauche avec images axiales T1 à droite montrant le déplacement de la racine nerveuse droite L5-S1 traversant la racine nerveuse S1 (point rouge) comprimée et déplacée postérieurement par le fragment de hernie discale paracentrale, où la racine controlatérale S1 se relâche et est en position (point vert) Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
On a conseillé au patient d’autres options, y compris une prise en charge conservatrice avec gestion de la douleur, des injections épidurales de stéroïdes et une thérapie physique par rapport à une prise en charge chirurgicale, y compris des options ouvertes et peu invasives. Comme la douleur avait un impact important sur les AVQ du patient, il a choisi de procéder à une discectomie mini-invasive. Les difficultés techniques liées au niveau et à la répartition de ses hernies discales ont été discutées, et il a accepté la possibilité de passer à une approche ouverte.