L’incontinence urinaire à l’effort (IUE) touche 26 % des femmes dans une étude de prévalence aux États-Unis. De plus, 16 % plus de femmes souffrent à la fois d’incontinence d’effort et d’incontinence d’urgence1. La bande vaginale sans tension a évolué comme un traitement chirurgical moins morbide pour l’IUE associé à un taux de réussite comparable et à une récupération plus rapide que la colposuspension de référence 2,3. Cependant, les rubans en polypropylène (PP) sous-urétral ont été introduits sans test dans un modèle animal pertinent, ce qui a entraîné des réactions indésirables 4,5. Au cours des dernières années, des complications importantes ont été signalées à la suite de l’utilisation de polypropylène qui ne sont pas liées à la technique chirurgicale et que l’on pense être liées à une réaction tissulaire au matériau lui-même, y compris l’érosion du maillage par le vagin, la douleur chronique et l’infection6. Les complications chirurgicales les plus fréquemment signalées comprenaient la perforation de la vessie, la rétention urinaire et les saignements 6,7.
Près de 100 produits ont été développés pour l’application d’implantation chirurgicale génito-urinaire8. Des préoccupations majeures ont été identifiées concernant l’implantation de treillis pour le traitement du prolapsus des organes pelviens 6,7. Il y a une forte incidence de prolapsus spontané du plancher pelvien chez les brebis et, sur cette base, un modèle de mouton pour le prolapsus des organes pelviens chez les femmes a été préconisé et a démontré une érosion du greffon 9,10,11. Des travaux scientifiques fondamentaux récents ont renforcé la suggestion selon laquelle la réaction tissulaire au polypropylène pourrait jouer un rôle important dans le développement de complications indésirables avec ce matériau12. Des études animales génériques ont examiné la réaction tissulaire de la paroi abdominale de petits animaux à un treillis en PP après l’implantation13,14. Parce que ces modèles ne reproduisent pas l’environnement anatomique de l’implantation du treillis en chirurgie humaine, un modèle de mouton - présentant des parallèles anatomiques avec la chirurgie humaine - a été évalué. Ce modèle s’est avéré efficace dans l’évaluation de nouveaux matériaux d’implants pour la chirurgie du prolapsus des organes pelviens, en plaçant le greffon entre le rectum et le vagin 9,10,11.
Plus récemment, des travaux contemporains reproduisant la technique rétropubienne transvaginale utilisée dans la chirurgie de l’IUE humaine ont rapporté une approche descendante pour l’insertion de ruban chez trois brebis15. Un rapport récent des auteurs a mis en évidence la polyvalence de ce modèle, démontrant qu’il convient à la fois à une approche d’insertion rétrograde (ascendante) à l’aide du dispositif TVT et à une approche descendante pour l’insertion de polypropylène avec le dispositif TVT et un nouveau matériau fabriqué à partir de polyuréthane16. Cet article accompagné d’une vidéo décrit en détail la préparation et l’utilisation de ce modèle de mouton pour l’insertion à la fois du polypropylène à l’aide du dispositif TVT et du nouveau matériau innovant en utilisant l’approche ascendante. La technique d’insertion TVT est, comme indiqué précédemment,3. Le polyuréthane est inséré monté sur un introducteur d’aiguille et passé d’une incision de la paroi vaginale antérieure vers le haut dans l’espace rétropubien, reproduisant le chemin de bas en haut utilisé pour l’insertion de TVT.
Pour valider le modèle, la faisabilité de la création d’un plan chirurgical entre l’urètre et le vagin a été évaluée, avec une attention particulière pour éviter de blesser l’une ou l’autre structure. Les complications pelviennes et intra-abdominales potentielles associées au passage du ruban guidé par aiguille ont également été évaluées. De plus, cette étude examine une nouvelle greffe de polyuréthane électrofilée, qui n’avait jamais été testée auparavant pour l’implantation sous-urétrale, et compare sa réponse tissulaire et sa biocompatibilité à celles d’un treillis en polypropylène conventionnel trois mois après l’opération.