Quantification non invasive des muscles squelettiques chez les petits animaux à l’aide de la micro-tomodensitométrie

Résumé

Ce protocole utilise la micro-tomodensitométrie pour permettre la quantification rentable de la masse maigre, y compris les muscles squelettiques et les tissus viscéraux, le tissu adipeux et le tissu squelettique chez les petits animaux. Il distingue le tissu maigre du tissu adipeux, ce qui offre des avantages significatifs pour la recherche biomédicale, notamment dans la recherche translationnelle chez les petits animaux.

Résumé

La taille, la masse et la composition des muscles squelettiques sont des propriétés essentielles pour l’étude des maladies métaboliques et musculaires, car elles ont un impact direct sur la compréhension de la progression de la maladie et les résultats du traitement. La quantification de la masse maigre, adipeuse et squelettique d’un animal vivant est importante dans les études métaboliques, physiologiques, pharmacologiques et géroscientifiques. Cependant, l’obtention de mesures précises de la composition corporelle, en particulier de la masse maigre, reste difficile en raison des limites inhérentes aux techniques d’évaluation conventionnelles. La micro-tomodensitométrie (micro-TDM) est une technique radiologique non invasive qui permet de visualiser à haute résolution les structures internes dans des modèles de petits animaux. Une méthode de micro-TDM standardisée peut améliorer considérablement la recherche translationnelle avec des résultats plus fiables et plus percutants, en particulier lors d’études de vieillissement ou à différents moments au sein d’un même animal. Malgré son potentiel, le manque de normalisation dans les méthodes d’acquisition et d’analyse d’images entrave considérablement la comparabilité des résultats entre différentes études. Nous présentons ici un protocole complet et détaillé à faible coût pour l’analyse de la masse maigre à l’aide de la micro-tomodensitométrie afin de relever ces défis et de promouvoir la cohérence de la recherche impliquant de petits modèles animaux.

Introduction

La taille, la masse et la composition sont des propriétés musculaires squelettiques cruciales pour l’étude des mécanismes liés aux maladies musculaires et métaboliques¹. La sarcopénie, la cachexie, l’atrophie et les myopathies partagent des phénotypes communs : réduction de la masse, altération de la composition et altération de la fonction musculaire 2,3,4,5. Cependant, la quantification de la composition corporelle d’un animal vivant reste très complexe et techniquement difficile⁶.

Les principales méthodologies pour l’imagerie in vivo et l’analyse de la composition corporelle sont l’absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA), la tomodensitométrie (TDM) et l’imagerie par résonance magnétique (IRM). Ces méthodes sont principalement utilisées pour dépister et surveiller les maladies qui conduisent à une réduction de la masse maigre 7,8,9,10,11. Le DXA est la référence en matière d’analyse de la composition corporelle en raison de son faible coût. Cependant, le DXA présente un inconvénient significatif par rapport à l’IRM et à la TDM : son incapacité à résoudre spatialement le tissu musculaire et adipeux¹.

L’IRM utilise des champs magnétiques puissants et des ondes radio pour générer des images détaillées des structures internes du corps¹². L’un de ses principaux avantages par rapport à la TDM est sa résolution de contraste supérieure, permettant une excellente différenciation entre les différents types de tissus mous ^1,13,14. Contrairement à la TDM, l’IRM n’utilise pas de rayonnements ionisants, ce qui la rend plus sûre pour une utilisation répétée^15,16. Cependant, l’IRM est plus coûteuse et moins accessible, avec des temps d’examen plus longs et des coûts de maintenance plus élevés^13,17. Par conséquent, il n’existe généralement pas d’instruments d’IRM adaptés à l’analyse des petits animaux.

La micro-TDM est similaire à la TDM conventionnelle, mais adaptée aux petites structures et à la recherche biomédicale¹⁸. La micro-tomodensitométrie est une technique d’évaluation radiologique avancée et non invasive qui permet une visualisation détaillée des structures internes dans des modèles de petits animaux. La micro-tomodensitométrie utilise les rayons X pour créer des images détaillées des structures internes du corps, en s’appuyant sur l’atténuation différentielle des rayons X par divers types de tissus. Lors d’un micro-tomodensitométrie, la souris est posée sur une table qui se déplace lentement à travers un portique circulaire. À l’intérieur du portique, un tube à rayons X tourne autour de la souris, émettant des rayons X sous différents angles. Les détecteurs situés du côté opposé capturent ces rayons X après leur passage dans le corps¹⁸.

Le logiciel du scanner micro-CT traite les données de ces multiples angles pour reconstruire des images en coupe transversale bidimensionnelle (tranches) du corps. Grâce à la reconstruction, ces tranches peuvent être combinées pour représenter l’anatomie interne de manière exhaustive¹⁹. Les images produites par les micro-tomodensitogrammes sont basées sur les différents degrés d’atténuation des rayons X par différents tissus du corps. Cette atténuation est quantifiée à l’aide des unités de Hounsfield (HU), une échelle qui normalise la radiodensité^20,21. L’échelle HU est fondamentale pour la segmentation, car chaque structure a une valeur légèrement différente.

Dans le présent article, nous avons utilisé les valeurs HU pour différencier avec précision l’os, le tissu maigre et le tissu adipeux¹. En référençant les plages d’HU établies, nous avons assuré une analyse et une comparaison précises de la composition corporelle. Dans cet article, nous montrons comment acquérir des images à l’aide de la micro-tomodensitométrie et son application dans la visualisation et la quantification de la masse maigre, grasse et squelettique.

Protocole

Toutes les méthodes ont été approuvées par le Comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux de l’Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro (IACUC - UFRJ ; A16/23-025-20). Les scanners ont été effectués sur des souris C57BL/6 mâles âgées de 6 et 22 mois.

1. Préparation des animaux

1. Anesthésie les souris à l’aide de 2 % d’isoflurane dans un mélange d’oxygène délivré par vaporisation. Utilisez un vaporisateur de précision pour l’induction et l’entretien avec un mélange de 100 % d’oxygène à l’aide d’un vaporisateur de précision.
2. Positionnez l’animal anesthésié en décubitus dorsal sur le balayage micro-CT à l’aide d’un lit de souris. Fixez la souris avec du ruban adhésif pour minimiser les mouvements pendant le balayage, puis insérez-la dans le portique.
3. Tout au long de l’expérience, qui dure environ 10 min, assurez-vous que l’animal porte un masque pour le maintenir sous le plan anesthésique tout en recevant la dose d’entretien au besoin.

2. Acquisition et reconstruction d’images

1. Acquérez des micro-tomodensitogrammes corporels à l’aide d’un système d’imagerie préclinique à haute résolution. Capturez un total de 1 024 projections avec un temps d’exposition de 470 ms chacune, en utilisant une rotation en mode vol à une tension de 60 kV et un courant de 480 μA. Réglez le système sur un grossissement de 1,25, ce qui permet d’obtenir un champ de vision (FOV) de 94,72 mm pour un temps d’acquisition total de 8,02 min. Capturez des images avec un binning de 1 x 1, ce qui donne une résolution de 2 368 x 2 240 pixels.
   REMARQUE : L’équipement utilisé dans ce manuscrit pour les images micro-CT présente des limites dans l’obtention d’images de la tête en raison du chevauchement avec le masque anesthésique. De plus, toute la longueur de la queue n’est pas capturée. Par conséquent, nous avons exclu l’analyse tête et queue (voir section 3).
2. Effectuez un balayage avec les mêmes paramètres sur un fantôme cylindrique en acrylique (diamètre : 2,5 cm, longueur : 11,5 cm) à moitié rempli d’eau distillée pour déterminer l’HU pour l’air et l’eau. Une fois les acquisitions terminées, reconstruisez les images à l’aide du logiciel d’acquisition avec des paramètres optimisés pour la réduction du bruit et l’algorithme de rétroprojection filtrée (FBP). Reconstruisez par lots des images d’animaux et de fantômes à l’aide d’une taille de voxel isotrope de 147 μm et d’une matrice de 640.
3. Extraire l’air et l’eau HU du fantôme (données brutes) à l’aide du logiciel référencé. Convertissez les images en fichiers DICOM et corrigez les valeurs HU.

3. Analyse d’images

1. Téléchargement d’un fichier
   REMARQUE : La micro-tomodensitométrie est une technique qui permet de capturer des images dans le temps et dans l’espace, générant ainsi une séquence d’images. Par conséquent, il est nécessaire d’ouvrir l’ensemble du dossier plutôt qu’une seule image.
   1. Dans la zone supérieure gauche de l’interface, recherchez le menu Slicer 3D , mis en évidence dans une couleur bleu grisâtre. Cliquez sur Ajouter des données ().
   2. Lorsqu’une fenêtre avec deux options s’affiche, sélectionnez la première option : Choisissez Répertoire à ajouter.
   3. Naviguez jusqu’au dossier contenant la série d’images DICOM de l’animal cible et cliquez dessus. Cette action ouvrira le dossier dans le logiciel, permettant à toutes les images d’être visualisées simultanément.
   4. Observez les images affichées sur trois écrans. Chaque écran représente un plan anatomique différent : coronal, sagittal et transversal, identifié par les couleurs vert, jaune et rouge, respectivement.
2. Segmentation
   1. Localisez l’éditeur de segments () dans l’onglet supérieur (Modules) et cliquez dessus.
   2. Cliquez sur le bouton vert + Ajouter pour créer des segments, définissant la plage HU.
   3. Créez des segments pour l’os, le tissu maigre et le tissu adipeux en cliquant 3x chacun.
   4. Double-cliquez sur chaque segment pour le nommer et le colorer selon les paramètres souhaités.
   5. Définissez la plage HU pour chaque segment à l’aide de la fonction Seuil, située sur le côté gauche de la fenêtre. Pour ce faire, recherchez la fonction Plage de seuil et entrez les valeurs HU pour chaque type de tissu : tissu maigre (-29 à 225 HU), tissu adipeux (-190 à -30 HU), os (500 à 5 000 HU). Cliquez sur le bouton Appliquer.
      REMARQUE : Reportez-vous à la figure supplémentaire S1 pour les comparaisons des valeurs HU.
   6. Répétez le processus de segmentation pour chaque type de tissu.
   7. Cliquez sur Afficher la 3D pour générer un rendu 3D.
      REMARQUE : Le rendu apparaîtra dans le quadrant bleu de l’écran.
3. Nettoyage de l’image
   REMARQUE : Après la segmentation et le rendu 3D, les éléments superflus doivent être exclus pour s’assurer qu’ils ne sont pas inclus dans les mesures volumétriques du tissu maigre, du tissu adipeux et de l’os. L’élimination de ces artefacts est essentielle pour garantir une analyse précise.
   1. Localisez l’outil « Ciseaux » () dans le menu Segmentation .
   2. Choisissez soit le plan anatomique, soit le rendu 3D pour une vue plus claire de l’objet à supprimer.
      1. Si vous utilisez un plan anatomique, cliquez sur le bouton d’agrandissement de la vue () sur la barre colorée du plan. À l’intérieur de la fenêtre du plan anatomique, utilisez le bouton de défilement de la souris pour naviguer vers l’avant ou vers l’arrière dans la tomodensitométrie.
         REMARQUE : Chaque fenêtre peut défiler indépendamment.
      2. Pour le rendu 3D, utilisez le bouton gauche de la souris pour pivoter le long de n’importe quel axe et le bouton droit de la souris pour zoomer.
         REMARQUE : Les touches fléchées du clavier peuvent également faire pivoter l’image.
   3. Avec l’outil Ciseaux sélectionné, mettez en surbrillance la segmentation autour de l’objet indésirable et encerclez-le pour le supprimer de l’image. Le logiciel supprime automatiquement l’objet.
      REMARQUE : Assurez-vous que l’opération Effacer à l’intérieur est sélectionnée. Si l’équipement utilisé génère des images pour une image non biologique, telle que la bille, l’anesthésique ou l’équipement chirurgical, il est important de le retirer. De plus, si une zone anatomique n’est pas entièrement obtenue, il est fondamental d’établir une référence anatomique pour éliminer ces zones qui ne sont pas entièrement obtenues afin d’assurer la répétabilité entre les expériences. Les objets indésirables doivent être éliminés dans chaque plan.
   4. Cliquez sur l’icône de restauration de la disposition de la vue () pour revenir à l’écran avec les quatre fenêtres, quelle que soit la fenêtre sélectionnée.
   5. Répétez le processus pour toutes les fenêtres où l’objet doit être retiré.
4. Volume de segmentation
   1. Après la segmentation, quantifiez les volumes des segments à l’aide de la fonction de quantification disponible dans le menu déroulant.
      REMARQUE : Toutes les segmentations doivent être visibles pour cette action.
   2. Accéder à Quantification | Statistiques sectorielles. Cliquez sur Appliquer, et attendez que le logiciel génère un tableau affichant les valeurs pour chaque segmentation. Le logiciel fournit deux valeurs de volume pour chaque segmentation : Labelmap (LM) et Closed Surface (CS).
      REMARQUE : La valeur LM convient généralement au calcul des volumes de segments, en utilisant le nombre de voxels multiplié par le volume d’un seul voxel. CS Value utilise un modèle de surface lissée et intègre le volume basé sur des éléments de surface triangulaires. Le CS s’aligne plus étroitement avec les contours anatomiques et est recommandé pour des mesures précises.
   3. Pour télécharger les données d’un nouvel animal, enregistrez et fermez la scène dans le menu Fichier .
5. Analyse de la composition corporelle
   1. Utilisez les mesures de volume fournies par le logiciel en cm³ pour convertir ces volumes en masse tissulaire et appliquer la densité appropriée pour chaque type de tissu. Utilisez les densités tissulaires suivantes spécifiées par la Commission internationale des unités et mesures de rayonnement²² : 0,95 g/cm³ (tissu adipeux), 1,05 g/cm³ (tissu maigre) et 1,92 g/cm³ (tissu squelettique)².
      1. Pour calculer la masse tissulaire, multipliez le volume (cm³) obtenu à partir du logiciel par la densité tissulaire respective (g/cm³) :
         Masse de tissu adipeux :_Segmentation du volume X 0,95 = Masse_adipeuse
         Masse tissulaire maigre :_Segmentation du volume X 1,05 = Masse_maigre
         Masse tissulaire squelettique :_Segmentation volumique X 1,92 = Masse_squelettique
         Masse totale : Masse_adipeuse + Masse_maigre + Masse_squelettique = Masse_totale
6. Mesure de la longueur des os
   REMARQUE : Pour corriger la masse tissulaire en fonction de la longueur de l’os pour certaines analyses, il est nécessaire d’obtenir des longueurs osseuses spécifiques.
   1. Revenez au menu Éditeur de segments . Cachez les segmentations du tissu adipeux et du tissu maigre en cliquant sur l’icône de l’œil () à côté de chaque segment.
      REMARQUE : Seule la segmentation correspondant au tissu squelettique doit rester visible.
   2. Sélectionnez l’option Activer/désactiver les annotations/barre d’outils () dans le coin supérieur du menu principal. Cela ouvrira un menu secondaire juste en dessous du menu principal. Localisez le bouton Créer une nouvelle ligne ().
   3. Après avoir cliqué sur le bouton Créer une nouvelle ligne , naviguez jusqu’à la reconstruction 3D et identifiez l’os à mesurer.
      REMARQUE : Les os recommandés sont le tibia ou le fémur²².
   4. Une fois l’os identifié, faites un clic gauche sur une extrémité de l’os et à nouveau sur l’autre extrémité du tissu. Cette action permet au logiciel de calculer la taille de l’os.
      REMARQUE : Pour des mesures cohérentes, sélectionnez la même région anatomique de l’os pour chaque animal. Par exemple, la tête fémorale est utilisée comme une extrémité et le condyle latéral comme l’autre extrémité du fémur.
7. Analyse et normalisation des données
   REMARQUE : Les données de masse peuvent être obtenues comme expliqué au point 3.5 et utilisées telles quelles. Alternativement, la masse maigre, grasse et osseuse peuvent être normalisées de deux manières.
   1. Calculez le rapport entre la masse tissulaire et le poids de l’animal le jour de l’obtention des images.
      Normalisation au poids : masse_maigre ÷ poids corporel
   2. Calculez le rapport entre la masse et la taille de l’os (par exemple, le fémur ou le tibia).
      Normalisation au fémur : masse_maigre ÷ Taille_{du fémur}
      Normalisation du tibia : masse_maigre ÷ taille_{du tibia}
      REMARQUE : Les paramètres de normalisation sont choisis en fonction de la question expérimentale. Si des changements dans la taille de l’os sont attendus (par exemple, lors de la comparaison du remodelage osseux), la normalisation en fonction du poids corporel est suggérée (point 3.7.1). De plus, si des changements dans le poids corporel sont attendus dans votre question expérimentale, la taille des os longs est le paramètre de normalisation suggéré (point 3.7.2).

Résultats

Le positionnement anatomique correct de l’animal sous sédatif sur la table d’imagerie garantit des résultats de balayage cohérents et reproductibles, mettant en évidence l’efficacité de l’acquisition de données pour obtenir des résultats fiables. Une sédation animale appropriée tout au long de l’imagerie, y compris les systèmes d’administration de gaz spécialisés et les vaporisateurs, est fondamentale pour des évaluations anatomiques précises (Figure 1).

La figure 2 illustre la segmentation et le rendu dans différents plans anatomiques, présentant des images séquentielles dans les plans coronal, sagittal et transversal. Ces images démontrent la segmentation progressive des tissus squelettiques, adipeux et maigres, aboutissant à une représentation soigneusement segmentée qui intègre tous les types de tissus, mettant en évidence une distinction claire entre les tissus et démontrant des marquages spécifiques à la région en fonction des types de tissus identifiés. Malgré les limites de l’équipement qui empêchent la capture du corps entier, la méthode fournit des informations détaillées sur la distribution et la composition des tissus sur divers plans anatomiques.

La figure 3 présente des rendus 3D mettant l’accent sur les types de tissus - os (bleu), tissu adipeux (jaune) et tissu maigre (rouge) - offrant une visualisation complète des structures anatomiques. Cette visualisation souligne l’efficacité du protocole à générer des modèles 3D détaillés essentiels aux études anatomiques.

Le tableau 1 détaille les masses tissulaires normalisées (masse maigre, graisse corporelle et masse squelettique) par rapport au poids de l’animal le jour de l’imagerie. Les valeurs présentées résultent de la multiplication du volume tissulaire (en cm³) par la densité tissulaire correspondante, comme détaillé à l’étape 3.5.1.1 de la méthodologie.

Le tableau 2 fournit les valeurs absolues de la composition corporelle, montrant la distribution de la masse de chaque animal et le pourcentage de tissu maigre, de graisse corporelle et de tissu squelettique. Il nous permet d’évaluer la quantité totale de chaque type de tissu et comment il contribue à la composition corporelle globale de chaque échantillon.

Le tableau supplémentaire S1 indique le temps nécessaire à chaque analyste pour effectuer l’analyse de la composition corporelle de chaque animal et la variabilité des résultats d’un analyste à l’autre. Il évalue s’il existe une variabilité significative entre les opérateurs expérimentés (analystes 1, 2 et 5) et inexpérimentés (analystes 3 et 4) dans la mesure des paramètres de composition corporelle tels que la masse maigre, la masse grasse corporelle et la masse squelettique.

La figure 4 présente une analyse comparative de la composition corporelle entre des sujets adultes et âgés. Il révèle une réduction du pourcentage de masse maigre et une augmentation de la graisse corporelle, ce qui s’aligne sur les schémas de vieillissement typiques. Ces résultats mettent collectivement en évidence la robustesse et la précision du protocole d’imagerie dans la fourniture de données anatomiques critiques, ce qui est essentiel pour faire progresser les méthodologies de recherche préclinique.

Figure 1 : Préparation de l’animal. (A) L’appareil utilisé pour la sédation animale tout au long du processus d’imagerie, tels que les systèmes d’administration de gaz et les vaporisateurs ; (B) le système de balayage par micro-tomodensitométrie. (C) L’animal anesthésié est allongé sur le dos sur un lit de souris. Un bon positionnement est essentiel pour obtenir des résultats cohérents et reproductibles. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Segmentation et visualisation des coupes dans différents plans anatomiques. (A) Plan coronal, (B) plan sagittal et (C) plan transversal. De gauche à droite, les images montrent un balayage non segmenté (gris), une segmentation osseuse (bleu), une segmentation de la graisse corporelle (jaune), une segmentation des tissus maigres (rouge) et enfin, une segmentation complète, incluant toutes les segmentations. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Rendus 3D. De gauche à droite, les images affichent le rendu 3D du sujet, mettant en évidence différents types de tissus : os en bleu, graisse corporelle en jaune, tissu maigre en rouge, et l’image finale montre une vue complète combinant l’os, le tissu adipeux et le tissu maigre. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Comparaison de la composition corporelle entre des souris adultes et âgées. Le graphique à barres illustre les pourcentages de composition corporelle du tissu squelettique (adulte : 10,5 ± 0,5 %; personnes âgées : 9,9 ± 1,0 %, p = 0,19), de la graisse corporelle (adulte : 17,2 ± 5,7 %; personnes âgées : 27,9 ± 4,4 %, p = 0,03) et de la masse maigre (adulte : 72,3 ± 5,7 %; personnes âgées : 62,3 ± 3,6 %, p = 0,03). Les données sont présentées sous forme de MEAN ± SD des animaux (adultes : n = 3 ; personnes âgées : n = 3). Les statistiques ont été calculées à l’aide d’un test t non apparié avec une valeur p unilatérale (* p < 0,05). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

MAIGRE
Identification de l’animal	Masse maigre (g)	Poids (g)	Normalisation (poids)
Personnes âgées 1	15.1	37.4	0.4
Personnes âgées 2	14.4	44.4	0.3
Personnes âgées 3	14.3	37.7	0.4
Adulte 1	12.3	29.1	0.4
Adulte 2	16.5	30.4	0.5
Adulte 3	16.1	31.7	0.5
GRAISSE CORPORELLE
Identification de l’animal	Masse grasse corporelle (g)	Poids (g)	Normalisation (poids)
Personnes âgées 1	6.4	37.4	0.2
Personnes âgées 2	8.2	44.4	0.2
Personnes âgées 3	5.3	37.7	0.1
Adulte 1	4.4	29.1	0.2
Adulte 2	2.7	30.4	0.1
Adulte 3	3.4	31.7	0.1
SQUELETTIQUE
Identification de l’animal	Masse squelettique (g)	Poids (g)	Normalisation (poids)
Personnes âgées 1	2.3	37.4	0.06
Personnes âgées 2	2.3	44.4	0.05
Personnes âgées 3	2.4	37.7	0.06
Adulte 1	2.0	29.1	0.07
Adulte 2	2.3	30.4	0.08
Adulte 3	2.2	31.7	0.07

Tableau 1 : Normalisation des masses par le poids de l’animal le jour de l’imagerie. Comme expliqué à la section 3.7, la masse du tissu peut être normalisée par le poids de l’animal le jour de l’examen. Cette normalisation a été appliquée aux tissus maigres, adipeux et osseux en fonction du poids de l’animal.

Composition corporelle (g)
	Volume de segmentation X 1,05	Volume de segmentation X 0,95	Volume de segmentation X 1,92	Maigre + Adipeux + Squelettique
Identification de l’animal	Masse maigre (g)	Masse grasse corporelle (g)	Masse squelettique (g)	Masse totale (g)
Personnes âgées 1	15.1	6.4	2.3	23.8
Personnes âgées 2	14.3	8.2	2.3	24.9
Personnes âgées 3	14.3	5.3	2.4	22.0
Adulte 1	12.3	4.4	2.0	18.6
Adulte 2	16.5	2.7	2.3	21.5
Adulte 3	16.1	3.4	2.2	21.7
Composition corporelle ( %)
Identification de l’animal	Masse maigre ( %)	Masse grasse corporelle ( %)	Masse squelettique ( %)	Masse totale ( %)
Personnes âgées 1	63.6	26.8	9.6	100
Personnes âgées 2	58.1	32.8	9.0	100
Personnes âgées 3	64.9	24.1	11.0	100
Adulte 1	65.9	23.5	10.6	100
Adulte 2	76.8	12.4	10.9	100
Adulte 3	74.3	15.7	9.9	100

Tableau 2 : Composition corporelle. A) La composition corporelle des animaux en grammes ; (B) le pourcentage de la composition corporelle.

Tableau supplémentaire S1 : Composition corporelle évaluée par différents opérateurs. La masse maigre, la masse grasse corporelle, la masse squelettique et le temps nécessaire à l’analyse (en minutes) ont été enregistrés pour chaque évaluation. Les analystes 1, 2 et 5 étaient des opérateurs expérimentés, tandis que les analystes 3 et 4 étaient inexpérimentés et n’ont suivi que le protocole décrit dans l’étude. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Figure supplémentaire S1 : Plage de densité de différentes matières biologiques et non biologiques. La figure illustre les plages de densité de divers tissus biologiques et substances non biologiques. Les valeurs ont été obtenues à partir de la littérature et ajustées pour obtenir une différenciation tissulaire optimale. Les os présentent la densité la plus élevée, suivis des tissus maigres, tandis que la graisse corporelle montre une densité nettement plus faible. L’appareil a été calibré avec de l’eau comme référence à une densité de 0. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Discussion

L’évaluation par tomographie est une méthode efficace et non invasive pour obtenir des informations détaillées sur la composition corporelle. La micro-tomodensitométrie, en particulier, offre des mesures de résultats précieuses pour les études précliniques. Dans le domaine osseux, la micro-TDM a différentes utilisations, car l’analyse de la micro-architecture²³ et le remodelage osseux²⁴ sont particulièrement intéressants. L’évaluation de la morphologie de la structure biologique interne est également pertinente dans la recherche biomédicale, car l’analyse de la densité du système vasculaire dans des tissus spécifiques peut évaluer sa fonction et inférer sur le métabolisme²⁵. Pour les études endocriniennes et métaboliques de la masse adipeuse, l’utilisation de la micro-TDM fournit des informations fondamentales chez les petits animaux vivants^26,27. De plus, le micro-CT peut être appliqué dans d’autres domaines, tels que la zoologie et la botanique, où il est utilisé pour évaluer les structures de petits insectes et plantes^28,29.

Une limitation importante de la micro-TDM est le coût élevé et l’accès limité aux logiciels d’analyse d’images. De plus, des connaissances anatomiques préalables, en particulier de l’anatomie animale, sont essentielles pour des mesures correctes. Ce manuscrit présente le logiciel de découpage 3D capable de produire des résultats comparables aux alternatives commerciales. Ce système réduit également la nécessité d’avoir des connaissances anaatomiques approfondies, car il est semi-automatique³⁰.

Les images obtenues par micro-TDM et analysées par le logiciel ont démontré que la composition corporelle des souris suit une trajectoire similaire à celle des humains au cours du vieillissement, caractérisée par une augmentation du tissu adipeux total et une diminution concomitante de la masse maigre³¹. Ces résultats étaient évidents lorsque l’on comparait des souris adultes (6 mois) à des souris âgées (22 mois).

En raison des limitations de l’équipement, le masque d’anesthésie bloque l’acquisition de la tête. Ainsi, nous n’avons pas pu capturer et segmenter avec précision l’ensemble de la tête. En conséquence, nous avons établi une convention pour utiliser l’os de l’atlas (C1) comme point de référence anatomique, en concentrant notre analyse sur la région située en dessous de ce point dans l’équipement utilisé ici. Par conséquent, toutes les images au-dessus du C1 ont été sélectionnées pour être supprimées. L’équipement n’a pas atteint la longueur complète de la queue. Ainsi, la queue a été retirée de la zone basale dans toutes les analyses. Nous suggérons à l’utilisateur d’établir des points anatomiques pour certaines zones exclues afin de maintenir la reproductibilité entre les expériences.

Cet article présente une méthode d’analyse d’images tomographiques à l’aide d’un protocole accessible et rentable. Le logiciel a réussi à distinguer trois types de tissus : la masse maigre, le tissu adipeux et le tissu squelettique. Cependant, il n’a pas été en mesure de distinguer les muscles squelettiques des organes viscéraux, un défi courant dans l’analyse de la composition corporelle chez les murins.

La micro-tomodensitométrie n’a pas la capacité de différencier le tissu viscéral et la masse musculaire squelettique. Malgré cette limitation, nos résultats démontrent la valeur du logiciel pour l’étude des maladies affectant la composition corporelle, en particulier celles affectant les muscles squelettiques, telles que l’hypertrophie ou l’atrophie. Il peut être répété en tant que test non invasif, permettant un suivi longitudinal de la composition corporelle. Cette capacité permet d’évaluer les traitements protecteurs et de développer des protocoles pour modéliser de nombreuses maladies métaboliques.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article

Nom	Entreprise	Numéro de catalogue	Commentaires
3DSlicer, version 5.6.2		3D Slicer	Un logiciel gratuit et open-source pour l’analyse d’images et la visualisation scientifique.
Amide, version 1.0.1	Plateforme Amide Logiciel		gratuit et open-source utilisé pour corriger les valeurs de l’unité Hounsfield dans les images DICOM traitées.
Amira, version 4.1	Thermo Fisher Scientific		Utilisé pour extraire les valeurs de l’unité Hounsfield de l’air et de l’eau à partir des données brutes du fantôme et pour convertir les images en fichiers DICOM.
Isoforine	Cristá ; lia		L’isoflurane est un agent anesthésique liquide ininflammable destiné à être utilisé dans l’anesthésie générale par inhalation par vaporisation.
Sous-système Triumph XO	Gamma Medica-Ideas Flex		Sous-système d’imagerie avancé conçu pour l’imagerie préclinique des petits animaux, offrant des capacités de tomodensitométrie et de TEP haute résolution pour l’analyse quantitative et qualitative.