La cholélithiase est l’une des maladies cliniques les plus courantes en chirurgie générale, et 10 à 15 % des patients présentent simultanément une cholélithiase et une cholédocholithiase1. La fermeture primaire du canal cholédoque (CBD), une procédure généralement effectuée après l’exploration biliaire ou l’ablation des calculs biliaires, implique la fermeture directe de l’incision du CBD et est réalisée pour maintenir la structure anatomique normale et le flux biliaire 2,3. La cholécystectomie laparoscopique (LC) + l’exploration laparoscopique du CBD (LCBDE) est considérée comme une option de traitement efficace pour les patients présentant à la fois des calculs de la vésicule biliaire et du CBD4, et son innocuité et son efficacité ont déjà été signalées 3,5. Avec le développement des techniques laparoscopique et des dispositifs médicaux, les chirurgiens peuvent désormais effectuer des LCBDE en utilisant différentes approches, notamment les approches transkystiques et transductales. De plus, au cours de la dernière décennie, des progrès significatifs ont été réalisés avec le LCBDE avec sutures primaires, qui remplace progressivement la procédure de drainage par tube en T 6,7.
Cependant, les complications sont inévitables dans les LCBDE et sont principalement liées à la résection du CBD (fuite biliaire et sténose). Une fuite biliaire postopératoire et une sténose des voies biliaires peuvent survenir en raison d’une suture insuffisante ou d’une fermeture inadéquate du CBD8 ; Ces complications peuvent provoquer une infection abdominale et des lésions de la fonction hépatique, ce qui peut retarder considérablement le rétablissement, augmenter la durée du séjour à l’hôpital et entraîner des taux de morbidité et de mortalité plus élevés. Par conséquent, pour réduire le taux d’incidence des fuites de bile, certains chirurgiens ont tendance à utiliser le drainage par tube en T après LCBDE. Cependant, le port d’une sonde T pendant plusieurs semaines est inconfortable pour les patients. De plus, des fuites biliaires peuvent se produire si le tube T est déplacé. Par conséquent, il est essentiel de choisir le processus d’incision et de drainage approprié.
Une approche transkystique de l’exploration du CBD a été proposée pour éviter les dommages au CBD et éliminer le besoin ultérieur d’un tube T 9,10. Néanmoins, la procédure transkystique est parfois limitée aux patients présentant un canal cystique dilaté et pose des défis lorsqu’il s’agit de gros calculs11,12. Par conséquent, la généralisation des LCBDE transkystiques avec fermeture primaire est actuellement limitée13.
Pour minimiser les dommages causés par le CBD et optimiser l’utilisation du canal cystique, nous proposons une micro incision modifiée partant de la jonction cystobiliaire jusqu’au CBD. Cette technique est jugée appropriée pour les patients ayant un canal cystique non dilaté car l’incision contient à la fois la jonction cystobiliaire et le CBD. De plus, la technique permet aux chirurgiens d’effectuer plus facilement la cholangioscopie et les sutures primaires après LCBDE. De plus, une incision plus courte sur le CBD signifie moins de dommages au CBD, ce qui peut entraîner une baisse des fuites biliaires postopératoires et des taux de sténose.