$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Au fur et à mesure que l’application de la technologie de fixation interne se développe, il y a eu une augmentation annuelle constante du volume et de la qualité des chirurgies de fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF) et de fusion1. Malgré ces progrès, la nécessité de chirurgies de révision apparaît dans certains cas en raison de la récurrence des symptômes après l’opération, due à des facteurs tels que la sélection inappropriée de stratégies chirurgicales, les erreurs peropératoires et les complications inhérentes aux procédures de fixation interne2. L’objectif principal des chirurgies de révision pour PLIF est de soulager la compression nerveuse et de restaurer la stabilité de la colonne lombaire3. Traditionnellement, ces chirurgies de révision impliquent le retrait des dispositifs de fixation internes existants, suivi d’une re-décompression des racines nerveuses. Cependant, cette approche peut entraîner une dissection tissulaire étendue, un traumatisme musculaire notable, une perte de sang importante et un risque élevé d’infection. La procédure, menée en vision directe, présente un risque d’endommager la dure-mère et les racines nerveuses, ce qui peut par conséquent entraîner un processus de récupération postopératoire prolongé et complexe 4,5.
La chirurgie de décompression pour la sténose unilatérale du canal radiculaire nerveux après une fusion lombaire présente des défis importants6. Des résultats inadéquats peuvent s’ensuivre, ce qui non seulement épuise les précieuses ressources de soins de santé, mais compromet également considérablement la qualité de vie des patients7. Heureusement, grâce aux progrès continus des techniques chirurgicales mini-invasives, notre hôpital a affiné une approche spécialisée. Nous avons adopté la décompression UBE pour traiter la sténose unilatérale du canal radiculaire nerveux après une chirurgie de fusion lombaire, évitant ainsi la nécessité de retirer la fixation interne. Cette technologie mini-invasive a atteint un stade de maturité au sein de notre institution, offrant une alternative efficace pour ces cas complexes.
La chirurgie de décompression lombaire UBE est réalisée avec une approche méthodique, détaillée comme suit :Positionnement du patient : Position couchée. Localisation et marquage des segments : Nous utilisons le localisateur de grille de fer affiché sur la peau du patient à l’aide d’une radiographie de l’arceau. Création du portail : Établissez la visualisation et le canal de travail. Décompression des racines nerveuses, surveillance peropératoire, fermeture postopératoire. Cette description affinée de la procédure de décompression lombaire UBE met en évidence la précision chirurgicale et la nature peu invasive de la technique, soulignant son potentiel à améliorer les résultats pour les patients.
À l’origine, la technologie UBE était utilisée dans le domaine des chirurgies articulaires. Au fur et à mesure que les progrès technologiques progressaient, l’UBE a été introduit dans le domaine des chirurgies lombaires, bien qu’initialement avec un niveau de raffinement technique inférieur. Au fil du temps, cependant, l’application et l’efficacité de l’EBU dans les procédures lombaires se sont considérablement améliorées, culminant dans un état de maturité 8,9. La particularité de la technologie UBE réside dans sa différence avec la technologie endoscopique transforaminale. Il réalise l’opération en adoptant une approche à double canal d’un côté du corps du patient. Parmi eux, le canal d’observation est équipé d’un endoscope à fort grossissement, qui peut fournir un champ de vision clair et large. Le canal d’opération peut accueillir des instruments chirurgicaux traditionnels, ce qui permet un fonctionnement précis pendant le processus chirurgical. Cette technologie innovante a réussi à intégrer les avantages de la chirurgie ouverte et de la chirurgie mini-invasive traditionnelle. Il permet d’effectuer des opérations chirurgicales de manière flexible dans un champ de vision haute définition. De plus, les avantages de la technologie UBE sont multiples, notamment la réduction de la douleur postopératoire et l’accélération du temps de récupération, ce qui en fait un choix favorable pour les patients subissant une chirurgie lombaire.
Alors que la technologie UBE gagne en popularité et fait l’objet d’une promotion active à l’échelle nationale et internationale, sa disponibilité reste largement concentrée dans les grands centres médicaux des villes centrales. Cet article décrit méticuleusement les aspects techniques critiques de l’UBE, servant de référence précieuse pour guider l’utilisation clinique future dans un plus large éventail de contextes de soins de santé. En élucidant les composants clés de la technologie UBE, cet article vise à étendre sa portée et son application, améliorant ainsi les capacités chirurgicales et les résultats pour les patients dans diverses institutions médicales. L’exposition détaillée des éléments essentiels de la technique vise à responsabiliser une nouvelle génération de chirurgiens et à faciliter l’intégration de l’UBE dans diverses pratiques cliniques.
La patiente, une femme de 63 ans, se plaignait principalement de « douleurs lombo-sacrées récurrentes depuis 9 ans, avec exacerbation récente de l’engourdissement et de la douleur dans le membre inférieur gauche au cours des deux derniers mois ». Trois ans auparavant, elle avait subi une intervention chirurgicale à l’hôpital affilié de l’Université de médecine traditionnelle chinoise de Chengdu pour un problème de disque de niveau L4/5. Après l’opération, elle a constaté une amélioration significative de ses douleurs lombo-sacrées. Cependant, elle a continué à avoir des engourdissements intermittents et des douleurs dans son membre inférieur gauche, qui se sont aggravés il y a 2 mois. D’autres études d’imagerie ont indiqué un rétrécissement du canal radiculaire nerveux gauche en L4 et L5 en raison de tissus hyperplasiques, suggérant une cause potentielle de ses symptômes. Le score de l’échelle visuelle analogique (EVA) du patient a été enregistré à 6, indiquant un niveau de douleur modéréde 10. Pendant cette période, les symptômes du patient ne se sont pas améliorés après 3 mois de traitement conservateur ; Par conséquent, la décision finale a été prise de subir un traitement chirurgical.