$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La prévalence de l’anévrisme intracrânien (AI) est estimée à 3,2 % de la population générale1. L’AI pose un risque important pour la santé en raison de la morbidité et de la mortalité élevées qui y sont associées. L’IA est une affection pathologique complexe et multidimensionnelle influencée par des changements hémodynamiques, une inflammation et unremodelage vasculaire2,3. Les modifications hémodynamiques et l’hypertension sont impliquées dans la formation et la progression des anévrismes 4,5. L’IA se produit fréquemment au niveau des bifurcations cérébrales avec une contrainte de cisaillement hémodynamique élevée6, et les bifurcations avec des angles étroits sont identifiées comme des facteurs de risque pour le développement de l’IA chez l’homme7. Malgré les progrès réalisés dans les traitements endovasculaires et les stratégies chirurgicales, l’hémorragie sous-arachnoïdienne causée par la rupture de l’IA reste catastrophique. Par conséquent, l’exploration de traitements pharmacologiques est une approche prometteuse pour prévenir la rupture d’anévrisme8. Cependant, les mécanismes sous-jacents à la formation pathologique et à la progression de l’IA restent incertains. Le développement d’un modèle murin approprié pour la formation et la progression de l’AI, basé sur les facteurs de risque humains, est crucial pour découvrir les mécanismes sous-jacents et identifier des cibles thérapeutiques potentielles. Cette étude vise à construire un modèle de formation d’IA sans rupture chez la souris qui imite les caractéristiques humaines de l’IA.
Le cercle de Willis (CW) relie et communique l’artère carotide interne droite (ICA), l’ICA gauche et les artères vertébrobasilaires bilatérales. La CW sert de mécanisme compensatoire en cas d’occlusion ou de sténose de l’ICA ou de l’artère vertébrale9. L’artère ptérygo-palatine (PPA) est une branche de l’ICA qui fournit du sang à la partie externe du cerveau10. Sur la base de la fonction compensatoire de la CW, l’occlusion de la PPA augmente le flux sanguin dans l’ICA. La combinaison de la ligature de l’artère carotide commune gauche (ACC), de l’artère carotide externe droite (ECA) et de l’artère occipitale (OcA) entraîne une augmentation du flux sanguin dans la CW, en particulier aux angles rétrécis, entraînant des changements hémodynamiques. Dans ce modèle, l’apport sanguin au cerveau est soutenu par l’artère vertébrobasilaire et l’ICA droite. La ligature de l’APP n’a pas contribué à la mortalité chez les souris11.
Pour induire un modèle IA basé sur l’injection d’élastase, l’hypertension a été induite par la libération d’angiotensine-II (Ang-II) via une pompe Alzet ou un sel d’acétate de désoxycorticostérone (DOCA)12,13. Le coût élevé d’Alzet et de DOCA doit être pris en compte dans les expériences impliquant un grand nombre d’animaux. Les niveaux d’hypertension atteints n’étaient pas significativement différents entre la ligature des branches postérieure et inférieure des artères rénales bilatérales ou seulement les branches postérieures des artères rénales bilatérales. Cependant, la première approche a entraîné une augmentation de la dysfonction rénale14. Par conséquent, la ligature des artères rénales postérieures bilatérales (pRA) est considérée comme une méthode rationnelle pour la plupart des investigateurs.
L’élastase a été injecté dans le liquide céphalo-rachidien au niveau de la citerne basale droite par une seule injection stéréotaxique12. Le modèle IA basé sur l’injection d’élastase a provoqué une rupture de 60 à 80 % de l’IA trois semaines après l’injection15,16, ce qui est trop court pour étudier la formation et le développement de l’IA. De plus, il n’y a aucune preuve suggérant des niveaux élevés d’élastase chez l’homme pendant la formation de l’AI. De plus, l’injection stéréotaxique dans la citerne droite est associée à une mortalité et à une invalidité élevées chez les souris, ce qui pose des défis importants aux novices.
Dans cette étude, un modèle murin d’AI sans rupture dans les trois mois a été construit sur la base de facteurs de risque humains. Ce modèle élimine le coût élevé associé à DOCA et Alzet. De plus, il peut être réalisé à l’aide d’un stéréomicroscope uniquement et peut être facilement maîtrisé par les novices.