RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le protocole offre une méthode précieuse détaillant chaque étape de la procédure FE-TLIF. Avec une formation appropriée, FE-TLIF peut être appris efficacement, ce qui conduit à des résultats cliniques favorables.
La fusion intersomatique postérolatérale postérolatérale lombaire uniportale (FE-TLIF) a récemment montré des résultats prometteurs. Cependant, les débutants peuvent rencontrer des difficultés pour maîtriser les compétences techniques requises pour surmonter la courbe d’apprentissage d’une procédure plus efficace et plus sûre. Les objectifs de cette étude sont de fournir une procédure FE-TLIF détaillée et de fournir une explication étape par étape de toutes les méthodes, ainsi que d’utiliser un texte écrit pour décrire les principales techniques et précautions visant à assurer une procédure plus sûre et plus efficace. Nous présentons un cas de spondylolisthésis dégénératif L4-L5 avec syndrome de sténose spinale et sciatique droite. L’étude propose de précieuses séquences vidéo éducatives détaillant chaque étape de la procédure FE-TLIF. Le protocole intègre l’utilisation de plusieurs instruments communs aux procédures TLIF conventionnelles, une technique efficace de l’extérieur vers l’intérieur avec un trépan pour la résection de l’IAP, la visualisation endoscopique pour la préparation de la plaque d’extrémité et la protection nerveuse. Avec une formation appropriée, le FE-TLIF peut être appris efficacement, ce qui permet d’obtenir des résultats cliniques favorables tout en minimisant les complications.
La fusion lombaire est considérée comme le traitement standard pour diverses affections lombaires dégénératives1. Avec la prévalence croissante de la chirurgie mini-invasive de la colonne vertébrale, les progrès des techniques et des instruments endoscopiques ont élargi les indications de la chirurgie endoscopique de la colonne vertébrale2. La fusion assistée par endoscopie a récemment démontré des résultats prometteurs, notamment une récupération plus rapide, une réduction de la perte de sang et une minimisation des lésions musculaires du dos 3,4,5. Par rapport à la fusion endoscopique trans-Kambin préservant les facettes, la fusion intersomatique transforaminale lombaire postérolatérale sacrifiant les facettes (TLIF) présente l’avantage d’un couloir relativement familier en tant qu’approche tubulaire mini-invasive TLIF (MIS-TLIF), d’une visualisation directe pendant la décompression vertébrale et d’une diminution des lésions des racines nerveuses sortantes6.
La fusion intersomatique lombaire postérolatérale postérolatérale endoportale complète (FE-TLIF) diffère considérablement en termes de technique chirurgicale et d’instrument par rapport à la TLIF unilatérale biportale assistée par endoscopie (UBE-TLIF)3,6,7. Bien que les deux techniques de fusion endoscopique aient montré des résultats postopératoires précoces et à moyen terme tout aussi favorables 5,8, la courbe d’apprentissage de FE-TLIF est plus raide. Les débutants peuvent rencontrer des difficultés pour maîtriser les compétences techniques requises pour surmonter la courbe d’apprentissage d’une procédure plus efficace et plus sûre4.
Le protocole de FE-TLIF décrit ci-dessous intègre des techniques décrites par le groupe 6,7,9,10,11 de Kim et Wu avec quelques modifications. En plus de l’utilisation d’un équipement endoscopique plus petit avec un bras de levier plus long7, la procédure présente des défis tels que les limites de l’équipement, en particulier les instruments pour la discectomie et la préparation de la plaque d’extrémité du cartilage12, ainsi que le manque de protection nerveuse visualisée lors de l’utilisation de planeurs à cage spécialisés pendant les procédures adjacentes, augmentant le risque de lésions des racines nerveuses13. Wu et al.11 ont signalé un taux de complications de 6 % impliquant des lésions à la racine transversale chez 35 patients subissant une FE-TLIF, même entre les mains de chirurgiens expérimentés. À l’inverse, Zhao et coll.14 ont observé un taux de révision de 9,6 % dans le premier tiers des patients traités, ainsi qu’une augmentation significative du temps d’exposition aux rayons X pendant la courbe d’apprentissage.
Pour surmonter ces défis, nous intégrons dans le protocole l’utilisation de plusieurs instruments communs aux procédures TLIF conventionnelles, la visualisation endoscopique pour la protection nerveuse lors de la préparation de la plaque d’extrémité et l’insertion de la cage. Les avantages par rapport aux références applicables mentionnées ci-dessus 7,11,14 étaient doubles : premièrement, la familiarité avec des instruments tels qu’un rasoir à plaque d’extrémité, un entonnoir et une cage non extensible TLIF standard améliore la sécurité des procédures ; et deuxièmement, la protection nerveuse visualisée garantit que les structures neuronales sont correctement protégées.
Les objectifs de cette étude sont d’enregistrer sur vidéo la procédure FE-TLIF et de fournir une explication étape par étape accompagnée de clips vidéo, et d’utiliser un texte écrit pour décrire les techniques clés et les précautions permettant d’assurer une procédure plus sûre et plus efficace.
PRÉSENTATION DE CAS :
Nous présentons un homme de 68 ans souffrant de douleurs au bas du dos, au mollet droit et de difficultés à marcher. Les symptômes associés comprenaient un engourdissement du territoire L5 droit et une claudication intermittente. L’imagerie a révélé un spondylolisthésis dégénératif L4-L5 avec syndrome de sténose spinale (Figure 1). Après une discussion approfondie, le patient a été programmé pour une fusion intersomatique endoscopique postérolatérale transforaminale lombaire complète uniportale droite (FE-TLIF).
Cette étude (n° de référence 202500125B0) a été approuvée par le comité d’examen institutionnel de la Fondation médicale Chang Gung, Taïwan, et un consentement éclairé approprié a été obtenu.
1. Positionnement, marquage cutané et préparation du patient
2. Création d’un espace de travail et identification des points de repère
3. Décompression ipsilatérale
4. Décompression controlatérale
5. Dégagement de l’espace disque et préparation de la plaque d’extrémité
6. Fusion intersomatique avec greffe osseuse et cage
7. Vérification finale
8. Application des vis et des tiges pédiculaires
9. Fermeture de la peau en couches avec drain inséré
De septembre 2024 à mars 2025, un total de 10 patients de notre hôpital ont été diagnostiqués avec un spondylolisthésis dégénératif L4-L5 avec sténose spinale et ont subi une intervention chirurgicale. La cohorte comprenait cinq hommes et cinq femmes, avec un âge moyen de 67,0 ± 9,27 ans (extrême : 52-82). La durée chirurgicale moyenne était de 333,2 ± 47,25 min (plage : 274-424). En postopératoire, les patients ont signalé une amélioration significative du score de douleur au dos et à la jambe sur une échelle visuelle analogique (0-10) de 7,2 ± 1,14 à 1,3 ± 1,34. Ils ont été capables de s’asseoir et de se tenir debout dans le service le jour postopératoire 1,4 ± 0,52 et ont commencé à marcher de manière indépendante avec une attelle Taylor le jour 2,3 ± 0,82. Le tube de drainage a été retiré le jour 2,6 ± 0,52, et les patients ont été libérés le jour 4,1 ± 1,60. Selon les critères de MacNab16, six patients (60 %) ont obtenu d’excellents résultats, un troisième (30 %) a obtenu de bons résultats et un (10 %) a obtenu un résultat passable. Il n’y avait aucune complication telle qu’une lésion nerveuse, un hématome épidural et un mauvais positionnement de la vis (tableau 1). La figure 6 montre les radiographies postopératoires du cas présenté prises 2 jours après l’intervention et les images IRM à 6 semaines, démontrant l’efficacité du protocole décrit.

Figure 1 : Images opératoires du patient. (A) Rétrécissement asymétrique de l’espace discal de L4-L5. (B, C) Spondylolisthésis dégénératif L4-L5 à glissement dynamique. (D, E, F) L’IRM T2WI a montré un spondylolisthésis L4-L5 avec sténose spinale, Schizas grade C. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Identification d’un point de repère. (A) Le tube de travail à biseau ouvert s’amarre sur la région droite de l’isthme L4. (B) Identification du point de Wu et (C) Point de Kim. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Procédures du disque et de la plaque d’extrémité. Au cours de l’étape de dégagement de l’espace disque, de la préparation de la plaque d’extrémité, de l’utilisation (A) d’un rasoir à plaque d’extrémité, (B) d’un essai en cage, (C) d’un entonnoir pour la greffe d’os et (D) d’une cage TLIF. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Vérification finale. (A, B) La racine transversale ipsilatérale L5 est intacte et bien décompressée. (C) La dure-mère et la racine traversante L5 controlatérale sont également libérées. (D) Incision et plaie de la procédure FE-TLIF. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Graphique 5. Insertion de vis pédiculaires percutanées et réduction de la tige. (A, B) Appliquez des vis et des tiges pédiculaires, et (C, D) utilisez la tige pour réduire le spondylolisthésis. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Images postopératoires du patient après FE-TLIF. (A) Radiographie antéropostérieure et (B) radiographie latérale du patient montrant une bonne position de l’implant et une réduction du spondylolisthésis à 2 jours. (C) Photographie des plaies lombaires du FE-TLIF. (D, E, F) L’IRM de suivi T2WI à 6 semaines a montré une bonne décompression de la structure neurale L4-L5. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Paramètres | Valeur |
| Nombre de patients | 10 |
| Âge (année) | 67,0 ± 9,27 (52 à 82) |
| Score de douleur préopératoire sur une échelle analogique visualisée | 7,2 ± 1,14 |
| Score de douleur postopératoire sur une échelle analogique visualisée | 1,3 ± 1,34 |
| Activité hors lit | Jour 1.4 ± 0.52 |
| Déambulation indépendante | Jour 2.3 ± 0.82 |
| Retrait du tube de drainage | Jour 2.6 ± 0.52 |
| Congé de l’hôpital | Jour 4.1 ± 1.60 |
| Durée de l’opération (minute) | 333.2 ± 47.25 (274 à 465) |
| Besoin de transfusion (n, %) | 1 (10%) |
| Résultat de l’exploitation selon les critères MacNab (n, %) | |
| Excellente | 6 (60%) |
| Bon | 3 (30%) |
| Juste | 1 (10%) |
| Pauvre | 0 |
| Complication | |
| Hématome épidural | 0 |
| Durotomie | 0 |
| Dommages aux racines | 0 |
| Défaut de placement de la vis | 0 |
Tableau 1 : Résultat représentatif de la bonne récupération de FE-TLIF.
Tous les auteurs n’ont divulgué aucun conflit d’intérêts.
Le protocole offre une méthode précieuse détaillant chaque étape de la procédure FE-TLIF. Avec une formation appropriée, FE-TLIF peut être appris efficacement, ce qui conduit à des résultats cliniques favorables.
Un merci spécial à Louis Lai pour avoir enregistré la procédure à l’aide de son smartphone et d’un trépied. Cette étude n’a reçu aucun financement externe.
| Rasoir de 10 mm | RENAÎTRE | 420-0710 | |
| Essai 10 mm | RENAÎTRE | 420-0610A | |
| Rasoir de 11 mm | RENAÎTRE | 420-0711 | |
| Essai 11 mm | RENAÎTRE | Référence 420-0611A | |
| Rasoir 12 mm | RENAÎTRE | 420-0712 | |
| Essai 12 mm | RENAÎTRE | Référence 420-0612A | |
| Rasoir de 13 mm | RENAÎTRE | 420-0713 | |
| Essai 13 mm | RENAÎTRE | 420-0613A | |
| Rasoir de 14 mm | RENAÎTRE | 420-0714 | |
| Essai 14 mm | RENAÎTRE | 420-0614A | |
| Rasoir de 8 mm | RENAÎTRE | 420-0708 | |
| Essai 8 mm | RENAÎTRE | 420-0608A | |
| Rasoir de 9 mm | RENAÎTRE | 420-0709 | |
| Essai 9 mm | RENAÎTRE | Réf. 420-0609A | |
| Pince à biopsie, Blakesley | JOIMAX | BFS323061 | CMU 320 mm / OD 3,5 mm / JL 6,0 mm |
| Pince à biopsie, cuillère | JOIMAX | THF322541 | CMU 320 mm / Diamètre extérieur 2,5 mm / JL 4,0 mm |
| Pince à biopsie, cuillère, coudée | JOIMAX | THF322041 | WL 320 mm / OD 2.0 mm / JL 4.0 mm / 45° ; |
| Greffe osseuse impacteur | RENAÎTRE | 410-1216 | |
| Dissecteur | JOIMAX | JDA273515 | CMU 275 mm / Diamètre extérieur 3,5 mm |
| Dissecteur, incliné | JOIMAX | SUR DEMANDE | WL 280 mm / OD 3,5 mm / 40° ; |
| Distracteur 10mm | RENAÎTRE | 420-1610 | |
| Distracteur 11mm | RENAÎTRE | 420-1611 | |
| Distracteur 12mm | RENAÎTRE | 420-1612 | |
| Distracteur 13mm | RENAÎTRE | 420-1613 | |
| Distracteur 14mm | RENAÎTRE | 420-1614 | |
| Distracteur 8mm | RENAÎTRE | 420-1608 | |
| Distracteur 9mm | RENAÎTRE | 420-1609 | |
| Sonde Endo-Flex | JOIMAX | TEFP32020 | L 320 mm / OD 2,0 mm |
| Poignée Endo-FlexProbe | JOIMAX | TEFH45025 | L 450 mm / OD 2,5 mm |
| Endo-Kerrison-Poignée pistolet | JOIMAX | EKH550000 | Diamètre extérieur 5,5 mm |
| Endo-Kerrison-Shaft | JOIMAX | EKS24551540 | WL 240 mm / OD 5,5 mm / F 1,5 mm / 40° ; |
| Endo-Kerrison-Shaft | JOIMAX | EKS24553040 | WL 240 mm / OD 5,5 mm / F 3,0 mm / 40° ; |
| Entonnoir pour greffe osseuse | RENAÎTRE | 410-1215 | |
| Pince de préhension | JOIMAX | THG323555 | CMU 320 mm / OD 3,5 mm / JL 5,5 mm |
| Tige de guidage, conique | JOIMAX | GRD226315 | L 225 mm / OD 6,3 mm |
| Tube de guidage, conique, rouge | JOIMAX | GTC177010 | L 165 mm / ID 7 mm / OD 10 mm |
| Tube de guidage, conique, violet | JOIMAX | GTC151510 | L 175 mm / ID 10 mm / OD 15 mm |
| Crochet Ciseaux | JOIMAX | JHS243545 | CMU 240 mm / OD 3,5 mm / JL 4,5 mm |
| Laminoscope | JOIMAX | LS1006125O | CMU 125 mm / Diamètre extérieur 10,0 mm / 15 ° ; / WChD 6,0 mm / 2x IC 2,0 mm |
| Impacteur d’implant lombaire | RENAÎTRE | 420-3303 | |
| Crochet nerveux | JOIMAX | TNH322533 | L 320 mm / OD 2,5 mm / JL 3,3 mm |
| Ostéotome | JOIMAX | SUR DEMANDE | WL 260 mm / OD 5,5 mm  ; |
| Pilote d’implant lombaire Peek 11#-14#  ; | RENAÎTRE | 420-1715 | |
| Pilote d’implant lombaire Peek 8#-10#  ; | RENAÎTRE | 420-1714 | |
| Alésoir poussoir | JOIMAX | RPE280600 | L 280 mm / OD 6,0 mm |
| Pince de préhension semi-flexible, courbée, mordante vers le haut | JOIMAX | TFG322522U | WL 320 mm / OD 2,5 mm / Hélice |
| Marteau frappé | RENAÎTRE | 420-0401B | |
| Poignée en T | RENAÎTRE | Référence 460-0101A | |
| Tube d’alésoir fonctionnel, mettre l’endoscope dans pour le trépanage | JOIMAX | SUR DEMANDE | L 125 mm / ID 10,2 mm / OD 11,2 mm |
| Tube de travail avec poignée | JOIMAX | SUR DEMANDE | L 125 mm / ID 10,2 mm / OD 11,2 mm |
| Tube de travail avec poignée, lèvre longue | JOIMAX | WTS121602 | L 132 mm / ID 15 mm / OD 16 mm |
| Tube de travail, à utiliser avec alésoir | JOIMAX | SUR DEMANDE | L 120 mm / ID 11,5 mm / OD 12,5 mm |