$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les approches de la pathologie thoracique restent difficiles. Les lésions peuvent être accessibles soit par une approche postérieure (approches transpédiculaires, costotransversectomies ou extracavitaires latérales), soit par une approche latérale (thoracotomie ou approches thoracoscopiques)1.
Parmi les approches antérolatérales, la thoracotomie peut être réalisée par voie transpleurale (TP) ou rétropleurale (RP). La principale différence entre la TP et la RP réside dans les complications liées à l’approche. L’approche TP nécessite une ventilation unitaire et une violation pleurale, ce qui entraîne un taux plus élevé de complications liées à l’approche, en particulier les complications pulmonaires et la névralgie intercostale, qui varient de 16,7 % à 50 %2,3,4,5. L’approche RP minimise l’invasion des tissus et évite la ventilation monopulmonaire, réduisant ainsi les complications pulmonaires. Comme l’a démontré une comparaison directe par Soda et al., l’approche RP était associée à un taux significativement plus faible d’épanchement pleural avec pneumonie par rapport à l’approche TP (5,2 % contre 20 %)6. De plus, si nécessaire, l’approche RP peut être combinée avec l’approche rétropéritonéale dans la région thoraco-lombaire sans qu’il soit nécessaire de démonter le diaphragme 7,8.
Récemment, l’approche biposte à position unique a attiré l’attention en raison de sa capacité à améliorer l’efficacité des salles d’opération. Comme en témoigne, des temps opératoires et des séjours à l’hôpital plus courts ont été signalés chez les patients en position unique par rapport aux patients retournés dans une méta-analyse portant sur 1196 patients. Cependant, dans le groupe à position unique, les complications de placement des vis pédiculaires ont été plus fréquemment observées dans la position simple du décubitus par rapport à la position simple en position couchée. Cela indique que les chirurgiens peuvent être plus à l’aise pour effectuer l’approche postérieure en position couchée 9,10.
Une approche rétropleurale latérale couchée à l’aide d’une table Jackson rotative offre trois avantages significatifs. Premièrement, une invasion pleurale minimale : l’approche RP réduit la violation pleurale, diminuant ainsi le risque de complications pulmonaires postopératoires. Deuxièmement, la familiarité du chirurgien avec les procédures postérieures en position couchée horizontale : la réalisation de procédures postérieures en position de décubitus est moins familière au chirurgien, ce qui augmente le risque de complications liées à la pose de vis. Troisièmement, l’efficacité accrue de la salle d’opération : l’utilisation d’une table Jackson rotative permet une transition rapide de la position couchée pivotée à la position couchée horizontale sans qu’il soit nécessaire de redraper et de repositionner.
Le but de cette étude est d’évaluer la faisabilité de l’approche de la RP latérale en position couchée et de rapporter les résultats chez une série consécutive de patients présentant des étiologies diverses. De plus, l’étude vise à comparer les complications pulmonaires et les résultats chirurgicaux entre l’approche RP latérale en décubitus ventral et l’approche TP conventionnelle en deux étapes combinée à une approche postérieure horizontale en décubitus ventre.