Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Une réparation arthroscopique novatrice de pont de suture à nœud médial, avec technique de déchiquement pour les déchirures de la coiffe des rotateurs

846 vues

⸱

DOI :

10.3791/68388

⸱

13 janvier 2026

 , 

Dans cet article

Résumé

Ce protocole propose une technique optimisée de réparation de la coiffe des rotateurs qui combine la réparation du pont de suture à nœud moyen avec une configuration à arrêt de rupture, conçue pour améliorer la cicatrisation de la coiffe et minimiser le risque de récidure.

Résumé

Les déchirures de la coiffe des rotateurs restent l’une des blessures les plus courantes rencontrées par les chirurgiens de l’épaule. Bien que la réparation arthroscopique des ponts de suture ait démontré des propriétés biomécaniques supérieures et obtenu des résultats cliniques prometteurs, les réfractures du tendon restent un défi persistant. Pour résoudre ce problème, nous avons introduit plusieurs améliorations afin d’optimiser les techniques de réparation existantes. L’un de ces raffinements est l’intégration d’un nœud médial dans la réparation du pont de suture, ce qui peut diminuer la formation d’espaces et permettre une réparation étanche, améliorant ainsi la cicatrisation tendon-os. Une autre modification cruciale est l’utilisation d’une configuration à arrêt déchiré dans la rangée médiale, qui peut réduire le risque de coupure de la suture, renforcer la résistance de l’interface suture-tendon et diminuer le risque de rupture de type II. C’est pourquoi nous proposons une technique hybride innovante de réparation qui intègre le nœud médial, la suture-réparation du pont et la configuration rip-stop en une seule construction. De plus, cette nouvelle technique de réparation offre l’avantage de réduire le nombre de passages de suture et d’ancrages de suture nécessaires, simplifiant ainsi le processus de réparation. En résumé, cette méthode représente une alternative viable et efficace pour le traitement des déchirures de la coiffe des rotateurs et peut contribuer à réduire l’incidence des réfractures postopératoires.

Introduction

Les déchirures de la coiffe des rotateurs restent les pathologies les plus courantes rencontrées par les chirurgiens de l’épaule, leur prévalence augmentant à l’âge de 1,2,3,4 ans. La réparation arthroscopique de la suture et du pont est devenue une technique largement adoptée pour rattacher les tendons déchirés de la manche à leurs empreintes anatomiques sur la plus grande tubérosité de l’humérusproximal 5,6,7. Cette technique présente non seulement des propriétés biomécaniques supérieures, mais permet aussi des taux de guérison plus élevés que les réparations traditionnelles à rangunique ou double 7, 8, 9, 10, 11, 12.

La réparation des ponts de suture peut être encore catégorisée en fonction de la présence de nœuds de rangs médiaux. Des études antérieures ont montré que l’inclusion de nœuds médiaux augmente significativement la surface de contact et la pression d’interface, améliore la résistance de la charge à la rupture, et offre une plus grande stabilité et rigidité comparé aux configurationssans nœuds 13, 14, 15. Malgré ces avantages, la redéchirure reste une complication fréquente, la majorité survenant au site médian (redéchirure de type 2) lors des réparations de pont de suture à nœudsmédiales 5,7,16.

Comme l’interface tendon-suture semble être le maillon le plus faible de la construction de réparation, la découpe de la suture serait une contribution significative à la déchirure de type2 17, 18, 19. Compte tenu des mauvais résultats fonctionnels et de la complexité de la chirurgie de révision associée à la redéchirure de type 2, il est urgent d’optimiser la réparation actuelle du pont de suture à nœudmédial 5,20. La configuration déchirante a démontré un potentiel pour atténuer la coupure de la suture, améliorant ainsi l’intégrité de l’interfacesuture-tendon 21,22,23. Dans cette optique, nous proposons une nouvelle technique chirurgicale qui intègre la configuration rip-stop dans la réparation du pont de suture à nœud médial. Cette technique vise à améliorer la cicatrisation des tendons et à réduire le risque de rédéchirure chez les patients présentant des déchirures de la coiffe des rotateurs petites à massives et rétractables, ainsi que des qualités des tendons compromises.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Le consentement éclairé a été obtenu du patient pour publication, et le protocole chirurgical a été approuvé par le comité d’examen institutionnel de notre hôpital (n° K2022-077-00).

REMARQUE : Les critères d’inclusion et d’exclusion sont les suivants :
Les critères d’inclusion incluent : (i) déchirures symptomatiques de la coiffe des rotateurs à pleine épaisseur. (ii) traitement conservateur échoué. (iii) réparation à double rangée. (iv) réparation complète.
Les critères d’exclusion incluent : (i) déchirures irréparables de la coiffe des rotateurs. (ii) déchirures de la coiffe des rotateurs d’épaisseur partielle. (iii) Goutallier grade > 3. (iv) Modifications arthritiques de l’articulation glenohumérale. (v) atteinte neurologique.

1. Intervention chirurgicale

  1. Positionnement du patient et placement du portail
    1. Après une analgésie générale et un bloc du plexus brachial, placez le patient en position décubitus latéral. Identifier et marquer les portails arthroscopiques requis (Figure 1A).
    2. Drapez le patient de manière stérile. Appliquez un poids de 6 kg pour tracer l’épaule affectée (Figure 1B).
  2. Arthroscopie diagnostique
    1. Introduisez l’arthroscope dans l’articulation gléno-humérale par le portail postérieur.
    2. Créez la porte antérieure via l’intervalle de la coiffe des rotateurs et effectuez un examen complet de toutes les structures intra-articulaires. Effectuer une ténotomie ou ténodèse du biceps, et réparer le sous-scapulaire à ce stade si nécessaire.
    3. Passez l’arthroscope à l’espace subacromial. Créez les portails antérolatéraux et postérolatéraux.
    4. Réaliser une bursectomie et une acromioplastie sous-acromiales. Débridez la marge de la déchirure pour identifier le motif de la déchirure (Figure 2A).
    5. Utilisez le récupérateur de suture pour réduire temporairement le tendon déchiré de la manche. Évaluez la nécessité de libérer un tendon et choisissez la méthode de fixation la plus appropriée. (Figure 2B).
  3. Pose de l’ancre de suture médiale
    1. Préparez le lit osseux et insérez 2 ancres de suture doublement chargées (ancre BR de 4,5 mm) au bord articulaire de la plus grande tubérosité.
    2. Placez la première ancre dans l’aspect antéromédial de la plus grande tubérosité, près du sillon du biceps à travers le portail antérieur.
    3. Placez la seconde ancre 1,5 cm derrière la première ancre à travers le portail postérolatéral (Figure 3).
  4. Passage de suture
    1. Utilisez un crochet de suture à courbe gauche/droite (crochets, courbe de 45°) pour faire passer simultanément un membre de suture violet et un membre rayé depuis la première ancre à travers la partie antérieure du supraspinat, environ 2-3 mm latéralement à la jonction musculo-tennindice.
    2. Passer séquentiellement les autres extrémités des points violets et rayés depuis la première ancre, de l’antérieur vers l’arrière, à travers le tendon supraspinos déchiré aux points postérieurs du site de pénétration précédent. Assurez-vous que les branches de suture s’étalent uniformément sur la moitié antérieure du tendon déchiré.
    3. Faire passer les membres de suture depuis la seconde ancre à travers le supraspinat, de manière similaire aux membres de suture depuis l’ancre antérieure. Assurez-vous que les membres de suture soient répartis uniformément sur la moitié postérieure du tendon déchiré (Figure 4).
  5. Gestion des sutures
    1. Retirez les deux extrémités de la suture rayée depuis la première ancre depuis le portail antérolatéral et fixez-les avec un nœud coulissant, positionnant le nœud au point de pénétration du membre postérieur rayé depuis la première ancre.
    2. Retirez les deux extrémités de la suture violette de la seconde ancre, nouez-les avec un nœud coulissant, puis placez le nœud au point de pénétration du membre de suture violette antérieure depuis la seconde ancre.
  6. Pose latérale de l’ancre sans nœud
    1. Percer un trou pilote sur le cortex latéral de la plus grande tubérosité, en l’alignant avec la première ancre médiale.
    2. Fil : 2 membres en suture violette et 1 membre rayé depuis la première ancre médiale, ainsi qu’un membre violet de la seconde ancre médiale, traversant l’œillet de l’ancre sans nœud (ancre BR sans nœud de 4,75 mm).
    3. Assurez-vous d’une bonne tension des brins de suture et avancez l’ancrage sans nœuds dans le trou préparé.
    4. Répétez l’étape précédente pour placer une seconde ancre sans nœud (Figure 5).

2. Protocole postopératoire

  1. Réhabilitation
    1. Immobiliser l’épaule en écharpe pendant 6 semaines après l’opération.
    2. Initiez l’amplitude passive de mouvement à 3 semaines après l’opération et progressez vers l’amplitude active à 6 semaines après l’opération.
    3. Commencez les exercices de renforcement 12 semaines après l’opération.
  2. Suite
    1. Les visites de suivi de routine permettent à l’équipe médicale de suivre la récupération du patient et de fournir des conseils sur la rééducation.
    2. Évaluer la fonction de l’épaule aux 3, 6 et 12 mois postopératoires, et effectuer une IRM pour évaluer la cicatrisation des tendons au suivi de 12 mois.
      REMARQUE : Lors de l’IRM postopératoire d’un an, les types 1, 2 et 3 de Sugaya ont été définis comme une cicatrisation tendineuse, tandis que les types 4 et 5 de Sugaya ont été considérés comme une déchirure24. L’IRM a été évaluée indépendamment par deux radiologues musculosquelettiques, et les divergences ont été résolues par consensus.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Une patiente de 65 ans présentant une déchirure de la coiffe des rotateurs de taille moyenne à l’épaule droite a subi une réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs selon la technique décrite, réalisée par un chirurgien senior de l’épaule avec plus de 20 ans d’expérience clinique. Lors du suivi d’un an, son score de douleur sur l’échelle visuelle analogique (VAS) s’est nettement amélioré, passant de 6 préopératoire à 0. Le score des chirurgiens américains de l’épaule et du coud...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Ces dernières années, le développement de diverses techniques de réparation de ponts de suture a considérablement amélioré le traitement des déchirures de la coiffedes rotateurs 5,6,7,11,12. Malgré leur succès clinique, des défis persistent pour améliorer la guérison des tendons et les os et réduire les taux de déchirure. Un f...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs affirment qu’ils n’ont aucun intérêt financier concurrent ou relation personnelle connue qui aurait pu influencer le travail rapporté dans cet article.

Remerciements

Un merci spécial est adressé à Hui Yu pour les illustrations schématiques.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
ANCRE HEALIX ADVANCE BR DE 4,5 mmDepuy Mitek222296Ancre médiane   ;
ANCRE BRA HEALIX ADVANCE DE 4,75 MMDepuy Mitek222330Ancre latérale
Crochet de suture Spectrum I, 45 °C ; Courbe à gaucheConmed97.14115
Crochet de suture Spectrum I, 45 °C ; Courbe à droiteConmed97.14215
Suture RetrieverArthrexAR-13971W

Références

  1. Ensor, K. L., Kwon, Y. W., Dibeneditto, M. R., Zuckerman, J. D., Rokito, A. S. The rising incidence of rotator cuff repairs. J Shoulder Elbow Surg. 22 (12), 1628-1632 (2013).
  2. Monrad, N., Ganestam, A., Kallemose, T., Barfod, K. W. Alarming increase in the registration of degenerative rotator cuff-related lesions:A nationwide epidemiological study investigating 244,519 patients. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 26 (1), 188-194 (2018).
  3. White, J. J., et al. An epidemiological study of rotator cuff pathology using The Health Improvement Network database. Bone Joint J. 96-B (3), 350-353 (2014).
  4. Yamamoto, A., et al. Prevalence and risk factors of a rotator cuff tear in the general population. J Shoulder Elbow Surg. 19 (1), 116-120 (2010).
  5. Takeuchi, Y., et al. Repair integrity and retear pattern after arthroscopic medial knot-tying after suture-bridge lateral row rotator cuff repair. Am J Sports Med. 48 (10), 2510-2517 (2020).
  6. Fox, M. A., et al. Knotted and knotless double row transosseous equivalent repair techniques for arthroscopic rotator cuff repair demonstrate comparable postoperative outcomes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 31 (5), 1919-1924 (2023).
  7. Şahin, K., et al. Repair integrity and functional outcomes between knot-tying and knotless suture-bridge arthroscopic rotator cuff repair:A prospective randomized clinical trial. Orthop J Sports Med. 9 (4), 23259671211002482(2021).
  8. Park, M. C., et al. Part I:Footprint contact characteristics for a transosseous-equivalent rotator cuff repair technique compared with a double-row repair technique. J Shoulder Elbow Surg. 16 (4), 461-468 (2007).
  9. Park, M. C., et al. Part II:Biomechanical assessment for a footprint-restoring transosseous-equivalent rotator cuff repair technique compared with a double-row repair technique. J Shoulder Elbow Surg. 16 (4), 469-476 (2007).
  10. Quigley, R. J., et al. Biomechanical comparison of single-row, double-row, and transosseous-equivalent repair techniques after healing in an animal rotator cuff tear model. J Orthop Res. 31 (8), 1254-1260 (2013).
  11. Hantes, M. E., et al. Arthroscopic single-row versus double-row suture bridge technique for rotator cuff tears in patients younger than 55 years:A prospective comparative study. Am J Sports Med. 46 (1), 116-121 (2018).
  12. Mihata, T., et al. Functional and structural outcomes of single-row versus double-row versus combined double-row and suture-bridge repair for rotator cuff tears. Am J Sports Med. 39 (10), 2091-2098 (2011).
  13. Kim, S. J., Kim, S. H., Moon, H. S., Chun, Y. M. Footprint contact area and interface pressure comparison between the knotless and knot-tying transosseous-equivalent technique for rotator cuff repair. Arthroscopy. 32 (1), 7-12 (2016).
  14. Busfield, B. T., Glousman, R. E., McGarry, M. H., Tibone, J. E., Lee, T. Q. A biomechanical comparison of two technical variations of double-row rotator cuff fixation:The importance of medial row knots. Am J Sports Med. 36 (5), 901-906 (2008).
  15. Leek, B. T., Robertson, C., Mahar, A., Pedowitz, R. A. Comparison of mechanical stability in double-row rotator cuff repairs between a knotless transtendon construct versus the addition of medial knots. Arthroscopy. 26 (9 Suppl), S127-S133 (2010).
  16. Cho, N. S., Yi, J. W., Lee, B. G., Rhee, Y. G. Retear patterns after arthroscopic rotator cuff repair:Single-row versus suture bridge technique. Am J Sports Med. 38 (4), 664-671 (2010).
  17. Ponce, B. A., et al. A biomechanical analysis of controllable intraoperative variables affecting the strength of rotator cuff repairs at the suture-tendon interface. Am J Sports Med. 41 (10), 2256-2261 (2013).
  18. Pauly, S., Kieser, B., Schill, A., Gerhardt, C., Scheibel, M. Biomechanical comparison of four double-row suture-bridging rotator cuff repair techniques using different medial-row configurations. Arthroscopy. 26 (10), 1281-1288 (2010).
  19. Wu, Z., et al. Biomechanical comparison of modified suture bridge using rip-stop versus traditional suture bridge for rotator cuff repair. Biomed Res Int. 2016 (1), 9872643(2016).
  20. Bedeir, Y. H., Schumaier, A. P., Abu-Sheasha, G., Grawe, B. M. Type 2 retear after arthroscopic single-row, double-row and suture bridge rotator cuff repair:A systematic review. Eur J Orthop Surg Traumatol. 29 (2), 373-382 (2019).
  21. Itoigawa, Y., et al. The combined suture bridge with Mason-Allen technique is superior to the conventional suture bridge technique for arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 40 (3), 674-680 (2024).
  22. Noyes, M. P., Ladermann, A., Denard, P. J. Functional outcome and healing of large and massive rotator cuff tears repaired with a load-sharing rip-stop construct. Arthroscopy. 33 (9), 1654-1658 (2017).
  23. Wang, Z., et al. Biomechanical evaluation of a novel double rip-stop technique with medial row knots for rotator cuff repair:An in vitro study. Bone Joint Res. 9 (6), 285-292 (2020).
  24. Sugaya, H., Maeda, K., Matsuki, K., Moriishi, J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair:Single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 21 (11), 1307-1316 (2005).
  25. Xie, J., Zhu, Y. A combined rip-stop and double-pulley technique in arthroscopic suture-bridge repair. Arthrosc Tech. 14 (3), 103247(2025).
  26. Voloshin, I., et al. Proinflammatory cytokines and metalloproteases are expressed in the subacromial bursa in patients with rotator cuff disease. Arthroscopy. 21 (9), 1076.e1-1076.e9 (2005).
  27. Gotoh, M., et al. Perforation of rotator cuff increases interleukin 1beta production in the synovium of glenohumeral joint in rotator cuff diseases. J Rheumatol. 27 (12), 2886-2892 (2000).
  28. Bills, C. C., Field, E. D., Field, L. D. "Double-row rip-stop" technique for arthroscopic rotator cuff repair. Arthrosc Tech. 6 (5), e2053-e2059 (2017).
  29. Ma, C. B., Comerford, L., Wilson, J., Puttlitz, C. M. Biomechanical evaluation of arthroscopic rotator cuff repairs: Double-row compared with single-row fixation. J Bone Joint Surg Am. 88 (2), 403-410 (2006).
  30. Castagna, A., Garofalo, R., Conti, M., Borroni, M., Snyder, S. J. Arthroscopic rotator cuff repair using a triple-loaded suture anchor and a modified Mason-Allen technique (Alex stitch). Arthroscopy. 23 (4), 440.e1-440.e4 (2007).
  31. Rhee, Y. G., Cho, N. S., Parke, C. S. Arthroscopic rotator cuff repair using modified Mason-Allen medial row stitch:Knotless versus knot-tying suture bridge technique. Am J Sports Med. 40 (11), 2440-2447 (2012).
  32. Fang, C. J., et al. Modified double-pulley and rip-stop suture bridge technique in arthroscopic rotator cuff repair. Arthrosc Tech. 12 (2), e301-e305 (2023).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Explorer plus d’articles

Réparation arthroscopiquecicatrisation tendineuseancre de suturetendon du supra-épineuxancre sans nœudchirurgie de l'épaule