La chirurgie reste la seule option de traitement ayant un potentiel curatif pour le PDAC. Cependant, seuls 20 à 30 % des patients sont éligibles à une intervention chirurgicale initiale, tandis que 30 % présentent un LAPC et les autres avec des métastases à distance1. Les progrès récents des techniques chirurgicales, des traitements multimodaux et des soins périopératoires ont conduit à une augmentation du nombre de patients atteints de tumeurs initialement stadifiées comme localement avancées et non résécables qui sont reconsidérées pour une résection à visée curative après un traitement néoadjuvant. Les données rétrospectives suggèrent une résection réussie du LAPC initialement non résécable dans jusqu’à 60 % des cas avec une chimiothérapie d’inductionà base de FOLFIRINOX 2.
Il est important de noter que la résection R0 est un facteur pronostique indépendant de la survie globale et sans maladie après résection PDAC, indépendant du stadetumoral 3,4. Dans le but d’obtenir des marges sans tumeur, les résections vasculaires sont de plus en plus pratiquées dans les cas où la réponse est excellente après un traitement préopératoire. Alors que les résections veineuses, y compris les résections de la veine porte, sont devenues courantes et sont soutenues par les directives actuelles de l’ESMO et du NCCN, les résections artérielles restent limitées aux centres experts en tant qu’approches de traitement individualisées en raison des taux élevés de morbidité et de mortalité allant jusqu’à 15 %5,6,7,8.
Les résections artérielles ont été initialement effectuées par Joseph Fortner dans les années 1970 au Memorial Sloan Kettering Cancer Center dans le cadre des résections en bloc de la PDAC de la tête pancréatique6. Pourtant, en raison de la morbidité et de la mortalité élevées, cette pratique a été rapidement abandonnée. Alternativement, pour obtenir l’élimination de la tumeur, le désinvestissement artériel a été proposé 7,8. Il est important de noter que cela a été associé à une morbidité et une mortalité plus faibles que les résections artérielles 7,8,9. En raison de la rotation des fibres nerveuses autour de l’AMS, une clairance de ≥180° est nécessaire pour obtenir des marges claires dans le PDAC avec une invasion périneurale10. Cependant, cela est techniquement souvent impossible en cas d’atteinte du segment 2 de l’AS et comporte donc un risque élevé de radicalité chirurgicale incomplète. Au cours des dernières années, il y a eu un nombre croissant de rapports rétrospectifs sur les résections artérielles dans le PDAC. L’objectif de cet article est de décrire une approche standardisée de la résection et de la reconstruction de l’AS dans l’ACPE dans certains cas d’atteinte de l’AS sans l’option du dessaisissement artériel.
Présentation de cas :
Il s’agit d’une femme de 64 ans qui présentait des maux de dos non spécifiques et une perte de poids sans antécédents familiaux de PDAC. Une tomodensitométrie abdominale a révélé une masse dans la tête pancréatique, suspectant une PDAC, avec une atteinte de l’AS et de la veine porte. Le CA19-9 de base était de 597 UI/mL et la bilirubine totale de 18 mg/dL, tandis que l’ACE se situait dans les limites normales. Une IRM avec un agent de contraste spécifique aux hépatocytes n’a montré aucun signe de métastases hépatiques, confirmant le LAPC. Sur la base de l’implication des principaux vaisseaux abdominaux supérieurs et d’un statut ECOG de zéro, l’équipe multidisciplinaire a recommandé une chimiothérapie d’induction après vérification histologique du diagnostic. Une endoprothèse biliaire a été mise en place et une biopsie endoscopique a confirmé le diagnostic de PDAC. Par la suite, un traitement néoadjuvant a été instauré par FOLFIRINOX. Au total, le patient a reçu six cycles de FOLFIRINOX. Sur la base d’une réponse partielle à l’imagerie et de >50 % du CA19-9 de base, le tumor board multidisciplinaire a décidé de recommander une exploration avec résection vasculaire potentielle.