La rétine sensible à la lumière, une extension du système nerveux central (SNC) située à l’arrière de l’œil, est essentielle à la vue, mais vulnérable à la fois aux blessures aiguës et aux maladies chroniques. Comme pour d’autres régions du SNC, les neurones de la rétine adulte ne sont pas remplacés lorsqu’ils sont perdus, et les cellules ganglionnaires rétiniennes (CGR) qui agrègent et relaient les informations visuelles au cerveau sont particulièrement vulnérables au dysfonctionnement et à la mort dans le glaucome, entraînant une perte de vision irréversible 1,2. Le glaucome est l’une des principales causes de cécité dans le monde3, mais malgré l’impact dévastateur sur les personnes touchées et les coûts globaux pour la société, il reste encore beaucoup d’inconnues sur la façon dont les premiers stades de la maladie contribuent à la perte de CGR4. Le rôle de la glie est un domaine d’investigation majeur dans la physiopathologie du glaucome, car ces cellules de soutien non neuronales sont essentielles à la survie du CGR5 mais subissent des changements phénotypiques de la maladie qui peuvent diminuer le comportement bénéfique6 ou même conduire à l’adoption de phénotypes délétères7. Bien que le terme glie englobe une gamme de types de cellules spécialisées dans le SNC8, celles-ci peuvent être largement divisées en deux catégories : celles qui partagent une lignée de développement avec les neurones et fournissent un soutien trophique, énergétique et structurel9, et celles d’origine myéloïde, qui effectuent des tâches spécialisées de surveillance immunitaire et de réponse10. Les représentants des deux catégories - astrocytes et cellules de Müller dans les premiers, microglie dans les seconds - peuplent la rétine5 et subissent des modifications majeures du glaucome qui soulèvent des questions importantes sur leur rôle dans la progression de la maladie et la survie des CGR11.
Les efforts pour répondre à ces questions sont entravés en partie par des caractéristiques intrinsèques de la glie rétinienne qui présentent des défis pour l’investigation in vivo et in vitro. Contrairement aux neurones, ils sont relativement silencieux électriquement, ce qui rend les approches telles que l’ERG qui permettent l’évaluation fonctionnelle des CGR et des photorécepteurs in vivo inadaptées à l’étude des changements dans la fonction gliale et le comportement. Et bien qu’il existe des modèles inductibles12 et13 modèles spontanés de glaucome, il reste encore beaucoup d’inconnues sur les changements de la glie aux premiers moments de la maladie, qui peuvent précéder la perte détectable de CGR, un problème aggravé par la pénétrance variable de l’état de la maladie dans bon nombre de ces modèles. De plus, les preuves cliniques et expérimentales du glaucome suggèrent des contributions des cellules immunitaires périphériques qui peuvent être difficiles à désambiguïser de celles de la microglie, malgré les indicateurs indiquant qu’elles peuvent agir dans différentes « directions » pour influencer la progression de la maladie14,15.
L’étude de la glie rétinienne in vitro présente également de nombreux défis. Bien que l’isolement et la culture des astrocytes16,17 et de la microglie18 du cerveau soient bien établis, des travaux récents mettent en évidence une hétérogénéité gliale étendue entre les régions du SNC, en particulier dans les astrocytes19, et les phénotypes présents dans une région peuvent ne pas être présents dans la glie d’une autre, comme la rétine20,21. Cependant, l’isolement direct des astrocytes rétiniens et de la microglie pour l’étude est particulièrement difficile, car les deux types de cellules sont relativement clairsemés - chacun représentant moins de 1 % des 6,5 millions de cellules estimées dans la rétine de la souris 22,23,24. De plus, contrairement aux neurones, les cellules gliales sont très plastiques et s’adaptent rapidement aux changements spectaculaires de leur environnement 16,18,25 ; Par conséquent, les comportements observés dans ces cellules in vitro peuvent représenter des adaptations spécifiques à leur nouvel environnement plutôt que des modèles phénotypiques qui seraient généralement observés dans le domaine de la santé ou de la maladie. Étant donné les limites de l’expérimentation in vivo et de la culture primaire de la glie rétinienne, nous avons recherché une approche intermédiaire - les explants rétiniens - dans laquelle la glie, les CGR et d’autres éléments de la rétine sont préservés in situ dans un contexte ex vivo. Par rapport aux modèles in vivo, cette approche offre un parcours temporel expérimental abrégé26, permet une manipulation expérimentale directe de la glie rétinienne27 et évite l’influence potentiellement confondante de l’infiltration des cellules immunitaires périphériques14. À l’inverse, contrairement à la culture cellulaire primaire, il y a une perturbation minimale de l’environnement extracellulaire, et la glie reste intacte et morphologiquement reconnaissable, ce qui évite les défis associés à la repousse et à l’identification de ces cellules après une perturbation enzymatique et mécanique16,25.
Par rapport aux méthodologies d’explantation rétinien décrites précédemment, cette approche met l’accent sur la fiabilité technique, la reproductibilité et l’optimisation de la « convivialité » de l’approche pour améliorer l’accessibilité26,28. Lors de communications personnelles avec d’autres chercheurs, nous avons constaté que les défis techniques associés à la manipulation de la rétine vivante représentent un obstacle majeur pour de nombreuses personnes cherchant à utiliser des explants, alors que le maintien de la rétine explantée en culture était relativement simple pour les groupes disposant d’installations de culture cellulaire appropriées. Par conséquent, ce protocole comprend un certain nombre d’innovations destinées à réduire la courbe d’apprentissage associée à l’isolement de la rétine et à permettre aux chercheurs de commencer plus rapidement à collecter des données expérimentales. Enfin, bien que nous ayons mis un accent particulier sur le potentiel de ce modèle d’explant pour étudier le comportement de la glie rétinienne et que nous le caractérisions principalement par microscopie à immunofluorescence, d’autres types et structures cellulaires rétiniennes sont également largement conservés, et les rétines explantées restent susceptibles d’un large éventail de techniques d’investigation supplémentaires.