Les nodules thyroïdiens sont une affection clinique répandue, avec des taux de détection augmentant considérablement en raison des progrès des techniques d’imagerie, atteignant jusqu’à 70 % dans les dépistages par ultrasons à haute fréquence (US)1. Bien que la majorité (environ 90 %) soient bénins et asymptomatiques, certains nodules bénins peuvent provoquer des symptômes compressifs, une gêne cervicale ou des problèmes esthétiques, justifiant une intervention thérapeutique2. La résection chirurgicale, bien qu’efficace, est associée à des inconvénients importants, notamment un traumatisme chirurgical, une hypothyroïdie permanente et des résultats esthétiques sous-optimaux3.
L’ablation thermique guidée par l’image, en particulier l’ablation par radiofréquence (RFA) et par micro-ondes (MWA), est devenue une alternative mini-invasive privilégiée pour certains nodules bénins, offrant une efficacité comparable à la chirurgie avec moins de complications4. L’ARF génère de la chaleur par courant alternatif à haute fréquence qui provoque une agitation ionique dans les tissus, entraînant un échauffement par friction et une nécrose coagulative. MWA fonctionne à des fréquences électromagnétiques plus élevées, induisant une rotation rapide des molécules d’eau qui produit un chauffage plus uniforme et pénétrant5. Alors que l’ARF est mieux adapté aux petits nodules à proximité des structures critiques en raison de sa contrôlabilité précise, la pénétration plus profonde de l’ARM le rend particulièrement efficace pour les lésions plus grandes ou hypervasculaires 6,7.
Il est essentiel de bien sélectionner les patients. Selon plusieurs directives 8,9, les candidats à l’ablation thermique doivent remplir tous les critères essentiels suivants : (1) résultats américains suggérant un nodule bénin, avec confirmation cytopathologique (Bethesda II) ou histopathologique ; (2) Aucun antécédent de radiothérapie infantile ; (3) Préférence du patient pour un traitement mini-invasif après consentement éclairé, ou refus de la chirurgie/surveillance active. De plus, au moins l’une des conditions suivantes doit s’appliquer : (1) Hyperthyroïdie causée par des nodules fonctionnels autonomes ; (2) Symptômes liés aux nodules (inconfort, douleur ou sensation de compression) ou problèmes esthétiques ; (3) Nodules récurrents ou considérablement élargis après la chirurgie. L’ablation thermique est contre-indiquée dans les cas suivants : (1) goitre sous-sternal important ou nodule thyroïdien principalement situé dans l’espace rétrosternal (pour les patients inéligibles à la chirurgie/anesthésie, une ablation par étapes ou un traitement palliatif peut être envisagé) ; (2) Dysfonctionnement des cordes vocales controlatérales ; (3) Troubles graves de la coagulation ; (4) Dysfonctionnement d’un organe majeur.
Malgré l’adoption croissante de l’ARF et de l’AMM pour les nodules thyroïdiens bénins, la normalisation des procédures demeure incohérente dans tous les établissements, avec des variations dans les paramètres techniques (p. ex., les paramètres de puissance) et les évaluations périopératoires. Une telle hétérogénéité peut compromettre les résultats cliniques et entraver les évaluations comparatives. Par conséquent, cette étude élucide systématiquement l’application clinique de l’ARF et de l’AMM, en mettant l’accent sur un protocole standardisé pour améliorer la reproductibilité et l’innocuité.