Article de méthode

Extraction minimalement invasive précise des dents incluses : techniques standardisées et pratiques de prise en charge

DOI :

10.3791/68729

12 décembre 2025

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un protocole standardisé permet une extraction précise et peu invasive des troisièmes molaires impactées, optimisant la précision chirurgicale, minimisant les complications et améliorant les résultats de guérison selon les classes d’impaction.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les troisième molaires mandibulaires incluses posent fréquemment des défis chirurgicaux en raison de leur positionnement anatomique complexe, notamment lorsqu’elles sont classées en classe II ou III de Pell et Gregory. Les méthodes d’extraction traditionnelles entraînent souvent un traumatisme important des tissus mous, des périodes opératoires prolongées et une morbidité postopératoire accrue. Cette étude présente un protocole chirurgical standardisé et mini-invasif pour l’extraction des tierces molaires mandibulaires incluses, conçu pour améliorer la précision, réduire les traumatismes et améliorer les résultats pour les patients. La technique comprend une incision verticale mésiale contrôlée de 1 cm, une élévation atraumatique du lambeau, un remodelage osseux conservateur et une coupe segmentaire de dents. Trente patients ont été traités selon ce protocole, avec des temps opératoires moyens de 16,8, 18,9 et 22,7 minutes pour les impacts de classe I, II et III, respectivement. Les scores de douleur postopératoire ont significativement diminué, passant de 3,1 ± 1,1 à 24 heures à 1,7 ± 0,9 à 48 heures (p < 0,0001), sans complications majeures observées. Les résultats soutiennent la reproductibilité, l’efficacité et la sécurité de ce protocole pour divers types d’impaction.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les troisième molaires mandibulaires incluses, communément appelées dents de sagesse incluses, sont des dents qui n’échouent pas à entrer dans l’arc dentaire dans la période de développement prévue, souvent en raison d’un manque d’espace, d’une obstruction par les dents adjacentes ou d’une angulation défavorable. Ces impacts sont très répandus dans le monde, les estimations suggérant que jusqu’à 72 % des individus subissent une forme d’impaction de troisième molaire mandibulaire au cours de leurvie 1,2,3. Le système de classification de Pell et Gregory est un cadre largement adopté pour évaluer la difficulté des extractions de la troisième molaire mandibulaire impactée. Il catégorise les impactions selon la relation de la dent avec le bord antérieur du rameaumandibulaire 4,5. En classe I, la troisième molaire est positionnée entièrement en avant du rameau, avec suffisamment d’espace pour accueillir la couronne, ce qui rend l’accès chirurgical relativementsimple 6,7. Les impactions de classe II surviennent lorsque la partie distale de la couronne est partiellement recouverte par le rameau, indiquant un espace limité et nécessitant un ablation osseusemodérée 8,9. En classe III, la troisième molaire est complètement encastrée dans le ramus, manquant d’espace suffisant pour l’éruption10,11. Ces cas sont souvent profondément impactés et présentent le plus grand défi chirurgical en raison de leur proximité avec le nerf alvéolaire inférieur et de la nécessité d’un remodelage osseux étendu et d’un coupe segmentairede la dent 9.

Les techniques traditionnelles d’extraction des troisième molaires mandibulaires incluses impliquent souvent une réflexion étendue des tissus mous, une ostectomie et une élévation des dents à l’aide d’instruments rotatifs ou deciseaux 12. Une approche courante est la technique du lambeau enveloppant, qui consiste à une longue incision crêtale s’étendant le long du bord gingival des dents adjacentes pour permettre un large accèschirurgical 13,14. Une autre méthode largement utilisée est la technique du lambeau triangulaire, qui incorpore une incision de libération verticale pour améliorer la visibilité et la mobilité dulambeau 15,16. Ces techniques nécessitent généralement un retrait osseux important pour exposer la couronne impactée, en particulier lors des impactions de classe II et III, suivie d’une élévation ou d’une coupe dentaire à l’aide de fraises rotatives ou d’élévateurs. Bien qu’efficaces, ces méthodes traditionnelles sont souvent associées à des temps opératoires plus longs, une douleur postopératoire accrue, un risque accru de lésion nerveuse, une ostéite alvéolaire et un retard de guérison dû à la manipulation extensive des tissus durs etmous 17,18.

En réponse à ces défis, des techniques mini-invasives ont été développées pour réduire les traumatismes chirurgicaux et améliorer les résultats des patients19. L’extrusion assistée par orthodontie permet un repositionnement plus sûr des dents près du nerf alvéolaire inférieur avant l’extraction, réduisant ainsi significativement les risques de lésionnerveuse 20,21. De plus, la technique de fragmentation intérieure (IFT), qui utilise une coupe planifiée en 3D pour retirer la dent à l’intérieur avec un retrait osseuxminimal 22, et la chirurgie piézoélectrique, qui permet une découpe osseuse précise et à faible traumatisme et réduit le risque de lésion nerveuse comparée aux instrumentsrotatifs 23. Des avancées telles que la chirurgie assistée par robot24 et les guides chirurgicauximprimés en 3D 25 améliorent encore la précision et réduisent les dommages tissulaires. Xu et Zhang ont mené une étude comparant ces approches pour l’extraction des troisièmes molaires mandibulaires incluses, constatant que la méthode mini-invasive entraînait des temps d’opération plus courts et moins de complications intraopératoireset postopératoires 26. Ces avancées soulignent l’importance d’adopter des techniques mini-invasives pour l’extraction des dents incluses. En minimisant les traumatismes chirurgicaux et en préservant les structures anatomiques environnantes, ces méthodes améliorent non seulement le confort du patient, mais contribuent également à une meilleure guérison et à une réduction des taux de complications.

Cette étude vise à présenter une approche standardisée, étape par étape, pour l’extraction précise et minimement invasive des dents incluses, en se concentrant sur les incisions contrôlées, le remodelage osseux soigneux et l’ablation segmentaire des dents. Notre objectif est d’améliorer la précision chirurgicale, de minimiser les complications et d’améliorer la récupération postopératoire grâce à la mise en œuvre structurée de protocoles.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude a été approuvée par le Comité d’éthique du Second Hôpital Affilié de l’Université du Zhejiang (Approbation n° 2025-1114). Tous les participants ont donné leur consentement écrit éclairé avant leur inclusion dans l’étude, suite à la Déclaration d’Helsinki.

1. Préparation du patient

REMARQUE : Cette étude a recruté des adultes systémiquement sains âgés de 18 à 40 ans présentant des impactions de troisième molaire mandibulaire confirmées radiographiquement, classées comme Pell et Gregory de classe I, II ou III. L’inclusion nécessitait l’absence de pathologie associée et la disponibilité d’imagerie préopératoire. Les critères d’exclusion comprenaient toute condition systémique compromettant la cicatrisation des plaies, une infection locale active, des antécédents de chirurgie mandibulaire, une grossesse, et l’utilisation actuelle de médicaments affectant le renouvellement osseux ou la réparation des tissus mous.

  1. Effectuer des examens préopératoires, notamment l’évaluation de la position de la dent incluse, l’état de l’apex et la réalisation d’une radiographie panoramique.
  2. Informez le patient sur la procédure, les complications potentielles et les soins postopératoires.
  3. Administrez une anesthésie locale avec 2 % de lidocaïne ou 4 % d’articaïne, couvrant la gingive, le périoste et les tissus mous environnants de la dent incluse. Confirmer une anesthésiation adéquate en sondant la muqueuse et le périoste avec un objet contundent ; Ne pouvez procéder que si aucune réponse de douleur n’est provoquée.

2. Étapes chirurgicales

  1. Précautions chirurgicales générales
    REMARQUE : Utilisez des instruments tranchants et des fraises à grande vitesse avec l’irrigation et soyez prudent près des structures vitales. Suivez les protocoles de stérilisation pour tous les instruments et matériaux.
    1. Vérifiez la position du nerf alvéolaire inférieur à l’aide de la tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT), où le canal apparaît sous forme d’un espace tubulaire sombre avec des bordures claires, permettant d’évaluer sa proximité avec les racines dentaires.
    2. Concevez l’incision, puis utilisez un élévateur périosté pour soulever soigneusement le lambeau mucopériosté, en réfléchissant et rétractant doucement le tissu afin de minimiser les traumatismes.
    3. Une fois l’anesthésiation correcte confirmée, effectuer une incision verticale de 1 cm dans la direction mésiale de la dent incluse avec une lame chirurgicale n° 15, s’étendant jusqu’à la couche périostéale (Figure 1).
    4. Faites l’incision suffisamment longue pour exposer complètement le site chirurgical, ce qui inclut la zone couvrant la couronne de la troisième molaire impactée et l’os alvéolaire voisin, tout en limitant les dommages aux tissus mous.
    5. Utilisez un élévateur périosté pour séparer soigneusement la gencive et le lambeau mucopériosté, en exposant progressivement les structures osseuses mésiales, distales, buccales et linguales autour de la dent incluse.
  2. Coupe dentaire
    1. Utilisez un porte-turbine à grande vitesse (200 000-400 000 tr/min, couple 0,02-0,05 N·cm) avec une longue fraise de fissure pour sectionner la dent impactée à la jonction mésiale-distale. Coupez jusqu’à la bifurcation de la racine, en veillant à ce que la direction de la coupe soit alignée avec l’axe de la racine afin d’éviter d’endommager l’os environnant (Figure 2).
    2. Confirmez la coupe complète en dégageant la zone avec une aspiration et un éclairage suffisant pour visualiser une ligne sombre distincte entre les segments. Ensuite, utilisez une sonde dentaire pour déplacer doucement chaque partie et vérifier la mobilité indépendante, confirmant ainsi la séparation complète.
  3. Remodelage osseux et ablation de la racine distale
    1. Si nécessaire, retirez une petite quantité d’os recouvrant la racine de la dent à l’aide d’une fraise ronde ou longue montée sur un appareil à main rapide (200 000-400 000 tr/min) avec une irrigation stérile abondante au sérum physiologique, afin de réduire la résistance lors de l’extraction.
    2. Insérez un élévateur droit dans l’espace entre les segments de la dent et tournez doucement pour desserrer la racine distale.
    3. Une fois desserrée, extraire la racine distale à l’aide d’un élévateur droit (Figure 3).
  4. Le retrait de la racine mésiale, le nettoyage et l’inspection de l’alvéole
    REMARQUE : Identifiez visuellement la racine mésiale par sa ligne de séparation, le contraste de couleur ou la mobilité sous la lumière et la succion.
    1. Placez un élévateur triangulaire dans la douille distale, à l’aide d’un levier pour extraire soigneusement la racine mésiale (Figure 4).
    2. Si nécessaire, utilisez un ciseau en os ou d’autres instruments dentaires, tels qu’un périotome, un luxateur ou un petit élévateur droit, pour séparer davantage la racine.
    3. Retirez le tissu inflammatoire de granulation et les fragments racinaires restants de l’alvéole à l’aide d’une curette ou d’une pointe d’aspiration.
      REMARQUE : Le tissu enflammé apparaît rougeâtre, friable, distinct de l’os pâle environnant et est visualisé sous éclairage direct et aspiration.
    4. Rincez la cavité avec 10 à 20 mL de solution saline pour éviter qu’il ne reste de matière étrangère.
      REMARQUE : Maintenez la saline à température ambiante (20-25 °C) avant utilisation.
    5. Inspectez l’articulation pour en vérifier l’intégrité, vérifiant la présence de dommages osseux et confirmant que le septum alvéolaire est intact (Figure 4).
  5. Repositionnement des gengives et suture de la plaie
    1. Repositionnez la gengive et le lambeau mucopériosté pour couvrir l’incision, afin de garantir que les bords mous s’alignent correctement.
    2. Utilisez des points absorbables 4-0 ou 5-0 pour fermer l’incision, en posant 1 à 2 points de suture pour contrôler les saignements et minimiser l’exposition de la plaie (Figure 5).
      REMARQUE : Conservez les points entre 15 et 30 °C dans un environnement sec et stérile.

3. Soins postopératoires et prise en charge

  1. Contrôler les hémorragies postopératoires et l’éducation postopératoire
    1. Placez un coton stérile à la zone de l’incision et demandez au patient de mordre doucement pendant 30 minutes pour contrôler le saignement.
    2. Conseillez au patient d’éviter de rincer, de sucer ou de consommer des aliments épicés dans les 24 premières heures après l’opération.
    3. Encouragez le patient à commencer à utiliser de l’eau tiède salée ou un bain de bouche pour nettoyer la bouche 48 heures après l’opération.
    4. Demandez au patient d’éviter les activités physiques vigoureuses et de garder la tête surélevée pour réduire le risque de saignement.
  2. Médicaments
    1. Prescrire régulièrement des antibiotiques (comme 500 mg d’amoxicilline, 3 fois par jour pendant 3 à 5 jours) pour prévenir l’infection après l’opération.
    2. Si nécessaire, administrez des anti-inflammatoires non stéroïdiens (comme 400 mg d’ibuprofène toutes les 6 à 8 heures si nécessaire pour la douleur, ne dépassant pas 2400 mg/jour) pour gérer la douleur postopératoire.
  3. Plan de suivi
    1. Prenez rendez-vous de suivi une semaine après l’opération pour vérifier l’évolution de la cicatrisation et évaluer toute complication (comme une alvéolite sèche, une infection, etc.).
  4. Gestion des déchets
    1. Jetez la gaze, les mouchoirs et les gants imbibés de sang dans des récipients désignés pour les biohazards.
    2. Jetez les seringues et aiguilles anesthésiques usagées dans des contenants approuvés pour les objets tranchants.
      REMARQUE : Respectez les directives institutionnelles et réglementaires pour toute la gestion et l’élimination des déchets cliniques.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un protocole minimalement invasif standardisé a été appliqué dans une cohorte clinique de 30 patients ayant subi l’extraction de troisièmes molaires mandibulaires incluses. Les patients avaient entre 19 et 34 ans (moyenne de 26,2 ± 4,3 ans), car l’âge peut affecter la difficulté chirurgicale et la guérison. La cohorte comprenait 17 hommes et 13 femmes. Selon la classification de Pell et Gregory, 10 cas étaient de classe I, 12 de classe II et 8 d’impaction...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le protocole présenté pour l’extraction mini-invasive des troisième molaires mandibulaires impactées marque une avancée significative dans la pratique de la chirurgie orale, en privilégiant la précision chirurgicale, la sécurité des procédures et la préservation des structures anatomiques critiques. Un facteur clé de son succès est l’incision soigneusement conçue combinée à une élévation précise et contrôlée du lambeau. L’incision verticale positionnée en mésialité, limitée à environ 1 c...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
2 % de lidocaïneChina Otsuka Pharmaceutical Co., LtdDB09-3.1004
4 % d’ArticaineJiangsu Hengrui PharmaceuticalsH20066184
4-0 ou 5-0 Sutures absorbablesTianjin Jinyao Group Co., Ltd.TJJY-AS405
AmoxicillineShenzhen Gaozhuo Pharmaceutical Co., Ltd.H44021345
Ciseau en osTianjin Zhengtian Medical Instrument Co., Ltd.TJZT-OC080
Fissure burBeijing Leiton Medical Device Co., Ltd.BLT-DT006
IbuprofèneTeyi Pharmaceutical Group Co., Ltd.H44021099
Élévateur périostéShandong Shinva Medical Instrument Co., Ltd.SHIN-PS012
Solution salineCSPC Pharmaceutical Group Limited & nbsp ;CSPC-SS500
Cotonnette stérileZhende Medical Company Co., Ltd.ZD-SW150
Ascenseur droitShanghai Medical Instruments (Group) Ltd., Corp.SIM-RH300
Élévateur triangulaireShanghai Medical Instruments (Group) Ltd., Corp.SIM-EL450
Pièce à main turbineFoshan Anke Medical Technology Co., Ltd.ANKE-TH200

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Santosh, P. Impacted mandibular third molars: Review of literature and a proposal of a combined clinical and radiological classification. Ann Med Health Sci Res. 5 (4), 229-234 (2015).
  2. Dodson, T. B., Susarla, S. M. Impacted wisdom teeth. BMJ Clin Evid. 2014, 1302(2014).
  3. Patel, S., Mansuri, S., Shaikh, F., Shah, T. Impacted mandibular third molars: A retrospective study of 1198 cases to assess indications for surgical removal, and correlation with age, sex and type of impaction-a single institutional experience. J Maxillofac Oral Surg. 16 (1), 79-84 (2017).
  4. Abu-El Naaj, I., Braun, R., Leiser, Y., Peled, M. Surgical approach to impacted mandibular third molars-operative classification. J Oral Maxillofac Surg. 68 (3), 628-633 (2010).
  5. Gümrükçü, Z., Balaban, E., Karabağ, M. Is there a relationship between third-molar impaction types and the dimensional/angular measurement values of posterior mandible according to Pell and Gregory/Winter classification. Oral Radiol. 37 (1), 29-35 (2021).
  6. Synan, W., Stein, K. Management of impacted third molars. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 32 (4), 519-559 (2020).
  7. Samieirad, S., et al. Correlation between lower third molar impaction types and mandibular angle and condylar fractures: A retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 77 (3), 556-564 (2019).
  8. Alsaegh, M. A., Abushweme, D. A., Ahmed, K. O., Ahmed, S. O. The pattern of mandibular third molar impaction and its relationship with the development of distal caries in adjacent second molars among Emiratis: A retrospective study. BMC Oral Health. 22 (1), 306(2022).
  9. Khojastepour, L., Khaghaninejad, M. S., Hasanshahi, R., Forghani, M., Ahrari, F. Does the winter or Pell and Gregory classification system indicate the apical position of impacted mandibular third molars. J Oral Maxillofac Surg. 77 (11), 2222.e1-2222.e9 (2019).
  10. Rodrigues, J., et al. Impact of class II and class III skeletal malocclusion on pharyngeal airway dimensions: A systematic literature review and meta-analysis. Heliyon. 10 (6), e27284(2024).
  11. Khouri, C., et al. Evaluation of third molar impaction distribution and patterns in a sample of Lebanese population. J Maxillofac Oral Surg. 21 (2), 599-607 (2022).
  12. Blondeau, F., Daniel, N. G. Extraction of impacted mandibular third molars: Postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc. 73 (4), 325(2007).
  13. Chen, Y. W., Lee, C. T., Hum, L., Chuang, S. K. Effect of flap design on periodontal healing after impacted third molar extraction: A systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 46 (3), 363-372 (2017).
  14. Khiabani, K., Amirzade-Iranaq, M. H., Babadi, A. Does minimal-invasive envelope flap reduce side effects compared to conventional envelope flap following impacted third molar surgery? A split-mouth randomized clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 79 (12), 2411-2420 (2021).
  15. Zhao, J., et al. Effects of modified triangular flap for third molar extraction on distal periodontal health of second molar: A randomized controlled study. Heliyon. 9 (5), e16161(2023).
  16. Mudjono, H., Rahajoe, P. S., Astuti, E. R. The effect of triangular and reversed triangular flap designs to post third molar odontectomy complications (a pilot study). J Clin Exp Dent. 12 (4), e327-e334 (2020).
  17. Mohajerani, H., Esmaeelinejad, M., Jafari, M., Amini, E., Sharabiany, S. P. Comparison of envelope and modified triangular flaps on incidence of dry socket after surgical removal of impacted mandibular third molars: A double-blind, split-mouth study. J Contemp Dent Pract. 19 (7), 836-841 (2018).
  18. Yuan, L., Gao, J., Liu, S., Zhao, H. Does the lingual-based mucoperiosteal flap reduce postoperative morbidity compared with the buccal-based mucoperiosteal flap after the surgical removal of impacted third molars? A meta-analysis review. J Oral Maxillofac Surg. 79 (7), 1409-1421.e3 (2021).
  19. Rizqiawan, A., et al. Postoperative complications of impacted mandibular third molar extraction related to patient's age and surgical difficulty level: A cross-sectional retrospective study. Int J Dent. 2022, 7239339(2022).
  20. Degiannis, E., Bowley, D. M., Smith, M. D. Minimally invasive surgery in trauma: Technology looking for an application. Injury. 35 (5), 474-478 (2004).
  21. Ma, Z. G., et al. An orthodontic technique for minimally invasive extraction of impacted lower third molar. J Oral Maxillofac Surg. 71 (8), 1309-1317 (2013).
  22. Engelke, W., Streit, D., Acuña-Mardones, P., Von Marttens, R., Beltrán, V. A 3D-planned inward fragmentation technique for the removal of impacted mandibular third molars: A case series. J Clin Med. 13 (20), 6098(2024).
  23. Landi, L., Manicone, P. F., Piccinelli, S., Raia, A., Raia, R. A novel surgical approach to impacted mandibular third molars to reduce the risk of paresthesia: A case series. J Oral Maxillofac Surg. 68 (5), 969-974 (2010).
  24. Han, L. Z., et al. Digital robot-assisted minimally invasive impacted tooth extraction: A case report. Heliyon. 10 (17), e36787(2024).
  25. Xu, Q., et al. Development of a minimally invasive surgical guide template for flapless extraction of deeply impacted premolars: A technical note and case report. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 125 (4s), 101530(2024).
  26. Xu, F., Zhang, H. X. Comparison of minimally invasive extraction and traditional method in the extraction of impacted mandibular third molar. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 25 (5), 613-616 (2016).
  27. Santos, K. K., Lages, F. S., Maciel, C. A. B., Glória, J. C. R., Douglas-De-Oliveira, D. W. Prevalence of mandibular third molars according to the Pell and Gregory and Winter classifications. J Maxillofac Oral Surg. 21 (2), 627-633 (2022).
  28. García, A. G., Sampedro, F. G., Rey, J. G., Vila, P. G., Martin, M. S. Pell-Gregory classification is unreliable as a predictor of difficulty in extracting impacted lower third molars. Br J Oral Maxillofac Surg. 38 (6), 585-587 (2000).
  29. Slijepcevic, A. A., Yang, S., Petrisor, D., Chandra, S. R., Wax, M. K. Management of the failing flap. Semin Plast Surg. 37 (1), 19-25 (2023).
  30. Jain, N., et al. Influence of tooth sectioning technique and various risk factors in reducing the ian injury following surgical removal of an impacted mandibular third molar. Oral Maxillofac Surg. 20 (2), 149-156 (2016).
  31. Sharma, S. D., et al. Minimally traumatic extraction techniques in nonrestorable endodontically treated teeth: A comparative study. Natl J Maxillofac Surg. 13 (Suppl 1), S91-S96 (2022).
  32. Pillai, A. R., et al. Comparative analysis of surgical techniques for wisdom tooth extraction. J Pharm Bioallied Sci. 16 (Suppl 3), S2576-S2578 (2024).
  33. Gojayeva, G., et al. Evaluation of complications and quality of life of patient after surgical extraction of mandibular impacted third molar teeth. BMC Oral Health. 24 (1), 131(2024).
  34. Li, W., et al. Advantages of using touch-controlled, minimally invasive implantation technique on soft tissue in the aesthetic zone of maxillary anterior teeth. Medicine. 103 (50), e40051(2024).
  35. Xu, Q., et al. Feasibility study of a novel digital template-guided flapless extraction for maxillary palatal impacted teeth. Clin Oral Investig. 28 (6), 325(2024).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Impacted Third MolarsMinimally Invasive ExtractionMandibular Third MolarsTooth SectioningBone ContouringFlap ElevationVertical IncisionPell Gregory ClassificationPostoperative PainSurgical Protocol

Articles connexes