La réparation totale de l’arcade (TAR) est traditionnellement réalisée avec une anastomose distale en zone 3. Au cours des dernières années, la proximalisation de l’anastomose distale a été utilisée avec les avantages proposés, notamment une anastomose distale plus facile, un risque réduit de saignement et des taux plus faibles de lésions récurrentes du nerf larynx. Bien qu’il y ait eu plusieurs comparaisons entre les anastomoses distales plus proximales et l’anastomose traditionnelle de la zone 3, il y a eu des comparaisons limitées entre les anastomoses proximales dans les zones 0-2.
Le TAR avec une trompe d’éléphant gelée (FET) dans la zone 0 ou 1 nécessite généralement une débranchation des vaisseaux de tête vers la proximale ou une combinaison de pontages de vaisseaux de tête avec déploiement de FET à travers l’arc aortique. Certains dispositifs FET d’arcade hybride sont disponibles dans des configurations à trois volets spécialement conçues pour une anastomose distale de zone 0. Un arc de zone 2 peut souvent être réalisé avec une greffe ramifiée ou droite et avec des anastomoses de vaisseaux de tête dans l’arc aortique.
Dans quatre études publiées à ce jour comparant les résultats après des anastomoses proximales (zone 0/1) ou plus distales (zone 2), la majorité des critères de jugement, y compris la mortalité, l’accident vasculaire cérébral et le remodelage aortique, n’étaient pas significativement différents. Les taux d’hémorragie majeure étaient plus fréquents avec une anastomose distale de zone 2.
La proximalisation de l’anastomose distale au moment de la TAR comporte plusieurs avantages. Les taux de saignement étaient plus faibles avec une anastomose plus proximale, suggérant une meilleure sécurité avec une anastomose de zone 0 ou 1, sans risque supplémentaire dans d’autres paramètres.