$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le système de valve tricuspide a été évalué dans un essai prospectif non randomisé, à bras unique et multicentrique, aux États-Unis et en Europe dans 20 centres (étude CRISCIBD)12. Il comprenait 176 patients présentant une régurgitation tricuspide modérée à sévère dans un seul bras. La première étude randomisée était TRISCENDII 11.
Dans TRISCEND, la majorité des patients étaient âgés et présentaient des symptômes élevés, avec plus de 75 % en classe III–IV de la NYHA. La régurgitation tricuspide était sévère ou supérieure à environ 88 %, y compris une proportion substantielle avec une TR torrentielle. L’implantation du dispositif a été réussie chez 94 % des patients. Le taux élevé d’implantation démontre la possibilité technique et la reproductibilité de la procédure. Le taux d’événements indésirables majeurs sur 30 jours était de 18,6 %, avec une mortalité cardiovasculaire de 1,7 % comparée au score de mortalité STS prévu entre 7,4 et 10 % (réparation vs remplacement) et un taux de saignement sévère de 16,9 %. Le taux de mortalité cardiovasculaire après un an était de 9,1 %. Ces résultats indiquent la sécurité acceptable de la procédure chez les patients à haut risque et les personnes âgées. Les hospitalisations pour insuffisance cardiaque ont été réduites à 74,9 % en 12 mois. La qualité de vie s’est nettement améliorée, mesurée par le score KCCQ, et la classe NYHA s’est améliorée, avec 93,3 % de classes I–II NYHA après un an. De plus, le test de marche de 6 minutes a considérablement augmenté, ainsi que l’absence d’œdème. Ensemble, ces résultats démontrent une amélioration fonctionnelle significative et un soulagement symptomatique après le remplacement de la valve transcathéter.
Dans l’essai randomisé TRISCEND II, les patients ont été assignés dans un ratio de 2:1 au remplacement de la valve par cathéter ou à la thérapie médicale seul, dans 45 centres aux États-Unis et en Allemagne. Les patients étaient éligibles s’ils présentaient des symptômes et présentaient au moins une régurgitation tricuspide sévère. Les patients présentant une altération de la fonction ventriculaire droite et une altération sévère de la fonction rénale (eGFR<25 ml/min/ 1,73m2) ou ayant une espérance de vie réduite de <12 mois ont été exclus de l’essai. Le médicament comprenait une dose stable de diurétique. Un laboratoire principal a examiné les échocardiogrammes initiaux avant l’entrée dans l’essai. Les patients avaient un âge moyen de 79,2 ans, et 75,5 % étaient des femmes. Le score de mortalité STS était élevé, avec 6,7 % pour la réparation de la valve mitrale et 9,7 % pour le remplacement de la valve mitrale.
Après 30 jours, la mortalité était de 3,2 % contre 0 % dans le groupe témoin, 10,5 % présentaient des hémorragies sévères, et 15,8 % contre 0 % présentaient des anomalies de conduction nécessitant l’implantation d’un pacemaker. Après un an, il y avait 11,6 % de décès dans le groupe dispositif contre 10,5 % dans le groupe témoin, et 17,4 % d’implantations de stimulateurs cardiaques contre 2,3 % dans le groupe témoin.
Après un an de suivi, le taux de victoire de 2,02 favorise le remplacement de soupapes par EVOQUE. Ces résultats confirment la supériorité clinique du remplacement de la valve transcathéter par rapport à la thérapie médicale seule. Les patients du groupe dispositif ont montré une amélioration au niveau de la classe NYHA, à la qualité de vie (KCCQ) et au test de marche de 6 minutes. Au moins 72,6 % du groupe des dispositifs n’avaient pas de TR résiduel après un an. Cette découverte soutient l’efficacité durable du remplacement de la valve transcathéter pour réduire la régurgitation tricuspide.

Figure 1 : Imagerie échocardiographique et tridimensionnelle de la valve EVOQUE. (A) Image d’échocardiographie transœsophagienne montrant une régurgitation tricuspide torrentielle avant l’implantation (flèche). (B) Images d’échocardiographie transthoracique de la valve EVOQUE. Gauche : La valve EVOQUE (*) visualisée lors de l’échocardiographie transthoracique. Droite : cadre diastolique d’interrogatoire Doppler en couleur. (C) Valve EVOQUE implantée avec le côté auriculaire orienté supérieurement. (D) Image tridimensionnelle reconstruite de la valve EVOQUE implantée (*) vue depuis l’oreillette droite. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
| Phase procédurale | Étape critique | Critères d’imagerie |
| Planification pré-procédurale | Dimensionnement annulaire et planification de trajectoire | dimensions annulaires dérivées du CT ; vue implant RAO prédéfinie ; taille adéquate du camping-car |
| Accès aux camping-cars et positionnement des fils | Placement central du fil de l’apisal | Sans fil à l’apex du VR sans interaction cordal/papillaire (vue transgastrique TEE) |
| Positionnement initial | Alignement coaxial dans le plan annulaire | Trajectoire perpendiculaire à l’annulus (TEE-MPR + fluoroscopie) |
| Positionnement en profondeur | Espace de capsule à la ligne de coaptation de la foliole | Marqueur capsule aligné avec des points de charnière natifs (TEE-MPR) |
| Largage de l’ancre à 45°–90° | Engagement symétrique précoce de l’ancre | Ancres sous l’insertion de la foliole ; Aucune interférence d’accord |
| Libération à 135°–180° | Engagement complet de l’ancre dans tous les quadrants | Confirmation à 360° MPR de la capture du point de charnière |
| Dernière sortie | Alignement annulaire stable avant détachement | Orientation coaxiale maintenue ; Mouvement libre de la foliole |
| Retrait des dispositifs | Retrait central sans contact de valve | Fil centré à l’intérieur du cadre de la valve (fluoroscopie + TEE) |
| Surveillance post-procédurale | Évaluation du rythme et de la fonction des pistons | Pas de fuite paravalvulaire ; fonction stable RV/LV ; Pas d’épanchement péricardique |
Tableau 1 : Guide étape par étape de la procédure de remplacement de vannes. Ce tableau fournit un guide étape par étape de la procédure de remplacement de vannes, de la phase pré-procédurale à la phase procédurale.