$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les modèles présentés démontrent comment la manipulation des électrodes, l’angle d’insertion et la variation anatomique influencent le positionnement intracochléaire des électrodes.
Manutention des électrodes
Différentes techniques de saisie utilisant des pinces à prise souple permettaient un contrôle variable de la dérive de l’électrode. Des prises sous-optimales réduisaient la stabilité, tandis que l’engagement correct de la partie droite de la pointe inclinée au niveau de l’arrêt de l’array assurait un contrôle fiable lors de l’insertion (Figure 2).
Incliner l’électrode lors de l’insertion (Figure 3)
La trajectoire des électrodes a été démontrée comme fortement dépendante de l’orientation des pinces. Un alignement supérieur-inférieur a constamment guidé l’électrode le long de la paroi cochléaire latérale (Figure 3B), tandis qu’une orientation inférieure-supérieure augmentait la probabilité de déviation de la paroi médiale (Figure 3A). Cette découverte souligne l’importance de l’orientation par pinces pour obtenir un placement contrôlé de la paroi latérale.
Type de partition incomplète I
Dans la partition incomplète de type I, le choix d’une longueur d’électrode correspondant à la cochlée kystique permet une couverture angulaire appropriée, tandis que des insertions plus profondes augmentent le risque de chevauchement des électrodes (Figure 4A,B). Le type IP I se caractérise par une partie cochléaire complètement kystique, accompagnée de l’absence d’un tronc modiol central. La cochlée kystique est séparée du vestibule dilaté. Une planification minutieuse, basée sur l’imagerie préopératoire, permet de sélectionner une électrode d’une longueur adaptée à la profondeur angulaire recommandée, comme illustré à la Figure 4C. Une insertion au-delà de 360° de profondeur angulaire peut entraîner un chevauchement des électrodes (Figure 4D, flèche blanche).
Type de partition incomplète II
Dans la partition incomplète de type II, un positionnement stable était obtenu lorsque l’insertion était limitée aux virages cochléaires formés (Figure 5) ; L’avancement vers l’apex kystique était associé à un chevauchement des électrodes et à une interaction potentielle des canaux.
Partition incomplète de type III
Dans le type III de partition incomplet, l’absence de modiol et l’élargissement du canal auditif interne créaient un risque élevé de détournement des électrodes. Une approche d’insertion dirigée par la paroi latérale a réduit la probabilité d’entrée involontaire dans le canal auditif interne et a soutenu la rétention dans la lumière cochléaire (Figure 6).
Cavité commune (CC) (Figure 7)
Dans les malformations de cavité courantes, l’avancement direct de la pointe de l’électrode augmentait le risque de mauvais placement. Le prémodelage et l’introduction du segment courbé d’une électrode comme décrit dans le protocole (Figure 7D) favorisaient une configuration en boucle à l’intérieur de la cavité, facilitant un positionnement stable et réduisant le risque d’extrusion dans les structures adjacentes.
Hypoplasie cochléaire
Les insertions dans les cas d’hypoplasie cochléaire soulignent l’importance de mesures préopératoires précises. La réduction des dimensions cochléaires limitait la profondeur d’insertion possible et nécessitait une sélection minutieuse de la longueur de l’électrode pour éviter une surinsertion (Figure 8).
Aqueduc vestibulaire agrandi (EVA) (Figure 9)
Dans l’anatomie élargie des aqueducs vestibulaires, un développement cochléaire presque normal permettait une insertion standard à une profondeur angulaire prédéfinie. Au-delà de ce stade, l’entrée dans l’apex kystique est devenue plus probable. Limiter la profondeur d’insertion réduisait le risque de chevauchement des électrodes et d’interférences intercanaux.
Anatomie normale avec différentes tailles
Dans les cochlées généralement développées, la taille cochléaire influençait significativement la profondeur d’insertion angulaire pour les électrodes de longueur identique. Des dimensions cochléaires plus petites ont entraîné une couverture angulaire plus importante que les cochlées plus grandes, soulignant l’importance de l’évaluation de la taille cochléaire lors de la planification chirurgicale (Figure 10).
L’insertion des électrodes a été réalisée manuellement sous contrôle visuel continu à l’aide du système d’entraînement utilisé dans cette étude. En conséquence, le protocole a été conçu pour standardiser la manipulation, l’angulation et la trajectoire des électrodes au sein de ce modèle plutôt que d’évaluer des indicateurs de performance procéduraux. Le critère principal a été une évaluation qualitative de la trajectoire des électrodes et de la position finale dans le modèle d’entraînement, avec tous les chirurgiens internes obtenant un positionnement optimal de manière reproductible à travers toutes les variations anatomiques représentées, sous supervision senior.

Figure 1 : Système d’entraînement avancé pour l’insertion d’électrodes d’implant cochléaire ainsi que des modèles transparents de l’oreille interne de différentes anatomies. (A) Le panneau gauche montre l’assemblage du système d’entraînement à l’insertion d’électrodes. (B) Modèles cochléaires de toutes les différentes anatomies de l’oreille interne testés dans cette étude. (C) Gros plan de la récession faciale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Pinces à prise souple tenant l’électrode en trois séquences différentes. (A,B) Séquences 1 et 2 montrant des façons sous-optimales de tenir l’électrode. (C) Séquence 3 montrant la manière optimale de tenir l’électrode, entourée par la pointe inclinée de la pince à prise souple. (D) Vue rapprochée de la pince avec une pointe composée de deux extrémités en demi-tube, maintenant fermement l’électrode juste derrière le stopper de l’array. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Positionnement de l’électrode. (A) Le positionnement de l’électrode dans un angle inférieur-supérieur rapproche l’extrémité de l’ensemble d’électrodes de la paroi médiale (M) de la cochlée. (B) Le positionnement de l’électrode à un angle supérieur-inférieur conduit l’électrode vers la paroi latérale (L) de la cochlée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 4 : Type de partition incomplète I. (A) Vue axiale de type IP I. (B) Modèle de coquille tridimensionnelle (3D) d’un type IP I montrant la partie cochléaire kystique. (C) L’électrode couvrant de manière optimale une profondeur angulaire de 360° dans une partie cochléaire kystique, évitant le chevauchement des électrodes. (D) Une insertion au-delà de 360° de profondeur angulaire peut entraîner un chevauchement des électrodes, comme le montre la flèche blanche. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 5 : Partition incomplète type II. (A) Vue coronale de type IP II. (B) Modèle de coquille 3D de type IP II illustrant le développement normal de la virée basale de la cochlée jusqu’à 450°. (C) L’électrode couvrant de manière optimale une profondeur angulaire de 450° dans le type IP II. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 6 : Partition incomplète de type III. (A) Vue axiale et (B) coronale de type IP III. (C) Électrode à l’intérieur du canal auditif interne. (D) Électrode placée de façon optimale à l’intérieur de la partie cochléaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 7 : Cavité commune (CC). (A) Vue axiale et (B) coronale d’une cavité commune. (C) Insertion d’une électrode droite dans une cavité commune. La flèche blanche indique la luxation de la matrice d’électrodes à l’intérieur de l’IAC. (D) Placer correctement l’électrode dans la configuration optimale recommandée en boucle à l’intérieur de la cavité. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 8 : Hypoplasie cochléaire. (A) Vue coronale d’une cochlée hypoplasique avec la première moitié du tournant basal développée. (B) Modèle 3D de la cochlée hypoplasique pris pour l’insertion d’électrodes. (C) Pose d’une électrode de 12 mm de long couvrant toute la cochlée hypoplasique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 9 : Aqueduc vestibulaire agrandi (EVA). (A) Vue coronale d’une EVA montrant la paroi latérale de la cochlée clairement jusqu’à 540°. (B) Modèle 3D de coque d’un cas EVA, illustrant la mesure de la longueur cochléaire pour une profondeur d’insertion angulaire de 540°. (C) Insertion optimale de l’électrode couvrant 540° de profondeur angulaire, indiquée par la flèche blanche. (D) Électrode surinsérée poussée au-delà de 540°, provoquant un chevauchement des canaux apical et médian, indiqué par la flèche jaune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 10 : Anatomie normale en différentes tailles. (A,B) Effet des différentes tailles cochléaires sur la profondeur d’insertion des électrodes. Vue coronale de l’oreille interne anatomiquement normale de deux tailles différentes (valeur A de (A) 8,1 mm et (B) 10,4 mm). Dans une cochlée de plus petite taille, une insertion complète d’une électrode de 28 mm de long couvre environ 600° de profondeur angulaire, tandis que dans une cochlée de plus grande taille, elle ne couvre que 450°, comme indiqué par des flèches blanches. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.