$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Pour étudier le trafic de protéines rétrogrades vers divers compartiments intracellulaires, nous avons récemment mis au point un outil basé sur des nanocorps anti-GFP pour marquer et suivre les protéines de fusion recombinantes à la surface cellulaire17. Ici, nous décrivons la production bactérienne de tels nanocorps dérivés, et démontrons leur utilité dans le suivi de l’absorption endocytaire par l’imagerie de cellules vivantes. En combinaison avec un rapporteur fluorescent résident de Golgi, ce protocole offre une plate-forme robuste pour étudier quantitativement le transport rétrograde de protéines cargo sélectionnées vers le réseau trans-Golgi (TGN) en temps réel.
Nous avons généré une collection de nanocorps anti-GFP fonctionnalisés distincts partageant une architecture modulaire commune, en utilisant des techniques de clonage moléculaire standard17. Bien que l’étude actuelle se concentre sur la variante fluorescente VHH-mCherry, nous incluons également des nanocorps dérivés supplémentaires pour illustrer la polyvalence de cet ensemble d’outils et mettre en évidence leur potentiel pour de futures applications. Notre construction la plus basique, VHH-std (std pour standard), comprend le domaine VHH, les épitopes T7 et HA pour la détection basée sur les anticorps, un marqueur C-terminal hexahistidine (His6) pour la purification et une séquence de peptide accepteur de biotine (BAP) pour permettre la biotinylation enzymatique et les tests pulldown basés sur la streptavidine de haute affinité (Figure 1A). À partir de cette conception de base, divers dérivés de nanocorps ont été développés pour faciliter l’étude du trafic endocytaire et rétrograde par l’analyse biochimique, l’imagerie de cellules fixes et vivantes et la microscopie électronique.
Pour l’imagerie de cellules vivantes du transport endocytaire, nous avons conçu un nanocorps fluorescent anti-GFP incorporant un fluorophore avec des spectres d’excitation et d’émission distincts de ceux de la GFP, assurant ainsi une séparation spectrale optimale lors de la microscopie à fluorescence. Sur la base de ses propriétés de repliement supérieures chez E. coli induites par l’IPTG et de ses propriétés photophysiques bien caractérisées, nous avons sélectionné mCherry comme marqueur fluorescent de choix. D’autres fluorophores décalés vers le rouge, tels que la protéine fluorescente rouge monomère (mRFP), seraient également des alternatives appropriées en principe, mais mCherry s’est avéré particulièrement robuste et efficace dans ce système.
Quel est le potentiel d’autres nanocorps fonctionnalisés que VHH-mCherry ? Pour étudier le trafic de protéines de la membrane plasmique vers le réseau trans-Golgi (TGN), nous avons exploité la localisation spécifique du compartiment des TPST, qui résident exclusivement dans le TGN et les citernes trans-Golgi. À cette fin, nous avons modifié VHH-std avec un motif de sulfatation tyrosine en tandem (2xTS) dérivé de la procholécystokinine29 du rat, permettant ainsi une lecture biochimique de l’arrivée de la cargaison dans ces compartiments. Alors que la fusion de VHH-std à mCherry permet de visualiser directement le transport rétrograde par imagerie fixe ou sur cellules vivantes, la fonctionnalisation avec des peroxydases telles que APEX230 permet une localisation ultrastructurale par microscopie électronique, une ablation cytochimique ciblée ou des tests de biotinylation basés sur la proximité. De plus, l’incorporation d’un site de clivage de la protéase d’un virus de gravure du tabac (TEV) dans l’échafaudage du nanocorps fournit un moyen biochimique de distinguer les nanocorps internalisés et liés à la surface (Figure 1A). Nous avons précédemment utilisé la construction VHH-tev pour surveiller la cinétique de recyclage de l’EGFP-CDMPR et du TfR-EGFP17 liés aux nanocorps. La réapparition des récepteurs marqués par les nanocorps à la surface cellulaire pourrait être facilement détectée en appliquant de la protéase TEV recombinante de manière extracellulaire, entraînant une perte spécifique de la cassette d’épitopes C-terminal du nanocorps. De même, l’inclusion d’un site de clivage TEV dans le nanocorps VHH-mCherry fonctionnalisé ici permet une évaluation dynamique du recyclage du rapporteur EGFP par imagerie de cellules vivantes. La fonctionnalisation avec des domaines protéiques alternatifs - tels que des fluorophores supplémentaires, des marqueurs enzymatiques ou des motifs de séquence pour la modification post-traductionnelle - peut être facilement réalisée en sous-clonant les inserts souhaités dans le squelette VHH-std par les sites de restriction SpeI et EcoRI. Toutes les constructions de nanocorps fonctionnalisés anti-GFP utilisées dans l’étude originale17 ont été déposées auprès d’Addgene pour une distribution publique.
En utilisant le protocole décrit ci-dessus, toutes les variantes de nanocorps illustrées ici ont été purifiées à haut rendement et pureté (Figure 1B). Seule la fusion mCherry a montré un écrêtage protéolytique mineur des domaines protéiques après purification (Figure 1B, voie 5). Les deux produits de dégradation observés correspondent très probablement aux domaines VHH et mCherry individuels, comme déduit de leurs poids moléculaires apparents et vérifié par détection immunoblot spécifique de l’épitope (figure 1C). En l’absence de BirA co-exprimé, VHH-mCherry se rétablissait généralement à des rendements d’environ 20 mg par préparation. D’après notre expérience, la co-expression de BirA réduit systématiquement le rendement des nanocorps d’environ 1/3à 1/2. La biotinylation a été assez complète car les nanocorps d’un mélange 1:1 avec de la BSA ont été entièrement récupérés par la streptavidine-agarose (Figure 1D).
Pour évaluer l’adéquation de cette boîte à outils de nanocorps pour l’étude du transport endocytaire, nous avons généré des lignées cellulaires HeLa stables exprimant des protéines réceptrices de surface marquées à l’EGFP avec des voies de trafic intracellulaire distinctes. Il s’agit notamment du TfR, qui circule entre la membrane plasmique et les endosomes précoces (tri et recyclage) ; TGN46, qui circule entre la membrane plasmique et le TGN par des endosomes précoces ; et les deux MPR, qui font la navette entre le TGN, la membrane plasmique et les endosomes précoces et tardifs17. L’EGFP a été fusionné au domaine extracellulaire de chaque récepteur - plus précisément, inséré entre le peptide signal et la séquence du récepteur pour CDMPR, CIMPR et TGN46 - et à l’extrémité C-terminale de TfR. Cette conception a préservé les domaines cytoplasmiques natifs, garantissant que tous les signaux de tri connus restaient intacts et que l’étiquette EGFP était accessible pour la liaison par des nanocorps extracellulaires anti-GFP (Figure 1E). Pour CIMPR, dont le domaine extracellulaire est inhabituellement grand, une version tronquée a été utilisée, conformément aux études précédentes démontrant qu’une telle troncature préserve le comportement normal de trafic31,32.
Des lignées cellulaires stables ont été établies par transduction rétrovirale, suivie d’un tri cellulaire activé par fluorescence (FACS) pour isoler des populations cellulaires homogènes avec des niveaux d’expression modérés et comparables. Il convient de noter que l’EGFP-CDMPR est apparu de manière constante sous la forme d’une double bande dans les immunotransferts, similaire à son homologue endogène33, ce qui indique une glycosylation hétérogène. Pour évaluer si les protéines de fusion EGFP récapitulent les profils de localisation et d’expression à l’état d’équilibre des protéines endogènes, les cellules exprimant de manière stable ont été co-cultivées avec des cellules HeLa parentales et analysées par microscopie à fluorescence confocale (Figure 2B). Le signal EGFP reflétait fidèlement la distribution des protéines endogènes correspondantes. Comme prévu, CDMPR, CIMPR et leurs versions marquées EGFP se sont localisées principalement dans la région périnucléaire - reflétant le TGN et les compartiments endosomaux tardifs - avec un marquage supplémentaire dans les endosomes périphériques. Les TGN46 endogènes et marqués EGFP ont été trouvés presque exclusivement dans le TGN périnucléaire, tandis que TfR et TfR-EGFP ont montré la distribution précoce caractéristique des endosomes, avec un tri périphérique proéminent et des endosomes de recyclage périnucléaire. Bien que les anticorps utilisés aient détecté à la fois les formes endogènes et marquées EGFP (à l’exception de CIMPR), l’intensité globale de la coloration n’a pas été significativement augmentée dans les cellules exprimant les protéines de fusion, ce qui suggère que les constructions EGFP n’étaient pas substantiellement surexprimées. Nous avons inclus EGFP-TGN46 et EGFP-CIMPR dans la figure 2B pour une comparaison directe avec EGFP-CDMPR et TfR-EGFP. Les protocoles utilisés pour la fixation cellulaire et l’imagerie par microscopie à fluorescence sont décrits dans des études antérieures17,19.
À l’aide de VHH-mCherry, le transport endocytaire des protéines rapporteures marquées à l’EGFP peut être surveillé par imagerie de cellules vivantes. Pour cela, nous avons utilisé comme exemples des cellules exprimant EGFP-CDMPR et TfR-EGFP. Les cellules ont été imagées au fil du temps à l’aide d’un microscope fluorescent à champ large inversé lors de l’ajout de VHH-mCherry au milieu (Vidéo 1 et Vidéo 2). La figure 3 montre des images fixes à différents moments de l’image. L’absorption a été quantifiée en mesurant le signal dans le canal mCherry, en soustrayant le bruit de fond d’autofluorescence et en normalisant le signal EGFP pour éliminer les fluctuations dues au mouvement des compartiments marqués ou aux petits décalages potentiels dans le plan focal. La fluorescence de VHH-mCherry dans le milieu à 25 nM était négligeable et n’a pas interféré avec les mesures. L’analyse du transport des rapporteurs de la surface cellulaire vers leurs compartiments intracellulaires, jusqu’à la distribution à l’état d’équilibre, a donné les mêmes résultats cinétiques que les expériences biochimiques montrées à la figure 2 de la publication précédente17, avec des demi-vies apparentes d’absorption de ~9 min pour EGFP-CDMPR et de ~4 min pour TfR-EGFP, et une saturation après ~43 min et ~20 min, respectivement. Ces valeurs étaient comparables aux valeurs obtenues à partir d’expériences d’absorption biochimique à l’aide d’essais d’immunoblotting17. En principe, la cinétique du transport rétrograde dans les régions subcellulaires d’intérêt, telles que la région périnucléaire de la plus forte concentration de MPR, peut également être analysée. Cependant, la région périnucléaire contient non seulement Golgi/TGN, mais est également enrichie en endosomes tardifs et en endosomes de recyclage. La cinétique de l’absorption des nanocorps dans la région périnucléaire n’est pas suffisamment spécifique pour analyser le transport rétrograde vers un organite défini. Pour évaluer de manière plus fiable le transport de la membrane plasmique vers le TGN, une autre protéine fluorescente, une protéine transmembranaire résidente du TGN, doit être co-exprimée de manière stable avec la protéine rapporteure de la GFP, de manière à ce qu’il n’y ait pas de chevauchement spectral des propriétés des fluorophores. L’utilisation de ce marqueur supplémentaire permet de détecter la VHH-mCherry importée d’un rapporteur, analogue à la sulfatation de la tyrosine médiée par les TPST, comme documenté précédemment19.

Figure 1 : Conception et production de nanocorps dérivés pour le suivi des protéines de surface cellulaire marquées à l’EGFP. (A) Vue d’ensemble schématique des nanocorps dérivés. La construction standard du nanocorps comprend un domaine VHH spécifique à la GFP, des marqueurs d’épitopes T7 et HA, un peptide accepteur de biotine (BAP) et un marqueur d’hexahistidine C-terminal (His6) pour la purification. D’autres variantes de nanocorps incluent des modifications avec des sites de sulfatation de tyrosine en tandem (2xTS), la peroxydase APEX2 modifiée ou la protéine fluorescente mCherry. La barre d’échelle indique la longueur des acides aminés (aa). (B) Des nanocorps exprimés par des bactéries et purifiés par affinité (20-50 μg) ont été analysés par gradient SDS-PAGE et visualisés par coloration de Coomassie. Les étalons de poids moléculaire (en kDa) sont indiqués à gauche. Un écrêtage protéolytique mineur n’a été observé que pour VHH-mCherry, se produisant probablement entre les domaines VHH et mCherry. (C) Analyse immunobuvable de préparations de nanocorps (10 ng) à l’aide d’anticorps dirigés contre les épitopes T7, HA ou His6, ou détectés par streptavidine-HRP (SA-HRP) pour l’évaluation de la biotinylation. (D) L’étendue de la biotinylation des nanocorps a été évaluée en incubant des nanocorps selon un rapport de 1:1 avec la BSA, suivie d’une extraction de la streptavidine-agarose, d’une granulation et d’un lavage des billes. Des volumes égaux de surnageant (S) et de matériau lié aux billes (B) ont ensuite été analysés par SDS-PAGE et coloration Coomassie. La récupération quantitative du nanocorps dans la fraction liée aux billes indique une biotinylation complète. La présence de fragments VHH et mCherry dans la fraction liée suggère une dégradation partielle, probablement survenue lors de la préparation de l’échantillon pour l’analyse SDS-PAGE. La ligne blanche entre les voies 2 et 3 indique la suppression de deux voies non liées. Ce chiffre a été modifié au lieu de17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Expression et localisation intracellulaire de récepteurs de fret marqués par EGFP marqués par fluorescence. (A) Représentation schématique des constructions de fusion EGFP. Les séquences dérivées des protéines transmembranaires sécrétoires sont représentées en noir, avec les peptides signaux N-terminaux et les domaines transmembranaires internes surlignés en jaune. La fraction EGFP est illustrée en vert. Des constructions complètes ont été générées pour CDMPR, TfR et TGN46, tandis qu’une variante tronquée bien caractérisée a été utilisée pour CIMPR afin de préserver le comportement normal du trafic. La barre d’échelle indique la longueur des acides aminés (aa). EGFP-CDMPR et TfR-EGFP ont été décrits précédemment17. (B) Pour évaluer la localisation subcellulaire, les cellules HeLa exprimant de manière stable les protéines de fusion EGFP ont été co-cultivées avec des cellules HeLa parentales et analysées par microscopie à fluorescence. La barre d’échelle représente 10 μm. (C) Les cellules HeLa exprimant de manière stable les protéines rapporteures marquées EGFP ont été lysées, et les extraits de protéines ont été soumis à SDS-PAGE suivi d’un immunotransfert à l’aide d’anticorps contre la GFP et l’actine. Les marqueurs de poids moléculaire (en kDa) sont indiqués à droite. Ce chiffre a été modifié au lieu de17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Imagerie de cellules vivantes de la cinétique d’absorption endocytaire de nanocorps médiée par EGFP-CDMPR et TfR-EGFP. L’imagerie de cellules vivantes a été réalisée après l’ajout de 25 nM de VHH-mCherry à des cellules HeLa exprimant de manière stable (A) EGFP-CDMPR ou (B) TfR-EGFP dans un milieu complet sans rouge de phénol à 37 °C. Les cellules ont été imagées dans les canaux GFP et mCherry à l’aide d’un microscope à fluorescence semi-automatisé à grand champ à des intervalles de 36 s. Des images fixes fusionnées représentatives sont présentées, accompagnées de vues agrandies de la région périnucléaire (grossissement : 2,2x) dans les différents canaux ci-dessous. (Barres d’échelle, 10 μm.) Voir aussi les vidéos 1 et 2. L’analyse quantitative de la cinétique d’absorption des nanocorps dans (C) EGFP-CDMPR et (D) TfR-EGFP a été réalisée à l’aide de données provenant de trois expériences indépendantes, chacune capturant environ 40 cellules individuelles. Pour tenir compte du mouvement des organites et de la variabilité du plan focal, l’intensité de fluorescence de mCherry a été normalisée (norme) au signal GFP et tracée comme la moyenne ± SD dans toutes les cellules des trois expériences. Le signal d’absorption maximal moyen a été normalisé à 1. La cinétique d’absorption de chaque cellule a été ajustée individuellement à l’aide d’un modèle cinétique de premier ordre. Les lignes tracées représentent les courbes moyennées dérivées de la moyenne des constantes de vitesse correspondantes. Ce chiffre a été modifié au lieu de17. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Vidéo 1 : Imagerie de cellules vivantes de l’absorption de nanocorps mCherry par EGFP-CDMPR. Les cellules HeLa exprimant de manière stable EGFP-CDMPR ont été incubées à 37 °C dans un milieu complet contenant 25 nM de VHH-mCherry et imagées dans les canaux de fluorescence EGFP et mCherry à des intervalles de 36 s. Le rendu vidéo a été effectué à une vitesse de lecture de 5 images/s, ce qui correspond à une compression en temps réel de 3 min/s. Ce film a été modifié de17. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 2 : Imagerie de cellules vivantes de l’absorption de nanocorps mCherry par TfR-EGFP. Les cellules HeLa exprimant de manière stable TfR-EGFP ont été incubées à 37 °C dans un milieu complet complété par 25 nM de VHH-mCherry et imagées pour la fluorescence EGFP et mCherry à des intervalles de 36 s. Le rendu vidéo a été réalisé à 5 images/s, ce qui représente une cadence de 3 min/s. Ce film a été modifié de17. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.