Les sténoses biliaires malignes (MBS) sont causées par des tumeurs primaires ou secondaires et se caractérisent par un début insidieux et une progression rapide, ce qui conduit à un diagnostic avancé et inrésécable dela plupart des patients. La résection chirurgicale reste la seule option de traitement curatif mais n’est possible que chez 10 % à 40 % des patients atteints de cholangiocarcinome, avec une survie médiane inférieure à 24mois 2. Les thérapies systémiques, notamment la chimiothérapie, la radiothérapie et l’immunothérapie, démontrent fréquemment une efficacité limitée en raison du microenvironnement tumoral complexe et de la forte hétérogénéité génétique des cancersbiliopancréatiques 3. Une obstruction biliaire progressive peut entraîner une infection biliaire sévère, une jaunisse obstructive et une insuffisance hépatique, altissant de manière significative la qualité de vie et les résultats de survie, faisant ainsi du drainage biliaire palliatif un élément essentiel de la prise en chargeclinique 4. La pose endoscopique d’un stent est considérée comme la première stratégie de drainage palliatif ; Cependant, environ 30 % des patients présentent une occlusion du stent dans les 3 mois, entraînant une cholangite récurrente et des interventionsrépétées 5. L’ablation endobiliaire par radiofréquence (RFA) est devenue une modalité de traitement complémentaire importante. En délivrant de l’énergie thermique à 80–100 °C, l’RFA induit une nécrose coagulative tumorale, occulte les vaisseaux nourrissant les tumeurs et stimule les réponses immunitairesanti-tumorales 6,7,8. L’application combinée de RFA et de pose de stent a démontré qu’elle prolonge à la fois la permanence des stents et la survie globale chez les patients atteints de MBS non résécable. Une méta-analyse de 2023 a démontré que la RFA combinée au stenting augmentait la survie médiane de 2,88 mois et prolongeait la permanence du stent de 2,11 mois par rapport au stenting seul, sans augmenter l’incidence des événements indésirables 9,10.
Le choix du stent est un déterminant crucial de l’efficacité thérapeutique à long terme. Les stents plastiques sont sensibles à l’occlusion liée aux boues, les stents métalliques auto-extensibles couverts (CSEMS) peuvent être associés au reflux et à la migration alimentaire, et les stents métalliques auto-extensibles non couverts (USEMS) restent vulnérables à l’incroissancetumorale 11. Comparés aux stents en plastique, les stents métalliques offrent une meilleure efficacité de drainage et une plus longue perpédade chez les patients atteints de cholangiocarcinome extrahépatique, et sont donc préférés pour les individus dont la survie attendue dépasse 3 mois. La cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE) et la cholangiopancréatographie transhépatique percutanée (PTCD) représentent les deux principales approches pour combiner l’ARF avec le posage de stent biliaire. La CPRE est généralement recommandée comme approche de première intention car elle est associée à une meilleure survie à long terme, tandis que la PTCD est réservée aux patients souffrant d’insuffisance de la CPRE ou de conditions anatomiques complexes telles que le cholangiocarcinome hilaire de type IV deBismuth-Corlett 12,13. Un choix approprié du patient est essentiel pour la sécurité et l’efficacité des procédures. Les candidats appropriés incluent les patients présentant un MBS intrahépatique ou extrahépatique non résécable, une survie attendue supérieure à 3 mois, une tolérance à la CPRE, et des sténoses biliaires focales sans invasion muqueusediffuse 14,15. Les patients souffrant de coagulopathie sévère, de cholangite aiguë non contrôlée, d’atteinte biliaire diffuse, d’invasion vasculaire majeure ou de contre-indications à la sédation sont généralement exclus du traitement14,15.
Cette étude présente un protocole standardisé pour l’RFA guidé par ERCP combiné à la pose du CSEMS chez les patients atteints de MBS non résécable. Le protocole établit un flux de travail reproductible conçu pour assurer un contrôle local efficace de la tumeur tout en maintenant un drainage biliaire soutenu. Le manuscrit décrit en outre la séquence procédurale complète, les paramètres techniques critiques et les précautions de sécurité nécessaires à une mise en œuvre clinique sûre et cohérente. Un cas clinique représentatif concernait un patient masculin de 73 ans sans antécédents de diabète, d’hypertension ou de dysfonctionnement de la coagulation. Le patient a été diagnostiqué d’un cancer de la vésicule biliaire en février 2024 et a ensuite subi une cholécystectomie laparoscopique, une dissection hépatique des ganglions lymphatiques, une résection hépatique segmentaire (S4b et S5) et une résection partielle du côlon transverse en mars 2024. La pathologie postopératoire a confirmé le carcinome de la vésicule biliaire de stade IIIa (pT3N0M0). Le patient a ensuite reçu trois cycles de chimiothérapie orale adjuvante avec tégafur-gimeracil potassium (S-1, 40 mg deux fois par jour). En mars 2025, le patient a développé une jaunisse indolore d’une semaine et a subi une CPRE avec pose de stent biliaire plastique ; cependant, une jaunisse récurrente est apparue en moins de deux semaines, nécessitant une réadmission. L’examen physique a révélé la jaunisse sclérale et cutanée sans sensibilité abdominale, sensibilité de rebond, hépatosplénomégalie ni signe de Murphy positif. La tomodensitométrie améliorée par contraste a montré un épaississement de la paroi du canal biliaire commun duodéno-junal avec dilatation biliaire proximale (Figure 1A), tandis que la cholangiopancréatographie par résonance magnétique a montré une dilatation proximale des canaux biliaires intrahépatiques et communs avec une sténose mid-luminale et un défaut suspect de plombage (Figure 1B). L’évaluation en laboratoire a révélé une augmentation de la bilirubine totale (219,4 μmol/L), de la bilirubine directe (156,7 μmol/L), de l’alanine aminotransférase (189 U/L) et de l’aspartate aminotransférase (126 U/L), avec une fonction de coagulation normale (INR 1,05). Sur la base des résultats d’imagerie, des analyses et des antécédents cliniques, le patient a été diagnostiqué avec une métastase biliaire postopératoire d’un cancer de la vésicule biliaire, provoquant une sténosité biliaire maligne extra-hépatique non résécable avec jaunisse obstructive. Les sténoses biliaires bénignes et autres tumeurs métastatiques ont été exclues grâce à une évaluation clinique et radiologique complète. Compte tenu de l’état non résécable, de la condition générale préservée et de la survie attendue dépassant 3 mois, une RFA guidée par ERCP combinée à la pose du CSEMS a été sélectionnée pour ablaire le tissu tumoral local, maintenir la perpétuité biliaire et soulager la jaunisse. La pose autonome du stent n’a pas été jugée appropriée en raison de l’obstruction rapide du stent plastique précédemment placé. Des complications potentielles, notamment la pancréatite, la cholangite, les saignements et la perforation biliaire, étaient anticipées, et des antibiotiques prophylactiques ainsi qu’une surveillance postopératoire étroite ont été prévues afin de minimiser les risques procéduraux.