Il s’agit du premier cas documenté d’ostéomyélite postopératoire de l’épaule causée par un agent pathogène à faible virulence chez un patient âgé, démontrant la valeur de la technique arthroscopique pour cette affection. Bien que les centenaires (personnes de plus de 100 ans) soient ordinaires, cette population continue de croître à l’effroi. On estime que la proportion de personnes âgées dans différentes régions atteindra 28 % en 2050, tandis que la population âgée en Chine représente déjà 12,5 %, et le nombre de personnes de plus de 80 ans a atteint 19millions. À la suite de l’augmentation significative du nombre de centenaires dans les prochaines années, le besoin de chirurgie liée à l’épaule dans cette population représente un défi majeur pour les chirurgienscliniciens 2.
Malgré une tendance croissante du nombre de chirurgies de l’épaule, l’infection de l’épaule est une complication post-opératoire rare et grave, avec une incidence d’environ 1 %. Les interventions arthroscopiques de réparation des blessures de l’articulation de l’épaule, notamment la fracture proximale de l’humérus, la déchirure de la coiffe des rotateurs et les lésions du labrum supérieur antérieur et postérieur (SLAP), sont devenues une approche chirurgicale plus couramment utilisée comparée à l’incision pour la chirurgie de l’articulationde l’épaule 4,5. En ce qui concerne l’infection de la plaie, des études ont montré que le taux d’infection profonde après une chirurgie arthroscopique est de 0,44 %, ce qui est nettement inférieur au taux d’infection profonde de 2,45 % après une chirurgieouverte 6. Bien que la chirurgie arthroscopique puisse réduire le taux d’infections articulaires profondes lors des traumatismes articulaires de l’épaule et de tendinopathie, il est suggéré qu’une infection articulaire profonde peut encore survenir après une chirurgie arthroscopique 7,8. Les organismes causaux les plus courants de l’infection après arthroscopie ou arthroplastie de l’épaule sont Cutibacterium acnes (environ 39 %) et Staphylococcus coagulase négatif (environ 29 %). La réaction inflammatoire d’une infection de l’articulation de l’épaule causée par des micro-organismes pathogènes à faible toxicité, tels que Cutibacterium acnes, est plus légère, mais selon les indicateurs de détection traditionnels, tels que le nombre de globules blancs (GBC), le taux de sédimentation des érythrocytes (ESR), la protéine C-réactive (CRP) et l’aspiration du liquide articulaire, présente une sensibilité plusfaible 11,12.
La littérature a rapporté que les infections de l’articulation de l’épaule causées par le Staphylococcus aureus et d’autres micro-organismes pathogènes hautement virulents sont souvent faciles à diagnostiquer et sont généralement traitées par chirurgie de révision, avec une chirurgie de révision arthroscopiquesecondaire 13,14. Cependant, les infections de l’articulation de l’épaule causées par Cutibacterium acnes et le Staphylococcus coagulase négatif peuvent être efficacement éliminées par révision chirurgicale primaire ou secondaire, et le choix du traitement optimal restecontroversé 15,16. Les manifestations cliniques des infections précoces et subaiguës de l’articulation de l’épaule deviennent de plus en plus évidentes, tandis que les stades avancés manquent souvent de manifestations spécifiques, rendant le diagnostic d’une infection de l’épaule plus difficile. Le diagnostic et le traitement de l’infection de l’articulation de l’épaule restentdifficiles 17.
La fracture simple de l’humérus proximal est relativement rare, et un traitement non opératoire est envisageable pour un décalage de fracture proximale de l’humérus ≤1 cm18. Cependant, les études actuelles ont montré que chez les patients atteints d’une fracture proximale de l’humérus associée à une lésion de la coiffe des rotateurs ou à une luxation de l’épaule, un traitement non opératoire nécessite généralement une longue période de rééducation et une mauvaise récupérationfonctionnelle 19,20. Comparée à la chirurgie d’incision traditionnelle, la chirurgie arthroscopique combine non seulement diagnostic et traitement simultanément, mais offre aussi une vision claire pendant l’opération, et est de plus en plus appliquée au traitement des fractures proximales de l’humérus. La chirurgie arthroscopique présente les avantages suivants : (1) Une évaluation complète des blessures de l’articulation de l’épaule peut être réalisée dans la même période pour le traitement des blessures combinées, afin d’éviter autant que possible un diagnostic et un traitement manqués et d’éviter une instabilité plus grave de l’épaule sur le long terme ; (2) Le champ visuel sous l’arthroscopie est plus clair et plus complet, la morphologie de la fracture peut être saisie avec précision ; (3) Elle présente des avantages significatifs pour la fixation des fractures conminutes et avulsions ; En effet, en raison de la longue courbe d’apprentissage et de la grande difficulté technique de l’arthroscopie, avec la prolongation du temps opératoire, le risque potentiel d’intervention chirurgicale augmentera enconséquence 21,22. Par conséquent, l’expérience et les exigences techniques de l’interprète sont plus élevées, ce qui doit également être pris en compte cliniquement.
L’infection postopératoire de l’épaule reste une préoccupation majeure à résoudre. Il n’est toujours pas clair s’il est nécessaire d’utiliser des antibiotiquesprophylactiques 17,23. Cependant, l’infection intraarticulaire de l’épaule est difficile à traiter en raison de la diffusion limitée des antibiotiques et de la présence de bactéries résistantes aux médicaments, et elle peut facilement entraîner une perte de fonction articulaire aprèsinfection 24,25,26. Ainsi, une enquête approfondie, une revue et un résumé de la littérature existante aideront à élaborer un plan de traitement systématique pour les pratiques de gestion futures.
Ici, un cas d’une femme de 85 ans souffrant d’une ostéomyélite pathogène de l’épaule à faible virulence est signalé. L’ostéomyélite était causée par un Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline et montrait des signes typiques d’infection. Finalement, une procédure arthroscopique a été réalisée pour débrider la lésion infectieuse, mettant en évidence les positions dominantes pour le traitement microtraumatique de ces lésions. C’est également la première fois que nous rencontrons un cas d’ostéomyélite post-opératoire de l’épaule chez un âgé avec faible virulence, ce qui représente une application utile de la technique arthroscopique pour l’articulation de l’épaule.
PRÉSENTATION DU CAS :
Diagnostic, évaluation et plan :
Principales plaintes
Une femme de 85 ans a été orientée vers le service ambulatoire présentant des symptômes de suppuration sous-cutanée, douleurs récurrentes et mobilité limitée de l’épaule droite pendant 3 semaines.
Antécédents de la maladie actuelle
Le patient a signalé que le symptôme de douleur et de masse était apparu trois semaines plus tôt, et qu’une ulcération est survenue dans la semaine (avec traitement par changement de pansement, prise d’anti-infectieux conventionnel). Le patient a également décrit la douleur ainsi que la zone antéromédiane de l’épaule droite, à la suite d’une perte de mouvement de l’articulation de l’épaule. De plus, le patient n’a pas eu de fièvre, de perte de poids ou de transpiration pendant le sommeil.
Histoire des maladies passées
Le patient avait des antécédents d’hypertension, prenant de l’irbésartan et de l’hydrochlorothiazide par voie orale pendant plusieurs années. Le patient a subi une chirurgie de réparation antérieure et postérieure du labrum supérieur ainsi qu’une fixation interne de la fracture de l’humérus proximal droit en 2008. Elle a subi une réduction ouverte et une fixation interne de la fracture de l’huméral proximal gauche en 2020 (Figure 1).
Histoire personnelle et familiale
Le patient avait un historique médical personnel et familial sans particularité, y compris des antécédents psychosociaux.
Examen physique
Les informations de base du patient étaient les suivantes : hauteur de 152 cm, poids de 32 kg, température corporelle 36,1 °C, pouls 60/min, respiration 20/min, tension artérielle 165/60 mmHg, IMC : 15,07. Un gonflement diffus et une ulcération ont été observés du côté antérolatéral de l’épaule droite (1,5 cm × 1,5 cm). Une sécrétion purulente s’écoulait, la zone autour de la plaie étant légèrement rouge et enflée. Aucune sensibilité évidente, aucune anomalie de la sensation ou du flux sanguin (Figure 2). Une flexion visible a été observée, avec une flexion active à 60°, et une flexion passive à 10°. Examen physique préopératoire : Câlin (+), Tenir bon (+), Câlin (+), Presse ventre (+), Signe Napoléon (+), Test de Jobe (+), Test de Whipple (+), Test de vitesse (-), charge biceps (-), Signe Neer (+), Signe Neer modifié (+).
Examens de laboratoire
Les principaux tests périopératoires anormaux sont présentés dans les Tableaux 1, 2 et 3.
Diagnostic initial
Combiné à l’historique médical, aux symptômes cliniques, aux examens physiques et d’imagerie, ainsi qu’aux résultats des analyses de laboratoire, un diagnostic préliminaire a été conclu : (1) Ostéomyélite de l’articulation de l’épaule droite : infection bactérienne à faible toxicité ; (2) Fixation interne de la fracture de la plus grande tubérosité de l’épaule droite ; (3) Fracture postopératoire de l’humérus proximal gauche.