$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les récepteurs neuronaux de l’acétylcholine nicotinique (nAChR) sont des canaux ioniques transmembranaires dépendants du ligand, exprimés sur la membrane plasmique de nombreux types cellulaires, y compris les neurones, les cellules gliales et les cellules immunitaires. Ces récepteurs sont composés de α sous-unités (α2-α10) ou β (β2-β4) qui s’assemblent pour former des sous-types homomériques ou hétéromères, les nAChR α7 et α4β2 étant les plus abondantes dans lecerveau 1,2. La dysrégulation de ces sous-types a été associée à la maladie d’Alzheimer, au trouble de l’usage de nicotine, à l’épilepsie hypermotrice liée au sommeil, à la maladie de Parkinson et au trouble dépressif majeur, entre autres troubles neurologiques etpsychiatriques 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 . Des méthodes rapides et fiables pour exprimer et quantifier les nAChR sont essentielles pour comprendre les mécanismes de la maladie et développer des thérapies sélectives par cible. Cependant, obtenir une expression solide de ces récepteurs par la membrane plasmique est souvent difficile et chronophage. La méthode décrite ici permet une forte expression de surface des nAChR dans environ 24 heures après la transfection d’ADN et peut être combinée avec des ligands ou des protéines chaperones qui modulent le trafic des récepteurs.
Plusieurs approches existent pour exprimer les nAChR, notamment la transfection transitoire d’ADN ou la génération de lignées cellulaires stables exprimant le sous-type désiré. Bien que la création de lignées cellulaires stables soit utile pour des études à long terme impliquant le même sous-type de récepteur, ce processus est laborieux et peut prendre plusieurs mois. Une fois établies, ces lignées cellulaires peuvent présenter une expression variable des récepteurs à travers les passages, une perte d’expression au fil du temps, ou un biais de sélection pour les clones ayant une fonction ou densité derécepteur sous-optimale 13. Une réduction de la température d’incubation de 37 °C à 30 °C, l’ajout de chaperones moléculaires comme la nicotine, ou un temps d’incubation prolongé peuvent favoriser une expression desurface 13,14,15. Ces limitations sont particulièrement marquées pour les nAChR hétéromères, qui nécessitent un assemblage et un trafic appropriés des sous-unités, ainsi que pour les études portant sur la régulation assistée par chaperones des récepteurs. Par conséquent, une validation régulière de l’expression des sous-types de récepteurs à travers les passages est nécessaire lorsqu’on travaille avec des lignées cellulaires stables exprimant la nAChR.
Souvent, les chercheurs s’intéressent aux variantes des sous-unités nAChR et aux sous-unités chaperonnes ou protéiques auxiliaires, et doivent donc exprimer une variété d’ADN en succession rapide pour permettre une flexibilité rapide dans leurs tests. L’expression transitoire des nAChR est avantageuse à cet égard car le processus peut être achevé rapidement, permettant au chercheur d’étudier plusieurs sous-types de récepteurs ou conditions expérimentales sans attendre des mois pour générer des lignées cellulaires stables. Un phénomène courant, même avec une expression transitoire, est que de nombreux nAChR restent à l’intérieur de la cellule 24 heures après l’induction à 37 °C, nécessitant des périodes d’incubation supplémentaires de > 48h 16,17. Par exemple, sans la protéine chaperone résistante aux inhibiteurs de la cholinestérase (RIC)-3, seulement ~1 % des α7 nAChR sont exprimés sur la membrane plasmique des cellules SHE-P desmammifères 18. Avec la co-expression de RIC-3, environ 20 % des α7 nAChR sont détectés à la surface. Bien que cela représente une amélioration, l’abondance totale des récepteurs reste faible. La co-expression de α7 nAChR avec NACHO peut encore améliorer l’expression de surface, bien que moins de 40 % de la population totale de récepteurs se transmette encore à la membraneplasmique 19. Une autre approche consiste à incuber des cellules transfectées à 30 °C pour améliorer l’expression de la membraneplasmique 20,21. Pour les α4β2 nAChRs, cette réduction de température entraîne une augmentation de la densité des récepteurs de surface par cinq fois sans augmentation correspondante de la protéine totalede la sous-unité 21. Cependant, cette amélioration nécessite au moins une journée supplémentaire et une utilisation accrue des consommables, réactifs et instruments.
Les travaux présentés proposent un ensemble de méthodes optimisées pour exprimer et quantifier des sous-types spécifiques de nAChR dans les 24 heures suivant la transfection dans les cellules N2a de mammifères, atteignant environ 83 % pour α7, 77 % pour α4 et 56 % pour les sous-unités β2 localisées à la membrane plasmique. Dans le cas des α7 nAChR, l’expression de la membrane plasmique peut être quantifiée à l’aide de α-bungarotoxine marquée fluorescentement sélective α7 (αBTX) ou par marquage fluorescent recombinant. Pour marquer chaque sous-unité, les protéines fluorescentes sensibles au pH pHuji et pHluorine superécliptique (SEP)22,23,24 sont modifiées sur le C-terminal des sous-unités nAChR individuelles 25,26. pHuji et SEP sont des variantes sensibles au pH des protéines fluorescentes rouges et vertes, respectivement, qui fluorescent à pH 7,4 mais sont éteintes dans des conditions plusacides 27,28. Comme la fluorescence SEP et pHuji est supprimée au pH < 6, tout signal intracellulaire observé reflète les fluorophores situés dans des compartiments neutres plutôt que sur la membrane plasmique. Il convient de noter que certains organites, comme l’appareil de Golgi, possèdent une lumière acide ; ainsi, les fluorophores attachés à la région C-terminale des sous-unités nAChR ne sont pas détectés pendant que les sous-unités transitent par la voiesécrétoire 29. La différence entre la fluorescence totale au pH 7,5 et celle au pH < 6 représente le signal généré par les nAChR situés sur la membrane plasmique. La capture d’images à l’aide de la microscopie confocale à cellules vivantes offre une haute résolution spatiale, permettant une quantification précise de la localisation des sous-unités. De plus, réaliser toutes les expériences sur des cellules vivantes permet à chaque cellule de servir de contrôle indépendant, tenant compte de la variabilité de l’expression des protéines entre les cellules de chaque groupede traitement 30. Cette méthode peut être adaptée pour inclure des protéines chaperonées supplémentaires, telles que NACHO ou d’autres, afin d’étudier le trafic de nAChR. Parmi les autres applications figurent la modulation pharmacologique, l’intégration de sous-unités auxiliaires et l’analyse des changements associés à la maladie dans l’expression de nAChR.