Le tissu adipeux épicardique (TAI), un organe endocrinien et paracrine actif, contribue à la pathogenèse cardiovasculaire. Bien que la résonance magnétique cardiaque (CMR) soit la norme de référence pour quantifier le volume EAT (EATV), son utilité clinique est limitée. La TDM thoracique sans contraste (NCCT), largement utilisée en radiologie, offre une alternative potentielle. Bien que l’angiographie coronarienne par tomodensitométrie améliore la délimitation de la bordure myocardique, son utilisation est limitée par les risques d’allergie au contraste et l’augmentation de l’exposition aux rayonnements. Cette étude examine la faisabilité du NCCT pour l’évaluation EATV par rapport à la CMR. Nous avons recruté 120 patients atteints de cardiopathie non ischémique subissant à la fois un NCCT et une CMR au cours d’une seule hospitalisation. L’EATV a été mesuré à l’aide d’une analyse volumétrique basée sur la CMR et d’une segmentation de seuil en niveaux de gris basée sur le NCCT. L’épaisseur de l’EAT a été quantifiée à six sites anatomiques (sillons auriculo-ventriculaires gauche/droit, sillons interventriculaires antérieurs/postérieurs/supérieurs et paroi libre ventriculaire droite) sur les deux modalités. Analyse statistique comparant les mesures de volume et d’épaisseur. L’EATV dérivé de la segmentation des seuils NCCT n’a montré aucune différence significative par rapport à la volumétrie CMR (P > 0,05). De même, les mesures d’épaisseur de l’EAT sur les six sites n’ont montré aucune différence significative entre le NCCT et le CMR (tous les P > 0,05). La segmentation de seuil en niveaux de gris basée sur le NCCT fournit des mesures EATV comparables à la norme de référence CMR. Cela valide le NCCT comme une alternative rapide, rentable et cliniquement réalisable pour une quantification précise de l’EAT.