$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’épithélium intestinal est un tissu dynamique qui subit un renouvellement et une différenciation continus afin de maintenir l’homéostasie intestinale et de faciliter la régénération après des lésionsmuqueuses 1,2. Les cellules épithéliales intestinales proviennent des cellules souches intestinales (ISC) et interagissent avec divers facteurs microenvironnementaux 3,4,5,6,7,8. Les compartiments sous-épithéliaux, principalement la lamina propria et la muqueuse musculaire, sont constitués de populations cellulaires diverses issues de différenteslignées 9. Parmi ces populations cellulaires, les cellules stromales mésenchymates intestinales (iMSC), y compris les fibroblastes et les myofibroblastes, produisent des facteurs trophiques et de croissance qui modulent la time, la prolifération et la différenciation des ISC afin de réguler l’homéostasie épithéliale etla régénération 6,7,10,11.
Pour étudier ces interactions cellulaires, des études récentes ont développé de nouvelles approches permettant de déchiffrer les mécanismes d’action possibles qui entraînent la diaphonie des cellules épithéliales intestinales et des iMSC. Les systèmes de co-culture combinant organoïdes avec des cellules stromales ou immunitaires ont fait progresser notre compréhension des interactions cellulaires épithéliales-sous-épithéliales lors du développement, de la régénération, du dépistage des médicaments et de la modélisationdes maladies 12,13,14,15,16,17. Cependant, la plupart des études sur la coculture d’organoïdes ont utilisé des tissus murins, qui échouent souvent à imiter efficacement la physiologie humaine et les phénotypes de maladies, limitant leur pertinence translationnelleclinique 18.
Dans la plupart des protocoles d’isolement intestinal murin, les cellules épithéliales et stromales sont obtenues à partir de segments de tissu séparés, ce qui peut fournir des échantillons reflétant des caractéristiques légèrement différentes, pouvant affecter la reproductibilité à travers les expériences19,20. Actuellement, il n’existe pas de protocoles standardisés et optimisés pour isoler les cryptes intestinales porcines et les iMSC à partir du même échantillon de tissu. De plus, les limites pratiques pour obtenir des échantillons intestinaux humains appropriés ont conduit de nombreux chercheurs à s’appuyer sur des types cellulaires désappariés provenant de différents organes (comme les entéroïdes humains avec fibroblastes cutanés) pour évaluer la diaphonie cellulaire épithéliale-mésenchymateuse, ce qui peut confondre l’interprétation des données 21,22,23.
Bien qu’un protocole récemment publié pour la biopsie intestinale humaine ait isolé des cryptes et obtenu des fibroblastes par excroissance à partir du tissu appauvri en épithélium résiduel, des approches standardisées comparables font défaut chezles porcs 24. Les porcs sont utilisés comme modèle animal adapté à la recherche translationnelle en raison de leur ressemblance anatomique et physiologique avec les humains 2,18,25,26,27,28,29. Par conséquent, cette méthode présente un protocole d’isolement séquentiel qui permet de récupérer les cryptes intestinales et les iMSC du même segment jéjunal porcin en fonction de la structure physiologique, anatomique et morphologique del’intestin 4,30. La procédure fournit un cadre reproductible pour isoler à la fois les cryptes et les iMSC, adapté à de futures études de co-culture intestinale porcine.