Research Article

Implications pronostiques d’une fraction d’éjection ventriculaire gauche élevée chez les patients atteints de septicémie

DOI:

10.3791/69647

January 16th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude évalue les patients atteints de septicémie au Beth Israel Deaconess Medical Center afin de déterminer si une fraction d’éjection du ventricule gauche élevée prédit une mortalité à 28 jours.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le rôle de la fonction systolique du ventricule gauche comme marqueur pronostique pour les patients atteints de septicémie reste un sujet de recherche et de débat en cours. La présente étude a démontré une évaluation globale de la relation entre les différents niveaux de fraction d’éjection du ventricule gauche (LVEF) et les résultats de mortalité chez les patients diagnostiqués septicémique. Une étude longitudinale rétrospective et monocentrique a été menée impliquant des patients adultes admis en unité de soins intensifs (USI) au Beth Israel Deaconess Medical Center, ayant subi une échocardiographie transthoracique (ETT) pendant leur hospitalisation. Les personnes diagnostiquées avec une septicémie et ayant reçu une échocardiographie Doppler ont été incluses dans l’analyse si l’échocardiographie transthoracique a été réalisée dans les sept jours suivant l’admission en réanimation. Tous les patients âgés de moins de 18 ans ou de plus de 90 ans, ayant des antécédents de maladie cardiaque ou de chirurgie cardiaque, ainsi que ceux pour lesquels une échocardiographie a été réalisée plus de sept jours après l’admission en réanimation ont été exclus. Les patients ont été stratifiés en trois groupes distincts en fonction de leurs niveaux de LVF : hyperdynamique (LVF ≥70 %), normale (LVEF 55 %-70 %) et déprimée (LVF ≤55 %). L’association entre différentes catégories de septicémie a affecté le critère de mortalité des patients et la fraction d’éjection du ventricule gauche (LVEF) a été évaluée. Parmi les 3 363 patients analysés, dont 1 175 avec une LVEF diminuée, 2 119 avec une LVEF normale et 68 avec une LVF hyperdynamique, la régression multivariée de Cox a identifié la fonction hyperdynamique comme le facteur le plus fort de la mortalité à 28 jours. Plus précisément, la LVEF hyperdynamique a été indépendamment liée à un risque de décès 3,643 fois plus élevé que le groupe LVEF normal. Un lien significatif a été identifié entre la fonction ventriculaire gauche hyperdynamique et des taux de mortalité élevés à 28 jours chez les patients septiques admis en réanimation. Cette condition physiologique souligne la nécessité d’une conscience clinique accrue en raison de sa signification pronostique.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La septicémie est définie comme un dysfonctionnement organique mettant la vie en danger de vie causé par une réponse hôte déréglée àl’infection 1. Parmi les organes affectés, le cœur est particulièrement sensible. La dysfonction myocardique réversible qui survient lors d’une septicémie, en l’absence de maladie cardiaque ischémique sous-jacente ou de conditions cardiaques préexistantes, est appelée cliniquement cardiomyopathie septique (SCM). L’incidence rapportée de la cardiomyopathie septique varie considérablement, allant de 10 % à 70 %.

Une question clinique importante demeure : dans quelle mesure la cardiomyopathie septique influence-t-elle le pronostic des personnes diagnostiquées avec une septicémie ? Plusieurs études ont tenté de traiter ce problème ; cependant, les mécanismes physiopathologiques sous-jacents de la SCM restent incomplètement compris, et une définition universellement acceptée fait encoredéfaut 4,5,6,7. Ce manque de standardisation contribue à des incohérences dans les résultats de rechercheconnexes 8. Des analyses moléculaires récentes mettent également en lumière l’implication des voies de mort cellulaire régulées et de l’infiltration immunitaire dans le dysfonctionnement cardiaque, suggérant que la signalisation inflammatoire pourrait jouer un rôle plus large dans l’altération myocardique en cas de maladiecritique.

Dans les cliniques courantes, l’échocardiographie constitue la principale méthode d’évaluation de la cardiomyopathie septique car elle est largement disponible, non invasive et permet des évaluations répétées. La fonction cardiaque est généralement évaluée à l’aide de divers paramètres, notamment le volume d’AVC, le débit cardiaque, et en particulier la fraction d’éjection du ventricule gauche (LVEF), largement reconnue comme la mesure standard de la performance systolique du ventriculegauche 10. Bien que des modalités d’imagerie avancées telles que l’échocardiographie de la souche par suivi des taches et l’imagerie Doppler tissulaire offrent un éclairage supplémentaire sur la mécanique myocardique, la FEVF reste la mesure la plus largement utilisée et la plus cliniquement accessible de la fonction systolique en réanimation. Des biomarqueurs tels que le BNP ou la troponine peuvent soutenir l’évaluation mais manquent de la pertinence hémodynamique immédiate que l’échocardiographieoffre 9,11.

Un nombre considérable de patients septiques présentent des anomalies de LVF sur l’échocardiographie Doppler colorée, incluant à la fois des valeurs diminuées et excessivement élevées. Certaines études antérieures ont suggéré un lien entre une LVF anormale, en particulier la LVEF hyperdynamique (supérieure à 70 %), et une mortalité accrue chez les patients atteints desepticémie 12. Les avancées récentes en cardiologie moléculaire ont souligné la nécessité d’améliorer les marqueurs diagnostiques et les connaissances mécanistes afin de mieux stratifier le risque cardiovasculaire à travers divers étatspathologiques 13. Cependant, ces résultats restent non concluants, d’autres enquêtes rapportant des résultatscontradictoires 6,13,14,15,16,17,18. Compte tenu de ces questions non résolues, une étude rétrospective a été menée pour étudier la corrélation entre la fraction d’éjection du ventricule gauche et les résultats cliniques des patients atteints de septique.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’étude a été menée à partir de données de patients désidentifiés provenant de la base de données MIMIC-IV (version 2.2). L’approbation pour l’utilisation de cet ensemble de données a été accordée par le comité d’examen institutionnel du Beth Israel Deaconess Medical Center, avec une renonciation au consentement éclairé en raison de la nature anonymisée des données. L’accès à la base de données a été autorisé sous le numéro de certification 60177335. L’équipement utilisé est listé dans le tableau des matériaux.

1. Source de données

La base de données MIMIC-IV (version 2.2) était accessible via la plateforme PhysioNet après l’achèvement de la formation requise. Des données cliniques, de laboratoire, de soins intensifs et d’échocardiographie ont été recueillies pour les patients admis au Beth Israel Deaconess Medical Center de 2008 à 2019. Tous les ensembles de données téléchargés étaient stockés dans un environnement de recherche sécurisé conformément aux politiques de PhysioNet et institutionnelles.

2. Sélection des patients

Tous les patients adultes admis en réanimation âgés de 18 à 90 ans dans le jeu de données ont été identifiés. La septicémie a été définie selon les critères de Sepsis-3, nécessitant une infection suspectée et une augmentation aiguë du score SOFA ≥2. Les patients ayant subi une échocardiographie transthoracique (ETT) dans les 7 jours suivant l’admission en réanimation ont été inclus. Des critères d’exclusion ont été appliqués aux patients de moins de 18 ans ou de plus de 90 ans, à ceux ayant des antécédents documentés de maladies cardiovasculaires ou de chirurgie cardiaque antérieure, ainsi qu’à ceux dont l’ETT a été réalisée plus de 7 jours après l’admission en réanimation. Les caractéristiques démographiques et cliniques, notamment l’âge, le sexe, la taille, le poids, les signes vitaux, les comorbidités, les résultats de laboratoire et l’utilisation de médicaments vasoactifs, ont été extraites. Des scores de sévérité, incluant SOFA et APACHE, ont également été obtenus, ainsi que la durée du séjour en soins intensifs et le séjour total à l’hôpital. Seule la première admission en réanimation pour chaque patient a été incluse dans l’analyse.

3. Mesure et classification de la LVEF

Les valeurs de fraction d’éjection du ventricule gauche (LVEF) ont été obtenues à partir des rapports d’ETT. La méthode biplane des disques (méthode de Simpson modifiée) a été utilisée pour déterminer le volume en fin de diastolie (EDV) et le volume en fin de systolique (VES). LVEF a été calculée à l’aide de la formule suivante : LVEF = [(EDV − ESV) / EDV] × 100 %. Selon les recommandations de l’ACC, la LVEF a été classée comme réduite (<55 %), normale (55 % à 70 %) ou hyperdynamique (>70 %). Chaque patient a ensuite été réparti dans l’un des trois groupes de LVEF pour analyse comparative.

4. Méthodes statistiques

Toutes les analyses ont été réalisées à l’aide du logiciel R (version 4.4.3). Les variables catégorielles ont été présentées comme fréquences et pourcentages, et des comparaisons de groupes ont été réalisées à l’aide du test du chi-carré. Les variables continues ont été évaluées pour leur normalité à l’aide de graphiques de distribution. Des variables continues non normales ont été rapportées comme médianes avec des plages interquartiles (IQR), et les différences entre les groupes ont été évaluées à l’aide du test de Kruskal-Wallis. La régression des alances proportionnels de Cox univariée a été réalisée pour identifier les variables associées à la mortalité, et des prédicteurs statistiquement significatifs issus de l’analyse univariée ont été inclus dans les modèles de régression de Cox multivariés pour déterminer des associations indépendantes. Le critère principal était défini comme la mortalité à 28 jours, et le critère secondaire comme la mortalité à 1 an. L’analyse de survie a été réalisée à l’aide de courbes de Kaplan-Meier stratifiées par groupe LVEF, et les distributions de survie ont été comparées à l’aide du test log-rank. Une valeur p bilatérale <0,05 était considérée comme statistiquement significative.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Caractéristiques de base
Comme montré à la Figure 1, l’analyse finale comprenait 3 362 patients. Parmi eux, 1 175 étaient classés dans le groupe de LVEF réduit (≤55 %), 2 119 présentaient une LVF normale (55 %-70 %), et 68 patients présentaient une LVF hyperdynamique (>70 %). Le tableau 1 présente les caractéristiques démographiques et cliniques de référence de la population étudiée. La cohorte avait un âge médian de 69 ans (IQR 60-77), et les hommes r...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude démontre une association significative entre la fraction d’éjection hyperdynamique du ventricule gauche (LVEF) et l’augmentation de la mortalité à 28 jours chez les patients atteints de fosse septique admis en unité de soins intensifs. Cette association est restée constante même après ajustement pour les variables de confusion, soulignant la robustesse des résultats. Ces résultats s’alignent avec des travaux publiés précédemment qui ont rapporté des schémas physiologiques sim...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Unité d’échocardiographie Doppler couleurSiemens  ;Siemens Acuson Série X300 / X700Utilisé pour évaluer le flux sanguin, l’hémodynamique cardiaque et soutenir la mesure de la FEVP
Système d’échocardiographie transthoracique (ETT)Siemens  ;Siemens Acuson SC2000 PRIMEUtilisé pour l’imagerie cardiaque ; LVEF

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Singer, M., Deutschman, C. S., Seymour, C. W. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 315 (8), 801-810 (2016).
  2. Hollenberg, S. M., Singer, M. Pathophysiology of sepsis-induced cardiomyopathy. Nat Rev Cardiol. 18 (6), 424-434 (2021).
  3. Beesley, S. J., et al. Septic Cardiomyopathy. Crit Care Med. 46 (4), 625-634 (2018).
  4. Sevilla Berrios, R. A., O'Horo, J. C., Velagapudi, V., Pulido, J. N. Correlation of left ventricular systolic dysfunction determined by low ejection fraction and 30-day mortality in patients with severe sepsis and septic shock: A systematic review and meta-analysis. J Crit Care. 29 (4), 495-499 (2014).
  5. Longino, A. A., et al. Decreased left ventricular ejection fraction is associated with increased mortality in sepsis: A retrospective cohort study. Eur J Heart Fail. 27 (1), 174-177 (2024).
  6. Landesberg, G., et al. Diastolic dysfunction and mortality in severe sepsis and septic shock. Eur Heart J. 33 (7), 895-903 (2011).
  7. Parker, M. M. Profound but reversible myocardial depression in patients with septic shock. Ann Intern Med. 100 (4), 483(1984).
  8. Morelli, A., et al. Effect of heart rate control with esmolol on hemodynamic and clinical outcomes in patients with septic shock: A randomized clinical trial. JAMA. 310 (16), 1683-1691 (2013).
  9. Zhu, Y., et al. Identification of necroptosis and immune infiltration in heart failure through bioinformatics analysis. J Inflamm Res. 18, 2465-2481 (2025).
  10. Monge García, M. I., Cecconi, M., Pinsky, M. R. Assessing left ventricular systolic function with ejection fraction: using a double-edged knife as a hammer. Ann Intensive Care. 9 (1), 111(2019).
  11. Boissier, F., et al. Left ventricular systolic dysfunction during septic shock: The role of loading conditions. Intensive Care Med. 43 (5), 633-642 (2017).
  12. Paonessa, J. R., et al. Hyperdynamic left ventricular ejection fraction in the intensive care unit. Crit Care. 19 (1), 288(2015).
  13. Huang, S. J., Nalos, M., McLean, A. S. Is early ventricular dysfunction or dilatation associated with lower mortality rate in adult severe sepsis and septic shock? A meta-analysis. Crit Care. 17 (3), R96(2013).
  14. McLean, A. S., et al. Prognostic values of B-type natriuretic peptide in severe sepsis and septic shock. Crit Care Med. 35 (4), 1019-1026 (2007).
  15. Vieillard-Baron, A., et al. Actual incidence of global left ventricular hypokinesia in adult septic shock. Crit Care Med. 36 (6), 1701-1706 (2008).
  16. Johnson, A. E. W., et al. a freely accessible electronic health record dataset. Sci Data. 10, 1(2023).
  17. Heidenreich, P. What Is a Normal Left Ventricular Ejection Fraction. Circulation. 148 (9), 750-752 (2023).
  18. Chotalia, M., et al. Hyperdynamic left ventricular ejection fraction in ICU patients with sepsis. Crit Care Med. 50 (5), 770-779 (2021).
  19. Luo, G., et al. M2 macrophage-derived exosomes induce angiogenesis and increase skin flap survival through HIF1AN/HIF-1α/VEGFA control. Arch Biochem Biophys. 751, 109822(2023).
  20. Dugar, S., et al. Is left ventricular systolic dysfunction associated with increased mortality among patients with sepsis and septic shock. Chest. 163 (6), 1437-1447 (2023).
  21. Chawla, S., et al. Correlation between tissue Doppler-derived left ventricular systolic velocity (S') and left ventricular ejection fraction in sepsis and septic shock: A retrospective cohort study. J Intensive Care. 11 (1), (2023).
  22. Miller, A. L., et al. Left ventricular ejection fraction assessment among patients with acute myocardial infarction and its association with hospital quality of care and evidence-based therapy use. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 5 (5), 662-671 (2012).
  23. Zhang, Y., et al. Formononetin alleviates no reflow after myocardial ischemia-reperfusion via modulation of gut microbiota to inhibit inflammation. Life Sci. 358, 123110(2024).
  24. Sato, R., et al. Prevalence and prognosis of hyperdynamic left ventricular systolic function in septic patients: a systematic review and meta-analysis. Ann Intensive Care. 14 (1), 22(2024).
  25. Sanfilippo, F., et al. Left ventricular systolic function evaluated by strain echocardiography and relationship with mortality in patients with severe sepsis or septic shock: A systematic review and meta-analysis. Crit Care. 22 (1), 183(2018).
  26. Petitjeans, F., et al. Is the sympathetic system detrimental in the setting of septic shock, with antihypertensive agents as a counterintuitive approach? A clinical proposition. J Clin Med. 10 (19), 4569(2021).
  27. Wang, J., et al. Evaluating the effects of Esmolol on cardiac function in patients with Septic cardiomyopathy by speck-tracking echocardiography-a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 23 (1), (2023).
  28. Morelli, A., et al. Microvascular effects of heart rate control with esmolol in patients with septic shock. Crit Care Med. 41 (9), 2162-2168 (2013).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Left Ventricular EjectionSepsis PrognosisHyperdynamic LVEFTransthoracic EchocardiographyICU MortalitySystolic FunctionDoppler EchocardiographyCox RegressionCardiac FunctionMortality Outcome

Related Articles