$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’extraction d’ADN à partir d’échantillons environnementaux représentatifs a été réalisée à la fois à l’aide du kit de terrain d’extraction biologique et d’une méthode de laboratoire hautement validée précédemmentdécrite 4. Comme montré à la Figure 4, la réussite de l’isolement de l’ADN à l’aide du kit de terrain a été confirmée lors de la comparaison des résultats de qPCR à une méthode d’extraction en laboratoire hautement validée. Cette cohérence confirme que la méthode a préservé l’intégrité de l’ADN des échantillons environnementaux sur le terrain.
Les composants du kit qPCR de champ sont présentés à la Figure 5. L’analyse d’une dilution en culture standard de Dehalococcoides (DHC) à l’aide de l’unité qPCR de champ a été réalisée à la fois en intérieur (21 °C) et en extérieur (30 °C) afin d’illustrer la robustesse de l’instrument dans des conditions réelles de terrain. Les résultats, visibles à la Figure 6, mettent en évidence la faible écartation pour 10 répétitions différentes de chaque. Pour contexte complet, le DHC est un organisme capable de dégrader les solvants chlorés et est couramment quantifié via qPCR dans l’industrie de la réhabilitationenvironnementale 4.
Pour valider la précision des instruments, le DHC a été analysé à trois concentrations différentes à l’aide de dix instruments qPCR de champ réalisés en duplication (Figure 7). Même à faibles abondances, l’écart type relatif est resté faible (inférieur à 5 %) sur toutes les courses. Notez que, comparé à l’écart-type, l’écart type relatif est important pour les données logarithmiques car il normalise les résultats via l’équation suivante :

Où RSD est l’écart-type relatif, σ est l’écart-type de l’ensemble de données, et μ est la moyenne de l’ensemble de données.
Ensemble, les deux méthodes de cet article fournissent des résultats reproductibles à travers des extractions de champs réplicés et des tests qPCR. L’accord entre les extractions de terrain et de laboratoire et l’analyse qPCR démontre que des données fiables et de haute qualité peuvent être obtenues sans dépendre de l’infrastructure du laboratoire, permettant ainsi de réaliser des analyses microbiennes dans des environnements éloignés ou aux ressources limitées.

Figure 1 : Composants du kit de filtres encapsulés. Le filtre encapsulé est utilisé pour filtrer la biomasse à partir de l’échantillon d’eau. En se connectant à une pompe péristaltique par un tuyau, l’eau est poussée à travers le filtre. Après avoir noté le volume total d’eau, l’eau est rejetée et la biomasse collectée sur le filtre est prête à être extraite par ADN. Composants : a. tube stérile qui maintient le filtre et les composants avant et après utilisation, b. bouchon d’entrée, c. collier de tuyau, d. adaptateur de connexion de tubes à verrouillage de leur, e. filtre encapsulé, f. bouchon de sortie en caoutchouc. Image utilisée avec la permission de Microbial Insights, Inc.12. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 2 : Connexion filtre et tuyau. Le tube est poussé sur l’adaptateur de connexion de tubage à verrouillage Luer et maintenu en place à l’aide du collier de tuyau. L’autre extrémité du tuyau est reliée à une pompe péristaltique (cette connexion et le fonctionnement de la pompe ne sont pas dans le cadre de ce protocole). Image utilisée avec la permission de Microbial Insights, Inc.12. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 3 : Composants du kit d’isolation ADN. Tous les composants sont stériles avant utilisation. Les composants comprennent : (1) kit de filtrage encapsulé (voir Figure 1 pour plus de détails), (2) seringue de 3 mL, (3) seringue de 1 mL préchargée avec la solution A, bouchonnée, (4) 1 mL de seringue préchargée de solution B, bouchonnée, (5) seringue de 3 mL, (6) tube à billes en silicone, (7) seringue de 1 mL équipée de colonne d’isolement, (8) pipette de transfert jetable de 1 mL, (9) cartouche de préparation d’échantillons d’isolation ADN, (10) tube microcentrifuge de 1,5 mL. Non illustré : des carrés de parafilm pour sceller lors du secouage, et des lingettes de préparation à l’alcool utilisées pour nettoyer la surface utilisées lors de l’extraction. Image utilisée avec la permission de Microbial Insights, Inc.12. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 4 : Comparaison d’extraction sur le champ à partir d’échantillons réels. Résultats comparatifs de qPCR d’ADN isolé à partir de deux échantillons représentatifs à l’aide d’une méthode de laboratoire (barres rouges) par rapport au kit d’extraction biologique (barres bleues). Ces analyses n’ont pas été analysées en réplication, comme on pourrait s’y attendre dans une analyse qPCR standard. Les cibles génétiques (axe x) montrent une abondance (axe y) dans un ordre de grandeur pour les deux méthodes. Les informations sur chaque cible génique spécifique ne sont pas incluses car elles ne relèvent pas du champ de cet article. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 5 : Instrument et composants qPCR basés sur le terrain. Les composantes comprennent : A. L’instrument qPCR basé sur le terrain, le plateau de préparation des échantillons B., la bande de test C. contenant des réactifs lyophilisés, le téléphone D. préchargé avec l’application utilisée pour exécuter l’instrument. Image utilisée avec la permission de Microbial Insights, Inc.12. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 6 : Démonstration de la robustesse de la qPCR sur le terrain. La norme Dehalococcoides (DHC) a été analysée en dix répliques sous des conditions de température extérieure (30 °C, barres rouges) et intérieure (21 °C, barres bleues), mettant en lumière la fiabilité de l’instrument sur le terrain. Le numéro de la série de réplique est indiqué le long de l’axe des x et l’abondance calculée des DHC est indiquée selon l’axe des y. La moyenne intérieure (20 °C) était calculée à 4,92 × 10² cellule/mL, écart = 1,14 × 10² cellules/mL (n = 10), et la moyenne extérieure (30 °C) était calculée à 5,89 × 10² cellules/mL, écarté = 1,80 × 10² cellule/mL (n = 10). Les mesures obtenues à 20 °C et 30 °C n’ont pas différé de manière significative (test t de Welch, p = 0,17). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.

Figure 7 : Démonstration de la précision qPCR de champ. Performance de précision entre 10 instruments différents, exécutés en double à trois concentrations standard différentes. La vraie valeur et le nombre de réplication (n = 2 pour 10 instruments à chaque concentration standard) sont indiqués le long de l’axe des x, avec des barres colorées spécifiques à l’unité de champ. L’axe des y montre l’abondance calculée pour chaque exécution. Le pourcentage d’écart-type relatif pour chaque concentration standard est indiqué dans les lignes pointillées au-dessus des barres. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.