Nous présentons un protocole simple, efficace et reproductible pour la transformation médiée par Agrobacterium de Phytophthora palmivora, qui est également applicable à P. capsici.
Article de méthode
Nous présentons un protocole simple, efficace et reproductible pour la transformation médiée par Agrobacterium de Phytophthora palmivora, qui est également applicable à P. capsici.
Phytophthora est un genre d’oomycètes qui contient de nombreux agents pathogènes destructeurs des plantes, parmi lesquels figure l’espèce à large gamme d’hôtes P. palmivora. La génomique fonctionnelle de Phytophthora a été limitée par la disponibilité limitée de méthodes de transformation robustes et faciles à mettre en œuvre. Parmi les approches disponibles, la transformation médiée par Agrobacterium (AMT) est particulièrement attrayante car elle nécessite un équipement spécialisé minimal et produit souvent des transformants stables avec insertion de gènes à une seule copie. La plupart des protocoles AMT pour la transformation fongique et oomycète utilisent des sels à faible niveau de milieu (MM) dans les milieux d’induction et de co-culture Agrobacterium . La préparation de ces milieux implique généralement la fabrication et le mélange de plusieurs solutions de fond, certaines contenant de nombreux composants à différentes concentrations. Le processus est long et sujet aux erreurs, ce qui conduit à un succès de transformation incohérent. Ici, nous présentons un protocole AMT simplifié, simple et reproductible pour P. palmivora qui utilise des milieux basaux Murashige et Skoog (MS) disponibles dans le commerce pour préparer les milieux d’induction et de co-culture d’Agrobacterium . Ce protocole a également été appliqué avec succès pour transformer P. capsici et peut être appliqué à d’autres espèces de Phytophthora .
Phytophthora, un genre d’oomycètes, comprend nombre des agents pathogènes végétaux les plus destructeurs au monde, responsables de pertes économiquesimportantes 1,2. Parmi eux, Phytophthora palmivora est un agent pathogène à large gamme d’hôtes qui infecte de nombreuses cultures économiquement importantes, notamment le cacao etla papaye 3. C’est l’agent causal le plus répandu de la pourriture des gousses noires dans le cacao, un arbre vivace tropical qui produit le principal composant de l’industrie du chocolat, qui représente plusieurs milliardsde dollars. Comprendre les mécanismes de pathogénicité moléculaire de ce pathogène destructeur est essentiel pour concevoir de nouvelles stratégies efficaces de contrôle des maladies, et la transformation génétique est un outil essentiel pour permettre de telles investigations.
Plusieurs méthodes ont été développées pour transformer les espèces de Phytophthora, notamment le bombardement parmicroprojectiles 7, la transformation de protoplastes médiée par le polyéthylène glycol et le dichlorure de calcium (PEG/CaCl 2) 8,9,10,11, l’électroporation de zoospore 12,13,14, et la transformation médiée par Agrobacterium (AMT)15.16. Parmi ces approches, l’AMT présente des avantages clés car elle génère généralement une intégration géniquemonocopique 15,16 et elle est relativement facile à réaliser sans nécessiter d’équipement spécialisé.
Un protocole pour une transformation efficace de P. palmivora à l’aide de l’AMT a déjà été développé16. Avec cette méthode, nous avons transformé avec succès P. palmivora avec plusieurs constructions17,18. Cette méthode utilise un milieu d’induction et de co-culture à base de sel à base de médium minimal (MM), couramment utilisé pour la transformation fongique et d’oomycètes 15,16,19. Bien que le protocole de transformation basé sur MM ait démontré son efficacité pour générer des transformants, préparer plusieurs solutions stock et les combiner pour créer des médias peut être une tâche à la fois chronophage et sujette aux erreurs.
Ici, nous présentons une méthode beaucoup simplifiée pour l’AMT de P. palmivora en utilisant un milieu basal commercial Murashige et Skoog (MS) pour remplacer les composants du milieu à base de sel MM dans les milieux d’induction et de co-cultureAgrobacterium 16. Cette méthode élimine la nécessité de préparer plusieurs solutions chimiques stock, rendant le processus moins long et hautement reproductible. De plus, cette approche semble offrir une efficacité de transformation supérieure à celle de laméthode 16 décrite précédemment, et s’applique également à P. capsici.
1. Préparation des solutions de stock, des milieux et autres matériaux nécessaires à la transformation
2. Culture de P. palmivora
3. Préparation d’Agrobacterium tumefaciens
4. Libération des zoospores
5. Co-incubation d’Agrobacterium et de zoospores
6. Sélection des transformants résistants à G418
En suivant ce protocole, nous avons mené deux expériences indépendantes pour transformer P. palmivora en utilisant A. tumefaciens EHA105 portant pCB301TOR-GFP16. Comme prévu, la co-incubation de zoospores avec Agrobacterium a donné des colonies résistantes à G418 sur des plaques agar de Plich complétées par 30 μg/mL de G418, tandis qu’aucune colonie n’a été observée sur les plaques témoins sans infection par Agrobacterium (Figure 1A). Le nombre de transformants résistants à G418 pour 107 zoospores produites lors de ces deux expériences était respectivement de 55 et 50 (Tableau 1), soit près du double du nombre le plus élevé (27 ± 5) précédemment obtenu avec le protocole16 antérieur.
Les véritables transformants ont été vérifiés par deux méthodes : d’abord, l’observation de la fluorescence GFP à l’aide d’un microscope à fluorescence, et deuxièmement, l’amplification par PCR d’un fragment de 550 bp du gène EGFP à l’aide de Taq 2X Master Mix (NEB) avec la paire d’amorces EGFP-F2 (5'- GACGTAAACGGCCACAAGTTC-3') et EGFP-R2 (5'-GGGTGCTCAGGTAGTGGTTG-3'). Dans l’expérience (Exp) 1, 15 transformants résistants à G418 sur 18, et dans Exp 2, 17 transformants sur 21 présentaient une fluorescence GFP (Tableau 1, Figure 1B). Pour les sept transformants résistants au G418 qui n’ont pas montré de fluorescence lors des deux expériences, trois ont été confirmés comme véritables transformants par PCR (Figure 1C). Au total, le taux de véritables transformants était estimé à 90 %.
De plus, nous avons également pu transformer avec succès un isolat de courge de P. capsici , PC2024-14sz, en utilisant A. tumefaciens EHA105 portant pCB301TOR-GFP, suivant le protocole avec une modification mineure dans la préparation des suspensions de zoospores (la période d’incubation à 4 °C après l’inondation d’une plaque de P. capsici vieille de 7 jours avec de l’eau pré-refroidie a été prolongée à 30 minutes). Le nombre de transformants résistants à G418 (30 μg/mL) pour 107 d’une seule expérience était de 13. Neuf transformants ont été observés au microscope à fluorescence, et tous ont produit de la fluorescence (Fichier supplémentaire 1), ce qui suggère qu’il s’agit de véritables transformants.

Figure 1 : Transformation de P. palmivora utilisant A. tumefaciens EHA105 portant pCB301TOR-GFP. (A) Apparition de transformants P. palmivora résistants à G418 sur l’agar Plich complétée par 30 μg/mL G418. (B) Détection de l’expression de GFP au microscope à fluorescence dans une souche représentative de transformant et de type sauvage (WT) de P. palmivora. Les images ont été prises à la fois sous des canaux de fluorescence en champ clair (BF) et GFP. (C) Amplification PCR de l’EGFP à partir de quatre transformants avec fluorescence GFP détectable et sept sans fluorescence GFP. La paire d’amorces universelle ITS4/ITS520 a été utilisée pour amplifier la région interne de l’espaceur transcrit (ITS) afin de vérifier l’intégrité de l’ADN. Les transformants sans fluorescence GFP sont mis en évidence en gras et souligné. Abréviations : M = échelle d’ADN NEB 100 pb ; WT = isolat P1 de type sauvage P. palmivora ; N = PCR à contrôle négatif en utilisant H2O comme modèle. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figurine.
| Expérience | OD600 d’Agrobacterium | Concentration de zoospores (/mL) | Volume de la zoospore (mL) | Nombre de transformants résistants à G418 | Nombre de transformants avec signal GFP détectable (détecté / observé) | Nombre de transformants résistants à G418 / 107 zoospores |
| 1 | 0.4 | 1,8 x 106 | 4.3 | 43 | 15/18 | 55 |
| 2 | 0.4 | 2,9 x 106 | 4.6 | 67 | 17/21 | 50 |
Tableau 1 : Efficacité de la transformation médiée par les agrobactéries de P. palmivora utilisant A. tumefaciens EHA105 transportant pCB301TOR-GFP.
Fichier supplémentaire 1 : Expression de GFP au microscope à fluorescence dans P. capsici de type sauvage (WT ) et un transformant représentatif généré à partir d’A. tumefaciens EHA105 transportant pCB301TOR-GFP. Les images ont été prises à la fois sous des canaux de fluorescence en champ clair (BF) et GFP. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Ce protocole utilise un milieu basal Murashige et Skoog à demi-force (1/2 MS) pour remplacer les composants des sels de milieu minimal (MM) couramment utilisés dans les milieux d’induction et de co-culture Agrobacterium pour la transformation d’oomycètes et fongiques. La préparation de milieux à base de sel MM nécessite de fabriquer plusieurs solutions de stock à partir de nombreux produits chimiques individuels, puis de combiner cessolutions 19. 1/2 MS contient également de nombreux composants chimiques ; cependant, comme la MS est largement disponible dans le commerce en poudre prémélangée, la préparation au moyen est simplifiée en dissolvant la poudre dans l’eau. Cette modification réduit considérablement le temps de préparation des médias et minimise le risque d’erreur humaine. De plus, le protocole améliore l’efficacité de transformation, produisant un nombre plus élevé de transformants par rapport à la méthodeAMT 16 décrite précédemment. Il est également efficace pour transformer P. capsici et est probablement applicable à d’autres espèces de Phytophthora . Pour renforcer son potentiel d’application plus large, le milieu à base de SEP a déjà été utilisé pour co-cultiver des souches d’Agrobacterium tumefaciens exprimant la protéine interagissant AtVIP1 (Arabidopsis thaliana VirE2-interacting 1) et les zoospores de P. infestans , permettant la transformation réussie de P. infestans21.
Il est important de noter que ce protocole peut générer un faible pourcentage de faux positifs. Parmi les 39 transformants résistants à G418 testés par observation de fluorescence GFP ou PCR, quatre n’ont montré ni fluorescence ni amplification de l’EGFP (Tableau 1, Figure 1C). Comme l’intégration partielle de l’ADN T lors de la transformation médiée par Agrobacterium n’est pas rare22,23, il est possible que seule la portion de l’ADN T contenant le gène NPTII provenant du plasmide pCB301TOR-GFP16 ait été intégrée au génome de P. palmivora. Alternativement, les faux positifs peuvent résulter d’un contact insuffisant entre la membrane et le milieu sélectif, permettant ainsi de s’échapper de la sélection G418. Il est donc essentiel de s’assurer que la membrane reste en contact complet avec le milieu (étape 6.2).
Ce protocole peut être encore simplifié. Par exemple, le MES dans les milieux d’induction Agrobacterium (AIM) et l’agar de co-culture Agrobacterium-zoospore (AZCA) peut potentiellement être omis. Le MES est couramment utilisé comme agent tampon dans les expériences de biochimie et de biologie moléculaire pour maintenir un pH stable ; cependant, préparer une solution MES d’un million à pH 5,6 prend suffisamment de temps et augmente le coût. Dans l’AMT de plantes telles que le basilicdoux 24 et la papaye25, des milieux similaires d’induction et de co-culture à base de SEP sans MES ont été utilisés, ce qui suggère que le MES pourrait ne pas être essentiel à la transformation de P. palmivora. D’autres expériences sont nécessaires pour confirmer que l’omission de MES ne compromet pas l’efficacité de la transformation.
Dans l’ensemble, ce protocole simplifié offre une plateforme pratique et accessible pour la manipulation génétique de routine de P. palmivora, P. capsici et potentiellement d’autres oomycètes. Il soutient un large éventail d’études fondamentales, dont certaines ont des potentiels translationnels, notamment le marquage fluorescent des agents pathogènes pour suivre la dynamique des infections, le marquage des protéines pour examiner la localisation subcellulaire, et des analyses fonctionnelles via des changements ciblés dans l’expression génique ou les séquences codant pour les protéines. Lorsqu’il est associé à l’édition du génome basée sur CRISPR, le protocole devrait accélérer la dissection des mécanismes de pathogénicité et l’identification des principaux facteurs de virulence dans ces pathogènes destructeurs. Les connaissances qui en résulteront permettront, à leur tour, le développement de nouvelles stratégies de contrôle des maladies fondées sur des mécanismes de sécurité.
Les auteurs déclarent ne pas exister de conflit d’intérêts.
L’étude est soutenue par la National Science Foundation (NSF Award n° 2418799) et le National Institute of Food and Agriculture (National Institute of Food and Agriculture (NIFA Award n° 2023-67013-42262).
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Tubes microcentrifuges de 1,5 mL | VWR | 525-1126 | |
| 4'-Hydroxy-3',5' diméthoxyacétophénone | TCI | D2666 | Acétosyringone (AS) |
| Tube de 50 mL | Greiner Bio-one | 227261 | |
| Éthanol absolu | Fisher BioReagents | BP28184 | |
| Agar | Fisher BioReagents | BP1423-500 | |
| Feuille d’aluminium | |||
| Membrane Hybond-N+ (30 cm et fois 3 m) | Cytiva | RPN303B | |
| Carbonate de calcium | Sigma-Aldrich | 239216-500G | CaCO3 |
| Céfotaxime sel de sodium | Thermo-Sciences Chimiques | AAJ6269006 | |
| D-(+)-glucose | Sigma-Aldrich | G8270-1KG | |
| Kit micro-microbien DNeasy PowerLyzer | Qiagen | 12255-50 | |
| Pinces | |||
| Microscope à fluorescence | Zeiss | Microscope à fluorescence ZEISS Axioscope 5 avec filtre réglé 38 HE | |
| G418 sulfate | Thermo-Sciences Chimiques | AC329400010 | |
| Glycérol | Sigma-Aldrich | 911046-1L | |
| Hémacytomètre (ligne claire) | Hausser Scientific | ||
| Sulfate de kanamycine | Santa Cruz Biotechnologie | SC-257635 | |
| L-Asparagine anhydre | MP Biomédicals | ICN10079425 | |
| LB Broth, Miller | Fisher BioReagents | BP1426-2 | |
| Sulfate de magnésium heptahydré | Sigma-Aldrich | 63138-250G | MgSO4· ; 7H2O |
| MES Hydrate | Sigma-Aldrich | M2933-100G | |
| Médium basal Murashige et Skoog | Sigma-Aldrich | M5519-50L | |
| Boîte de Petri (100 mm x 15 mm) | VWR | 25384-342 | |
| Phosphate de dihydrogène de potassium | Sigma-Aldrich | 1370391000 | KH2PO4 |
| Rifampicine | Santa Cruz Biotechnologie | SC-200910 | |
| Taq 2X Master Mix | NEB | M0270L | |
| Chlorhydrate de thiamine | Sigma-Aldrich | T4625-5G | |
| Spectrophotomètre UV-Visible | Fisher Scientific | 14-385-355 | |
| V8 Original 100 % jus de légumes | Compagnie de soupes Campbell | ||
| Vortex | Fisher Scientific | 14-955-163 | |
| Eau | Grade de biologie moléculaire, purifié à l’aide du système de purification de l’eau Mill-Q | ||
| Extrait de levure | ACROS | 611805000 | Actuellement disponible via Thermo Scientific Chemicals |
| &beta ;-Sitosterol | Sigma-Aldrich | 85451-100G |
Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demander une autorisation