$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les plantes possèdent des glandes spécialisées appelées nectaires qui synthétisent et produisent du nectar chez la plupart des angiospermes, certaines fougères, et certainesgymnospermes 1,2,3,4. Les nectaires sont classés en trois types, à savoir mésosophyllaire, trichomatique et épithélial, selon l’origine des cellules produisantle nectar 5. Les nectaires du coton sont des stomates modifiés composés de tricomes glandulaires appelés papilles et classés comme trichomatiquesde type 5,6. La plupart des espèces de Gossypium possèdent des nectaires ; cependant, le nombre de nectaires présents dans ce genre varie selon les espècesd’une espèce à l’espèce 7. Les nectaires floraux (FN) sont plus courants que les nectaires extrafloraux (EFN) chezles plantes 8. Ces nectaires peuvent se trouver partout sur la plante sauf auxracines 1,2. Par exemple, Gossypium hirsutum présente à la fois des nectaires floraux etextrafloraux 9. Les plants de coton domestiques présentent trois nectaires floraux supplémentaires et un nectairefloral 10. Les trois nectaires floraux supplémentaires sont foliaire, bractéal etcircumbractéal 11. Le nectaire foliaire est végétatif et est généralement présent sur les feuilles du côté inférieur de la nervure centrale, tandis que les nectaires bractéaux et circumbractés sont reproducteurs et se développent à la base de la bractée et à la surface du calice abaxial. Le nectaire floral est associé à une fleur, qui se développe sur la surface adaxiale (supérieure) du calice. Ce trait nectaire est contrôlé par un seul locusgénique 12. Des études menées par deux groupes de recherche indépendants ont identifié que le trait nectaire est contrôlé par un gène, Ne1 du génome A ou Ne2 du génome D, cartographié sur les chromosomes 12 et 26, respectivement12 et 13. Ce trait n’est exprimé que dans une condition double récessive, ce qui signifie que seule une condition homozygote récessive exprimera ce trait sans nectarie.
En plus de ces gènes, les conditions environnementales et les stades de croissance jouent un rôle dans le contrôle du degré d’expression. Par conséquent, il doit exister une méthode précise pour évaluer ce trait. L’étude actuelle se concentre sur le phénotypage des nectaires foliaires et bractéaux dans le coton. Les plantes présentant des nectaires visibles produisant du nectar sont notées comme nectariées, tandis que les plantes dépourvues de ce trait sont notées comme sans nectari 1,2,3,4. L’objectif principal de cet article est de présenter des méthodes de notation précises du caractère nectaire en utilisant la technologie de microscopie numérique. Le score traditionnel par observation visuelle directe ne peut pas facilement détecter les différences dans la variation d’expression du trait nectaire in situ à l’œil nu. Ces différences subtiles dans l’expression des traits nectaires peuvent être visualisées à l’aide de la microscopie numérique. Pour illustrer, dans le nectaire de feuilles de coton, la grille d’évaluation suit une échelle standard de 1 à 4 où 1 représente l’absence de nectaire, 2 représente une bosse sur le phénotype veineux, 3 représente des coussinets ou des crêtes sous-développées sans nectar, et 4 représente des nectaires entièrement formés/complets avec des coussinets et crêtesclairs 13. Cette notation phénotypée a été générée à partir d’images numériques des nectaires foliaires [en utilisant des images numériques du côté abaxial (inférieur) de la nervure centrale de la feuille]. En général, l’absence de nectaires est notée comme 0, mais pour la signification statistique, la valeur 0 ne peut pas être utilisée et remplacée par la valeur 1. Ainsi, la plage de notation du phénotypage a été modifiée à 1-4 à partir de la classification standardisée de0-4 13. La grille d’évaluation pour les fleurs suit un schéma de notation similaire de 1 à 4 : 1 représente des glandes sans nectari, sans proéminences ni crêtes, 2 pour les glandes obfusquées où les nectaires n’ont que des marques subtiles sur les coussinets et pas de nectar, 3 pour les glandes mal formées avec des crêtes et/ou coussinets faibles ou absentes, et 4 pour des nectaires entièrement formés avec du nectar. Ce schéma de notation montre 4 pour les phénotypes nectariés (homozygote/hétérozygote dominant pour l’un des gènes), 3, 2 pour l’expression différentielle du trait nectaire comme chez hétérozygote, et 1 pour les sans nectari (homozygote récessif pour les deux gènes).
De même, des fleurs sont collectées et disséquées comme décrit étape par étape dans cet article afin de collecter des images numériques pour évaluer les nectaires bractéaux. Ce phénotype peut être visualisé au microscope pour un score précis qui peut être stocké sous forme d’images numériques. Dans le coton, les caractéristiques nectaires attirent non seulement les pollinisateurs, mais attirent aussi les ravageurs qui provoquent des pertes de rendement14. Pour résoudre ce problème, les sélectionneurs ont sélectionné des plantes sans caractéristiques nectariques (sans nectari) comme alternative pour contrôler naturellement les ravageurs sans recourir à des pesticides chimiques9,15. Le trait sans nectari a été initialement introgressé de Gossypium tomentosum à Gossypium hirsutum (coton cultivé des hautes terres)8. Cette méthode de notation est particulièrement utile pour identifier la ségrégation des caractères sans nectari dans les populations générées par le croisement de parents nectariés avec des parents sans nectari. En raison de ces croisements de parents divers, F2 (Deuxième génération filiale) présente différents génotypes d’homozygotes nectariés, hétérozygotes nectaires et homozygotes sans nectari. Un seul gène dominant est nécessaire pour l’expression des traits nectaires, qui suit le rapport de ségrégation de 15:1 (9:3:3:1). Ainsi, 1 sur 16 exprimera le caractère sans nectari dans une condition homozygote récessive avec génotype ne1ne1ne2ne2. Cependant, les chercheurs dans les programmes de sélection ont observé plus de lignées sans nectari que le ratio attendu de 1 sur 16. Cela signifie que le trait nectaire s’exprime lorsque les gènes sont exprimés comme Ne1Ne1Ne2Ne2, Ne1ne1Ne2ne2, ne1ne1Ne2Ne2, ne1ne1Ne2ne2, Ne1ne1ne2ne2, and ne1ne1ne2Ne2. Le schéma diversifié d’expression des traits nectaires dans ces populations de nectaries homozygotes (Ne1Ne1Ne2Ne2), hétérozygote nectarié (Ne1ne1Ne2ne2), et homozygotes sans nectari (ne1ne1ne2ne2) les plantes peuvent être parfaitement notées en détectant les changements visualisés dans les images numériques12,13. Comme les plantes hétérozygotes avec un nectaire réduit peuvent ne pas présenter visuellement le trait nectarique et ressembler au caractère sans nectaire, le phénotypage visuel pose des défis dans la sélection fiable de ce trait. Ces problèmes s’aggravent en fin de saison de croissance, lorsque les nectaires ne sont pas présents dans certains cultivars de coton. Les différences entre les plantes hétérozygotes et les plantes homozygotes sans nectari peuvent être facilement détectées par imagerie numérique, car les plantes hétérozygotes peuvent présenter de petits ou réduits nectaris tandis que les plantes homozygotes sont totalement dépourvues de ce trait. Phénotypiquement, la présence de nectaire est classée comme nectariée (homozygote/hétérozygote avec au moins un gène dominant), la présence de petits nectaires ou vestigiaux comme hétérozygotes, et l’absence de nectaires comme plantes homozygotes sans nectari. La notation numérique des images a réduit l’inexactitude des plantes hétérozygotes en tant que plantes sans nectari. De même, le stade de pleine floraison est préféré lorsqu’il y a une expression maximale des traits. Ainsi, des échantillons de feuilles et de fleurs ont été prélevés à ce stade pour réaliser ces expériences de notation de phénotypage afin d’obtenir une notation précise et fiable des traits nectaires. De plus, la visualisation des caractéristiques nectaires à l’aide de la microscopie numérique prévient ou réduit les faux positifs de populations sans traits nectaires. Cette évaluation phénotypique du caractère nectaire est également utilisée dans des études de cartographie pour identifier les marqueurs ADN associés au caractère sans nectari que les sélectionneurs peuvent utiliser pour la sélection assistée par marqueurs (MAS) du caractère sans nectari13. Cette technique de pointage peut être étendue à d’autres espèces végétales en plus de l’étude d’autres caractéristiques telles que les glandes, les poils et la couleur. Dans l’ensemble, la notation numérique des images résout non seulement le problème de l’inexactitude de la notation des traits nectaires en fournissant des images haute résolution, mais permet aussi d’identifier les changements subtils d’expression et de stocker les images numériques pour une utilisation future. Le coton avec un trait sans nectari peut être utilisé pour le biocontrôle des nuisibles, en plus de répondre aux questions de recherche sur la manière dont ce trait encourage les interactions bénéfiques avec les insectes.