$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Traitement, linéarité et précision de la détection de la clonalité
Les tests de clonalité des BCR/TCR étaient basés sur deux tours de PCR multiplex suivis de séquençage à haut débit (NGS) (Figure 1). Les tests de clonalité des BCR permettaient d'identifier les réarrangements IGH (VH-DH-JH ou DH-JH), IGK (Vκ-Jκ, Vκ-Kde et intronRSS-Kde), et IGL (Vλ-Jλ), ainsi que les translocations BCL1-IGH et BCL2-IGH, soit par des réactions séparées, soit par une réaction mixte unique ajustée. Les tests de clonalité des TCR permettaient de détecter les réarrangements TCRB (Vβ-Dβ-Jβ) et TCRG (Vγ–Jγ). La clonalité des BCR dans les malignités lymphoïdes B présentait un taux de détection de 93,94 %, et la clonalité des TCR dans les malignités lymphoïdes T présentait un taux de détection de 90,91 % (Table 1).
La linéarité a été démontrée sur une large gamme d'entrées d'échantillons (0,2 µg, 2 µg et 20 µg) selon les résultats des tests sur des lignées cellulaires, couvrant plusieurs ordres de grandeur. Pour établir la linéarité, des cellules malignes ont été ajoutées à de l'ADN génomique normal par des dilutions sérielles d'un facteur 10 (10, 100, 1 000 et 10 000 cellules). La linéarité a été observée avec des pentes estimées comprises entre 0,93 et 1,06, pour des fréquences clonales allant de 1 à 10-6 (Figure 2A). La DL a été estimée entre 1 et 2 cellules malignes, tant pour les tests de clonalité BCR que TCR (Figure 2B). En outre, les tests de clonalité BCR/TCR ont permis de détecter la clonalité dans le lymphome à l'aide d'échantillons tissulaires (BMA) et de sang périphérique apparié (Supplementary Table 1).
Patients et échantillons utilisés pour la validation de la détection de la maladie résiduelle mesurable
La validation de la détection de la maladie résiduelle mesurable a inclus un total de 29 patients atteints de myélome multiple, un patient ayant été exclu en raison d'un échantillon endommagé. La population étudiée comprenait 65,52 % (19/29) d'hommes et 34,48 % (10/29) de femmes, avec un âge médian de 65 ans (intervalle 33–82) (Tableau 2). Parmi la cohorte, 31,03 % (9/29) des patients ont été classés comme à haut risque, 24,14 % (7/29) comme à risque standard et 37,93 % (11/29) comme à bas risque selon les critères du groupe international du myélome (IMWG)18. Les stades du système international de stadification du myélome multiple révisé (R-ISS) I, II et III représentaient respectivement 10,34 % (3/29), 48,28 % (14/29) et 20,69 % (6/29) des patients19.
Comparaison des tests NGS et MFC
Une comparaison directe par paires a été réalisée afin d'évaluer la précision quantitative des tests OriMIRACLE LTM et MFC. Les résultats ont montré une précision quantitative similaire sur l'ensemble de la plage testée, particulièrement pour les fréquences de MRD supérieures à 10−4, avec une valeur de corrélation de Pearson R de 0,73 (Figure 3). Les cellules tumorales ont été détectées par les deux tests MFC et NGS dans 59 échantillons provenant de 29 patients atteints de MM, et la concordance atteint 81,36 % (48/59). Cette concordance reflète la présence de cellules tumorales détectables à différents moments, plutôt qu'une véritable concordance entre les méthodes. Parmi les échantillons, 62,07 % (18/29) étaient MRD+ selon les deux tests NGS et MFC, un patient était MRD− par les deux méthodes, et 11 patients étaient MRD+ par NGS mais MRD− par MFC. Parmi les patients présentant des résultats de détection discordants, trois avaient une fréquence de détection inférieure à 10-4, tandis que huit présentaient une fréquence de détection comprise entre 10-2 et 10-4 (Figure 3). L'extraction de l'ADN à partir d'échantillons résiduels de frottis de moelle osseuse est effectuée afin d'obtenir le plus grand volume d'ADN possible. Pour la détection de la clonalité avant le traitement, une quantité moyenne de 91,95 ng (jusqu'à 100,0 ng) d'ADN a été analysée. Une quantité moyenne de 1623,39 ng (variant de 50,1 à 17400,0 ng) d'ADN a été extraite pour les tests ultérieurs de MRD (Supplementary Table 2). Ces résultats montrent que la NGS peut détecter la MRD même lorsque l'échantillon résiduel est insuffisant, alors que la MFC n'a pas pu détecter la MRD dans certains cas.
Validité clinique de la détection de la MRD par test NGS pour l'intervalle principal
Des séquences clonales ont été détectées au moment de l'inclusion chez tous les patients atteints de MM, suivies par l'évaluation de la MRD (Figure 4). Dix-huit patients ont été confirmés MRD+ par détection NGS et MFC. Parmi les patients présentant une MRD+ selon les deux méthodes MFC et NGS, 61,11 % (11/18) ont ultérieurement présenté une progression de la maladie (PD) ou une rechute. Chez 38,89 % (7/18) des patients, la maladie est restée stable (SD) ou une réponse partielle (PR) a été obtenue au cours de l'étude. Parmi les patients confirmés MRD+ par NGS mais MRD− par MFC, 36,36 % (4/11) n'ont pas pu atteindre une réponse complète clinique (CR) lors de la dernière évaluation clinique (Tableau supplémentaire 2). De plus, parmi tous les patients dont la réponse clinique était une CR, 37,50 % (3/8) ont présenté une rechute après l'arrêt du traitement. Nous avons également examiné les caractéristiques cliniques initiales et les résultats de la MFC en lien avec l'évolution de la SFP (Figure supplémentaire 1). Les analyses univariée et multivariée de la SFP ont révélé qu'elles n'étaient pas significativement associées. Dans cette étude, aucune différence significative n'a été observée concernant la SFP lors de l'analyse des seuls résultats de MRD obtenus par MFC.
DISPONIBILITÉ DES DONNÉES
En raison des restrictions relatives à la confidentialité des patients et des politiques institutionnelles, les données brutes ne sont pas accessibles au public. Un résumé des données recueillies est fourni dans le fichier supplémentaire 1.

Figure 1 : Le test de clonalité BCR/TCR impliquait une PCR multiplex suivie d'une séquençage à haut débit (NGS). La première PCR amplifiait la région CDR3 des gènes de récepteurs immunitaires réarrangés à l'aide d'amorces spécifiques du locus et d'index spécifiques aux échantillons, et les adaptateurs de NGS étaient ajoutés lors de la deuxième PCR. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : La linéarité de la détection de la clonalité a été évaluée en ajoutant de l'ADN génomique (ADNg) de lignée cellulaire à de l'ADNg normal selon une gamme de fréquences clonales. (A) Linéarité des tests de clonalité des récepteurs de cellules B (BCR) et T (TCR). (B) Limite de détection (LOD) estimée à l’aide d’échantillons cliniques et de lignées cellulaires ajoutées à de l’ADNg de sang périphérique de donneurs sains. Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Comparaison par paires des mesures de fréquence de MRD entre la cytométrie en flux multiparamétrique (MFC) et le test de MRD par séquençage à haut débit (NGS). Veuillez cliquer ici pour visualiser une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Dynamique de la MRD chez les patients atteints de MM et différents statuts cliniques des patients. Veuillez cliquer ici pour afficher une version agrandie de cette figure.
| Types d'échantillons | No. | Type de maladie | Clonotype dominant |
| Lignées cellulaires | REH | 1 | B-ALL | IGH, IGK |
| NALM6 | 2 | B-ALL | IGH, IGK |
| Jurkat | 3 | T-ALL | TCRB, TCRG |
| H9 | 4 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| Malignités lymphoïdes B cliniques | 5 | B-ALL | IGH |
| 6 | B-ALL | IGL |
| 7 | B-ALL | IGH |
| 8 | B-ALL | Non détecté |
| 9 | LLC | IGH, IGK |
| 10 | LLC | IGH, IGK |
| 11 | CP-CML | IGH |
| 12 | BP-CML | IGH |
| 13 | MM | IGK |
| 14 | MM | IGH, IGK |
| 15 | MM | IGK |
| 16 | MM | IGH |
| 17 | MM | IGH |
| 18 | MM | IGK |
| 19 | MM | IGH |
| 20 | MM | IGH, IGK |
| 21 | MM | IGH, IGK |
| 22 | MM | IGH |
| 23 | Lymphome | IGH, IGK |
| 24 | Lymphome | IGH, IGK, IGL |
| 25 | Lymphome | IGH, IGK, IGL |
| 26 | Lymphome | IGH, IGK, IGL |
| 27 | Lymphome | IGH |
| 28 | Lymphome | IGH |
| 29 | Lymphome | IGH, IGK, IGL |
| 30 | Lymphome | IGH, IGK |
| 31 | Lymphome | IGH, IGK |
| 32 | Lymphome | IGH, IGK, IGL |
| 33 | Lymphome | IGK |
| 34 | Lymphome | IGH |
| 35 | Lymphome | Non détecté |
| Malignités lymphoïdes T cliniques | 36 | Lymphome | TCGR |
| 37 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 38 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 39 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 40 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 41 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 42 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 43 | Lymphome | TCRB, TCRG |
| 44 | Lymphome | Non détecté |
Tableau 1 : Détection de la clonalité à l'aide des tests de clonalité des récepteurs B (BCR) et T (TCR) dans 4 lignées cellulaires et 40 échantillons cliniques. B-ALL : leucémie lymphoïde aiguë à cellules B ; T-ALL : leucémie lymphoïde aiguë à cellules T ; CP-CML : leucémie myéloïde chronique en phase chronique ; BP-CML : leucémie myéloïde chronique en phase blastique ; CLL : leucémie lymphoïde chronique ; MM : myélome multiple.
| Caractéristique | Total (N = 29) |
| Âge médian, années (intervalle) | 65 (33-82) |
| Sexe, n (%) | |
| Homme | 19 (65,52) |
| Femme | 10 (34,48) |
| Type de chaîne lourde, n (%) | |
| IgG | 14 (48,28) |
| IgA | 7 (24,14) |
| IgE | 1 (3,45) |
| Type de chaîne légère, n (%) | |
| k | 19 (65,52) |
| λ | 8 (27,59) |
| Anomalie cytogénétique, n (%) | |
| del17p | 2 (6,90) |
| del13q14 | 9 (31,03) |
| Gain/amplification 1q21 | 12 (41,38) |
| t (4;14) | 2 (6,90) |
| Aucune anomalie | 9 (31,03) |
| Stade ISS, n (%) | |
| I | 4 (13,79) |
| II | 13 (44,83) |
| III | 12 (41,38) |
| Stade R-ISS, n (%) | |
| I | 3 (10,34) |
| II | 14 (48,28) |
| III | 6 (20,69) |
| Données manquantes | 6 (20,69) |
| IMWG, n (%) | |
| Risque élevé | 9 (31,03) |
| Risque standard | 7 (24,14) |
| Risque faible | 11 (37,93) |
| Données manquantes | 2 (6,90) |
Tableau 2 : Caractéristiques de base des 29 patients atteints de MM inclus dans cette étude. k : kappa ; λ : Lambda ; DS : Durie-Salmon ; ISS : système de stadification international ; R-ISS : système de stadification international révisé ; IMWG : Groupe international de travail sur le myélome
Figure supplémentaire 1 : Analyse de survie basée sur les caractéristiques cliniques et les résultats de la cytométrie en flux multiparamétrique. (A) Analyses univariée et multivariée de la survie sans progression. (B) Courbe de Kaplan-Meier selon le résultat de la cytométrie en flux multiparamétrique. (C) Courbe de Kaplan-Meier selon le résultat du séquençage à haut débit. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 1 : Détection de la clonalité du lymphome à l'aide des tests de clonalité des récepteurs BCR/TCR sur des échantillons tissulaires et du sang périphérique apparié. NHL : lymphome non hodgkinien ; HGBL : lymphome à grandes cellules B de haut grade ; FL : lymphome folliculaire ; DLBCL : lymphome diffus à grandes cellules B ; ITLPD-GI : troubles lymphoprolifératifs T indolents du tube digestif. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Tableau supplémentaire 2 : Résultats de la détection de la MRD basés sur les tests MFC et NGS. ND : non détecté ; Réponse partielle : PR ; Réponse complète : CR ; Maladie stable : SD ; Très bonne réponse partielle : VGPR. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 1 : Résumé des données brutes recueillies dans cette étude. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.